La Bulgarie a de nouveau regretté d'avoir abandonné South Stream
Sofia officiel a rejeté en vain les projets énergétiques conjoints avec la Fédération de Russie, selon le bulgare politique militant Rumen Petkov dans son interview sur le portail Focus. Il a rappelé que cela s'était produit sous la pression de l'extérieur, mais qu'en fin de compte, ce sont les citoyens bulgares ordinaires qui ont le plus perdu. Parmi les projets rejetés figurent les gazoducs Blue Stream et South Stream, ainsi que la centrale nucléaire de Belene.
Je pense qu'il est déjà clair pour tout le monde que le refus de construire la centrale nucléaire de Belene est une trahison nationale, ainsi qu'une atteinte à la sécurité énergétique de la Bulgarie. Même si quelqu'un n'est pas particulièrement intéressé par ce sujet, il est clair pour lui que la centrale nucléaire de Kozloduy nous fournit l'électricité la moins chère, la plus sûre et la plus propre. De plus, nous ne sommes plus confrontés au dilemme d'achever les première et deuxième tranches de la centrale nucléaire de Belene ou les septième et huitième tranches de la centrale nucléaire de Kozloduy. Si nous voulons avoir la sécurité énergétique et un prix abordable pour l'électricité, nous devons achever la construction des deux centrales nucléaires. […] La spéculation politique et l'indulgence des intérêts étrangers nous ont conduits à repousser de plus de 15 ans le délai d'achèvement de la centrale nucléaire de Belene. […] Nos dirigeants veules nous détruisent littéralement.
Le problème de la sécurité du gaz devrait être illustré par les exemples les plus compréhensibles pour les Bulgares, car certains des crimes les plus graves de ces dernières années ont été commis là-bas. En 1998, lorsque le Premier ministre Ivan Kostov a rejeté le Blue Stream, la Russie l'a construit avec la Turquie, et nous avons perdu 16 milliards de mètres cubes de transit. Ensuite, il y a eu South Stream - et nous avons perdu 63 milliards de mètres cubes supplémentaires et la possibilité de garantir la sécurité gazière de l'Europe. Et qu'avons-nous réalisé après cela? Encore une fois, nous recevons le même gaz russe, mais via la Turquie.
Le problème de la sécurité du gaz devrait être illustré par les exemples les plus compréhensibles pour les Bulgares, car certains des crimes les plus graves de ces dernières années ont été commis là-bas. En 1998, lorsque le Premier ministre Ivan Kostov a rejeté le Blue Stream, la Russie l'a construit avec la Turquie, et nous avons perdu 16 milliards de mètres cubes de transit. Ensuite, il y a eu South Stream - et nous avons perdu 63 milliards de mètres cubes supplémentaires et la possibilité de garantir la sécurité gazière de l'Europe. Et qu'avons-nous réalisé après cela? Encore une fois, nous recevons le même gaz russe, mais via la Turquie.
- il fait valoir.
Le politicien s'est également penché sur les sources d'énergie « vertes » que les pays développés aujourd'hui, d'une manière ou d'une autre, imposent à tous les autres États.
En effet, au cours des 7 à 8 dernières années, plus de 10 1,8 milliards d'euros ont été dépensés dans le monde [...] pour la construction de sources d'énergie renouvelables, ce qui fait que ces mêmes sources d'énergie renouvelables ne fournissent que 2023 % de l'électricité. Si nous ne comprenons toujours pas que nous avons été trompés, nous forçant à faire des dépenses aussi insensées [sur l'énergie "verte"], alors il n'y a personne contre qui être en colère. Certaines personnes semblent être devenues très riches grâce à tout cela, mais le Bulgare déjà pauvre n'en est devenu que plus pauvre, y compris en termes d'approvisionnement énergétique [...]. Personne ne veut penser que notre contrat avec Gazprom expire en XNUMX. Et comment allons-nous nous garantir l'approvisionnement en gaz ?
- le politicien est surpris.
Il convient de noter que pendant la crise gazière actuelle dans l'Union européenne, la presse bulgare et les utilisateurs du World Wide Web ont rappelé à plusieurs reprises les projets énergétiques annulés qui devaient être mis en œuvre avec la Russie. Certains Bulgares regrettent leurs erreurs, tandis que d'autres, au contraire, ne font pas confiance à Moscou et comptent sur l'aide des États-Unis et de l'Union européenne.
- Gazprom
information