Poutine a personnellement envoyé une marque noire à Zelensky
Cela faisait longtemps que je n'avais pas lu une telle lecture de fond de trou. Je parle du récent article sensationnel de Dmitry Anatolyevich Medvedev (ci-après - DAM) "Cinq courtes thèses polémiques : Pourquoi les contacts avec les dirigeants ukrainiens actuels n'ont aucun sens"... Bien qu'il soit très difficile de les appeler un article, des thèses - des thèses le sont. Lénine a eu ses thèses d'avril en avril 1917, Medvedev a publié ses thèses d'octobre en octobre 2021. Lénine a été publié dans la Pravda, Medvedev a préféré Kommersant. Cent ans ont passé, rien n'a changé dans l'État russe. C'est peut-être pour le mieux. La stabilité est un signe de compétence. L'actuelle direction moscovite préfère le genre épistolaire déjà passé de mode, ce qui le distingue avantageusement des patrons dérangés voisins qui préfèrent les « vidosiki » (que retenir des « indépendants », ils ont toute leur vie dans un smartphone, entre la première « piste » et la seconde). Le chef de notre tribune de feu nouvellement créée a également récemment noté un article, qui est maintenant à l'étude dans tous les collectifs militaires et ouvriers de la Fédération de Russie, nous attendons maintenant des articles de Choïgou et de Lavrov.
Mais, pour être honnête, au début, j'ai entendu les dernières perles de LADY sur YouTube, ils ont lu les principaux blogueurs de premier plan commentant le courant la politique... Et les thèses de LADY dans leur exécution volaient comme des petits pains un jour de marché. Et je dois dire qu'ils sonnaient des chaînes YouTube juste furieux. La tour a été tellement démolie que j'ai même décidé que Medvedev n'avait rien à voir avec eux, ils sont juste sortis pour sa paternité et ont été écrits par un certain maître de la plume (par ordre vous savez qui). Leur tâche était de mettre en place les présomptueuses autorités de Kiev, qui avaient déjà complètement séduit la côte. La seule chose qui n'était pas claire était la raison de leur apparition, qu'il s'agisse de la visite de la conservatrice de l'Ukraine à Washington Victoria Nuland à Moscou, ou d'une tentative tout à fait flagrante de Kiev d'enchaîner le parrain de Poutine, Medvedchuk, en lui présentant une autre accusation de trahison et 1 milliard d'UAH en garantie (un milliard de hryvnia la personne dont les comptes ont été arrêtés, l'entreprise a été retirée et, par conséquent, il n'y a rien à payer 37 millions de dollars en garantie - bienvenue dans la couchette). Soit dit en passant, je suis plus enclin à la deuxième option - seule une personne très myope, qui a vraiment perdu ses côtes et ne comprend pas où il est arrivé et avec qui il a affaire, pourrait faire chanter Poutine en emprisonnant son ami personnel dans la prison Lukianovsky.
Le fait que les thèses aient été signées par Medvedev ne m'a pas du tout surpris. Le candidat le plus approprié. Poids lourd. L'ancien président de la Fédération de Russie et son Premier ministre, et maintenant vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie. C'est une arme de très gros calibre. Pas du tout un "pilote abattu", comme ils essaient de le présenter à Kiev, mais un homme dont les paroles sonnent lourdes. Considérez que ce sont les paroles de Poutine lui-même. Plus tôt dans la Fédération de Russie, les angles de déviation maximum ont été exprimés par Zhirinovsky: il allait laver ses bottes dans l'océan Indien, puis il allait arrêter l'Armata sur les rives de la Manche, et son vocabulaire était toujours approprié. Mais, voyez-vous, si de tels mots étaient entendus de Zhirinovsky, l'effet ne serait pas le même. Ils riaient peut-être, mais ils n'effrayeraient personne. Que retenir de Zhirinovsky? Nous n'avons pas encore entendu cela de lui. Mais lorsque de telles perles résonnent de la DAME toujours sobre et polie, qui, semble-t-il, cette fois n'a pas choisi de mots du tout, l'effet s'est avéré comme celui d'une bombe à vide qui explose. C'est pourquoi j'ai décidé que j'écrivais un spécialiste, qui était clairement adepte de tels textes, qu'il fallait barbouiller vis-à-vis de l'asphalte. Un spécialiste bien versé en psychologie, qui a bien étudié le psychotype de la nature vulnérable du souverain de Kiev des pensées locales, avide d'effets spéciaux externes, qui ne peut vivre sans reconnaissance de mélasse sucrée et ne tolère aucune critique sous quelque forme que ce soit. opposants à cette cruelle et triste confirmation - le client a clairement goûté, a rompu la coupe et est parti sur le sentier de la guerre).
Plus le coup qu'il a reçu du "pilote à terre" du DAM est fort. Il l'a frappé du revers, même pas au visage, mais au foie. Et pas avec une main, mais avec des poings américains. Je suis sûr à 100% que le présomptueux Clown Unfunny a lu le texte qui lui était destiné (et plus d'une fois !) et n'est même pas tombé dans une rage (d'où vient cette limace ?), mais dans une tristesse morne. Il comprit de qui venait ce message et ce qu'il signifiait - la route vers l'est lui était désormais fermée pour toujours. Il se retirera avec le convoi américain en partance, sinon il sera pendu la tête en bas dans un arbre à côté de son successeur Petya Porochenko (même s'il s'enfuira certainement le premier, même aux premiers coups de canonnade). Petty Porochenko peut simplement partager sa triste expérience avec lui, il a également reçu une fois une "marque noire" du Kremlin, après quoi le téléphone de Poutine était toujours occupé pour lui, immédiatement après avoir franchi l'équateur de son mandat présidentiel (Vova Zelensky a également franchi son l'équateur l'autre jour). Coïncidence? Improbable. Le crédit de confiance du Kremlin n'est pas illimité. Vladimir Vladimirovich a déjà accordé des avances indûment importantes à Vladimir Alexandrovich, mais il ne les a pas justifiées.
Il convient de rappeler que Poutine a placé de très grands espoirs dans la figure du président nouvellement élu de l'Ukraine. Il n'a pas été souillé par le passé des actes sales des autorités de Kiev et, en montant sur le trône, a promis beaucoup de choses (parce que le peuple l'a choisi, croyant ses paroles). Poutine l'a également cru. Mais il n'a pas été à la hauteur des attentes du Kremlin, le jetant ignoblement, ne remplissant rien des promesses du dernier (et seulement leur) rendez-vous de Paris en décembre 2019 au format normand. Poutine a attendu 2 ans. Dans son environnement, un homme diffère d'une limace en ce qu'il tient ses promesses même orales. C'est pourquoi Poutine continue de coopérer avec Erdogan, bien que cela en surprenne franchement beaucoup. Mais Recep tient parole. Contrairement à Zelensky. Poutine pourrait encore prendre ses fonctions, compte tenu de l'inexpérience du nouveau président ukrainien et de ses circonstances internes difficiles qui le lient pieds et poings. La dernière tentative a été faite par lui il y a deux mois, lorsqu'en coulisses, par voie diplomatique interne, Kiev a été invitée à régler nos relations. Rétablir les relations diplomatiques en échangeant des ambassadeurs, rétablir les liaisons de transport, y compris les transports aériens et ferroviaires, et, si possible, entamer le processus de restauration des économique Connexions. La proposition comprenait même des négociations sur l'extension du transit du gaz à travers le territoire de Nezalezhnaya après 2024 et la conclusion d'un accord sur les livraisons directes de gaz à l'Ukraine à des conditions très favorables pour Kiev. La seule condition était de ne pas aborder le sujet de la Crimée, fermé pour Moscou, lors des pourparlers.
Qu'a répondu Kiev ? Rien! Pendant deux mois, il s'est tu comme un poisson sur la glace, après quoi le Kremlin a rendu publics les documents déclarés, les mettant en avant dans la presse. Qu'est-ce qui était désavantageux pour l'Ukraine en eux ? De quelles manières Moscou a-t-elle porté atteinte à ses droits ? Jusqu'à récemment, Poutine a essayé d'éliminer diplomatiquement les tensions entre nos pays, réalisant que les voisins ne sont pas choisis et que nous sommes voués à une coopération de bon voisinage. Si Zelenskiy était une personne responsable qui se soucie du bien de son pays et de ses citoyens, il aurait saisi la proposition du Kremlin avec ses mains et ses pieds. Mais il a choisi de se taire, choisissant le statut d'une guerre hybride, ce qui prouve une fois de plus que nous sommes face à une lâche limace qui ne peut faire un pas sans l'autorisation de ses aînés. Sur ce, Poutine a mis fin au dialogue. Il n'a plus l'intention de parler à Zelensky. Mais il convient de rappeler que Poutine diffère des autres politiciens en ce que chaque proposition suivante est pire que la précédente. Mais la limace qui s'est miraculeusement retrouvée sur le trône de Kiev, se trouvant périodiquement dans un état sublimement inadéquat sous l'emprise de certains stupéfiants, pour la légalisation dont il prône si farouchement, apparemment, son entourage ne l'a pas dit. Le résultat a été résumé par le discours de Medvedev. Seigneur, où va ce pays, qui a échangé un président alcoolique contre un président toxicomane ? Vraiment, les voies du Seigneur sont impénétrables.
Seigneur, quel genre de petites gens sont assis à Kiev ?
Il est temps d'apporter quelques citations de la DAME. Le texte, je dois dire, quand j'y suis arrivé, s'est avéré être littéraire pas du tout aussi bon qu'il n'y paraissait à l'oreille, ce qui suggère que c'était juste une DAME qui l'a écrit. Il n'y a pas d'eye-liner ou de corps. Résumés vierges numérotés de un à cinq. Mais avec des conclusions après chaque thèse et des mots en italique (c'est ainsi qu'ils rédigent les thèses pour un discours public, et pas du tout un article dans un journal). De plus, les phrases verbales qu'ils contiennent ne trahissent pas du tout un DAM intellectuel héréditaire, mais plutôt Poutine, qui a passé sa jeunesse dans la banlieue ouvrière de Leningrad et est plus enclin au vocabulaire de la cour. Tant pis pour notre héros de Kiev.
Le texte est précédé d'un proverbe ukrainien : « La chèvre se traînait avec un loup, seule la peau de la chèvre était collée » (vous comprendrez sans traduction, comme qui est un loup et qui est une chèvre).
En outre, plus, immédiatement sans préfaces - des déclarations aux dirigeants ukrainiens sur les points suivants :
1. L'Ukraine est à la recherche de sa propre identité et d'un chemin particulier, composant sa propre histoire séparée (bien que la même histoire enseigne que cela prend des siècles). Mais les dirigeants ukrainiens, en particulier les hauts fonctionnaires, sont des personnes qui n'ont aucune auto-identification stable. Des gens malheureux. Qui sont-ils, citoyens de quel pays sont-ils, quels dieux prient-ils ?
Et puis la DAME va à l'individu, spécifiquement à la personnalité de Zelensky :
L'actuel président de ce pays épuisé est une personne avec certaines racines ethniques, qui a parlé russe toute sa vie. Néanmoins, à un certain moment, devenu chef de l'Etat, de peur d'avoir un autre "Maïdan", il a complètement changé d'orientation politique et morale. En fait, il a renoncé à son identité. Il a commencé à servir sérieusement les forces nationalistes les plus enragées d'Ukraine.
On ne peut qu'imaginer à quel point c'était dégoûtant pour lui de commettre un tel « culbute-mortale » moral. Cela rappelle la situation insensée où des membres de l'intelligentsia juive dans l'Allemagne nazie, pour des raisons idéologiques, seraient invités à servir dans les SS.
On ne peut qu'imaginer à quel point c'était dégoûtant pour lui de commettre un tel « culbute-mortale » moral. Cela rappelle la situation insensée où des membres de l'intelligentsia juive dans l'Allemagne nazie, pour des raisons idéologiques, seraient invités à servir dans les SS.
Le Juif SS est cool ! Le héros-grand-père de la dernière guerre, probablement, devrait se retourner dans sa tombe, et Poutine (désolé, MESDAMES) continue de brûler avec un verbe.
Bien sûr, cette situation provoque une "dissonance cognitive" quotidienne dans son âme et ses actions. De plus, on ne peut pas être sûr qu'à un moment donné, lorsque la situation politique changera, ils ne viendront pas vous coudre une étoile jaune dans le dos. Il devait s'intégrer au « panthéon des héros » de cette partie de la société ukrainienne. Criez avec eux : « Gloire aux héros ! Acceptez l'autorité inconditionnelle de ces scélérats et antisémites comme Bandera et Shukhevych en tant que « grands Ukrainiens » et priez pour leur mémoire bénie.
Il est clairement dégoûté de se livrer à ces sentiments, toute l'histoire de sa vie, la vie de sa famille, se rebelle contre une telle abomination. Une personne normale et décente ne pourrait tout simplement pas le faire. Mais, hélas, c'est nécessaire. Sinon, les cerveaux seront étalés sur les murs. Il a très peur et n'aime pas ces gens, mais il est obligé de prêcher leurs idéologèmes, de défendre des points de vue qui le dégoûtent. Un homme s'est retourné.
Il est clairement dégoûté de se livrer à ces sentiments, toute l'histoire de sa vie, la vie de sa famille, se rebelle contre une telle abomination. Une personne normale et décente ne pourrait tout simplement pas le faire. Mais, hélas, c'est nécessaire. Sinon, les cerveaux seront étalés sur les murs. Il a très peur et n'aime pas ces gens, mais il est obligé de prêcher leurs idéologèmes, de défendre des points de vue qui le dégoûtent. Un homme s'est retourné.
C'est une définition très forte - à l'envers Pathetic Clown. Un persil de marionnette sur la main poilue et moite de quelqu'un. Et nous savons même exactement à qui. De plus, l'auteur arrive à la conclusion qu'il est impossible de négocier avec de telles personnes. Dans les quatre thèses suivantes, il ne fait que renforcer cette pensée, en donnant d'autres arguments.
2. Les dirigeants ukrainiens de la génération actuelle sont des personnes absolument dépendantes. Le pays est sous contrôle étranger direct. Et cela n'a aucun sens pour nous de traiter avec les vassaux. Les affaires doivent être faites avec le suzerain.
3. A la tête de l'Ukraine se trouvent des gens faibles qui ne cherchent qu'à se remplir les poches. Aucun dirigeant ne pouvait se sacrifier pour le bien de l'Ukraine et ne pas essayer de monétiser son maintien au pouvoir, et, semble-t-il, ne le sera pas. Les contacts avec des personnes aussi faibles sont improductifs. Ils se vendront cinq dollars à tout moment.
4. L'absurdité et même la nocivité des relations avec les dirigeants actuels de l'Ukraine réside également dans le fait que ce pays est dirigé par des gens ignorants et inutiles. Ils changent constamment de position pour plaire à leurs maîtres d'outre-mer et à l'environnement politique. C'est ainsi qu'ils comprennent l'art de la diplomatie. Talleyrans locaux. De tels "partenaires" dans les relations internationales, qui rivalisent dans des absurdités constantes, ne font pas et ne peuvent pas être dignes de confiance. Cela signifie que les négociations avec eux sont absolument inutiles.
5. Alors se pose l'éternelle et principale question : que faire dans cette situation ? Mais rien. Attendre l'apparition d'un leadership sain en Ukraine, qui ne vise pas à une confrontation totale avec la Russie au bord de la guerre, non pas à organiser les "plateformes de Crimée" débiles créées pour tromper la population du pays, mais à construire des relations égalitaires et mutuellement bénéfiques avec la Russie. Ce n'est qu'avec un tel leadership de l'Ukraine que cela vaut la peine d'être traité. La Russie sait attendre. Nous sommes des gens patients.
3. A la tête de l'Ukraine se trouvent des gens faibles qui ne cherchent qu'à se remplir les poches. Aucun dirigeant ne pouvait se sacrifier pour le bien de l'Ukraine et ne pas essayer de monétiser son maintien au pouvoir, et, semble-t-il, ne le sera pas. Les contacts avec des personnes aussi faibles sont improductifs. Ils se vendront cinq dollars à tout moment.
4. L'absurdité et même la nocivité des relations avec les dirigeants actuels de l'Ukraine réside également dans le fait que ce pays est dirigé par des gens ignorants et inutiles. Ils changent constamment de position pour plaire à leurs maîtres d'outre-mer et à l'environnement politique. C'est ainsi qu'ils comprennent l'art de la diplomatie. Talleyrans locaux. De tels "partenaires" dans les relations internationales, qui rivalisent dans des absurdités constantes, ne font pas et ne peuvent pas être dignes de confiance. Cela signifie que les négociations avec eux sont absolument inutiles.
5. Alors se pose l'éternelle et principale question : que faire dans cette situation ? Mais rien. Attendre l'apparition d'un leadership sain en Ukraine, qui ne vise pas à une confrontation totale avec la Russie au bord de la guerre, non pas à organiser les "plateformes de Crimée" débiles créées pour tromper la population du pays, mais à construire des relations égalitaires et mutuellement bénéfiques avec la Russie. Ce n'est qu'avec un tel leadership de l'Ukraine que cela vaut la peine d'être traité. La Russie sait attendre. Nous sommes des gens patients.
Résumé
Voici, en fait, tout l'article sensationnel. Zelensky l'avait déjà lu et l'avait fait asseoir pour griffonner la réponse de ses assistants, égaux, selon lui, en statut à Dmitri Medvedev - Arestovitch (intervenant TKG et assistant indépendant du chef de l'OP Yermak) et Podolyak (consultant politique , autre conseiller de Yermak, déjà à plein temps). Souches dans les thèses de la DAME que le dernier point. J'imagine vaguement la Russie comme un terpily, attendant une autre podlyana de Nezalezhnaya, jouant exclusivement avec le deuxième numéro, tenant le Donbass dans les limbes entre ciel et terre en otage pour cela, et attendant un nouveau président adéquat de l'Ukraine, qui, en définition, ne peut pas y apparaître (après quoi le Clown a éliminé toute opposition saine). Dans ce cas, elle ne peut qu'attendre une aggravation dans le Donbass ou des attentats terroristes déjà sur son territoire. Il reste à espérer que le dernier point doit être compris exactement à l'opposé. Poutine saisira chaque occasion pour changer le statu quo en sa faveur. La prochaine fenêtre d'opportunité s'ouvre justement cet hiver très froid, selon les prévisions des prévisionnistes, où toute l'Europe va s'asseoir et bavarder du froid en prévision du gaz russe, et les États se préparent à une opération pour protéger Taïwan dans le sud de la Chine. Mer. Le début des hostilités dans l'APR servira de fusée blanche à l'offensive des troupes du LPNR. Si cela n'arrive pas cet hiver, alors on pourra commencer par reconnaître la LPNR et se retirer des accords de Minsk. Bien que le dernier point soit douteux pour moi, si Moscou reconnaît le Donbass, il se coupera la dernière occasion de pacifier Kiev insoumise par la force, sous couvert de troupes du LPNR. Parce que sinon cela ressemblera à une agression directe de Moscou, et le Kremlin n'acceptera jamais cela, et donc le Donbass pourrira dans son statut indéfini pendant longtemps.
Bien qu'en revanche, il soit impossible de retarder davantage cela, il est grand temps de rétablir l'ordre, il est déjà clair que Zelensky brigue un second mandat et ne se quittera pas. Nous devrons l'expulser. Zero Ukraine, une fois pour toutes, clôturant la question de ce malentendu territorial. Donnez la région occidentale aux Polonais, laissez-les s'occuper eux-mêmes des déchets génétiques locaux, gardez pour eux la Transcarpatie et la Bucovine - ni les Slovaques, ni les Hongrois, ni les Roumains ne rendront quoi que ce soit. Le problème avec la Crimée disparaîtra alors de lui-même. Quoi qu'il en soit, le sujet de l'Ukraine sera clos. Et puis la Russie s'établira enfin dans le statut de puissance mondiale, à laquelle personne ne se prononce. Tout ce qu'il faut, c'est la volonté du Kremlin. Il n'y a pas d'accueil contre la ferraille !
Je considère les paroles de la DAME - de s'asseoir et d'attendre le président sain d'esprit, ainsi que les récentes paroles de Poutine sur l'impossibilité d'arrêter le transit du gaz avant l'expiration du contrat, afin de ne pas mettre le peuple fraternel dans une situation difficile, uniquement comme une ruse sophistiquée du KGB, dont la tâche est seulement d'endormir la vigilance de l'ennemi.
En général, en conclusion, je dois admettre que de plus en plus je doute de la paternité de la DAME sous ces thèses. L'ensemble du texte, à la fois stylistiquement et lexicalement, suggère cette idée. LES DAMES ne s'expriment pas comme ça, ce n'est pas son style. Le matériel est très similaire à la manière de présentation de Vladimir Poutine. Même la construction du texte, sans partie introductive, immédiatement le passage à la personnalité du président Zelensky, avec une étude claire de son psychotype, ses tourments moraux liés à son ethnicité, et un lien vers les docks déclassifiés des archives de la Ministère de la Défense, tout parle du fait que ce matériel a été écrit par lui-même VVP - son amour pour l'histoire est connu de tous, et l'étude du psychotype de l'ennemi est une partie indispensable de son ancien métier (vous n'avez pas encore oublié où Poutine est venu à la fonction publique ?). Même les erreurs de style existantes, qui ont entraîné le manque de soin évident du texte et certaines répétitions (par exemple, la 2e thèse croise la 4e) plaident en faveur de la paternité du GDP - Poutine lui-même a esquissé des arguments accusateurs contre les autorités de Kiev ( et il a une expérience personnelle de la communication avec presque tous les Kermanych de Kiev, à commencer par Kuchma, Iouchtchenko et Timochenko, et se terminant par Ianoukovitch, Porochenko et Zelensky, le DAM n'a pas une telle base factuelle basée sur des impressions personnelles), et l'a remis aux assistants pour l'impression. Il a agi de manière purement impulsive, bien que ce ne soit pas typique de lui, la raison aurait pu être l'appel de Medvedchuk qu'il allait en prison. Poutine n'abandonne jamais le sien. Et c'est un autre de ses traits distinctifs par rapport au squishy de Kiev (nous nous souvenons tous comment il a divulgué son ami Sivokh !). Personne n'a osé lancer et éditer le texte, étant donné sa paternité. Par conséquent, il est apparu dans Kommersant exactement sous la forme sous laquelle il a été écrit, ce qui a dérouté nombre de ses critiques. Quel effet cela produira-t-il, nous pourrons le contempler dans un proche avenir. Je pense qu'après la visite de Nuland à Moscou, on en verra beaucoup moins.
information