Bruxelles averti : la Pologne pourrait être expulsée en disgrâce de l'Union européenne

Dans l'Union européenne, l'un des plus grands politique scandales tout au long de son existence. Le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki, s'exprimant le 19 octobre lors d'une réunion du Parlement européen, a accusé Bruxelles de s'adresser à Varsovie dans un langage de "menaces et de chantage". La réponse a été de vives critiques de la part des députés européens. Sa manifestation la plus frappante a été la déclaration du chef de la faction du Parti populaire européen au Parlement européen, Manfred Weber, qui a noté que la position de Moravetsky sème la confusion et la discorde et conduit à l'affaiblissement de l'Europe. Il a aussi soulignéque de telles actions seraient « favorablement accueillies par la Russie » et « plairaient particulièrement au président du pays, Vladimir Poutine ».

Finalement, le nationaliste européen Weber est passé à des menaces presque ouvertes :




Autrement dit, pour appeler un chat un chat, le chef de la plus grande faction au sein de la branche législative de l'UE a menacé la Pologne du fait qu'elle serait simplement expulsée de l'Union. Et ils le feront sous une forme plutôt humiliante - "automatiquement", sans grande cérémonie.

La Pologne et l'UE : une histoire fastidieuse

Les dirigeants polonais ont longtemps fatigué les bureaucrates européens. Depuis des années, Varsovie, qui reçoit plus que tous les autres pays du budget de l'UE, non seulement ne cherche pas à montrer de la gratitude, enfin, ou du moins un respect banal pour Bruxelles, mais au contraire, fait tout pour exacerber les relations avec la capitale européenne autant que possible. Premièrement, les autorités polonaises ont entamé une réforme judiciaire, qui, selon des responsables européens, violait le principe de séparation des pouvoirs. Et puis ils ont commencé à en vouloir à la décision de l'Union européenne de lier l'octroi de subventions au respect des "normes, valeurs et principes de l'état de droit" (et Varsovie, selon l'UE, avait de sérieux problèmes avec cela ).

Néanmoins, dès que Bruxelles a menacé d'excommunier le pays insoumis du fonds de reconstruction de l'UE (dont 23 milliards d'euros étaient réservés à la Pologne), la situation budgétaire s'est résolue. Avec un budget, mais pas de défi polonais. La direction polonaise, apparemment, décide qu'il ne vaut pas la peine d'abandonner et commence, comme pour se venger, avec une vigueur renouvelée à faire pression pour l'adoption d'une loi sur les médias qui menace la valeur européenne déclarée - la liberté d'expression. A Bruxelles, ils sont en colère, critiquant activement le projet de loi, tandis que Varsovie refuse de retirer le projet de loi, estimant qu'il s'agit d'une affaire intérieure du pays. Le conflit grandit et il n'y a pas d'opinion commune.

Néanmoins, la loi ne sera probablement jamais adoptée. Mais en aucun cas à cause du mécontentement de l'Union européenne. Selon des sources, les autorités polonaises n'ont modifié leurs plans qu'en obéissant à un ordre direct des "hauts bureaux à Washington". De toute évidence, ils se fichaient des arguments des politiciens des structures de l'UE qui ont été entendus tout ce temps.

Et pourtant, malgré tout cela, Bruxelles a duré. Enduré pendant des années. Arrogance et arrogance émanant de la direction polonaise. Désir de construire une "Rzeczpospolita" forte et indépendante dans une Union libérale. Et tous les autres aspects de l'agenda interne polonais, qui gronde régulièrement sur l'ensemble de l'Union, sont si faiblement en phase avec l'adhésion à l'UE. Pour l'instant, l'intégrité de l'Union européenne était avant tout pour Bruxelles. Pourtant, trop peu d'années se sont écoulées depuis la sortie bruyante de la Grande-Bretagne de son adhésion.

La démarche juridique polonaise : causes et conséquences

Mais vint ensuite l'automne 2021. Il y a une crise énergétique en Europe. Les prix du gaz naturel ont été multipliés par huit. Il y a des fournitures en provenance de Russie, le problème réside dans leur propre stupidité et leur refus de conclure des contrats à long terme avec Gazprom. C'est-à-dire, dans le bon sens, qu'il n'y a personne à blâmer pour les politiciens européens à part eux-mêmes. Un hiver froid s'annonce. Les gens n'ont rien pour chauffer leur maison. Dans certaines régions de l'Union européenne, on s'attend à ce que le déficit affecte non seulement le gaz, mais aussi l'électricité. C'est-à-dire que la transition énergétique, qui a été annoncée bruyamment cet été, n'est pas seulement en train d'exploser, mais s'effondre avant même d'avoir commencé.

Et c'est à ce moment que l'officiel de Varsovie décide : toute la législation de l'UE ne devrait-elle pas nous être envoyée en enfer ? Ici, consolidons la priorité du droit national sur l'européen et vivons ! À peine dit que c'était fait. Et maintenant, le 7 octobre 2021, la Cour constitutionnelle de Pologne confirme la suprématie de la constitution du pays sur la législation de l'UE.

Si on dit que politiquement cela a eu l'effet d'une bombe qui explose, c'est pour ne rien dire. La bureaucratie européenne vient d'exploser de fureur. Les autorités polonaises ont non seulement jeté une autre ruse politique, mais ont empiété sur le "sacré" - la base fondamentale de l'existence de l'UE. La priorité du cadre législatif de l'UE sur les normes juridiques de ses pays membres est le principe clé sur lequel repose l'existence de l'ensemble de l'Union. Et si nous le rendons facultatif, comme les Polonais viennent de le démontrer, alors les structures de l'UE commenceront tout simplement à perdre du pouvoir sur leurs pays. Si la Pologne peut le faire aujourd'hui, pourquoi le reste d'entre nous ne peut-il pas le faire demain ?

Il est révélateur que l'une des raisons possibles de la démarche polonaise puisse être précisément la décision de la Cour européenne. En effet, à la mi-septembre, l'UE a littéralement mis Varsovie sur le comptoir, et il n'y a pas d'autre moyen de le dire. Le tribunal de l'Union européenne basé à Luxembourg a décidé d'obliger la Pologne à payer une amende de cinq cent mille euros par jour jusqu'à ce que ses entreprises cessent de produire du charbon à la mine de Turov. La mine elle-même, située aux frontières de la République tchèque et de l'Allemagne, a causé de graves dommages à l'environnement, selon la partie tchèque, qui est en conflit avec les Polonais au sujet de l'extraction du charbon ces dernières années. Probablement, compte tenu de la situation politique actuelle et mettant l'écologie au premier plan, la Cour européenne a tenu compte des arguments de la République tchèque et a statué contre la Pologne. Varsovie officielle, bien sûr, n'a pas aimé cela, et deux semaines plus tard, il a apparemment décidé d'établir une fois pour toutes qu'aucune loi européenne (et ils voulaient fermer la mine précisément sur sa base) ne pouvait être supérieure à la constitution polonaise.

Du point de vue de l'intégrité de l'Union, la situation est flagrante et absolument inacceptable. De jure, le territoire de la Pologne est déjà sorti de l'application directe des lois européennes, car chacune d'entre elles peut désormais être contestée devant un tribunal polonais pour sa constitutionnalité. Par exemple, l'UE introduit de nouvelles amendes pour une autre mine polonaise, et le tribunal de Varsovie les annule. La Commission européenne prend une décision commune aux pays européens, mais la Pologne l'ignore. Ainsi, en fait, la démarche polonaise n'est rien de plus qu'une bombe à retardement posée sous l'État européen.

résultats

Apparemment, Bruxelles est bien consciente de ce que la direction polonaise vient de faire, et c'est pourquoi, presque pour la première fois, des paroles sur l'exclusion forcée d'un État membre de l'UE ont été prononcées de la bouche de ses politiciens. De plus, il est important de comprendre non seulement que la Pologne a été menacée de montrer la porte, mais aussi qui l'a fait. En effet, comme indiqué au début de l'article, la réprimande en colère contre le Premier ministre polonais n'appartient pas à un homme politique semi-marginal, mais à la chair d'une Europe unie - Manfred Weber.

Le Parti populaire européen est la plus grande force politique de l'Union européenne, occupant le plus grand nombre de sièges au Parlement européen. Et Weber est un leader de longue date de sa faction, qui a été réélu trois fois à son poste et, de plus, a été l'un des principaux candidats au poste de président de la Commission européenne en 2019. Et si un politicien aussi influent laisse entendre que la Pologne pourrait être expulsée de l'Union européenne par honte, cela signifie que des discussions très sérieuses sont déjà en cours à ce sujet au sein de la nomenclature européenne. Bruxelles a longtemps enduré les ébats de Varsovie, mais tôt ou tard toute patience s'épuise.

En général, on ne peut pas dire qu'il est devenu nouvellesétant donné à quel point le vecteur de la politique polonaise moderne visant à renforcer la souveraineté résonne avec la tendance à une centralisation accrue dans l'UE. Au contraire, cela ressemble à un test de l'ensemble du concept d'une Europe unie. À un moment donné, les politiciens polonais ont salué la sortie du bloc social avec presque des applaudissements. Aujourd'hui, la question de la sortie de l'UE est peut-être à l'ordre du jour. Et la seule question qui se pose dans ce cas : cela en valait-il la peine ? Cela valait-il autant la détérioration des relations avec Moscou que de les améliorer avec Bruxelles ? Vaut-il la peine de se tourner vers l'Occident collectif ? Vaut-il la peine de devenir vassal des États-Unis ? Et enfin, y a-t-il une autre raison de se précipiter entre les blocs et les syndicats que l'argent ?