Des drones tueurs. Une arme qui crée une nouvelle réalité

Les drones (en anglais « drone » - drone) sont des véhicules sans pilote (télécommandés ou autonomes), généralement flottants ou volants (le plus souvent ces derniers). Au lieu du mot "drone" en russe, le mot "drone" est souvent utilisé.

L'article traitera des drones volants (dans l'atmosphère) ou des véhicules aériens sans pilote (en abrégé UAV ou UAV), dont la tâche est de tuer directement des personnes.



Ainsi, les tueurs d'UAV sont des avions et des hélicoptères sans pilote qui transportent des armes mortelles à bord, ou sont eux-mêmes utilisés comme projectiles destructeurs. Ils peuvent être lancés depuis la surface de la terre (souvent à l'aide de dispositifs de lancement spéciaux), depuis d'autres aéronefs ou navires.

Sur le champ de bataille du XXIe siècle

L'une des composantes les plus importantes des opérations militaires au 21e siècle était l'utilisation de drones de reconnaissance, de frappe et de frappe de reconnaissance, ainsi que de drones kamikazes compacts et relativement bon marché. Ces types de militaires équipement aujourd'hui, presque tous les pays qui produisent des armes modernes développent et produisent.

À l'heure actuelle, ces moyens techniques se développent rapidement, principalement en raison du haut niveau et du développement rapide de l'électronique. C'est la rapidité des calculs, la grande vitesse de transfert des informations, la perfection des moyens de détection et de guidage qui assurent une grande précision lorsque la cible est touchée, ce qui permet de réduire la masse de l'ogive. Avec la miniaturisation des appareils électroniques eux-mêmes, cela permet de créer des avions plutôt petits et bon marché.

L'utilisation généralisée de matériaux polymères dans la construction des drones, ainsi que la forme particulière du corps, réduit considérablement la signature radar, ce qui rend difficile leur détection et leur destruction. Les petits drones sont propulsés par une, deux ou plusieurs hélices, qui sont alimentées par un moteur à combustion interne ou des moteurs électriques alimentés par des batteries.

Certains drones kamikazes (ou munitions de flânerie) peuvent recevoir une désignation de cible à partir de drones de reconnaissance ou polyvalents ; de leurs "frères", "suspendus" dans le voisinage ou à des satellites spatiaux. Certains, cependant, n'ont pas besoin de désignation de cible supplémentaire, étant autosuffisants dans ce sens.

En février 2020, lors de l'opération Spring Shield, des drones turcs ont porté un coup puissant à l'armée syrienne et aux forces pro-gouvernementales dans la province d'Idlib, détruisant des dizaines de véhicules et tuant des centaines de combattants.

La guerre du Haut-Karabakh à l'automne 2020 a également clairement démontré l'efficacité de l'utilisation massive de ces armes. La partie azerbaïdjanaise a utilisé des centaines de drones de production iranienne, israélienne et turque pour la reconnaissance, la désignation des cibles et la destruction des structures, des équipements militaires et des effectifs de l'ennemi.

L'armée arménienne en vue d'un drone azerbaïdjanais

Des drones kamikazes artisanaux ont été utilisés à plusieurs reprises par l'Etat islamique pour attaquer la base militaire russe de Khmeimim en Syrie. La petite taille et l'utilisation de matériaux radio-transparents compliquent grandement leur détection et leur destruction. Le coup de cette arme insidieuse ne peut être repoussé que par les systèmes de défense aérienne modernes, tels que le système de missile de défense aérienne Pantsir, qui s'acquitte généralement avec succès de cette tâche (les dommages causés par ces attaques ne sont pas officiellement signalés, mais il est clair que s'il était, c'était plutôt limité).

L'efficacité des drones d'attaque (y compris les munitions de flânerie) est considérablement augmentée lors de l'utilisation de la technologie « essaim » en cours de développement, lorsque de nombreux drones forment une « unité militaire », contrôlée efficacement par « l'intelligence artificielle » et nécessitant un contrôle humain minimal ou nul.

Des drones de toutes les classes sont actuellement produits ou en cours de développement en Russie.

Dans les décennies à venir, l'importance des drones sur le champ de bataille augmentera sans aucun doute de plus en plus. Mais en même temps, bien sûr, des mesures pour les combattre seront également développées de manière intensive, ce qui, à son tour, conduira à l'amélioration des drones, et ainsi de suite, selon le schéma classique du "combat entre l'épée et le bouclier".

Les drones remplaceront progressivement les avions pilotés. L'une des tendances dans le développement des drones (y compris les munitions de vagabondage) est leur miniaturisation toujours plus grande.

Drones tueurs

En plus d'être utilisés contre les troupes ennemies et ses infrastructures, les drones sont utilisés comme assassins de personnes spécifiques. Cet outil est utilisé à la fois par les structures de pouvoir étatiques de certains pays et par les groupes armés illégaux. On peut supposer que, sous réserve de la préservation de l'anonymat (et donc de l'impunité), cette méthode d'élimination des indésirables peut également être utilisée par d'autres organisations non gouvernementales ou individus.

L'élimination en 1996 du chef des séparatistes tchétchènes D. Dudayev peut être considérée comme un prototype de l'utilisation de telles armes. Selon la version officielle, il a été retrouvé par le rayonnement de son téléphone satellite et tué par un missile guidé tiré depuis un avion d'attaque "classique" (qui pourrait être remplacé par un drone d'attaque aujourd'hui ou à l'avenir).
Les États-Unis ont été les premiers à utiliser activement des drones d'attaque avec des missiles pour chasser des personnes spécifiques. Cela s'est produit en Irak, en Afghanistan et au Pakistan après les événements du 11 septembre 2001. Le même outil a été utilisé par Israël, dont les drones chassent les Palestiniens, qui ont été tacitement condamnés à mort par les autorités israéliennes et les services spéciaux.

En une vingtaine d'années, des drones tueurs ont tué plusieurs milliers de personnes dans la région. En raison de l'imperfection de cette technologie, bon nombre de ces personnes ont été tuées par erreur et reconnues comme des « dommages collatéraux ».

En 2018, il y a eu un attentat contre la vie du président vénézuélien N. Maduro. Trois quadricoptères civils avec des bombes artisanales devaient l'attaquer alors qu'il prenait la parole lors d'un événement public. Grâce aux actions des gardes, les drones n'ont pas volé, explosant loin de la cible et blessant plusieurs personnes.


Début 2020, un chef militaire iranien faisant autorité, le commandant des forces d'opérations spéciales d'Al-Quds, le lieutenant-général K. Suleimani, arrivé en visite en Irak, a été tué à l'aéroport de Bagdad. Des drones américains ont tiré plusieurs roquettes sur le convoi de voitures, dont l'une était leur cible. Plusieurs personnes, dont le chef adjoint de la milice chiite irakienne, ont été les victimes "accompagnantes" de cette frappe. Ce sabotage a été condamné par les politiciens et les gens ordinaires du monde entier, y compris les États-Unis eux-mêmes.

Grâce au développement rapide de la technologie informatique, le degré d'autonomie des systèmes d'armes robotiques de combat, y compris les drones, augmente chaque année.

Déjà aujourd'hui, un petit drone volant, situé à une grande distance (c'est-à-dire invisible visuellement), est capable de trouver automatiquement une personne selon certains signes et de l'accompagner, sans perdre même après que «l'objet» ait pénétré dans un bâtiment ou atterri dans un véhicule.

Ainsi, dans un futur proche, il est possible de créer des robots tueurs (terminators) et des robots kamikazes programmés pour tuer une personne en particulier. Plus terrible que cela ne peut être que le fait qu'une décision extrajudiciaire sur le meurtre de telle ou telle personne ne sera pas prise par des personnes, mais par "l'intelligence artificielle". Dans ce cas, l'"exécuteur" et le "client" du meurtre, s'ils le souhaitent, peuvent rester inconnus.

Une seconde avant l'élimination d'un des leaders du parti islamiste yéménite Al-Islah par un drone américain

Beaucoup de gens se rendent compte du danger réel de l'« intelligence artificielle » armée, en lien avec la création de communautés, exigeant le contrôle du développement et de l'utilisation de telles armes ou leur interdiction. Pour désigner ce sujet, le terme « systèmes d'armes autonomes létaux (AWS létaux) » a été introduit, qui se réfère non seulement aux drones autoguidés, mais est plus général.

Des organisations internationales, dont l'ONU et le Comité international de la Croix-Rouge, participent à la discussion sur ce problème.

Il y a quelques années, un organisme communautaire a publié une vidéo de science-fiction effrayante présentant un épisode d'un futur proche possible. Dans ce document, des hordes de drones kamikazes miniatures « nettoient » la ville des personnes indésirables, les ciblant à l'aide de la technologie de reconnaissance faciale.

Aujourd'hui, votre compte YouTube peut être fermé pour des déclarations politiquement incorrectes. Et comment aimez-vous la perspective d'être tué par un drone anonyme sans procès ni enquête par décision d'un État, d'une structure commerciale ou même d'une sorte d'algorithme ?

Conclusion

Au 21e siècle, les véhicules aériens sans pilote d'attaque changent le visage de la guerre, donnant un grand avantage au côté qui les utilise avec plus de succès.

Les drones d'attaque sont de plus en plus utilisés par les gouvernements pour tuer illégalement des personnes dans d'autres pays. La poursuite de cette tendance, la poursuite du développement des armes sans pilote et l'augmentation de leur disponibilité, y compris pour les organisations non gouvernementales, entraîneront le monde vers le chaos dans les relations internationales et une diminution du sentiment de sécurité des gens.

Une autre menace est le risque que la capacité de prendre des décisions concernant le meurtre de personnes à l'avenir puisse passer de la personne à l'ordinateur. Au fil du temps, ce processus peut devenir incontrôlable par la personne.