La "guerre du futur" commencera par la destruction de satellites et le bombardement orbital


Dans sa récente interview, le chef de la société d'État "Roscosmos" Dmitri Rogozine a déclaré que "la guerre du futur", si elle se produit, elle commencera dans l'espace. En effet, l'agresseur devra dans un premier temps désactiver le groupement satellite de l'ennemi afin d'« aveugler et étourdir » ses troupes. Ensuite, les missiles placés en orbite, lancés à l'avance sous un prétexte plausible, comme "terraformer Mars", délivreront une frappe préventive afin de saigner la "triade nucléaire" du défenseur. Et puis les éléments spatiaux du système de défense antimissile de l'agresseur devront intercepter les restes de missiles balistiques intercontinentaux lancés dans le cadre d'une frappe de représailles. Cela pourrait ressembler à quelque chose comme ça.


Il n'est probablement pas nécessaire de nommer qui est ici l'agresseur et qui est le défenseur. C'est déjà assez évident, alors parlons d'autre chose. En fait, l'idée de la possibilité d'une guerre dans l'espace est apparue depuis très longtemps. Comme c'est souvent le cas, c'est devenu une coïncidence d'un certain nombre de circonstances accidentelles. C'était comme ça.

Le 13 juillet 1962, le premier satellite britannique, appelé Ariel-1, est tombé inopinément hors service. Il a été mis en orbite afin d'étudier l'effet du rayonnement cosmique sur les processus se produisant dans l'ionosphère terrestre le 26 avril 1962 depuis Cap Canaverel aux États-Unis. Il a quitté l'orbite exactement 14 ans plus tard, le 26 avril 1976, jour après jour. Cependant, il a cessé de fonctionner normalement peu de temps après le lancement. Pendant longtemps, les Britanniques ne savaient pas quelle en était la raison. Par la suite, il s'est avéré que c'était l'œuvre de leurs plus proches alliés, les Américains, qui n'ont même pas pris la peine de les en informer.

Voici comment c'était. Entre le 25 avril et le 4 novembre 1962, les États-Unis ont mené une série d'essais nucléaires géocroiseurs appelés Starfish Prime. La toute première crêpe s'est avérée grumeleuse : le 20 juin, en raison d'un dysfonctionnement du moteur de la fusée, elle a été perdue avec une ogive nucléaire et est tombée sur l'atoll Pacific Johnston, ce qui a entraîné sa contamination par les radiations. Cependant, l'échec n'a arrêté personne. Le 9 juillet 1962, lors d'essais répétés au-dessus du malheureux atoll à 440 kilomètres d'altitude, une ogive nucléaire avec une charge W49 d'une capacité de 1,44 mégatonne a explosé. En raison du manque d'air à une altitude aussi élevée, il n'y avait pas de nuage typique sous la forme d'un "champignon nucléaire". Les habitants d'Hawaï, situés à une distance de 1500 XNUMX kilomètres de Johnston, ont pu observer une lueur inhabituellement puissante pendant sept minutes. L'une des conséquences notables d'une explosion nucléaire en orbite a été l'arrêt des appareils d'éclairage public, la panne des radios et des télévisions dans cet État du Pacifique. Mais ce n'étaient pas les "effets spéciaux" les plus intéressants.

Il s'est avéré qu'une explosion nucléaire orbitale a entraîné la défaillance de plusieurs satellites à la fois. Les principales victimes sont appelées appareils TRAAC et Transit 4B, mais l'Ariel-1 britannique peut leur être ajouté en toute sécurité. L'explosion nucléaire a créé une nouvelle couche temporaire de rayonnement qui a immédiatement détruit ces satellites. Par la suite, en raison de l'augmentation du niveau de rayonnement, plusieurs autres appareils étaient en panne et leurs batteries solaires et leurs équipements électroniques étaient tombés en panne plus tôt que prévu.

Notons que les Américains ont immédiatement établi une relation entre leurs essais nucléaires et la mort de satellites, mais n'ont pas jugé nécessaire d'en informer leurs alliés britanniques. Les Britanniques ont dû trouver les raisons par eux-mêmes, en comparant les faits et les résultats de leurs propres recherches. Le 10 septembre 1962, un rapport rédigé par le Department of Science du Royaume-Uni est déposé sur la table du Premier ministre Harold Macmillan. Dans ce document, le ministre des Sciences Lord Hailsham a exposé les conclusions de ses analystes, qui ont conclu qu'Ariel-1 avait été "brûlé" par inadvertance par les Américains. Le reste est intéressant.

D'abord, le cabinet britannique n'a pas déclenché de scandale international, présentant des réclamations aux États-Unis, mais a discrètement mis le rapport dans un coffre-fort, le gardant secret pendant les 30 prochaines années.

deuxièmement, les scientifiques et les "géopoliticiens" sont arrivés à des conclusions exactement opposées. Si l'estimé Lord Hailsham a reconnu la signature d'un traité interdisant les essais nucléaires dans l'espace proche de la Terre comme nécessaire, les militaires américains et britanniques, au contraire, ont vu de merveilleuses opportunités dans l'effet inattendu d'une explosion nucléaire orbitale. C'est depuis lors qu'une véritable course aux armements spatiaux se déroule. Toutes les grandes puissances spatiales s'efforcent de développer les moyens les plus efficaces pour désactiver les constellations de satellites orbitales de l'ennemi. Il s'agit de la possibilité d'une explosion nucléaire ciblée dans l'espace proche de la Terre, de la destruction d'un missile antisatellite spécial et de la mise en orbite de ce qu'on appelle les « satellites inspecteurs », qui peuvent vraisemblablement mener une attaque avec un une arme laser ou une impulsion électromagnétique, et même les plus vrais avions spatiaux télécommandés sans pilote qui développent l'armée américaine.

Je voudrais également exprimer ma préoccupation face aux idées du célèbre milliardaire américain Elon Musk sur le bombardement nucléaire de Mars, prétendument dans le but de le terraformer et de créer une atmosphère dessus. Il n'y a aucun avantage pratique à cela, mais dans ce cas, les États-Unis peuvent mettre leurs missiles nucléaires en orbite.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 3 novembre 2021 17: 32
    -1
    Le gagnant est celui qui signe l'alliance avec les cymbales. Les cymbales enverront tout aux États-Unis pour retravailler.
  2. Visage Офлайн Visage
    Visage (Alexandre Lik) 3 novembre 2021 18: 22
    +1
    Il est étrange que l'auteur n'ait pas suggéré de porte-avions comme réponse.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 novembre 2021 19: 06
      +1
      Je ne parlerai plus de ce sujet ici. Je suis fatigué de lui.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 novembre 2021 19: 27
    0
    Scientifiques et politiciens confus au paragraphe 8.
    En même temps, ils ont donné un coup de pied dans le masque.

    Et ce qui commencera par l'espace - ils disent depuis longtemps que Rogozine est loin d'être le premier.
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 3 novembre 2021 20: 58
    0
    Et puis, sur des îles lointaines, des fusées inconnues avec des barils de clous s'envoleront dans l'espace et exploseront sur différentes orbites. Après cela, il sera possible d'oublier les satellites autour de la Terre pendant plusieurs décennies. Et le monde reviendra au vingtième siècle, à sa première moitié.
  5. Rusa Офлайн Rusa
    Rusa 3 novembre 2021 21: 12
    0
    L'humanité se déplace obstinément vers la fin artificielle du monde, détruisant tous les êtres vivants de ses propres mains. De plus, non seulement à cause de la guerre thermonucléaire, mais aussi d'autres types d'armes, notamment biologiques. Ceux qui restent en vie envieront les morts.
  6. nous bombarderons Europe depuis l'orbite, DEPUIS L'ORBITE !!!
  7. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 4 novembre 2021 04: 36
    +1
    Comme ce n'est pas un secret. Après ces tests, le développement de stations de guerre électronique a été lancé, dont la tâche principale est de désactiver sélectivement les équipements. L'impulsion EMR et l'excitation des ceintures de Kuiper d'une explosion nucléaire, cela n'est pertinent que sur un à l'échelle mondiale et n'est pas très pratique pour nous-mêmes, alors comment notre propre équipement en souffre. Et afin de nuire spécifiquement à l'infrastructure des États-Unis, il n'a même pas besoin de détruire directement les armes nucléaires. Saper les structures nodales de l'alimentation électrique Des charges de mégatonnes brûleront les réseaux de distribution. La tension saute au-dessus de la critique et de l'amba. Encore une fois, en 1972, nous avons testé le concept de " bombardiers " orbitaux. En fait, la même ogive multi-unités, uniquement en orbite constante. Et il Il me semble que nos "satellites inspecteurs" sont le même enfer que de profil. Drones navettes chinois et américains, c'est certes beau et avancé, mais cher et En général, les vieilles chansons sont à peu près l'essentiel dans un nouvel arrangement.
  8. art573 Офлайн art573
    art573 (Artyom Vladimirovich Yarovikov) 4 novembre 2021 21: 57
    0
    par conséquent, en Occident, il y avait (et il y a) des mondialistes-libéraux, de sorte que tous les pays de haute technologie étaient unis sous une même direction - afin qu'il n'y ait pas de guerre mondiale pour une destruction totale, et tout (comme les Arabes) avec des déviations mentales dans les religions (agression envers d'autres religions) pour ne pas être accepté dans une unification globale, mais pour "écraser" politiquement, et, si nécessaire, localement par des opérations militaires, sans une "grande" guerre. Mais aux Etats-Unis même il y a des conservateurs utopiques qui pensent par la force défendre certaines de leurs idées... Et c'est ainsi que le plan a éclaté. et ce n'est pas possible à l'heure actuelle, dans tous les conglomérats mondiaux, il y a des conservateurs utopiques qui ne se soucient que de leur culture et, par conséquent, n'acceptent pas la diversité du monde et les cultures de la population de la planète.