Tourbillon contre Focus. Comment Joukov et Khrouchtchev ont failli céder l'Europe de l'Est aux États-Unis

À l'occasion du 65e anniversaire des événements tragiques de Hongrie, de nombreuses publications libérales occidentales et nationales sont susceptibles de publier des articles larmoyants et prétentieux, dont les auteurs pleureront généreusement la « révolution démocratique populaire anti-stalinienne écrasée par les chars soviétiques » et ses « héros » - « combattants de la liberté et de l'indépendance », qui se sont battus contre les « interventionnistes brutaux ». À cet égard, il est nécessaire de se rappeler la vérité sur les jours sanglants de 1956 et leur véritable essence. Le fait qu'il n'y ait eu aucun « soulèvement populaire ». L'URSS et ses alliés de l'Organisation du Pacte de Varsovie ont été confrontés à l'une des premières opérations spéciales vraiment à grande échelle et réussies de la CIA américaine, soutenue par les fascistes hongrois inachevés et d'autres racailles.

Hélas, cela devra admettre une vérité très désagréable : la direction de l'époque de l'Union soviétique dans cette situation difficile s'est comportée avec manque de professionnalisme et indécision, frisant directement la trahison des intérêts de l'État. Mais quels sont ceux de l'État : un peu plus et tout le "camp socialiste" aurait pu s'effondrer déjà alors, et pas en 1991. Pour comprendre cela, il est nécessaire d'analyser de manière réfléchie non seulement l'inquiétant novembre 1956 lui-même, mais toute la chaîne des préalables les plus complexes et des événements cachés qui l'ont précédé. Essayons de le faire.

Russes à Budapest : la troisième venue

En commençant à comprendre objectivement et impartialement l'histoire extrêmement confuse et ambiguë des relations de la Russie avec les pays d'Europe de l'Est, on se pose inévitablement la question : « Mais où sont les « peuples slaves frères » ici ?! D'où vient cette formulation maladroite, pour le moins, sans rapport avec la réalité ?" Où sont les « frères » ? Des Polonais qui s'extasient sur la prise de Moscou depuis des siècles ? Bulgares, qui dans toutes les guerres mondiales se sont retrouvés dans le camp de nos ennemis ? Avec la Hongrie, au moins, tout était pour ainsi dire plus honnête et plus franc. La première fois que les troupes russes sont entrées à Pest, c'était en 1849 - en train de réprimer la révolution hongroise, pour la défaite de laquelle l'empereur Nicolas Ier fut plus tard surnommé "le gendarme de l'Europe".

Pendant la Première Guerre mondiale, l'Empire austro-hongrois était un ennemi féroce des Russes. Eh bien, et des alliés encore plus loyaux, loyaux et cohérents du Troisième Reich que Horthy Hongrie était encore à rechercher. Elle a déclaré la guerre à l'Union soviétique seulement quatre jours plus tard que l'Allemagne et y a participé de la manière la plus active - jusqu'au 12 avril 1945. Les Magyars têtus, qui ont servi le Führer non par peur, mais consciencieusement, ne voulaient pas "changer de chaussures", comme les mêmes Bulgares et être membres de la coalition anti-hitlérienne au moins pendant quelques mois. Le fameux ordre du général Vatoutine : « Ne faites pas de prisonniers hongrois ! avec tout le désir ne peut être attribué aux récits et aux exagérations du soldat. La définition des "atrocités inouïes des laquais hongrois des envahisseurs nazis" est une citation non pas d'éditoriaux de journaux de la Pravda ou de Krasnaya Zvezda, mais de rapports tout à fait officiels reçus par la Direction politique principale de l'Armée rouge de certaines parties de Voronej. Devant.

Selon certains chercheurs de la Grande Guerre patriotique, les voyous magyars dans leur cruauté monstrueuse envers la population civile et les prisonniers n'étaient inférieurs qu'aux groupes punitifs SS Einsatz les plus « gelés », et même cela n'est pas un fait. Ils ont détruit des citoyens soviétiques dans des colonies entières, laissant un souvenir particulièrement terrible dans les régions de Voronej, Briansk, Koursk, ainsi qu'en Biélorussie et en Ukraine. Soit dit en passant, au moins quatre divisions SS ont été entièrement formées de Hongrois. Au total, pas moins de 200 100 Hongrois sont considérés comme tués dans des batailles avec l'Armée rouge. À titre de comparaison, les pertes de l'Armée rouge lors de la libération de la Hongrie des mauvais esprits nazis se sont élevées à environ 400 1956 personnes seulement tuées. Général a dépassé XNUMX mille personnes. Pourquoi toute cette excursion historique ? D'ailleurs, d'une part, trop de Hongrois en XNUMX avaient une haine ancienne et secrète de notre pays et de l'armée, d'autre part...

Personnellement, je pense qu'après tout ce que ces non-humains ont fait sur notre terre, les soldats soviétiques qui sont entrés à Budapest et dans d'autres villes hongroises « rebelles » à cette époque avaient le droit moral le plus complet de faire absolument tout ce qu'ils voulaient avec les opprimés fascistes qui repris les armes et leurs restes. Cependant, notons qu'ils n'ont pas utilisé ce droit - ni en 1945, ni une décennie plus tard. Cependant, nous arriverons à ce point avec vous. En attendant, parlons de l'origine de la "révolution populaire" sanglante. Il sera inoffensif de se rappeler qui étaient ses « pères » et ses « personnalités éminentes », quels étaient leurs véritables objectifs et quelles auraient pu être les conséquences de la rébellion hongroise pour l'Europe et le monde entier.

La première des « révolutions de couleurs » ?

De manière très simpliste et brève, l'opportunité de démarrer une activité subversive anti-soviétique véritablement mondiale devant les services de renseignement occidentaux a été ouverte par le coup d'État commis par Nikita Khrouchtchev et ses complices en 1953 et l'horrible pogrom de l'État. organes de sécurité (y compris les agences de contre-espionnage) qui ont suivi les structures). Eh bien, et c'était fini par la suite organisé par la même bande, un vil sabbat appelé « XX Congrès du PCUS ». Cet événement a fourni aux ennemis de notre pays des « atouts » idéologiques dont ils ne pouvaient même pas rêver, semant en même temps la confusion, la confusion et l'hésitation dans tout le « camp socialiste ». Les Américains ont été les premiers sensibles à l'évolution de la situation. Il est à noter qu'un groupe spécial (Operations Coordinating Board) sous la direction de l'un des directeurs adjoints de la CIA, William Harding, dont l'objectif principal était de saper les pays socialistes, a été créé sous le Conseil de sécurité nationale américain juste après le XX Congrès, pas à la tombée de la nuit.

Cependant, une autre structure, qui avait exactement les mêmes tâches - le Comité pour une Europe libre, a été créée sous l'égide du Département d'État américain en 1949. Préparé à l'avance. C'est ce comité même qui a joué un rôle décisif d'ailleurs très sinistre dans les événements hongrois de 1956. Littéralement dans son premier mois, un rapport préparé par le renseignement militaire, dans lequel la Hongrie était désignée comme le tremplin le plus réussi pour organiser une « résistance active au communisme », était sur les tables des dirigeants des États-Unis. Les maîtres de la guerre secrète étaient convaincus que la situation dans le pays était si tendue qu'il suffirait d'une petite influence extérieure, la fameuse « allumette portée à la mèche », pour que tout s'enflamme là-bas. Hélas, ils n'ont pas péché contre la vérité.

Les conditions pour cela, malheureusement, ont été créées par les dirigeants alors malheureux de l'URSS. Matthias Rakosi, qui a dirigé le pays (et l'a maintenu dans une "poignée de fer") jusqu'en 1953, n'était pas sans raison appelé "le meilleur élève de Staline". Il est clair qu'à l'époque du néant chauve, une telle personne ne pouvait pas conserver le pouvoir et a été démis de ses fonctions de chef du gouvernement, bien qu'il ait conservé la direction du parti, qui lui a ensuite été enlevée. Moscou, à la recherche d'un contrepoids aux « staliniens », a commencé à flirter avec les « modérés » locaux, dont le principal représentant était Imre Nagy, qui, bien qu'appartenant à la cohorte des « vieux bolcheviks », était une figure non seulement de faible niveau social. responsabilité, mais avec une absence totale de celle-ci. Les lancers ont commencé dans le pays, des changements brusques de cap politique et économique, des affrontements au sein des partis et des querelles au pouvoir. En un mot, c'était un gâchis complet, que pour une raison quelconque ils regardaient de Moscou avec presque d'affection. Mais les Américains ne sont pas restés les bras croisés. Une guerre de l'information sans précédent est lancée contre le gouvernement socialiste de Budapest. Je ne donnerai qu'un exemple : du territoire de l'Autriche et de l'Allemagne en direction de la Hongrie, pas des dizaines, pas même des centaines - des milliers de ballons bourrés de tracts antisoviétiques ont été lâchés. Le 19 juillet 1956, leur domination dans le ciel provoqua même l'accident d'un avion civil...

Les stations de radio "Free Europe" et "Voice of America" ​​​​(reconnues en Russie par des agents étrangers), contrôlées depuis Langley, ont joué un rôle énorme dans "bercer" la situation, propageant les rumeurs les plus ridicules. Ces cornes ont versé du poison dans les oreilles des Hongrois, comme des délires sur l'interdiction imminente de faire du pain blanc "que les prolétaires ne doivent pas manger", ce qui a conduit à la panique des achats de farine par la population et à sa pénurie artificielle. Ou "des informations précises" sur l'exportation de charbon du pays - tandis que les trains qui l'accompagnaient allaient en Hongrie depuis l'URSS. Il faut dire que des "grains" d'informations vénéneuses sont tombés sur un sol assez fertile.

Et "Focus" a échoué...

Le fait que les événements d'octobre-novembre 1956 en Hongrie soient le résultat de l'opération Focus menée par les services spéciaux américains ne cherche pas particulièrement à nier les Américains eux-mêmes. Et ce serait difficile de le faire - étant donné la quantité de preuves et de témoins, ainsi que les preuves documentaires qu'il y a. Lors de la réunion des étudiants de l'Institut polytechnique de Budapest (avec la démonstration de laquelle, en fait, tout a commencé), au moins deux représentants de l'ambassade des États-Unis étaient présents. Apparemment, c'est sous leur dictée que les fameuses "14 demandes" ont été écrites, qui pour une raison quelconque incluaient non seulement des appels au retrait des troupes soviétiques du pays, mais aussi la clause sur "l'arrêt des exportations d'uranium hongrois vers l'URSS " (ce qui, d'ailleurs, n'était pas en réalité). Eh bien, qui, dites-moi, à ce moment-là pourrait bénéficier de quelque chose comme ça, à part Washington ? La réponse est claire.

On peut en dire beaucoup plus sur les "bizarreries", les secrets et autres "points blancs" de la rébellion hongroise - comme le fait que chaque affrontement armé qui a eu lieu dans ses premiers jours a commencé par les actions de certains "provocateurs" dont la personnalité et les nationalités sont restées floues. Ou sur les voitures de la "Croix-Rouge", qui transportaient tout de même l'Autriche et l'Allemagne pour une raison non pas des bandages et des médicaments, mais des grenades, des fusils et des cartouches pour eux. La participation de l'Occident (et, en premier lieu, des États-Unis et de la RFA) à l'organisation du coup armé antisoviétique était, je le répète, si claire qu'il est tout simplement impossible de la cacher. Cependant, avec tout cela, beaucoup plus d'intérêt, à mon avis, est la question de savoir comment tout cela a permis la direction de l'URSS. Malgré l'effondrement complet qui a régné dans le contre-espionnage, la structure dans son ensemble a continué à fonctionner. Les rapports les plus détaillés selon lesquels "la Hongrie est sur le point de flamber" ont été envoyés au Kremlin par l'ambassadeur soviétique Yuri Andropov (oui, le même), le président du KGB Ivan Serov et des agents de renseignement de diverses stations à Budapest. Et quoi? Et absolument rien !

Il convient également de mentionner que les événements du soi-disant soulèvement de Poznan en Pologne, qui était une émeute réprimée par la police et l'armée locales à l'été 1956, étaient le « prélude » à la rébellion hongroise, qui a inspiré ses instigateurs et participantes. Cependant, à la fin, les participants aux pogroms s'en sont sortis avec une légère frayeur et l'URSS, malgré la présence d'un groupement de troupes en Pologne, ne «s'est pas ingérée dans les affaires intérieures de Varsovie». Cela a été perçu comme une manifestation de faiblesse par ceux qui préparaient déjà le putsch en Hongrie. Avec tout le désir, il est impossible de trouver des réponses intelligibles aux questions sur pourquoi les troupes soviétiques, introduites le deuxième jour des émeutes, le 24 octobre, dans le Budapest révolté, au lieu de l'assaut décisif sur le nid rebelle prévu pour 28 octobre, bêtement tamponné sur place, subissant des pertes. Le 30 octobre, ils ont reçu l'ordre le plus strict: "N'ouvrez le feu en aucun cas!", Suivi d'une nouvelle directive - sur le retrait complet des troupes.

C'est difficile à croire, mais le "maréchal de la victoire" Georgy Zhukov, lors d'une réunion du Présidium du Comité central du PCUS, a pitoyablement bêlé que les troupes " doivent être retirées non seulement de Budapest, mais aussi de la Hongrie en général " et portait une sorte de gil à propos de "leçon militaro-politique". En effet, Joukov avant 1945 et lui après (à commencer par le « cas des trophées ») sont comme deux personnes différentes. La "version tardive" de l'ancien grand commandant n'est certainement pas capable d'évoquer d'autres sentiments que la colère et le dégoût. Cependant, la folie collective a englouti tout le Kremlin - le 31 octobre, la presse officielle a publié la Déclaration du gouvernement soviétique "sur les nouvelles bases des relations avec les pays socialistes". L'un des points était l'expression de la volonté de retirer nos troupes de tous les États d'Europe de l'Est, où elles ne voudraient pas être vues ...

Il n'y avait nulle part où aller plus loin. Le sort non seulement de l'Organisation du Pacte de Varsovie, mais de tout le camp socialiste ne tenait littéralement qu'à un fil. 1991, avec son effondrement complet, aurait pu arriver beaucoup plus tôt. Ils ont sauvé la situation... les Britanniques et les Français, en compagnie d'Israël, ont trempé le numéro qui est entré dans l'histoire sous le nom de "Crise de Suez". Une guerre nucléaire entre l'Union soviétique et l'OTAN (et l'affaire allait exactement à son début) était totalement inutile pour les États-Unis - du moins à ce moment-là et selon ce scénario. Washington a clairement indiqué qu'ils n'interféreraient pas dans le rétablissement de l'ordre en Hongrie. Khrouchtchev se rassure, « change de chaussures » et le 4 novembre débute l'opération Tourbillon, au cours de laquelle il faudra moins de cinq jours pour la défaite complète et définitive des rebelles. L'armée hongroise se rendait habituellement en rangées et en colonnes, et les groupes de bandits ne pouvaient pas résister efficacement aux chars et à l'artillerie. Néanmoins, environ 700 de nos soldats et officiers ont donné leur vie en réprimant la rébellion. Hongrois ? Oui, selon les chiffres officiels, lors des événements de l'automne 1956, environ 2700 XNUMX habitants de ce pays ont été tués. Cependant, selon de nombreux historiens, près de la moitié de ce nombre (peut-être plus) sont des communistes et des agents des forces de l'ordre - victimes de la terreur sauvage déchaînée par les "rebelles", au cours de laquelle les gens ont été exterminés de la manière la plus brutale et la plus sadique imaginable.

Imre Nagy a terminé avec un nœud coulant bien mérité. Georgy Zhukov a reçu la quatrième étoile du héros pour l'opération Tourbillon. Après la défaite des putschistes et l'arrivée au pouvoir de Janos Kadar, la Hongrie est devenue presque le pays le plus prospère et le plus libre du « camp socialiste ».