Présage de guerre en Ukraine : que signifie l'apparition du « Mount Whitney » dans la mer Noire ?

30

Il y a quelques jours, le vaisseau amiral de la 6e flotte américaine, le navire de commandement Mount Whitney, est entré en mer Noire, accompagné d'un destroyer URO, pour participer à quelques exercices. Les commentaires de nombreux analystes et experts militaires ont immédiatement afflué et ont commencé à expliquer ce dont les Américains avaient vraiment besoin ici. Essayons et insérons nos "cinq cents".

Pour commencer, il est nécessaire de dire quelques mots sur le mont Whitney lui-même, car c'est un navire très inhabituel. L'actuel vaisseau amiral de la 6e flotte américaine a été lancé en 1970 et est entré en service en 1971. Il a participé à des opérations sur deux océans, l'Atlantique et l'Indien, opérées dans les Caraïbes, mais s'est retrouvée en Méditerranée. En 2005, Mount Whitney est devenu le nouveau navire amiral de la 6e flotte, remplaçant l'ancien, qui était le navire du débarcadère. Il est désormais basé en Italie, dans le port de Gaeta. Nous, les Russes, sommes particulièrement intéressés par le mont Whitney car il apparaît régulièrement dans la zone d'eau de la mer Noire lorsque quelque chose de fortement anti-russe s'y produit, étant, en fait, un messager de troubles.



Rappelons-nous les épisodes les plus brillants. En 2008, le vaisseau amiral de la 6e flotte américaine se dirigeait vers les côtes géorgiennes au moment même où se déroulait la soi-disant "guerre olympique", provoquée par l'agression de Tbilissi contre l'Ossétie du Sud. "Mount Whitney", selon les déclarations officielles des Américains, a livré une "cargo humanitaire" au port géorgien de Poti. Le ministère russe des Affaires étrangères a, à son tour, émis des doutes sur le caractère purement « humanitaire » de cette mission.

Au même moment, en octobre 2008, le navire de commandement de l'US Navy voulait entrer dans le port de Sébastopol, toujours ukrainien, mais s'est heurté aux protestations anti-OTAN de la population locale « ingrate ». "Mount Whitney" a néanmoins atteint son objectif, mais l'équipage a reçu l'ordre de ne pas descendre de son côté afin d'éviter les malentendus.

En 2011, le navire de commandement a été utilisé en Méditerranée aux fins prévues pour mener une agression contre la Libye souveraine, après quoi ce pays a effectivement cessé d'exister. Souvenons-nous de ce moment pour l'avenir.

Le 4 février 2014, le vaisseau amiral de la 6e flotte américaine est entré dans la mer Noire au moment même où se déroulaient les événements menant au coup d'État en Ukraine. Le 21 février, le président Viktor Ianoukovitch a été contraint de fuir Kiev et le 22 février, une résolution a été adoptée par la Verkhovna Rada, selon laquelle il a été reconnu comme s'étant retiré de ses fonctions officielles, et des élections présidentielles anticipées ont été programmées. Maidan a gagné.

Alors que voit-on ? Le mont Whitney apparaît toujours dans la mer Noire lorsque quelque chose contre la Russie se produit dans les pays de la mer Noire. Et maintenant, le vaisseau amiral de la 6e flotte est entré à nouveau dans la mer Noire, accompagné d'un "garde du corps" sous la forme d'un destroyer URO. Quel genre de problème nous apporte-t-il cette fois?

Regardons de plus près ce navire inhabituel. Le mont Whitney en lui-même ne constitue pas une menace militaire particulière. Son armement est purement symbolique et est représenté par plusieurs installations d'artillerie et des mitrailleuses de gros calibre, ainsi qu'un système de défense aérienne à courte portée. Contre l'aviation, la marine ou les complexes antinavires côtiers, ce n'est pas grave. Seul le destroyer de classe Arleigh Burke équipé d'armes à missiles guidés, le Porter, attaché au vaisseau amiral pour l'escorter, pouvait constituer une menace. Mais la vraie force de Mount Whitney est ailleurs.

Il s'agit d'un représentant d'une classe rare de vaisseaux de contrôle de classe Blue Ridge. Même l'US Navy n'en a que deux. Il est conçu pour transmettre et recevoir de grandes quantités de données protégées partout dans le monde via des canaux de communication HF, UHF, VHF et SHF. Il s'agit du navire de commandement le plus avancé au monde, permettant au Pentagone de collecter, transmettre et analyser rapidement des informations à des fins militaires et autres. A l'ère du numérique la technologie Mount Whitney donne au commandement américain des atouts supplémentaires. Et pourquoi les États-Unis auraient-ils besoin d'un navire aussi spécialisé en mer Noire ? Pour participer à des exercices ordinaires ?

Ce n'est pas exclu, mais une autre explication est possible. Souvenons-nous de notre reflets que la situation en Ukraine pousse directement Kiev à une sorte d'hostilités actives contre la RPD et la RPL. Avec leur aide, le « serviteur du peuple », qui perd rapidement la confiance du public, peut augmenter sa popularité et détourner l'attention des problèmes internes vers un ennemi externe en la personne de la Russie, qui sera contraint d'intervenir sous une forme ou une autre. . Cette assistance peut être à la fois cachée, sous forme d'envoi de "vacanciers", ou ouverte - une contre-attaque à grande échelle dans le Donbass, ou même dans d'autres directions, y compris Kiev elle-même.

Dans ce contexte, l'envoi d'un navire quartier général américain sur les côtes ukrainiennes obtient une explication tout à fait adéquate. Le Pentagone pourra recevoir toutes les informations de renseignement les plus opérationnelles, ainsi que les partager avec Kiev. Ainsi, les forces armées ukrainiennes disposeront d'un atout supplémentaire et Washington disposera de preuves directes de la participation de l'armée russe et de l'utilisation de nos armes dans les événements du Donbass.
30 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    8 novembre 2021 12: 08
    Mourmansk - BM à cette prime de micro-ondes
  2. -7
    8 novembre 2021 13: 22
    Alors que voyons-nous? Le mont Whitney apparaît toujours dans la mer Noire lorsque quelque chose contre la Russie se produit dans les pays de la mer Noire.

    Et que se passait-il contre la Russie ? L'auteur s'emballe sans ménagement, même si la présence de navires de l'OTAN est, bien sûr, un moment désagréable.
    1. +6
      8 novembre 2021 13: 40
      "Stupide"? Dans quel genre de monde vivez-vous ? Parmi les éléphants roses ?
    2. +5
      8 novembre 2021 14: 02
      Tatyana, n'êtes-vous même pas gêné par le fait qu'un navire aussi spécialisé effectuera des "exercices" avec chaque petit détail? C'est la même chose que d'envoyer des spécialistes des cyberattaques pour former les étudiants à un cours d'information dans une école professionnelle locale. Tout a sa place et son temps. De plus, les Américains, qui sur une chèvre tordue ne peuvent pas être mangés. S'il y figurait, il est probable qu'il y exercera ses fonctions directes. Et à propos de votre « ... et qu'est-ce qui a été lancé contre la Russie ? » Je vais répondre brièvement - tout ce que nous avons vu au cours des dernières décennies.
    3. +1
      14 novembre 2021 13: 24
      l'auteur a clairement écrit :

      Ainsi, les Forces armées ukrainiennes auront un atout supplémentaire et Washington disposera de preuves directes de la participation de l'armée russe et de l'utilisation de nos armes dans les événements du Donbass.

      Donc, ils n'ont toujours aucune preuve, et maintenant ils vont enfin apparaître.
      Il s'avère qu'il s'agit d'un studio flottant d'Hollywood.
  3. -2
    8 novembre 2021 14: 13
    Ainsi, les forces armées ukrainiennes disposeront d'un atout supplémentaire et Washington disposera de preuves directes de la participation de l'armée russe et de l'utilisation de nos armes dans les événements du Donbass.

    Et alors? Seules les autorités russes sont « timides » (crachant) pour protéger leurs citoyens. Combien de personnes et d'enfants sont déjà morts dans le Donbass. Ils sont faits prisonniers, moqués. En Ukraine, ils parlent ouvertement de revendications territoriales contre la Fédération de Russie (Kouban, Crimée), d'actes terroristes en Fédération de Russie, de la destruction de la Russie
    Oui, aucun pays qui se respecte ne ferait cela à ses citoyens. Et de faire des États-Unis à la place de la Fédération de Russie, alors ça ne peut qu'être imaginé ! Et ils sont respectés, ils ont peur. Contrairement à RF. Personne ne respecte ou ne craint. Ils connaissent la lâcheté et le cynisme du Kremlin.
    1. +1
      14 novembre 2021 13: 27
      Comparez les déclarations du gouvernement ukrainien avec celles du gouvernement de Papouasie-Nouvelle-Guinée. Trouvez dix différences... D'accord, restons simples. Trouvez au moins une différence.
  4. +3
    8 novembre 2021 15: 13
    Combien y en a-t-il qui gémissent. Le navire est entré, tout est parti, nous avons éteint la lumière. Cela va commencer maintenant. Pas directement les citoyens de leur pays, mais les pleurnichards et tous les charognards. Et une caste distincte appelant à montrer à Kuzkin la mère des États-Unis, des Juifs, des hozlam, des Japonais, des Polonais, des Turcs (soulignez le nécessaire). Ceci malgré le fait que, me semble-t-il, 99% de ces hurleurs, n'ont pas d'informations opérationnelles sur les forces et les moyens... oui, ils n'ont pas servi ringard et ne savent pas ce que c'est que combattre et tuer. Mais depuis le canapé, ils sont Rambo.
  5. 0
    8 novembre 2021 17: 57
    N'y a-t-il rien à écrire ? Eh bien, je suis entré dans la mer Noire. Maintenant quoi? Il est entré et sait que toute la mer vers la Turquie est tirée par des missiles de Crimée. Personne ne s'adaptera à l'Ukraine. Donc nerfs russes à trembler et pas plus. Ils sont arrogants mais pas stupides. Leurs écoutilles vont juste commencer à s'ouvrir et ils auront un vol de retour.
    1. +2
      8 novembre 2021 20: 11
      Avant d'écrire des ordures dans les commentaires, il vaudrait la peine d'essayer de comprendre de quoi parle l'article.
      1. +1
        8 novembre 2021 22: 28
        Citation: Marzhetsky
        Avant d'écrire des ordures dans les commentaires, il vaudrait la peine d'essayer de comprendre de quoi parle l'article.

        Ce sont donc des gens avec le premier système de signal : ce que je vois, je le chante ! Aksakals-saxauls-akyns, bon sang !
        Nous n'infligerons certainement pas de dommages physiques à ce QG, afin de ne pas provoquer de graves problèmes avec les "partenaires". Mais le neutraliser, sans préjudice de son SBU, est la tâche des tâches. Oui, il y a Mourmansk-BM, mais il écrase TOUT LE MONDE - les siens et les autres. Et comment gérer les Forces Aéroportées, Flotte, Aviation ? La communication filaire ne fonctionnera pas. Il faut cependant appliquer quelque chose de cosmique.
        À mon humble avis.
      2. +1
        14 novembre 2021 13: 30
        cela vaudrait la peine d'essayer de comprendre de quoi parle l'article.

        A la recherche d'unités militaires russes ? Avez-vous deviné?

        et Washington - preuve directe de la participation de l'armée russe et de l'utilisation de nos armes dans les événements du Donbass.
  6. -1
    8 novembre 2021 18: 06
    Présage de guerre en Ukraine : que signifie l'apparition du « Mount Whitney » dans la mer Noire ?

    - Oui, une très, très mauvaise situation... - C'est alors que le Mistral pourrait s'avérer utile pour la Russie (mais ce ne sont que des "particuliers")...
    - Mais même cela n'est pas la pire chose ... - et la pire chose est que les Forces armées ukrainiennes, afin de prouver leur loyauté envers les États-Unis (OTAN) et "faire preuve de préparation" et de "zèle" ... - peut déclencher soudainement des hostilités assez intenses (pour ne pas dire à grande échelle)... - et pas seulement contre le LPNR... - mais même contre le territoire russe... - Commencer un bombardement massif de tous les types d'armes lourdes à la disposition des Forces armées ... - Et qui a donné l'ordre aux Forces armées d'Ukraine - ou c'était Zelensky (qui n'a déjà rien à perdre); ou l'un des nouveaux généraux ukrainiens gelés ... - ce sera déjà le cas et "le point n'est pas important" ... - l'essentiel est d'enflammer le conflit militaire russo-ukrainien ... - Et là déjà . .. - "mélangé dans un tas de chevaux, de gens ... " - c'est la chose la plus terrible ... - Et cela pourrait bien arriver ...
    - C'est... comme un "pistolet de Tchekhov", que tous les actes de la pièce accrochent au mur ; mais alors ça va encore tirer...
    1. 0
      8 novembre 2021 18: 37
      Lequel finira plus vite ? Des points sur le clavier ou de l'argent pour Internet ?
    2. +1
      9 novembre 2021 00: 28
      Au contraire, c'est notre "rêve", alors vous ne pouvez pas hésiter à les détruire.
      Peut-être que tout a déjà été convenu, les détails ont été discutés par les ambassadeurs arrivés récemment, et le bateau surveillera le respect des accords précédemment conclus...
      Comment aimez-vous cette option?
    3. 0
      14 novembre 2021 13: 37
      Dès que les nazis ukrainiens tenteront de déclencher les hostilités contre la Russie, presque tout le monde finira immédiatement dans les prisons russes, enfin, qui n'auront pas le temps de s'échapper vers l'UE. Et l'indépendance politique de l'Ukraine, à la joie inconditionnelle de la majorité de la population ukrainienne, cessera. Vous passez délibérément à côté de faits précis. L'Ukraine a annexé la Crimée et tous les vassaux américains ont reconnu la Crimée comme territoire ukrainien. La Russie a rendu la Crimée du jour au lendemain et n'a rien reçu en retour, à part agiter les poings du coin de la rue. Il en sera de même avec l'instauration de l'ordre constitutionnel sur le territoire de l'Ukraine par les troupes russes, en réponse aux nouvelles sanctions, Gazprom augmentera les prix du gaz et l'UE paiera la Russie plus qu'avant l'attaque ukrainienne contre la Russie.
      Puisque l'UE ne veut pas payer plus cher le gaz, elle ne permettra pas à l'Ukraine, ou plutôt aux nazis ukrainiens, d'attaquer la Russie. Comme ça.
  7. +1
    8 novembre 2021 19: 11
    Certes, je ne recherche pas l'agressivité, mais il est temps de répondre ! Pour tous ceux qui sont morts à Novorossiya !!!
  8. -1
    8 novembre 2021 20: 25
    Avertissez les Américains qu'il y a aussi des balises là-bas, elles peuvent également fermer la direction dans laquelle les États-Unis navigueront.
  9. 0
    8 novembre 2021 22: 00
    cependant, un gâchis ne peut être évité ...
  10. 123
    -1
    8 novembre 2021 23: 45
    Il y en a plus d'un millier. ans quelqu'un entre et sort. Depuis 1 ans, Américains, ex-Britanniques, Français et... (manuel d'histoire pour aider).
    Nous avons quelqu'un pour s'occuper de ces problèmes, sans nous ils savent quoi et quand faire. Alors prenez soin de vos nerfs. Tout bon boissons

  11. +2
    9 novembre 2021 00: 24
    L'essence est claire, si quelque chose est prévu, alors ce navire est là. Peut-être qu'ils ne joueront pas contre nous (ils mentent), mais ils ne joueront certainement pas pour nous non plus.
    Mais pour les statistiques, combien de fois est-il même entré en Coupe du monde depuis les années 2000, par exemple ? Existe-t-il de telles informations ? Ensuite, il sera clair s'il s'agit du cavalier de l'apocalypse….
  12. 0
    9 novembre 2021 10: 35
    Étrange, mais le vaisseau de commandement a certainement la fonctionnalité d'un éclaireur, et pas seulement un centre de contrôle. Le fait que les autorités de DUrkaini aient besoin d'augmenter leur note d'une manière ou d'une autre est compréhensible. Elle a trop promis et n'a rien fait - maintenant, nous devons nous sortir d'une manière ou d'une autre de la situation. Je ne pense pas que ce soit réel, ils sont sérieusement prêts pour une escalade militaire. La situation a beaucoup changé depuis 2014. Le corps d'armée de la LDNR pourrait bien retenir indépendamment l'APU pendant un certain temps, assez longtemps, pour que la Russie puisse hisser le drapeau de la protection de ses compatriotes, et il y en a déjà plus de 600 XNUMX dans la LDNR !

    Oui, ils peuvent faire pression, mais ils ne peuvent pas réaliser leurs désirs ! La LDNR ne reviendra pas, elle n'est en aucun cas réelle. Il est impossible de ne pas comprendre cela.
  13. -1
    10 novembre 2021 04: 41
    En effet, la liste des situations dans lesquelles ce navire se trouvait en mer Noire ne concerne que interne événements dans les pays voisins de la Fédération de Russie: la guerre en Géorgie sur le territoire de la Géorgie, la désertion de Ianoukovitch de la présidence et du commandant en chef, etc. Peut-être que des événements internes sont également attendus en Ukraine cette fois-ci. Moscou, bien sûr, surveillera ; mais il n'est pas nécessaire d'intervenir. Ils ont déjà cassé le bois avec deux bantoustans, dont maintenant à Moscou ne savent pas comment se débarrasser.
  14. 0
    12 novembre 2021 08: 12
    Citation: aquarius580
    En fait, la liste des situations dans lesquelles ce navire se trouvait en mer Noire ne concerne que des événements internes aux pays voisins de la Fédération de Russie : la guerre en Géorgie sur le territoire de la Géorgie,

    Ne reconnaissez-vous pas l'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud ?
    1. 0
      12 novembre 2021 14: 05
      Reconnaissez-vous l'indépendance du Tatarstan et de la Tchétchénie ? La Tchétchénie est un état complètement différent, avec des lois islamiques. Le Tatarstan a son propre président.
      1. +1
        14 novembre 2021 13: 42
        Et le soleil ne se couche jamais sur l'empire britannique.
        C'est ce que disent les Britanniques eux-mêmes, car les colonies sont dispersées sur toute la Terre. La reine d'Angleterre peut déclarer la guerre au nom de 15 États. Au nom de l'Australie, ou du Canada, par exemple.
        1. -3
          14 novembre 2021 23: 33
          C'est en théorie, mais en pratique, la décision est prise par les élites locales.
          1. +1
            22 novembre 2021 22: 22
            En pratique, la décision est prise par la reine d'Angleterre.
  15. +1
    13 novembre 2021 19: 44
    Beaucoup de mots et beaucoup de panique, et qui s'en soucie ? Le Kalosha flottant toujours sans aucune protection et sans armes a déjà 61 ans et comment pensez-vous, stratèges, qu'il sera utilisé en cas d'un éventuel conflit ? Il sera détruit en quelques secondes après l'émission de l'ordre de lancement de combat. De quoi penser à l'échelle de Chapaev, en avance sur un cheval fringant. De tels navires de commandement n'opèrent qu'au milieu de la formation de combat sous le couvert de tous les moyens de protection et de défense de l'AUG. Maintenant qu'elle n'est engagée que dans une seule chose, reconnaissance intensive de la côte, RTS et autres radios électroniques, elle n'est capable de rien d'autre. Pensez-vous vraiment que notre peuple, ceux qui prennent la décision, ne comprennent pas cela ? De plus, toutes sortes de choses différentes sont meilleures que vous. À cet effet, afin de ne pas révéler les zones de déploiement des moyens de défense côtière, le Moskva TRK a été lancé en mer, et les systèmes de défense aérienne et de défense antimissile en service fonctionnent en mode quotidien et depuis leurs places. Oui, ce n'est pas agréable, mais je pense qu'ils comprennent bien qu'en noyant ça et les autres galoches, on va se calmer et ne pas frapper les lieux où se prennent les décisions ? Ils ne comprennent pas très bien ni cela ni le fait que la Chine va immédiatement profiter de la situation et lancer une opération pour s'emparer de Taïwan. Le groupement de l'OTAN dans la Coupe du monde est différemment inférieur à la flotte de la mer Noire, à la fois potentiellement et pratiquement en termes d'interception d'aviation et de missiles. Le regroupement actuel de forces et de moyens en Méditerranée est tout à fait suffisant pour infliger des dommages importants à toutes les forces et tous les moyens des États-Unis et de l'OTAN.
    1. +2
      14 novembre 2021 13: 43
      Les armes nucléaires de la Russie sont le garant de la paix sur Terre. )))