"Grande redistribution" : la Russie doit-elle commencer à se battre pour l'Afrique ?

14

Une nouvelle « Grande Redistribution » a commencé en Afrique. Premièrement, il y a eu un coup d'État militaire au Soudan. Maintenant, en raison de conflits internes, le gouvernement central éthiopien a vacillé. Tous ces événements montrent clairement l'influence des États-Unis, ainsi que de nombre d'acteurs régionaux qui ont intérêt à affaiblir les positions de la Chine et de la Russie sur le « continent noir ». La menace est claire, mais comment devraient réagir Pékin et Moscou ? Résoudre leurs problèmes séparément ou, au contraire, coordonner les efforts ?

Aujourd'hui le plus grand investisseur en Afrique l'économie est précisément la Chine. Le Céleste Empire a besoin d'un flux constant de ressources naturelles. De plus, Pékin compte clairement sur la « colonisation » de tout un continent, y créant un marché supplémentaire pour ses marchandises. Les Chinois construisent des parcs industriels, des chemins de fer, des aéroports, des ports maritimes, des entreprises industrielles. Également dans des objectifs récents, un certain nombre de grands oligarques et entreprises russes, principalement avec la participation de l'État, ont manifesté leur intérêt pour l'Afrique. Une telle expansion ne pouvait manquer de rencontrer une réponse négative de la part des pays occidentaux, qui considèrent traditionnellement cette région « leur propre parcelle ». Et c'est ainsi que cela a commencé.



Soudan


Comme vous le savez, le ministère de la Défense de la RF s'attendait à recevoir sa propre base navale à Port Soudan, ou plutôt, un point de service matériel et technique. Dans un premier temps, les autorités du pays sont allées rencontrer Moscou à mi-chemin dans des conditions très favorables, mais après une intervention explicite de Washington, elles ont commencé à « changer de chaussures ». La question de l'avenir du PMTO est en suspens. Mais le coup d'État militaire qui a suivi à Khartoum en a fait un événement extrêmement improbable.

Je me souviens raisonnement nous avons mentionné Djibouti à propos d'endroits alternatifs sur la côte de la mer Rouge, où se trouvaient les navires de guerre de la marine russe. Ce pays africain extrêmement pauvre a fait son « truc » pour fournir un territoire pour le déploiement de bases militaires à tout le monde. En plus de celles occidentales, la plus grande base navale étrangère chinoise s'y trouve désormais simultanément. Pourquoi le ministère de la Défense de la RF ne porterait-il pas son attention sur Djibouti ? Nous reviendrons sur cette question plus tard.

Ethiopie


Avance rapide vers un pays voisin, l'Éthiopie, où des événements très importants se déroulent actuellement. L'armée gouvernementale subit une défaite après l'autre aux mains d'une alliance de groupes d'opposition qui se sont ralliés autour d'une région appelée Tygrai. Ce conglomérat, bénéficiant apparemment du soutien tacite de l'Occident, se faisait appeler le Front uni des forces fédéralistes et confédéralistes éthiopiennes (UFEFCF), déjà à mi-chemin d'Addis-Abeba.

Qui a besoin de tout ça?

D'abordLe coup d'État militaire profite aux États-Unis, qui veulent priver Pékin de ses positions en Éthiopie. C'est le deuxième pays le plus peuplé d'Afrique. L'épine dorsale de son économie est l'agriculture, principalement la culture et l'exportation du café. Mais, bien sûr, pas pour des raisons de torréfaction, Washington a décidé de traverser la route de Pékin. Le principal atout de l'Éthiopie est sa position géographique à l'est du continent, qui ouvre la voie à l'Afrique centrale, du Sud, du Nord et de l'Ouest. Il y a aussi un gros inconvénient - après la guerre avec l'Érythrée, Addis-Abeba a perdu son accès direct à la côte maritime de la mer Rouge. Cependant, la Chine a réussi à résoudre ce problème en construisant un chemin de fer électrifié moderne de l'Éthiopie à Djibouti. C'est ainsi que Djibouti réapparaît dans notre histoire, qui, en fait, devient une porte d'entrée commerciale pour le Céleste Empire sur le « continent noir ».

Mais revenons à l'Éthiopie. La RPC a déjà construit trois parcs industriels dans ce pays : le parc industriel de Hawassa, le parc industriel de Dire Dawa et le parc industriel de Mekelle. Au total, Pékin prévoit d'ouvrir 15 de ces sites de production, ce qui pourrait faire de l'Éthiopie le plus grand site d'assemblage de produits chinois en Afrique. De plus, grâce aux investissements de la RPC, l'aéroport international d'Addis-Abeba Bola est passé de 6 millions de passagers par an à 22 millions de passagers, la centrale hydroélectrique Genale Dawa III d'une capacité de 254 MW a été lancée, ainsi qu'une centrale pour traiter 1800 30 tonnes de déchets par jour. Construit au centre de la capitale éthiopienne sur le site d'une montagne d'ordures de 185 mètres, produisant XNUMX millions de kilowattheures d'électricité par an. En outre, l'hôpital général ultramoderne de la route de la soie d'Addis-Abeba a ouvert ses portes à Addis-Abeba, et l'Éthiopie est devenue le premier pays africain à disposer de son propre microsatellite de télédétection multispectrale, fourni par les Chinois pour la surveillance de l'agriculture et du changement climatique.

Pékin entendait améliorer progressivement le bien-être général des Éthiopiens afin d'obtenir à terme un marché de vente « ancre » en Afrique, faisant de ce pays une « vitrine » des réalisations de l'économie nationale chinoise.

deuxièmement, ses voisins d'Egypte et du Soudan sont directement intéressés par le coup d'Etat militaire en Ethiopie. Le projet économique phare d'Addis-Abeba est la centrale hydroélectrique géante Hydase (Revival). Le Caire et Khartoum craignent à juste titre que le démarrage de la pleine exploitation de ce barrage laisse le Nil sans le volume d'eau dont ils ont besoin, ce qui entraînera la faim et des problèmes socio-économiques. Le contrôle sur « Hidese » signifie un contrôle indirect sur toute la région. Il n'est pas surprenant que des voisins qui ne veulent pas combattre directement avec l'Éthiopie soutiennent l'opposition armée.

Qu'avons-nous en fin de compte ? Pékin et maintenant Moscou ont tous deux leurs propres intérêts en Afrique. Les « partenaires occidentaux » aux mains des responsables locaux de la sécurité et des « rebelles » ont commencé à démolir les régimes fidèles à la RPC et à la Fédération de Russie afin d'expulser les Chinois et les Russes du « continent noir ». Vous pouvez partir, mais vous pouvez essayer de rester. Du côté de la Russie, il vaut probablement la peine d'explorer la possibilité d'apporter une assistance à Addis-Abeba en coordination avec la Chine et de consolider le ministère de la Défense de la RF à Djibouti. Sous quelle forme concrète cela peut se produire est une question discutable, et la réponse dépendra de la position des dirigeants des deux pays africains. Une autre option est tout simplement de ne pas interférer avec quoi que ce soit, voyant comment la Chine défendra ses investissements par elle-même.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    10 novembre 2021 14: 55
    Une autre option est tout simplement de ne pas interférer avec quoi que ce soit, voyant comment la Chine défendra ses investissements par elle-même.

    - Oui, c'est exactement ce qu'il faut faire... - il est monté - qu'il en sorte lui-même...

    - Chine. dans la vie, le destin est destiné - à rester dans les "limites géographiques" de votre Chine - et à ne "monter" nulle part ailleurs ... - et la Chine est déjà montée sur la lune ... - Et il y a toujours une limite à une telle impudence ... - Cette limite sera marquée - avec toute cette fin, dans laquelle toute cette agilité et cette arrogance doivent être clairement et très rigidement supprimées ... - Cette fin est naturelle pour tous ceux qui aspirent à la domination du monde ... - Alors... - tout est fatal et inévitable ici...
    1. +2
      11 novembre 2021 10: 05
      Pourquoi, Irina, détestes-tu tant la Chine ?
      A votre avis, que là, comme avant, les Anglo-Saxons avec les Français soient exclus ?
      1. -3
        11 novembre 2021 10: 50
        Vous n'aimez pas tellement la Chine ?

        - Oui, absolument... - Et pourtant... - Je ne m'intéresse absolument ni à l'histoire ni à l'existence même de la Chine... - ni aux peuples eux-mêmes... - Personnellement, je connais beaucoup de choses sur la Chine. .. - mais ces « ma connaissance » sont absolument indifférentes et ne suscitent aucun intérêt ni même curiosité ... - un sentiment ordinaire d'aversion et de dégoût ...
        - Mais cela ne veut rien dire... - On ne peut pas beaucoup aimer ; mais en aucun cas pour influencer "le processus lui-même" et "l'objet lui-même" ... - donc - c'est l'affaire personnelle de chacun ...
        - Et ici il n'y a pas de "connotation pathologique"... - personnellement je peux exposer ma position sur ce sujet en détail et concrètement et "plutôt neutre"... - Et, bien sûr - je ne le ferai pas...
        - Mais ce qui m'étonne, c'est... - à quel point les gens autour sont naïfs - ce sont les gens qui sont "non chinois"....
        - Bien que que pouvez-vous prendre de "l'humanité non chinoise" ... - elle ne peut pas vaincre COVID-19 ... - et que pouvons-nous dire à propos de ................ ....
        - Personnellement, il me semble que... que... que COVID-19 est une sorte de "formation" pour toute "l'humanité non chinoise"... " .... - Et le fait que la Chine elle-même s'est subitement usée et s'est accrochée à cette " formation à la lutte contre elle-même " ... - c'est donc " l'introduction spéciale " ; ce qui complique au maximum cette "formation"... - Hélas, mais la "population non chinoise" de notre planète (surtout la Russie) a lamentablement échoué et n'a pas fait face aux tâches fixées... - un fiasco complet.. .
  2. 0
    10 novembre 2021 15: 36
    Fuck l'Afrique, et les noirs en Russie - NE COMMENCE PAS!!!!
  3. +1
    10 novembre 2021 16: 09
    La question n'est pas : "est-ce que ça vaut le coup"
    La nouvelle des PMC a déjà été annoncée : ils se battent.

    Des milliards d'oligarques de différents pays valent la peine de risquer leur vie pour des mercenaires et des "volontaires"
  4. +1
    10 novembre 2021 16: 19
    Qu'est-ce que c'est que l'Afrique, regardez ce qui se passe près de nos frontières, vous devez faire très attention à cela !!!
  5. +2
    10 novembre 2021 16: 22
    Le problème avec la direction de l'URSS était qu'elle "fermait un bouchon dans tous les trous", était trop soucieuse de "promouvoir le monde du socialisme à travers le monde" - sauvée "de l'esclavage colonial", "organisait une vie heureuse", construite logements et usines, et comblés de cadeaux généreux, tous les « Papous » d'Europe de l'Est, d'Asie, d'Afrique, d'Afghanistan et autres, ignorant complètement les problèmes internes qui se préparent et les besoins pressants de leur propre population ! nécessaire
    À la suite d'une "politique étrangère de paix et d'amitié aux dépens des peuples de l'URSS" si irréaliste - "a déchiré le nombril" de notre Union soviétique et du "système socialiste développé", a privé et voué sa propre population à l'extinction , et les "papous socialistes heureux" se sont immédiatement étendus aux capitalistes, oubliant facilement toute gratitude et dette envers les "bienfaiteurs soviétiques" (et alors formellement ces dettes soviétiques, déjà "héritiers", étaient facilement pardonnées, pratiquement "pour de beaux yeux", pas bien, vraiment, à part les "seaux sales" pervers "sèchent" sur nos têtes soviétiques de la part des "jeunes européens civilisés" ingrats, certains sauvages naïfs ont encore de "bons souvenirs", par exemple, les esprits afghans "maintenant" affectueusement souvenez-vous "en tant que" shuravi "qu'ils ont tué avec un plaisir sadique - ils se sont même moqués des blessés et des cadavres, ils "ont construit des écoles et des hôpitaux gratuitement" à l'époque soviétique ... dans les tribus africaines de cannibales, ils utilisent encore le don de conseil écrémé "Kalash" lors de raids sur les villages voisins...) ! cligne de l'oeil
    Comment les autorités de la Fédération de Russie ne répéteraient-elles pas les mêmes erreurs - essayer, luttant de toutes leurs forces, d'"étendre l'influence de la politique étrangère" , "néocolonialisme à visage humain" - jusqu'à un autre coup d'Etat pro-américain-pro-chinois dans le "pays des collines", suivi d'une demande insistante de sortie de la Fédération de Russie !) au détriment de l'intérieur , pas trop bon, l'état de sa propre économie, la qualité du gouvernement et le niveau de vie, le bien-être de sa propre population mourante ?!
    Compte tenu de l'état général actuel des choses et de l'explosion sociale imminente, aggravée par la "pandémie de coronabesia", à mon avis, les prisonniers du Kremlin (même en suivant juste l'instinct de conservation !) "limitrophes" des "Jeunes Européens", un gros « appendice matière première » de l'Occident et de l'Orient !
    Et les « voisins agités », à la différence des pays africains lointains, sont toujours à portée de main et le « calme de nos frontières » et la possibilité d'un travail pacifique des Russes pour eux-mêmes, leurs compatriotes et leur patrie dépendent en grande partie des relations avec eux!
    À propos du problème non résolu, très négligé, avec l'absence d'une idéologie d'État positive généralement acceptée et généralement comprise, ni le président de la Fédération de Russie ni son "équipe" ne devraient oublier et "laisser tomber" - parce que. L'« inertie du rouleau soviétique » est presque terminée, et alors la « bande-annonce » devra être poussée à l'accompagnement de « nouvelles chansons » qui n'ont pas encore été inventées et enseignées par toute la multinationale « Russkiy Mir », si l'on voulons que notre patrie russe commune existe depuis des siècles, et ne se désintègre pas bientôt en les plus petits fragments (qu'est-ce que "nous sommes au ciel, et ils sont en enfer !", à l'occasion, "jetés dans la foule" !) !
    Les problèmes internes seront résolus avec succès, l'économie et, en général, le pays seront renforcés, prospères, inspirés par une Idée commune et un peuple multinational unique, alors les affaires extérieures s'en sortiront !
    Et avec de la faiblesse et un trou de ver qui ronge à l'intérieur, aucune influence extérieure à long terme, en particulier dans le rôle des néo-colonialistes, ne fonctionnera !
    La forteresse interne de l'organisme de l'État est projetée vers l'extérieur et ressentie par tout le monde - elle inspire le respect pour les amis et les ennemis, mais PAS l'inverse - des dirigeants trop passionnés, préoccupés par les « guirlandes représentatives » externes !
    La Russie a suffisamment de ressources naturelles et de territoires pour s'occuper de leur développement et de leur préservation-augmentation de la capitale principale de tout pays-personnes qui l'habitent !!!
    IMHO
  6. +3
    10 novembre 2021 17: 03
    La Russie doit-elle commencer à se battre pour l'Afrique ?

    Quelle arme?
    Les matières premières et les produits semi-finis ne sont pas demandés dans les institutions étatiques africaines, et les biens de consommation, les industries de haute technologie et les projets d'investissement limitent le pouvoir d'achat des anciennes métropoles. L'économie de la Fédération de Russie est plusieurs fois inférieure à celle de la RPC, des États-Unis et de l'ES.
    Dans le contexte du colonialisme, l'idéologie de l'URSS était demandée et attrayante dans le monde entier, mais quelle est l'idéologie de la Fédération de Russie ? Qui attire-t-elle ?
    La seule chose que la Fédération de Russie puisse offrir aux institutions étatiques africaines, ce sont des armes légères et des munitions pour elles, aux cheikhs du pétrole - les armes sont plus puissantes et plus chères, mais cela ne conquiert pas l'Afrique.
  7. +1
    10 novembre 2021 17: 17
    Citation: Jacques Sekavar
    Dans le contexte du colonialisme, l'idéologie de l'URSS était demandée et attrayante dans le monde entier, mais quelle est l'idéologie de la Fédération de Russie ? Qui attire-t-elle ?

    La Fédération de Russie n'a pas officiellement d'idéologie d'État. Interdit
    1. +3
      10 novembre 2021 22: 51
      Et pourquoi? Car après le coup d'État d'Eltsine et la restauration du capitalisme, le prolétariat a été déclassifié, une classe de grands propriétaires-oligarques a été créée, et la société a été divisée en oppresseurs et en ceux qui travaillaient pour eux.
      L'idéologie a toujours un caractère de classe, et la reconnaissance de ce fait conduit à une lutte de classe avec toutes les conséquences possibles de celle-ci.
      VVPoutine est un opposant aux changements révolutionnaires et est guidé par l'idée d'AI Soljenitsyne - « l'épargne du peuple », qui « obscurcit » la nature de classe des relations.
      En fait, Vladimir Poutine poursuit la nouvelle politique économique de Lénine du capitalisme d'État - sans casser la structure capitaliste qui s'était développée avant son arrivée, il a nationalisé de nombreuses industries et entreprises stratégiques, créé des monopoles d'État dans les industries stratégiques - RosKosmos, RosAtom, RosNano, RAO UES, Chemins de fer russes, Gazprom, y compris les médias, l'éducation et la médecine, à travers lesquels toute l'économie et la vie sociale de l'État sont gérées et réglementées, le grand capital est réglementé et subordonné aux intérêts de l'État par la politique monétaire, le système de fiscalité, tarification, etc., etc...
      Sans compter sur le parti et la dictature du prolétariat, comme en RPC, une telle politique duale pose une bombe à retardement pour l'avenir. D'une manière ou d'une autre, le grand capital échappera tôt ou tard au contrôle de l'État, peut-être même de manière légitime par l'achat d'un parti politique et non d'un seul, et ses contradictions intra-classes ont été identifiées dès la règne d'Eltsyne - les républiques d'Extrême-Orient et de l'Oural, la province de Kaliningrad et la Tchétchénie
      1. +3
        11 novembre 2021 08: 01
        VVPoutine est un opposant aux changements révolutionnaires et est guidé par l'idée d'AI Soljenitsyne - « l'épargne du peuple », qui « obscurcit » la nature de classe des relations.

        Oh, tu n'aurais pas dû te souvenir de Soljenitsyne. Si Poutine est vraiment guidé par ses « idées », alors nous sommes khan.
  8. -1
    10 novembre 2021 17: 28
    "Grande redistribution" : la Russie doit-elle commencer à se battre pour l'Afrique ?

    - Avec le même succès, il est temps que toute la communauté mondiale se mette… à se battre pour la Russie (ainsi que pour l'Afrique) ; pour obtenir une source fiable de matières premières ...
    - Et de la même manière, essayer de « reconquérir » la Russie à la Chine…
    - Vous pouvez même paraphraser le dicton "Tout n'est pas pour le chat est le Jour gras" - dans "Tout pour la Chine n'est pas le Jour gras" ... - Ainsi, la Chine a fait bon usage de la Russie gratuitement ... - il est temps et honneur de savoir ...
    - Il est temps pour la Russie de reconsidérer tous ces "partenariats russo-chinois" et de présenter ses nouvelles exigences à la Chine...
    - Autrement dit, il est temps que la Russie cesse d'être une réalité pour la Chine avec l'Afrique...
  9. -3
    10 novembre 2021 21: 22
    Se battre pour l'Afrique, c'est investir de l'argent et la vie de nos citoyens là-bas. Nous devons nous battre chez nous et pour notre peuple ! Nous nous battons là-bas en Syrie, mais les choses sont toujours là. Pas de fin, pas de bord en vue !
  10. 0
    11 novembre 2021 00: 58
    Comme les choses changent ! Aujourd'hui, la Russie est dans les ailes de l'ancien « frère cadet » (les Chinois et les Russes sont frères pour toujours !) Remarque, la Chine socialiste. Merci aux "saints des années XNUMX", bon sang ! Fait intéressant, la Russie se lèvera pour toujours? Après tout, le PIB n'est pas éternel...