La crise migratoire à la frontière de la Biélorussie et de l'Union européenne prend de l'ampleur. Les gardes-frontières polonais sont contraints d'appliquer des mesures strictes pour protéger leur pays de la pénétration illégale de réfugiés en provenance d'un certain nombre de pays défavorisés. Les autorités de l'UE sont furieuses parce qu'elles ne sont pas prêtes à transformer la Biélorussie voisine en une autre « Turquie » ou « Libye » avec leurs flux incessants de réfugiés. Ce qui se passe s'appelle une guerre hybride, que Minsk aurait déclarée à Bruxelles en réponse à la non-reconnaissance des résultats des élections présidentielles et à l'introduction de sanctions occidentales. Certains politique ils sont allés encore plus loin, accusant Moscou d'encourager de telles activités, et ils menacent d'imposer des sanctions contre l'Aeroflot russe. Mais y a-t-il vraiment la fameuse « main du Kremlin » derrière la crise migratoire ?
La question est très curieuse, et nous parlerons en détail des origines des problèmes actuels entre l'UE, la Biélorussie et la Fédération de Russie. Mais d'abord, voyons ce qui se passe actuellement à la frontière polono-biélorusse.
Pas un pas en avant
Le problème des migrants illégaux a commencé à se manifester clairement en mai 2021, lorsque le président Loukachenko a annoncé que Minsk n'était plus en mesure de contenir ce flux qui afflue des pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord vers l'Union européenne. La Biélorussie partage des frontières avec la Pologne et les États baltes, qui sont des territoires de transit pour que les réfugiés se rendent en Allemagne, en Autriche, en France, aux Pays-Bas et dans d'autres pays d'Europe occidentale, où ils ont la possibilité de s'installer plus confortablement. La situation s'est aggravée et s'est transformée en une véritable crise, lorsque des milliers de migrants musulmans se sont approchés d'un seul coup de la frontière polonaise, mais ont été accueillis avec hostilité.
Varsovie refuse de les considérer comme des réfugiés et refuse prudemment de laisser entrer des immigrants illégaux sur son territoire. Ceux qui ont tenté de traverser la frontière ont été illégalement détenus et renvoyés d'où ils venaient. Divers objets ont été jetés sur les gardes-frontières et les militaires qui ont été attirés pour les aider, les migrants ont tenté d'écraser les barrières par la force. En réponse, les Polonais ont été contraints d'ouvrir un feu d'avertissement en l'air au-dessus de la tête des contrevenants. Les illégaux sont devenus un camp dans les forêts biélorusses. La situation est très difficile : l'hiver approche, il fait déjà froid, il y a des femmes enceintes et de jeunes enfants parmi les migrants. C'est humainement de la pitié pour les gens.
Que faire de tout cela n'est pas clair. Il semble que personne ne soit à blâmer, mais toutes les parties essaient de désigner les autres comme coupables. L'UE accuse Minsk d'avoir tenté de se venger de Bruxelles pour ne pas avoir reconnu les résultats des élections présidentielles scandaleuses de 2020, ainsi que pour les sanctions imposées. L'opinion est exprimée que le président Loukachenko fait pression sur l'Union européenne par la menace d'ouvrir une nouvelle "porte migratoire" à sa frontière orientale, ce qui pourrait conduire à une crise politique dans un certain nombre de pays européens. Dans le même temps, ils refusent de communiquer directement avec Alexander Grigorievich, qui n'est pas reconnu dans l'UE comme le chef légal de la République de Biélorussie. Au lieu de cela, la chancelière allemande par intérim Angela Merkel s'est tournée vers Moscou pour obtenir de l'aide dans les négociations avec Minsk. La compagnie aérienne russe la plus ancienne et la plus respectée d'Europe, Aeroflot, est menacée de sanctions pour avoir prétendument participé à l'aggravation de la crise en faisant venir des migrants de pays défavorisés en Biélorussie. Certains politiciens européens laissent entendre que le Kremlin pourrait être dans le dos de Batka en tant que principal client des problèmes actuels.
Mais est-ce? Qui peut réellement être le principal perdant de se tenir à la frontière polono-biélorusse ?
30 jours sans visa
Les racines de la crise migratoire actuelle remontent à 2017, lorsque Minsk a pris la décision de simplifier le régime des visas pour les citoyens de près de 80 pays. Selon le décret du président de la République du Bélarus, les étrangers peuvent séjourner sur le territoire du Bélarus pendant 30 jours sans visa. Pour ce faire, vous devez arriver au point de contrôle par la frontière d'État de la République de Biélorussie à l'aéroport national de Minsk, avoir un passeport, une assurance médicale et une certaine somme d'argent. Pour quitter la Biélorussie, les citoyens du Vietnam, d'Haïti, du Liban, de la Gambie, de l'Inde, de la Namibie et des Samoa devaient en outre avoir un visa à entrées multiples de l'un des pays de l'UE ou un visa Schengen.
Ce qui est important pour notre histoire, en plus des citoyens des États-Unis, du Canada et des pays européens, les citoyens, par exemple, de Gambie, de Namibie, d'Oman, du Liban, du Koweït, d'Arabie saoudite, d'Iran peuvent profiter de la commodité d'un visa. régime libre à Minsk. A noter que les Syriens tentent de prendre d'assaut la frontière polonaise, principalement les Kurdes syriens, ainsi que les Libyens, les Afghans, les Yéménites et les personnes d'autres pays défavorisés. Ils arrivent en Biélorussie par Belavia, les compagnies aériennes turques et qataries et FlyDubai. Les points de transit pour les migrants sont la Turquie, l'Irak et la Syrie, où les services touristiques en Biélorussie ont été activement annoncés ces dernières années. Il est prouvé que des intermédiaires demandent leurs services pour se déplacer à travers la Biélorussie vers l'Europe de 10 à 20 mille dollars. Il est clair que pour la plupart des réfugiés, c'est une route à sens unique, et ils n'ont nulle part où retourner et n'ont rien à payer. Cela fait référence à la gravité du problème à la frontière polono-biélorusse.
Pourquoi "Old Man" a-t-il introduit à un moment donné le voyage sans visa ? D'une part, Minsk espérait augmenter les revenus du secteur du tourisme. D'un autre côté, le président Loukachenko était toujours une poignée de main, a agi en tant que médiateur dans le règlement du Donbass et a négocié pour faciliter le régime des visas dans l'UE pour les Biélorusses. Cette démarche unilatérale était un geste clair de « ramper » vers l'Occident. Voici comment le ministère des Affaires étrangères de la République de Biélorussie l'a commenté :
Nous espérons que l'Union européenne prendra note de cette décision et que des mesures réciproques suivront dans le sens du développement des contacts entre la Biélorussie et l'UE.
Il y a donc aussi une certaine part de responsabilité de l'Union européenne dans la crise migratoire de 2021. Passons maintenant au plus important. Y a-t-il une « main du Kremlin » derrière ce qui se passe ?
Jugez par vous-même. Les modifications apportées au régime des visas en Biélorussie sont entrées en vigueur au début de 2018. Cela a immédiatement provoqué une réaction extrêmement négative de Moscou, puisque Minsk s'est en fait transformée en un centre de transit pour les voyageurs du monde entier, y compris ceux qui ont de mauvaises intentions. Les services spéciaux nationaux craignent la pénétration de terroristes internationaux en Russie. Immédiatement après l'introduction d'un visa sans visa de 30 jours, le Kremlin a établi une zone frontalière à la frontière avec la Biélorussie, et tous les vols en provenance de Biélorussie ont été transférés vers des terminaux internationaux avec une inspection et un contrôle appropriés. Le président Loukachenko, délibérément offensé, a qualifié la frontière russo-biélorusse au sein de l'État de l'Union de « la frontière la plus étrange d'Europe ».
Il s'avère que la liberté de visa biélorusse est encore plus désavantageuse pour Moscou que pour Bruxelles ou Varsovie. Et réfléchissons à quel sera à terme le sort de ces milliers de migrants illégaux ? Il est peu probable qu'ils soient renvoyés s'ils déclarent que leur vie est en danger dans leur pays d'origine. Si l'UE accepte le principe et ne les accepte pas non plus, alors qu'en faire ? Où iront-ils? « Old Man » les poussera-t-il vers la Russie, connue pour la largeur de son âme ? Alors nos gardes-frontières seront également obligés de tirer au-dessus de leurs têtes ? Ou Minsk acceptera-t-il de les garder, mais demandera à Moscou une bonne compensation financière ? Ne pensez-vous pas que le Kremlin a le moins besoin de la crise migratoire à la frontière polono-biélorusse ?