"Rester vigilant" : comment la Russie doit répondre à l'activité de l'OTAN près de ses frontières


L'attaché de presse du président russe Dmitri Peskov a fait une déclaration concernant l'activité de l'OTAN près des frontières russes. Selon lui, la Russie prendra toutes les mesures nécessaires pour assurer sa propre sécurité.


Si nécessaire, nous prenons des mesures pour assurer notre sécurité si des actions provocatrices de nos opposants ont lieu près de nos frontières. Je veux parler de l'OTAN et des forces de l'OTAN, qui sont très, très actives et affirmées à proximité immédiate de nos frontières. Que ce soit l'air, l'eau ou la terre "

- a noté Peskov.

Il y a des actions plus provocatrices. Vous voyez la situation en mer Noire, vous voyez des activités de reconnaissance actives depuis les airs par des avions de l'OTAN, des avions de reconnaissance, y compris américains. Tout cela, bien sûr, ne peut pas nous laisser indifférents à ce qui se passe. Nous devons être sur nos gardes. (...) Il faut s'assurer et couvrir les risques

- Il a ajouté.

La couverture des risques est un terme plus inhérent au secteur financier et désigne l'assurance des risques en cas d'évolution défavorable des marchés. Cependant, dans ce cas, son utilisation est tout à fait justifiée. Trop les actions de l'OTAN envers la Russie ressemblent à une stratégie planifiée, trop obstinément elle cherche à ré-escalader le conflit entre la Russie et l'Occident au niveau critique de la guerre froide afin de s'appuyer sur une ou deux options pour l'évolution de la situation géopolitique , qui devient de moins en moins prévisible.

Le problème des relations OTAN-Russie


Le nombre de provocations de la part du groupement de l'OTAN est en effet en augmentation, et cela ne peut qu'être inquiétant. Ainsi que, de fait, la rupture complète de l'interaction diplomatique avec la Russie, à laquelle ont conduit les relations bilatérales de l'Alliance de l'Atlantique Nord. De plus, cela a été fait délibérément, hypocritement et avec une politique "Moquerie". Le 4 octobre, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a proposé de reprendre les négociations au format « Russie-OTAN », et le XNUMX du même mois, le service de presse de l'organisation a annoncé que la mission russe auprès de l'Alliance serait réduite de moitié : de vingt à dix personnes. Et elle l'a fait sans annoncer de raisons précises. Comme Stoltenberg lui-même l'a expliqué plus tard, "Cette décision n'est liée à aucun événement spécifique, mais nous avons constaté une augmentation des activités malveillantes russes depuis un certain temps déjà." Dans un langage diplomatique, sensible à toutes sortes de formalités, cela ressemble à quelque chose comme "nous voulions trouver une raison, mais nous n'avons pas pu, alors nous avons décidé de le faire comme ça". Inutile de dire que la Russie a ensuite rompu à juste titre tous les liens existants avec l'OTAN. Et on ne peut pas dire que cela ait été une surprise, au contraire, ces dernières années, tout va exactement dans ce sens.

Le problème clé des relations contemporaines entre la Russie et l'OTAN est que l'Alliance de l'Atlantique Nord a besoin d'une Russie qui n'existe plus. Faible, souffrant d'une crise d'identité nationale et à peine capable d'apporter ne serait-ce qu'un semblant d'ordre dans la politique intérieure et étrangère. C'est avec un tel modèle de Russie des années 90, qui ne s'est pas remis de l'effondrement de l'URSS, de l'effondrement du bloc social et de la perestroïka. économie, l'OTAN aimerait beaucoup faire des affaires. C'est avec une telle Russie que les fonctionnaires de l'Alliance étaient prêts à négocier sur quels termes sont clairs. Soit dit en passant, par une étrange coïncidence, c'est lors de la formation de l'État russe post-soviétique que l'attitude de l'Alliance de l'Atlantique Nord envers Moscou a été la plus favorable. Cependant, même alors, l'OTAN a compris que cet état de fait ne durerait probablement pas longtemps, ouvrant activement la voie à l'expansion vers l'Est et à l'inclusion d'anciens membres de l'Organisation du Pacte de Varsovie et des républiques post-soviétiques dans l'Alliance. Le mythe activement promu selon lequel l'OTAN est un bloc purement défensif, uniquement occupé à maintenir les positions existantes et à maintenir l'équilibre des forces actuel, s'effondrait sous nos yeux. Pourtant, les pays de l'Occident collectif ne semblaient pas s'en apercevoir.

L'OTAN est un bloc militaire offensif


Parlant de la menace de provocation de l'OTAN contre la Russie, il convient de noter que le facteur de destruction mutuelle, qui est un élément clé de la sécurité stratégique des puissances nucléaires, peut être surestimé. Et si un conflit militaire direct entre les puissances nucléaires est une situation que les parties essaieront finalement d'éviter (prenons, par exemple, la crise caribéenne de la guerre froide), alors toutes sortes d'attaques « proxies » et « hybrides » peuvent certainement être considéré par l'OTAN comme un scénario tout à fait approprié.

Après tout, c'est grâce aux efforts de l'Alliance de l'Atlantique Nord qu'il y a de plus en plus de foyers de tension près des frontières de la Russie. C'est l'OTAN qui cherche à poursuivre son expansion vers l'Est, en se rapprochant des frontières de la Russie à l'ouest comme au sud. L'inclusion de plusieurs autres anciennes républiques soviétiques dans l'Alliance, qui est de plus en plus discutée lors des réunions de l'OTAN, démontre les véritables intentions de ses membres : non pas contenir, mais au moins encercler la Russie. Il ne vaut guère la peine d'expliquer pourquoi l'encerclement est généralement effectué dans les affaires militaires.

En fait, c'est précisément la principale différence entre les doctrines militaires défensives et offensives. La défensive est toujours axée sur le renforcement et la protection des positions existantes, tandis que l'offensive cherche à s'étendre et à former de nouveaux avant-postes. Ainsi, l'OTAN aujourd'hui n'est en aucun cas « une alliance militaro-politique dont la tâche principale est d'assurer la protection des citoyens de ses pays et de contribuer au renforcement de la sécurité et de la stabilité dans la région de l'Atlantique Nord », comme le soulignent ses dispositions. Aujourd'hui, l'OTAN est avant tout une association militaire offensive, dont le but est précisément de déstabiliser la situation en Russie et de saper ses positions de politique étrangère, presque jusqu'à la confrontation directe. Et cela n'a absolument rien à voir avec la défense des pays de l'Alliance. Mais à la menace de la Fédération de Russie - c'est assez direct.

La réaction de la Russie


Ainsi, la Russie doit analyser sobrement la situation actuelle et tenir compte du fait que le degré de tension qui a changé depuis l'effondrement de l'URSS ne signifie pas du tout que les objectifs et les méthodes de l'OTAN ont changé pour le mieux. Et il agira d'autant plus activement que la Russie deviendra plus forte. C'est pourquoi il serait fondamentalement faux de s'appuyer sur une seule stratégie correcte dans le domaine de la défense. Paradoxalement, la présence d'armes nucléaires protège principalement contre les frappes stratégiques à grande échelle d'un adversaire potentiel qui comprend qu'il ne peut y avoir de gagnants dans une guerre nucléaire mondiale simplement par définition. Néanmoins, personne n'est assuré contre des provocations apparemment insignifiantes aux conséquences considérables. Aujourd'hui, des incidents similaires se produisent aux frontières de la Biélorussie - dans tous les sens d'un État allié à la Russie. On ne sait pas ce qui se passera demain, compte tenu de l'activité croissante de l'OTAN près des frontières russes.

C'est pourquoi Moscou doit élargir sa stratégie de défense. Renforcer la coopération à travers l'OTSC, créer un bloc militaire fondamentalement nouveau avec la Chine, rechercher des opportunités d'influencer d'une manière ou d'une autre les partenaires européens (après tout, l'Occident collectif n'est qu'apparemment uni et monolithique, mais en fait ses pays ont de nombreuses contradictions mutuelles). En fait, la Russie a de nombreuses options, il est seulement important de choisir la plus correcte et de se préparer au fait qu'elle devra être constamment modifiée et adaptée. Ce n'est que dans ce cas qu'il sera possible de véritablement « assurer les risques », c'est-à-dire d'envisager tous les scénarios possibles d'évolution des événements, y compris les plus défavorables. Car un affrontement direct entre l'OTAN et la Fédération de Russie semble de plus en plus probable, non pas chaque année, mais chaque jour. Et avec un haut degré de probabilité, le déclencheur d'une telle situation peut être précisément la provocation militaire de l'Alliance près des frontières de la Fédération de Russie.

Les États baltes, la mer Noire, l'Extrême-Orient - les incidents frontaliers impliquant des avions et des navires de l'OTAN se sont trop souvent répétés ces derniers temps pour n'être qu'une coïncidence. Ainsi que des exercices de plus en plus à grande échelle pour combattre un ennemi "conditionnel", pour une raison qui rappelle nettement la Fédération de Russie, se déroulant près des frontières russes. L'alliance travaille clairement sur quelque chose, se prépare à quelque chose, donc la partie russe doit être prête à repousser non seulement une attaque directe, mais aussi une attaque "hybride". Hélas, il y a de moins en moins de doutes qu'elle puisse suivre.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 14 novembre 2021 09: 44
    +5
    comment la Russie devrait réagir aux activités de l'OTAN à ses frontières

    1. Trouvez des excuses pour n'importe quelle raison et essuyez la morve, et d'autant plus provoquant une agression - une nation sans abri, une interdiction du drapeau et de l'hymne, des biens diplomatiques et autres, la capture de citoyens russes dans le monde, des provocations militaires et des violations des frontières , subversion, sanctions politiques et économiques sur les personnes morales et physiques, etc.
    2. Pour prendre l'exemple de la RPDC, qui se trouve dans une situation incomparablement pire - abandonner l'étiquette diplomatique faute de demande et répondre de manière adéquate à toute provocation, ce qui est impossible en raison de la dépendance du budget de l'État et des revenus du grand capital , et donc ceux qui travaillent pour eux, sur la coopération avec le « collectif ouest ».
  2. Lysik001 Офлайн Lysik001
    Lysik001 (garçon Seryozha) 14 novembre 2021 10: 28
    +2
    Si l'Ukraine est admise dans l'OTAN, la Russie considérera qu'elle nous déclare la guerre avec toutes les conséquences qui en découlent ! Au lieu de cela, le bourdonnement est inintelligible.
    1. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
      Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 14 novembre 2021 10: 59
      +2
      Vladimir Poutine a décrit la situation d'une manière extrêmement accessible, affirmant que ce n'est pas l'Ukraine qui va à l'OTAN, mais l'OTAN qui va en Ukraine.
      Par conséquent, il n'est pas nécessaire d'admettre immédiatement l'Ukraine à l'OTAN.
      En fait, l'Ukraine est membre associé de l'OTAN - normes de l'OTAN, exercices conjoints, bases militaires à Ochakov, Berdyansk et autres.
      Quelle est la réaction de la Fédération de Russie à cela?
  3. Si à 4 heures du matin le 22 juin 41 à la frontière avec l'Union européenne, 5 lamas de soldats de l'armée K se tenaient avec des baïonnettes, ronflant de colère, et des moteurs réchauffés de chars debout en position de combat rugissaient à l'arrière, et des avions patrouillaient dans les airs - le beau Alfie n'a pas osé attaquer ! Mais il n'était pas idiot et a vu que dans l'armée K, ils parlaient essentiellement aux soldats de la solidarité prolétarienne avec les soldats allemands. Et maintenant - Bitte ! Drapala, s'étant chiffonné graisseux, K-army à Stalingrad, et sinon pour les monstrueux, IMPENSABLE héroïsme RUSSE personnes (à savoir des Russes, pas des Tatars ou des Tchétchènes) - auraient atteint le cap Dejnev !
    Je recommande donc à Poutine aujourd'hui de commencer à déployer une armée le long de la frontière occidentale, suffisante pour repousser l'OTAN ! MAINTENANT ET AUJOURD'HUI!
  4. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 14 novembre 2021 22: 48
    +3
    Si tu veux la paix, prépare la guerre. La Russie devrait être prête à un conflit avec l'OTAN au plus tard en 2023-25. Et ici, ils pourront probablement jouer leur rôle de moyen de dissuasion - un grand nombre de missiles divers sous une forme conventionnelle, capables de menacer l'Europe centrale et occidentale. Zircons au sol, Calibres, etc. en très grande quantité. La capacité de frapper des cibles au plus profond de l'UE rend difficile la modélisation d'une campagne réussie contre la Russie. Les transporteurs terrestres pour Calibres et Zircons - les navires en tant que transporteurs, où ces missiles sont concentrés maintenant, sont des cibles trop vulnérables.
  5. Citation: Siegfried
    La Russie devrait être prête à un conflit avec l'OTAN au plus tard en 2023-25

    non, au plus tard au printemps 22 ! Il faut accepter l'inéluctabilité du début de la 3ème guerre mondiale à ce moment précis !
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 15 novembre 2021 01: 52
      -2
      Citation: BoBot Robot - Free Thinking Machine
      Il faut accepter l'inéluctabilité du début de la 3ème guerre mondiale à ce moment précis !

      Êtes-vous pressé d'aller dans l'autre monde ? Cela ne vaut-il pas la peine que vous ayez oublié là-bas?
      1. Bon sang, j'aurai un skiff quand on pompera de l'hydrogène avec des gribouillis ! Mais au moins, nous les emmènerons avec nous !
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) 15 novembre 2021 17: 03
          -1
          Si vous avez un skiff, pourquoi traîner tout le monde avec vous. Il n'y a pas de conditions préalables à une guerre imminente.
          1. non, sauf pour le resserrement de l'étau OTAN-ovsky autour de la Russie. Mais vous, si je comprends bien, êtes plus proche de Dudley. Quel temps fait-il à Miami ?
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Piterski) 15 novembre 2021 18: 54
              -2
              Arrêtez les crises de nerfs, il n'y a pas de contraction, l'armée américaine ne débarque pas en Europe. Les grands regroupements ne sont pas concentrés aux frontières, aucune mobilisation n'est réalisée. Le nombre d'armées européennes est au plus bas. Notre ami Erdogan a la plus grande armée, égale à presque toutes les armées des autres membres de l'OTAN en Europe. La taille du contingent américain en Europe n'est pas comparable à la période de la guerre froide. Ils ne se déplacent pas non plus vers les frontières russes.
              1. et 600 Tommy dans le Donbass ? Et la base d'Ochakov ?
                1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Piterski) 15 novembre 2021 20: 48
                  -2
                  Que sont 600 Tommies dans le Donbass ? Quelle est la base à Ochakov ? Ne lisez pas les tabloïds. Quelle est votre opinion sur les Forces armées RF si vous avez peur du bataillon britannique ? Dans une véritable invasion, des groupes comptant des centaines de milliers, voire des millions de soldats, devraient être concentrés.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 15 novembre 2021 23: 46
                      -2
                      Pensez-vous que l'Ukraine attaquera la Fédération de Russie ? Vraiment?
                      Et 600 conseillers qui ne sont pas encore arrivés prépareront cette attaque dans moins d'un an. Tout ça est drôle.
                      1. Le commentaire a été supprimé.
                      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 15 novembre 2021 23: 50
                        -2
                        Voyez-vous des signes de préparation à une telle invasion ?