La guerre ukraino-biélorusse devient de plus en plus réelle

46

Une crise migratoire inattendue à la frontière polono-biélorusse pourrait bien conduire au début de véritables hostilités. Mais dans ce cas, ce ne seront pas le bloc de l'OTAN et l'État fédéré de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie qui combattront, mais l'Ukraine et la Biélorussie. Qui aurait pensé il y a quelques années qu'une telle chose pouvait même être possible ? Cependant, tout se dirige vers un scénario similaire. A qui profite la guerre ukraino-biélorusse ?

La situation à la frontière entre la Biélorussie et les pays de l'UE enflamme l'imagination de beaucoup. Certains experts militaires brossent le tableau d'une attaque simultanée de la Pologne, de la Lituanie et de l'Ukraine contre la Biélorussie, les forces armées ukrainiennes contre la RPD et la RPL, l'Alliance de l'Atlantique Nord contre la région de Kaliningrad et le Japon contre les îles Kouriles. Eh bien, la probabilité d'un tel scénario est non nulle, mais toujours très faible. La Russie est une puissance nucléaire, ce qui reste un frein aux têtes brûlées. Tant que la "triade nucléaire" est en ordre dans notre pays et qu'il n'y a ni confusion ni hésitation, de tels scénarios d'attaque extérieure directe avec l'annexion d'une partie du territoire de la Fédération de Russie par des envahisseurs et des envahisseurs étrangers sont extrêmement improbables. Par conséquent, nous envisagerons des options plus réalistes.



Compte tenu de ce qui précède, les hostilités directes de la Lituanie ou de la Pologne, membres du bloc de l'OTAN, contre la Biélorussie, qui fait partie de l'État de l'Union avec la Fédération de Russie, sont pratiquement exclues. Vous pouvez en parler autant que vous le souhaitez, mais les mots ne se transformeront pas en actes. Mais la situation change radicalement après que l'Ukraine se soit impliquée dans l'affaire.

Depuis les événements de 2014, Minsk a essayé de nouer des relations constructives avec Kiev, jouant le rôle d'intermédiaire entre la Russie et l'Indépendant tout en gagnant beaucoup d'argent grâce à cela. Cependant, après les élections présidentielles scandaleuses en Biélorussie en 2020, l'Ukraine s'est montrée solidaire de l'Occident et n'a pas reconnu leurs résultats. Après cela, à Kiev, ils ont commencé à tirer de la Biélorussie l'image non plus d'un voisin amical et compréhensif, mais d'une «marionnette du Kremlin».

Dans le même temps, Nezalezhnaya est objectivement intéressée à déclencher une guerre chaude avec au moins quelqu'un. Trop de problèmes se sont accumulés dans le pays, la cote du président Volodymyr Zelensky a trop baissé, donc l'attention du public mécontent et irrité doit être canalisée quelque part, de préférence sur l'image d'un ennemi extérieur. Il y a la Russie et les républiques non reconnues du Donbass qu'elle soutient, mais l'offensive à grande échelle des Forces armées ukrainiennes sur la RPD et la RPL est lourde de pertes et imprévisible. politique conséquences, si soudain les Forces armées RF interviennent directement et vont plus loin, à Odessa, et même à Kiev.

Et ici, juste à temps, la crise migratoire apparaît à la frontière de la Biélorussie et de la Pologne avec la Lituanie. L'Union européenne ne va certainement pas laisser entrer ces malheureux migrants illégaux. Minsk ne les laissera pas non plus pour elle-même, et vous ne pouvez pas renvoyer les réfugiés chez eux, où ils peuvent être en danger. Que faire? Il existe une option pour les rediriger vers l'UE via l'Ukraine, et ici Kiev apparaît soudainement comme la partie lésée. Les radicaux ukrainiens ont été immédiatement enthousiasmés lorsqu'ils ont appris que des milliers de personnes d'Afrique du Nord et du Moyen-Orient pouvaient venir à eux. C'est ainsi que l'infâme ancien chef du « Secteur droit » (l'organisation est interdite en Russie en tant qu'extrémiste), et désormais conseiller du commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Dmitry Yarosh, a commenté cette situation :

Les attaques à la frontière polonaise par la marionnette du Kremlin Loukachenka devraient être repoussées. Je pense que l'Ukraine, si nécessaire, devrait apporter toute l'assistance nécessaire à l'Etat voisin ami... Pour votre et notre liberté !

Et il convient de noter que Kiev a déjà commencé à rassembler l'armée et la garde nationale jusqu'à la frontière avec la Biélorussie. Connaissant le degré de « contrôlabilité » et de « gelure » de ces derniers, nul doute qu'ils ne seront pas délicats avec les migrants illégaux, à la manière des gardes-frontières polonais, mais montreront toute leur essence sauvage. Quelles sont les options possibles plus loin?

Option 1... Disons que l'Occident a fait un pari sur l'aggravation des relations avec la Russie à travers le conflit entre l'Ukraine et la Biélorussie. Alors ce qui suit est possible.

Si vous en croyez le président Loukachenko, les migrants illégaux qui se sont accumulés à la frontière avec la Pologne ont commencé à recevoir des armes et des explosifs de la place de l'Indépendance afin de mettre en scène une provocation contre les gardes-frontières et les militaires de l'OTAN. Supposons que les « marionnettistes » donnent le feu vert pour rediriger ce flux vers l'Ukraine afin d'y organiser un conflit frontalier. Ensuite, les gardes nationaux rencontreront les malheureux réfugiés avec le feu et commenceront à utiliser des drones pour les chasser. Dans le même temps, les gardes-frontières biélorusses peuvent souffrir « accidentellement ». S'ils répondent, alors un véritable conflit armé local commencera.

Ici, d'ailleurs, il sera possible de rappeler que les nationalistes ukrainiens ont des revendications territoriales sur la Biélorussie, en particulier des vues sur les régions de Brest et de Gomel. Pourquoi les marionnettes occidentales ne jouent-elles pas cette carte en réalisant l'Anschluss de Polésie et la région de Brest ? Formellement, les Forces armées de l'Ukraine sont plus fortes que les Forces armées de la République du Bélarus, ce qui donne à Kiev un faux sentiment de "mains déliées". Bien sûr, la Russie sera obligée d'intervenir et d'utiliser ses troupes contre l'Ukraine. Cela donnera à Kiev une autre raison de crier à "l'agression russe" et de demander l'adhésion à l'OTAN et le déploiement de troupes de l'Alliance sur son territoire. À l'OTAN, Nezalezhnaya ne sera probablement pas acceptée, mais l'envoi de contingents militaires et d'armes modernes est facile.

Option 2... Renversons la situation et supposons qu'au Kremlin nous ayons des professionnels vraiment courageux avec une réflexion stratégique. Ensuite, avec les mêmes données, un résultat complètement différent est possible.

Ainsi, des migrants illégaux franchissent la frontière ukrainienne, rencontrant une vive résistance de la garde nationale. Le missile lancé depuis le Bayraktar frappe les positions des gardes-frontières biélorusses ou de l'armée, faisant des victimes humaines. Ceux-là répondent. Un conflit frontalier commence.

Mais au lieu d'exprimer des « inquiétudes », Minsk donne l'ordre d'une mobilisation générale et le début des hostilités contre l'Ukraine. Oui, les forces armées ukrainiennes sont plus nombreuses que l'armée biélorusse, mais en même temps, les milices et les milices populaires de la RPD et de la RPL peuvent passer à l'offensive, immobilisant les unités les plus prêtes au combat de l'Ukraine. armée dans le Donbass. Et ici, les Forces armées de la République de Biélorussie, tacitement appuyées par des unités des Forces armées de la RF, qui sont déployées sur le territoire de la Biélorussie et dans les régions limitrophes, peuvent disperser la Garde nationale et les Forces armées d'Ukraine, arriver à Kiev. Le long de l'autoroute de la capitale biélorusse à la capitale ukrainienne, il n'y a que 536 kilomètres, si en ligne droite, alors encore plus près.

Si vous agissez de manière décisive et rapide, sans échanger contre "l'inquiétude" et la "perplexité", alors il ne sera plus question que des troupes de l'OTAN entrent dans l'Indépendant. C'est tout au plus leur occupation effective des régions occidentales, mais cela pourra être traité plus tard. Ces « patriotes » ukrainiens qui se déchirent désormais le gilet sur la poitrine se battront pour une place sur le train d'atterrissage de l'avion quittant Boryspil.

Un coup dans deux directions, du Donbass et de la Biélorussie, pourrait rapidement mettre un terme au régime fantoche pro-occidental de Kiev, tournant enfin la triste page de l'histoire de l'Ukraine. Dans le même temps, la Russie ne participera pas directement à sa liquidation, et la RPD, la RPL et la Biélorussie n'ont déjà rien de spécial à perdre. Cynique, mais vrai.
46 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -4
    13 novembre 2021 12: 10
    Encore la guerre, encore le tir
    les rues puent le massacre !
    il n'y a pas de nourriture du tout dans les magasins
    mélancolie, n'est-ce pas ?
    1. 0
      14 novembre 2021 02: 14
      L'OTAN se battra jusqu'au dernier Ukrainien.
      Pourquoi les plaindre là-bas ? ))
      1. -2
        14 novembre 2021 12: 35
        Et vous pensez - il n'atteindra pas la Russie ?! Oui, ils envahiront la Russie par dispersion, car la conquête du Donbass nécessitera une armée d'un million de personnes avec des armes de première classe !
    2. +1
      15 novembre 2021 05: 31
      La guerre était et est et sera. Qui oubliera cette vérité Qui devient aussitôt une tuerie Son couplet dans la vie est chanté Le désir est continu, n'est-ce pas ?
  2. -9
    13 novembre 2021 13: 03
    La guerre ukraino-biélorusse devient de plus en plus réelle

    - Ha ... - encore une sorte de "guerre ukraino-biélorusse" et encore - quelques "options" ... - Oui, Loukachenko ne veut pas se battre avec l'Ukraine ... - il ne veut pas, et c'est tout ...
    - Et à propos des "options"... - personnellement, je peux proposer une "troisième option" :
    - C'est alors que - l'UE, les États-Unis (OTAN) déclarent soudainement la Biélorussie - "épouse bien-aimée" (et c'est au lieu d'une Ukraine dévouée et prête à tout) ... - Oui - comme ça ...
    - Et Loukachenko, à qui on promettra des préférences illimitées et une totale liberté d'action (enfin, approximativement... comme Erdogan) ; ainsi que lui (Lukashenka), et - et "assez" recevra des crédits-argent ... - et Loukachenka commence immédiatement à agir ...
    - Toutes les "portes" de la Biélorussie "s'ouvrent grandes"... - Les troupes de l'OTAN remplissent très vite littéralement le territoire de la Biélorussie... - Et tous les commandants biélorusses recevront l'ordre - "N'agissez pas et toutes les troupes ne quittent pas leurs places de déploiement ; ne prenez aucune mesure et restez dans la caserne... - Introduisez la loi martiale dans le pays et attendez des instructions spéciales... »
    - Et les "commandants biélorusses" bien entraînés et intimidés (et beaucoup d'entre eux ont récemment été "nouvellement nommés") - n'osent tout simplement pas violer l'ordre ...
    - Dans le même temps, la Russie, elle aussi, n'osera tout simplement rien faire (malgré le fait que "la Biélorussie est dans l'OTSC") ... il sera annoncé que tout en Biélorussie est fait selon "la volonté du peuple biélorusse lui-même" ... - Loukachenko lui-même fera un "appel direct" au peuple biélorusse sur toutes les chaînes de télévision et dans tous les médias, etc.
    - Eh bien, que se passera-t-il ensuite ... - ce sera - "tout ce qui sera" ...
    - Eh bien, et la Russie - et continuera - à fournir du gaz à l'Europe ... - Tous les "événements" n'affecteront pas cela ...
    1. 0
      13 novembre 2021 16: 33
      Plus comme une casserole grasse mriyka. Seule une casserole peut croire l'Occident et brûler votre maison en échange de cookies.
    2. +1
      13 novembre 2021 19: 12
      C'est alors que - l'UE, les États-Unis (OTAN) déclarent soudainement la Biélorussie - "épouse bien-aimée", à en juger par mes observations, l'Europe a reposé ses cornes et veut voir l'astucieux Luka uniquement en prison et, si possible, mort.
      1. -2
        13 novembre 2021 23: 03
        à en juger par mes observations, l'Europe a reposé ses cornes et ne veut voir le malin Luka qu'en prison et, si possible, mort

        - Non ... - C'est Ze (Zelensky) - déjà réel - une carte cassée ...
        - Et Loukachenka - juste aujourd'hui est assez bon - pour que l'Occident mise sur lui ...
        - Tout le monde en Russie a déjà compris que Loukachenka a déjà commencé à créer plus de problèmes qu'il n'est capable d'en créer de positif ... - Et même le patient Poutine endure déjà avec beaucoup de difficulté toutes les singeries de Loukachenka ... - Et Loukachenka lui-même le comprend et comprend qu'il n'a pas besoin d'aller longtemps chez les « amis de Poutine » et qu'il cherche désespérément une issue ; faire des choses - l'une plus ridicule que l'autre...
        - Donc Loukachenka pourrait bien opter pour une trahison ouverte et passer "à l'Ouest" ... - il n'a tout simplement aucune issue ... - Mais entre ses mains, tout le pouvoir exécutif en Biélorussie et toute l'armée biélorusse sont toujours concentrés .entre ses mains...
        - Vous pouvez donc tout attendre de Loukachenka ... - Je le répète - il n'a aucune issue et il n'a rien à perdre ...
        - - Mais, après avoir dépassé et "amener la Biélorussie à l'OTAN" (et la Biélorussie sera immédiatement admise à l'OTAN sans problème - ce n'est pas l'Ukraine) - déjà dans un nouveau rôle - Loukachenka peut commencer un "nouveau jeu" ... -
  3. -4
    13 novembre 2021 13: 38
    Quel est l'auteur de toutes les guerres qui appellent ? Je lisais quelque chose comme "La guerre n'a pas de visage de femme".
    1. +3
      13 novembre 2021 13: 52
      J'ai beaucoup lu.
      Et la guerre dans le Donbass dure sans arrêt depuis 7 ans. Alors allons-y sans démagogie libérale.
      1. -3
        13 novembre 2021 16: 07
        Ce conflit se fige. Maintenant, dans le pire des cas, quelques dizaines de personnes meurent chaque année. C'est certainement mauvais, mais plus de gens meurent dans des accidents de la route et des bagarres en état d'ébriété. Dans quelques années, tout y sera calme. Mais vous rêvez obstinément que tant de personnes périssent au moins un jour. Et comment la guerre de l'autre côté de l'Ukraine aidera le Donbass
        1. +2
          15 novembre 2021 09: 10
          La guerre dans le Donbass prendra fin et la question du statut de la Crimée ne sera résolue qu'à Kiev
  4. -7
    13 novembre 2021 14: 00
    Oui, le pays est déjà plein de difficultés, mais donnez aux auteurs des vaches et de l'ukru.
    Ukra - en particulier, les articles les uns après les autres.
    Quelque part, il y a une crise sur Mars))), mais l'Ukraine et la Biélorussie se battront. Pourquoi? Ne pas écrire sur Mars.
    1. +2
      13 novembre 2021 14: 29
      Oui, le pays est déjà plein de difficultés, mais donnez aux auteurs des vaches et de l'ukru.

      Vous êtes satisfait du sang disponible dans le Donbass : Voulez-vous continuer sans fin ?
      1. 0
        13 novembre 2021 19: 56
        Non.
        Voulez-vous ajouter le sang de la Biélorussie au sang sur la LDNR ?

        Nous avons déjà savouré la possibilité d'un bain de sang en Transnistrie.
        Puisque l'aggravation de la LPNR n'était pas prévisible...
  5. - 11
    13 novembre 2021 14: 05
    peut rapidement mettre fin à un régime fantoche pro-occidental

    Hmm .. il n'est jamais venu à l'esprit de l'auteur qu'il existe des pays dans lesquels le gouvernement est élu.? Pas pour le plaisir, mais en fait..
    Et comme à chaque fois ils choisissent exactement TEL, "pro-occidental", cela veut dire que c'est la volonté de la majorité de ce peuple.
    Et donc... Bien sûr il est possible de rejoindre Kiev, mais que faire de cette très grande majorité de la population ?. Ce sont des millions de personnes... des dizaines de millions !
    Ou pensez-vous que vous pouvez le faire de "l'ancienne méthode éprouvée" ..? C'est-à-dire exporter vos propres traditions « culturelles » séculaires dans un autre pays ?
    Curieux de savoir comment vous l'imaginez ?))) Apparemment, vous pensez que ces millions de personnes vont regarder dans votre bouche avec enthousiasme ?
    1. -8
      13 novembre 2021 14: 28
      C'est-à-dire exporter vos propres traditions « culturelles » séculaires dans un autre pays ?
      Curieux de savoir comment vous l'imaginez ?))) Apparemment, vous pensez que ces millions de personnes vont regarder dans votre bouche avec enthousiasme ?

      - Oui, ils vont « passer »… - et déjà « passer »… - La Chine n'est pas encore officiellement « venue en Russie »… - et ils « passent déjà » et se moquent de lui et . .. et .. . et apprenez le chinois ... - brrrrr !!!
      - Comment l'expliquer ???
      - Et les valeurs culturelles russes et chinoises ne sont pas faciles - deux grandes différences... - mais ce sont deux galaxies différentes !!!
      - Et puis ... - pour un "Regard russe" - à la fois mille "Regards chinois" ...
      - Et qui "oubliera" qui...
      - Et même alors, il serait possible de jouer aux « voyeurs »… - « les yeux dans les yeux » - et précisément de montrer à tout le monde que l'État de Russie peut (« si quoi que ce soit ») montrer sa volonté nationale… - Et quand comme ça ... - La Russie ne baisse humblement les yeux ... - et ne peut pas regarder directement et fermement ... - alors ... alors ... alors il ne reste plus qu'à regarder dans la bouche de quelqu'un ...
    2. +4
      13 novembre 2021 14: 30
      Hmm .. il n'est jamais venu à l'esprit de l'auteur qu'il existe des pays dans lesquels le gouvernement est élu.? Pas pour le plaisir, mais en fait..
      Et comme à chaque fois ils choisissent exactement TEL, "pro-occidental", cela veut dire que c'est la volonté de la majorité de ce peuple.

      Oh vraiment? Avaient-ils une alternative adéquate ? Encore de la démagogie libérale ?
      1. -8
        13 novembre 2021 14: 56
        Je ne sais pas quelle est "l'alternative adéquate" dans votre compréhension
        Si nous parlons de ceux qui souhaitent se rapprocher de la Russie, alors vous pouvez voir les notes de Medvedchuk, Muraev. Ou OLE (bien que ce dernier soit oh, combien hétéroclite ..!)

        Il s'agira de 10, 15... enfin, que ce soit 20 % de la population qui regarde vers Moscou. Majoritairement des retraités.

        Dès lors, la question est valable : une fois arrivé à Kiev, qu'allez-vous faire des 80 % restants ? Jeune (d'âge moyen), énergique - plus de 20 millions. Vivre des sentiments bien connus pour les « libérateurs ».
        Sont-ils tous à Solovki ?
        Ou contre le mur ?

        Et il suffit de retirer les troupes de Kiev, elles choisiront une nouvelle direction pro-occidentale))
        De plus, à partir de ce moment-là, ce sera déjà 90 pour cent.

        2014 ne vous a rien appris ? En effet, en 2012, plus de 80% de la Russie était chaleureusement attribuée à la Russie en Ukraine. Où sont-ils allés? Peut-être que le Département d'État a nourri des oranges hachées ?
        1. +5
          13 novembre 2021 15: 05
          L'expérience de l'Allemagne nazie m'a appris tout ce que j'avais besoin d'apprendre. Là aussi, tout le monde a voté pour le pouvoir. Mais on leur a finalement dit qu'ils avaient tort. Alors attachez-vous à la démagogie. Je ne vais pas t'apporter de lumière. Je dois éliminer la menace pour mon pays et mettre fin au carnage dans le Donbass
          1. -6
            13 novembre 2021 15: 15
            Une menace?
            Et que l'Ukraine a attaqué quelqu'un ? (une fois attaqué) ?
            Eh bien, peut-être, en tant qu'agresseurs bien connus - les pays baltes ... ou comme la Finlande ..
            Ces oui... des agresseurs bien connus dans le monde. Comme les Ukrainiens
            Tout au long de son histoire, l'Ukraine a mené des guerres de conquête. Tout écolier le sait
            1. +5
              13 novembre 2021 16: 36
              L'Ukraine a attaqué son propre peuple. Pour le bien des USA.
            2. +2
              15 novembre 2021 09: 14
              La menace pour la Russie est posée par la possibilité de déployer des bases de l'OTAN et des armes nucléaires américaines en Ukraine.
  6. +4
    13 novembre 2021 16: 32
    La deuxième option est plus évidente.
    De plus, il est beaucoup plus pratique pour la Russie - de traiter avec les forces armées ukrainiennes sous le drapeau biélorusse. Tous les gros bonnets s'envoleront pour Loukachenka. Bien qu'ils volent déjà, cela ne va pas empirer.
    Et la Périphérie ressemble de plus en plus à un chien infecté par la rage, il est temps de vous endormir.
  7. 0
    13 novembre 2021 16: 59
    Pan l'auteur peut mieux sur l'avion?
    1. +1
      15 novembre 2021 11: 31
      Pan auteur sur les porte-avions a déjà exprimé les principales thèses. Quiconque voulait et pouvait, il comprenait et appréciait. Il ne sert à rien d'expliquer quoi que ce soit aux autres.
      Plus sur ce site, je n'aborderai pas ce sujet. hi
  8. 0
    13 novembre 2021 19: 18
    les tailheads tirent les formations vers les frontières de la Biélorussie non pas pour se battre mais pour se plier et obtenir des cookies sous la déviation, et s'il n'y a pas de gesheft, ils engloutiront à la frontière et reviendront. Ils n'ont pas du tout la force de se battre sur deux fronts, dans le Donbass ils ne peuvent pas s'équiper pleinement, et voici le deuxième front ! Ils ne font pas briller les cookies en Europe, ils ont besoin de nourrir leurs parasites, mais en général il y a de moins en moins d'abreuvoirs.Ils (Europe) ont la question de savoir comment drainer les Ukrainiens et, de préférence, sur nos cous.
    Donc mon avis d'expert en divan emmènera les particulièrement violents à la frontière, ils engloutiront et retourneront dans les salles
  9. +3
    13 novembre 2021 19: 47
    Citation: gorenina91
    La guerre ukraino-biélorusse devient de plus en plus réelle

    - Ha ... - encore une sorte de "guerre ukraino-biélorusse" et encore - quelques "options" ... - Oui, Loukachenko ne veut pas se battre avec l'Ukraine ... - il ne veut pas, et c'est tout ...
    - Et à propos des "options"... - personnellement, je peux proposer une "troisième option" :
    - C'est alors que - l'UE, les États-Unis (OTAN) déclarent soudainement la Biélorussie - "épouse bien-aimée" (et c'est au lieu d'une Ukraine dévouée et prête à tout) ... - Oui - comme ça ...
    - Et Loukachenko, à qui on promettra des préférences illimitées et une totale liberté d'action (enfin, approximativement... comme Erdogan) ; ainsi que lui (Lukashenka), et - et "assez" recevra des crédits-argent ... - et Loukachenka commence immédiatement à agir ...
    - Toutes les "portes" de la Biélorussie "s'ouvrent grandes"... - Les troupes de l'OTAN remplissent très vite littéralement le territoire de la Biélorussie... - Et tous les commandants biélorusses recevront l'ordre - "N'agissez pas et toutes les troupes ne quittent pas leurs places de déploiement ; ne prenez aucune mesure et restez dans la caserne... - Introduisez la loi martiale dans le pays et attendez des instructions spéciales... »
    - Et les "commandants biélorusses" bien entraînés et intimidés (et beaucoup d'entre eux ont récemment été "nouvellement nommés") - n'osent tout simplement pas violer l'ordre ...
    - Dans le même temps, la Russie, elle aussi, n'osera tout simplement rien faire (malgré le fait que "la Biélorussie est dans l'OTSC") ... il sera annoncé que tout en Biélorussie est fait selon "la volonté du peuple biélorusse lui-même" ... - Loukachenko lui-même fera un "appel direct" au peuple biélorusse sur toutes les chaînes de télévision et dans tous les médias, etc.
    - Eh bien, que se passera-t-il ensuite ... - ce sera - "tout ce qui sera" ...
    - Eh bien, et la Russie - et continuera - à fournir du gaz à l'Europe ... - Tous les "événements" n'affecteront pas cela ...

    Combien de fois ont-ils dit que fumer de l'herbe et boire du clair de lune en même temps est nocif. Connerie. Complètement fou.


    Les préférences de Loukachenka sont la reddition de tous les satellites d'aujourd'hui. Ukrov, pshekov, lituanie. Les grands garçons ne font pas ça. Ils ont mis tous les obus devant eux. Ils peuvent provoquer ukrov-. Psheki perdra trop et ils ne monteront pas en avant. Cela tire les pousseurs n'ont rien à perdre, ils sont avant tout une dépense.
  10. 0
    13 novembre 2021 19: 55
    Citation: Oleg Rambover
    Quel est l'auteur de toutes les guerres qui appellent ? Je lisais quelque chose comme "La guerre n'a pas de visage de femme".

    Un chignon tiré d'une barbe et des sorts comme Doh-tebidoh sont bien protégés du déclenchement de la guerre ...
    1. -2
      13 novembre 2021 21: 46
      Êtes-vous en train de dire que l'auteur respecté ne s'engage pas dans l'hystérie, mais fournit des analyses de haute qualité basées sur la réalité ?
      Type de tel:

      Ainsi, des migrants illégaux franchissent la frontière ukrainienne, rencontrant une vive résistance de la garde nationale. Le missile lancé depuis le Bayraktar frappe les positions des gardes-frontières biélorusses ou de l'armée, faisant des victimes humaines. Ceux-là répondent. Un conflit frontalier commence.
      1. +2
        15 novembre 2021 09: 11
        Je n'ai pas d'autres analyses pour vous. Je ne l'aime pas, ne le lis pas.
  11. 0
    13 novembre 2021 20: 46
    Pourquoi Loukachenka combattrait-il Kiev ? Pourquoi la Russie devrait-elle combattre Kiev ? Cette guerre n'a pas encore de sens. Toute guerre rassemble la population, et Poutine a mis le contraire, sur l'effondrement de Bandera.
    1. 0
      13 novembre 2021 22: 32
      Bien sûr que oui, mais « aujourd'hui c'est demain, tout le monde ne peut pas regarder. Ou plutôt, non seulement tout le monde peut regarder, tout le monde ne peut pas le faire. »
      La guerre n'est possible que si les camarades eux-mêmes piétinent soudainement dans l'attaque, mais la Fédération de Russie n'attendra pas un tel cadeau.
  12. -2
    13 novembre 2021 23: 16
    Citation : Lécher
    L'Ukraine a attaqué son propre peuple. Pour le bien des USA.

    Hmmm .. il y a un tel Girkin (Strelkov). Il a déjà tant dit... Et, vous savez, ce qu'il a dit, dit en détail, contredit ce que vous avez écrit
  13. +3
    13 novembre 2021 23: 32
    1. En fait, l'Ukraine est membre associé de l'OTAN, comme la Suède et la Finlande, membres de l'Union scandinave, ainsi que la Norvège et le Danemark, membres de l'OTAN.
    2. Biélorussie + RF = formation de l'État de l'Union.
    La Biélorussie est membre de l'OTSC.
    Ces deux organisations prévoient une coopération militaire et une assistance mutuelle.

    Dans l'ensemble, l'OTAN est supérieure à la Russie et à la Biélorussie à tous égards, à l'exception des armes de destruction massive.
    Une guerre à grande échelle entre l'Ukraine et la Biélorussie se transformera automatiquement en une guerre entre l'OTAN et la Fédération de Russie avec l'utilisation d'armes de destruction massive, et c'est la troisième guerre mondiale.
    Une telle évolution des événements est inacceptable pour le grand capital, et donc impossible. Le maximum possible, un affrontement armé comme celui de Berlin et un petit conflit frontalier, ce qui est très improbable.
    1. -3
      14 novembre 2021 00: 15
      Personne ne se battra pour l'Ukraine. C'est juste qu'une telle guerre coûtera si cher à la Fédération de Russie (dans tous les sens) que les chances d'une guerre sont pratiquement nulles. Et ce n'est pas un fait que l'armée russe dans sa forme actuelle aura assez de force pour l'occupation,
    2. +1
      14 novembre 2021 10: 17
      Dans l'ensemble, l'OTAN n'est certainement pas supérieure à la Russie en termes d'armes au sol. L'OTAN a une supériorité décisive en mer et dans les airs. La parité dans les armes nucléaires stratégiques et la supériorité multiple complète de la Russie dans les armes nucléaires tactiques limitent l'activité de l'OTAN. Et n'oubliez pas, nos problèmes sont à nos côtés, et pour l'OTAN c'est un théâtre d'opérations lointain, et la guerre, vous le savez, c'est 80% de logistique ! Et les actions offensives nécessitent une supériorité significative en un point local donné, ce qui sera extrêmement difficile pour l'OTAN. Précisément parce que l'Ukraine dans l'OTAN rompt le rapport de force dans le fait qu'un théâtre d'opérations potentiel apparaîtra à la frontière avec la Russie, tout en réduisant radicalement les problèmes logistiques, est la principale raison du conflit. Par exemple, les pays baltes ne sont pas un tel théâtre d'opérations pour des raisons géographiques. Ni la concentration cachée nécessaire au début des hostilités n'est possible là-bas, encore moins en temps de guerre - il n'y aura tout simplement pas de temps.
    3. +2
      15 novembre 2021 09: 12
      Une guerre à grande échelle entre l'Ukraine et la Biélorussie se transformera automatiquement en une guerre entre l'OTAN et la Fédération de Russie avec l'utilisation d'armes de destruction massive, et c'est la troisième guerre mondiale.
      Une telle évolution des événements est inacceptable pour le grand capital, et donc impossible. Le maximum possible, un affrontement armé comme celui de Berlin et un petit conflit frontalier, ce qui est très improbable.

      Pourquoi la guerre entre la Russie et l'Azerbaïdjan n'a-t-elle pas automatiquement commencé à propos de l'Arménie ?
  14. -1
    14 novembre 2021 03: 13
    toutes ces passions pour la guerre de l'OTAN - Russie, Biélorussie - Ukraine, etc. ne pas tenir compte des intérêts de Berlin et de Paris, comme s'ils n'existaient pas du tout. Quel genre de guerre ? Les guerres commencent par désespoir ou pour atteindre des objectifs qui dépassent les pertes de la guerre.
    Les États-Unis et l'Angleterre (le Royaume-Uni est en quelque sorte trop difficile à appeler), ils essaient d'attiser les passions en Europe, de maintenir les relations de l'Europe avec la Russie à un niveau de tension, d'incertitude - pour empêcher les feux de discorde qui ont été artificiellement entre la Russie et l'Europe de disparaître. L'effondrement du régime ukrainien, accéléré par la crise énergétique, est le danger que le feu principal s'éteigne de lui-même, à tel point que non seulement la dépendance de l'Ukraine vis-à-vis de la Russie deviendra évidente, mais aussi l'échec du " « démocratique » dans l'État post-soviétique. Cela fermera également le sujet des "transformations" similaires en Russie même. Ils essaient donc par tous les moyens de forcer la Russie à revenir au statu quo, à donner à l'Ukraine du gaz et du charbon et autre chose. Faire chanter la Russie avec la guerre du Donbass, c'est imposer une situation à l'issue incertaine et à grands risques. L'intervention russe dans le conflit en Ukraine sera certainement une crise grave en Europe et dans les relations avec la Russie, surtout dans le contexte de ce qui arrivera à l'Ukraine après cette intervention. Le rapprochement avec l'Allemagne et la France sera considérablement compliqué.
    Mais d'un autre côté, eux-mêmes ne savent pas comment tout va se passer et eux-mêmes ne sont extrêmement pas intéressés par le début des hostilités dans le Donbass. La Russie peut résoudre le problème sans invasion terrestre, il suffit de vaincre les unités ukrainiennes les plus motivées par les airs. Personne n'est sûr que tout le monde dans les forces armées est désireux de combattre l'est de leur propre pays. Ici, les risques sont élevés pour tout le monde. Personne n'a besoin de guerre maintenant. Russie - Berlin et Paris laisseront éclater cet abcès ukrainien, après quoi le pouvoir y sera remplacé par le prochain président.
  15. 0
    14 novembre 2021 03: 16
    … Ces « patriotes » ukrainiens qui se déchirent maintenant le gilet sur la poitrine se battront pour une place sur le train d'atterrissage de l'avion quittant Boryspil.

    Pas un seul avion, pas un seul aérodrome en Ukraine ne devrait décoller si la Russie s'en mêle. Toutes les pistes d'atterrissage doivent être détruites au tout début du conflit.
  16. -2
    14 novembre 2021 13: 30
    Sortez du sujet. La Biélorussie les a fait venir, les a lancés, les a laissés descendre des avions sans papiers, avec le soutien des forces de sécurité, les a emmenés aux frontières de la Pologne et de la Lituanie. Laissez-la résoudre ce problème elle-même. Et l'Ukraine dit tout correctement. Et il s'avère, comme dans une histoire. Je chie sous ta porte. Ouvrez et laissez-moi entrer ! Oh, si tu ne veux pas, je te mets sous une autre porte, et je vais aussi y mettre le feu ! Ne pensez pas que vous êtes le seul (Lukashenka + Co) si sournoisement "opy".
  17. -4
    14 novembre 2021 23: 33
    Ne t'inquiète pas. Vous ne pourrez pas monter les Ukrainiens et les Biélorusses les uns contre les autres. C'est vraiment un peuple, tk. leurs ancêtres vivaient sous la loi de Magdebourg. contrairement aux Moscovites, où il y a toujours eu une monarchie.
    1. +2
      15 novembre 2021 09: 13
      Rien n'est aussi amusant que la vision ukrainienne de l'histoire.
  18. +2
    15 novembre 2021 09: 18
    Citation : Oleg Valevski
    Dès lors, la question est valable : une fois arrivé à Kiev, qu'allez-vous faire des 80 % restants ? Jeune (d'âge moyen), énergique - plus de 20 millions. Vivre des sentiments bien connus pour les « libérateurs ».
    Sont-ils tous à Solovki ?
    Ou contre le mur ?

    Et il suffit de retirer les troupes de Kiev, elles choisiront une nouvelle direction pro-occidentale))
    De plus, à partir de ce moment-là, ce sera déjà 90 pour cent.

    Qu'ils fassent ce qu'ils veulent dans le cadre des lois en vigueur. Il n'est nécessaire de retirer personne nulle part, la Russie devra installer des bases militaires en Ukraine afin d'éviter les rechutes.
    Des policiers locaux de vos propres Ukrainiens s'occuperont des "partisans" tenaces.
  19. +1
    15 novembre 2021 17: 02
    Citation: gorenina91
    à en juger par mes observations, l'Europe a reposé ses cornes et ne veut voir le malin Luka qu'en prison et, si possible, mort

    - Non ... - C'est Ze (Zelensky) - déjà réel - une carte cassée ...
    - Et Loukachenka - juste aujourd'hui est assez bon - pour que l'Occident mise sur lui ...
    - Tout le monde en Russie a déjà compris que Loukachenka a déjà commencé à créer plus de problèmes qu'il n'est capable d'en créer de positif ... - Et même le patient Poutine endure déjà avec beaucoup de difficulté toutes les singeries de Loukachenka ... - Et Loukachenka lui-même le comprend et comprend qu'il n'a pas besoin d'aller longtemps chez les « amis de Poutine » et qu'il cherche désespérément une issue ; faire des choses - l'une plus ridicule que l'autre...
    - Donc Loukachenka pourrait bien opter pour une trahison ouverte et passer "à l'Ouest" ... - il n'a tout simplement aucune issue ... - Mais entre ses mains, tout le pouvoir exécutif en Biélorussie et toute l'armée biélorusse sont toujours concentrés .entre ses mains...
    - Vous pouvez donc tout attendre de Loukachenka ... - Je le répète - il n'a aucune issue et il n'a rien à perdre ...
    - - Mais, après avoir dépassé et "amener la Biélorussie à l'OTAN" (et la Biélorussie sera immédiatement admise à l'OTAN sans problème - ce n'est pas l'Ukraine) - déjà dans un nouveau rôle - Loukachenka peut commencer un "nouveau jeu" ... -

    Ce sont vos rêves, rien de plus, rien de tel n'arrivera.
  20. -1
    17 novembre 2021 06: 38

    Il s'agissait de l'URSS. Et maintenant, il est pertinent pour tous les pays et républiques de l'ex-URSS. Surtout pour certains avec des ambitions impériales.
  21. Le commentaire a été supprimé.