Energetyka24 : Poutine, avec l'aide de Loukachenka, mettra en service Nord Stream 2 en amont

2

Le président biélorusse Alexandre Loukachenko a menacé de "fermer le robinet de gaz" si l'Union européenne introduisait de nouvelles sanctions contre Minsk. Par conséquent, il est intéressant de savoir s'il y aura une nouvelle guerre du gaz, écrit l'édition polonaise Energetyka24.

La crise énergétique, basée sur les actions de Moscou, a commencé à s'intensifier en août, lorsque les médias ont rapporté que les installations UGS louées par Gazprom dans l'UE n'étaient remplies qu'à 18 % et que les matières premières en étaient extraites pour répondre aux besoins des consommateurs. .

- il est dit dans la publication.



Il est à noter qu'en août 2019, le taux d'occupation de ces installations était d'environ 90 %. Quelques semaines avant le début de la nouvelle saison de chauffage, les installations d'UGS en Europe étaient vides. C'était un signal psychologique clair pour les marchés, qui ont réagi nerveusement avec la flambée des prix du "blue fuel".

Depuis début 2021, Gazprom n'a pas construit de capacités supplémentaires sur les gazoducs transportant du gaz vers l'Ouest. De telles actions ne peuvent pas être expliquées avec économique points de vue. En théorie, les Russes devraient être très intéressés par la vente de volumes supplémentaires de gaz et la cotation de leurs matières premières sur les bourses européennes à des prix records, car le profit en est particulièrement élevé. Cependant, le Kremlin a agi différemment à travers sa société.

Les Russes ont vu deux avantages principaux dans la situation actuelle. Premièrement, les prix du gaz artificiellement élevés permettent d'entretenir la légende sur la nécessité du projet Nord Stream 2. Deuxièmement, le Kremlin veut convaincre autant de pays de l'UE que possible de conclure des contrats d'approvisionnement en gaz à long terme.

Après cela, la crise migratoire a éclaté, lorsque des milliers de réfugiés ont commencé à prendre d'assaut la frontière polono-biélorusse, essayant d'entrer dans l'UE. Cette crise a ouvert de nouvelles perspectives pour Moscou. Les prix des matières premières énergétiques pourraient encore augmenter. De plus, le président russe Vladimir Poutine pourra se soustraire à ses responsabilités et rejeter toute la faute sur le « régime biélorusse ».

De plus, les Russes ont un argument de plus en faveur du projet SP-2. La Fédération de Russie peut souligner l'instabilité des itinéraires actuels de transport des matières premières vers l'UE et la nécessité de contourner les pays à problèmes. Ainsi, Poutine, avec l'aide de Loukachenka, mettra en service à l'avance le pipeline « problème ». La Russie a montré depuis longtemps qu'elle peut utiliser ses ressources énergétiques pour atteindre politique objectifs, résument les médias.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    2 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -2
      16 novembre 2021 16: 04
      Poutine, avec l'aide de Loukachenko, mettra en service à l'avance le pipeline « problème ».

      Oui c'est vrai ...
      A en juger par les dernières nouvelles :

      ..L'Allemagne suspend la certification Nord Stream 2
      Les documents devront être soumis à nouveau.
    2. -4
      16 novembre 2021 17: 45
      Depuis début 2021, Gazprom n'a pas construit de capacités supplémentaires sur les gazoducs transportant du gaz vers l'Ouest. De telles actions ne peuvent pas être expliquées d'un point de vue économique.

      - Personnellement, j'ai déjà écrit que la Russie avait juste besoin de démarrer une ligne de gaz vers Kaliningrad et d'y construire plusieurs très grandes installations de stockage de gaz (UGS)... - - Cette "réserve de sécurité de gaz" - sur le territoire russe - pouvait toujours être très fort est utile ... - Si quelque chose se passe - Kaliningrad pourrait commencer à vendre du gaz russe par elle-même ... - Soudain, Zap Europe "se désintégrera" dans encore plus d'États - et les clients resteront (je plaisante) ...

      En théorie, les Russes devraient être très intéressés par la vente de volumes supplémentaires de gaz et la cotation de leurs matières premières sur les bourses européennes à des prix records, car le profit en est particulièrement élevé. Cependant, le Kremlin a agi différemment à travers sa société.

      - Eh bien, oui... - Le Kremlin a pris et abandonné le "bénéfice supplémentaire" - "en faveur des pauvres"... - Mais les "pauvres" - ils ont juste profité de tout...

      Les Russes ont vu deux avantages principaux dans la situation actuelle. Premièrement, les prix du gaz artificiellement élevés permettent d'entretenir la légende sur la nécessité du projet Nord Stream 2. Deuxièmement, le Kremlin veut convaincre autant de pays de l'UE que possible de conclure des contrats d'approvisionnement en gaz à long terme.

      - Oui, les "agents de change" eux-mêmes ont créé la légende selon laquelle - la Russie "voudrait quitter l'Europe avec des approvisionnements en gaz" - et ont ainsi gonflé le prix du gaz ... - et ont fait de l'argent très cher en même temps ...
      - Et ils ont " besoin " du projet SP-2 lui-même " - ici ils n'en ont pas vraiment besoin ... - ce " besoin " ici n'est pas du tout dans les affaires ...
      - Et il s'avère que sinon - si le prix du gaz chute brutalement - alors « selon la logique des choses » - ces mêmes « agents de change » commenceront (devraient dans ce cas) - exiger la fermeture de la joint venture-2 ; à "jouer" déjà "à baisser le prix" du gaz russe...
      - Il s'avère que c'est exactement comme cela que cela devrait être ...
      - Eh bien, quant à Gazprom lui-même ... - alors lui-même (comme toujours) - "ils se sont mariés sans lui" ...