Il y a deux jours, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a testé avec succès un missile anti-satellite, détruisant le dispositif Tselina-D qui avait échoué. Nos "partenaires" américains étaient extrêmement tendus par cela et ils ont immédiatement commencé à faire appel avec colère à l'intrigue du film spectaculaire mais plutôt stupide "Gravity", où l'ISS est décédée à cause d'actions "irresponsables" similaires de Moscou. Le point, bien sûr, n'est pas le danger mythique de tels tests pour les cosmonautes, mais le fait que la Russie, en fait, a été la première à aborder la création d'un système de défense anti-spatiale (ASD).
Pourquoi avons-nous besoin d'un tel système ? Parce que l'espace est l'élément le plus important d'une guerre moderne réussie. En orbite, des constellations de satellites entières effectuent des reconnaissances et fournissent des données pour la désignation d'objectifs aux forces de missiles. Les trajectoires de vol des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) traversent l'espace. L'US Air Force teste des avions spatiaux sans pilote qui peuvent rester et manœuvrer en orbite pendant des années, qui peuvent être utilisés pour désactiver les satellites ennemis. Le président Donald Trump a également annoncé la création d'un nouveau type de Forces armées - Espace (USSF) :
Dans ma nouvelle stratégie spatiale nationale, l'espace est reconnu comme une zone de guerre, au même titre que la terre, l'air et la mer. Nous pouvons même avoir des forces cosmiques.
A noter que son adversaire idéologique, le démocrate Joe Biden, n'a même pas pensé à annuler cette initiative des républicains.
Jeter "fer"
La guerre des États-Unis et de l'ensemble du bloc de l'OTAN, dans son ensemble, contre la Russie peut ressembler à ceci.
D'abord, avec l'aide de missiles anti-satellites, de satellites-"inspecteurs" et d'avions spatiaux, le Pentagone tentera de désactiver le groupe orbital du ministère de la Défense RF afin d'"aveugler" et d'"étourdir" nos troupes. Sans renseignement opérationnel pour la désignation des cibles, il ne sera pas clair où lancer exactement nos « Calibre », « Zircon » et autres merveilleux missiles sans ironie. Ici, des dizaines d'avions AWACS, basés au sol et sur le pont, seraient utiles, mais avec les premiers jusqu'à présent, tout n'est pas très bon, et les seconds sont généralement absents en tant que classe, faisant des navires de la marine russe une sorte de cibles dans un stand de tir.
deuxièmement, la stratégie de l'OTAN contre la Russie consistera à « surcharger » notre système de défense aérienne/de défense antimissile. Pour ce faire, vous pouvez utiliser non seulement de vrais missiles, mais également des simulateurs de cibles aériennes, des drones, des bombes de planification, etc. Oui, le ministère russe de la Défense dispose d'excellents systèmes S-300 et S-400, mais le problème est que leurs munitions ne sont pas infinies. Un régiment possède 64 missiles anti-aériens dans l'état, et pour 1 cible, il est censé être libéré pour garantir 2 missiles. Cela permet de toucher 32 objets. Vous pouvez, bien sûr, essayer d'abattre des cibles aériennes en mode manuel, alors, peut-être, le nombre de cibles touchées atteindra 64. Et puis la charge de munitions se terminera, et il faudra au moins une heure pour recharger la défense aérienne système. Et cela est nécessaire pour que les entrepôts soient ouverts et que la machine de chargement soit prête. Tout cela est idéal. Et si la guerre commençait à 4 heures du matin, sans annonce ?
Si demain est une guerre, l'espace
La nécessité de résister à une telle attaque oblige le ministère de la Défense RF à étendre radicalement les capacités de son système de défense aérienne / de défense antimissile, en l'amenant dans l'espace extra-atmosphérique. Au cours des derniers jours, des rapports ont afflué sur la destruction du satellite, ainsi que sur les nouveaux systèmes de défense aérienne S-500 et S-550, dont personne n'a jamais entendu parler. Comment les combiner en un seul système ?
Ainsi, à l'heure actuelle, les complexes S-400 et S-350 deviennent les principaux "chevaux de travail" des forces de défense aérienne. Ils travaillent en binôme. "Triumph" est capable de toucher des cibles à une distance de 400 kilomètres, mais il ne transporte que 4 missiles puissants et coûteux. Le rayon d'action du Vityaz est beaucoup plus modeste : 15 kilomètres pour les missiles 9M100 et 120 kilomètres pour le 9M96. Mais il a 12 de ces missiles. Agissant en tandem, le S-400 frappe à longue portée et le S-350 à moyenne et courte portée, renversant des cibles d'importance secondaire, y compris les fausses. Buki et Pantsiri permettent de construire un système de défense aérienne échelonné encore plus puissant.
Passons maintenant à nos nouveaux produits, les S-500 et S-550. Les tâches déclarées de Prometheus incluent la lutte contre les missiles balistiques à moyenne portée, ainsi que contre les ICBM dans le segment intermédiaire et final de leur trajectoire de vol. De plus, ses cibles seront des missiles hypersoniques et de croisière, des avions, des drones et même des satellites en orbite basse. Faisons attention au dernier point. Malgré le régime du secret, dans des sources ouvertes, vous pouvez également trouver des informations selon lesquelles le système de défense aérienne S-500 peut utiliser les missiles 77N6-N et 77N6-N1, conçus pour le complexe A-235 Nudol, qui a déjà été utilisé avec succès pour détruire le satellite. C'est alors que notre pays est entré dans le club étroit des puissances capables d'abattre un vaisseau spatial en orbite avec une fusée depuis le sol. Et maintenant, il a réaffirmé ce statut.
L'intrigue principale est d'où exactement la fusée a été tirée, de « Nudol » ou « Prometheus » ? Il y a de fortes chances que Prometheus ait pu être utilisé pour faire la publicité de ses capacités. Si tel était le cas, alors la Russie a reçu de véritables systèmes de défense anti-spatiaux. Cependant, il y a un point faible. Compte tenu de la grande complexité d'un tel système, les systèmes de défense aérienne S-500 seront cosmiquement coûteux et ne se généraliseront guère. Et puis le système de défense aérienne S-550 vient à son secours, qui peut prendre une liaison intermédiaire entre le « Triumph » et le « Prometheus ».
En raison du régime du secret, il est impossible de dire quoi que ce soit vraiment sur ce complexe, mais deux théories tout à fait adéquates sont avancées dans la communauté des experts. Selon le premier, le S-550 deviendra pour le S-500 un analogue du Vityaz au Triumph, c'est-à-dire qu'il se transformera en un "clip" spacieux de missiles anti-aériens à longue portée. Selon une autre version, le S-550 sera un ajout au S-500. En d'autres termes, leurs fonctions peuvent être divisées : "Prometheus" interceptera les missiles, et le S-550 commencera à travailler spécifiquement sur les satellites, et une spécialisation étroite augmentera l'efficacité de chaque complexe. La dernière hypothèse semble être vraie, et si elle est vraie, alors l'appareil "Celina-D" pourrait bien avoir été touché par le S-550.
Quoi qu'il en soit, il est évident que la Russie, notre « pays station-service », prétendument incapable de « concevoir une bouilloire électrique », a été la première à recevoir un système de défense anti-spatiale réellement opérationnel.