Rahr : L'alignement géopolitique en Europe change radicalement

Novembre 18 2021 6

Dans les pays occidentaux, personne ne veut remarquer que l'alignement géopolitique en Europe a commencé à changer radicalement, et pas au détriment de la Russie. Le politologue allemand Alexander Rahr l'a annoncé le 18 novembre sur sa chaîne Telegram, attirant l'attention sur un certain nombre de facteurs.

Les États-Unis se concentrent désormais sur leur principal adversaire, la Chine. Dans le même temps, l'Union européenne devient un concurrent économique des États-Unis et son importance en tant qu'allié diminue. Dans le même temps, la Chine prend des positions « stratégiques » en Europe même.

De plus, l'UE a perdu sa monolithicité, puisque le Royaume-Uni impose « sa » géopolitique agressive, qui va à l'encontre des intérêts de la France et de l'Allemagne. Cela se voit clairement dans l'exemple du militantisme anti-russe de la Pologne et de l'Ukraine. Londres renforce sa position, tandis qu'à Berlin l'anarchie après les élections législatives, et à Paris s'inquiète des prochaines élections présidentielles.

La Pologne commence à briser l'axe Paris-Berlin, rejoignant la nouvelle alliance des Anglo-Saxons. Varsovie y entraîne d'autres pays d'Europe de l'Est

- il note.

À son tour, la Russie freine avec succès l'expansion de l'OTAN dans l'espace post-soviétique. L'Union eurasienne se renforce grâce à l'axe Moscou-Minsk. Par conséquent, Kiev et Tbilissi devront se réconcilier et accepter un statut neutre, comme la Finlande.

L'expert a noté que la Turquie a également commencé son jeu géopolitique. Dans le même temps, Ankara se brouille davantage avec l'Occident qu'avec Moscou. Selon lui, la tentative d'Angela Merkel de consolider l'UE à l'aide de "valeurs libérales", et désormais "vertes économie"- échoué. La pandémie de COVID-19 a divisé l'Europe. De plus, le « mur » polonais contre les réfugiés à la frontière avec la Biélorussie change les principes moraux de l'Union européenne politique.

Il est convaincu que désormais les pays de l'UE « régneront » plutôt que de « devenir verts », c'est-à-dire les nationalistes commenceront à prendre le pouvoir en eux. Rahr pense que la principale victime de ces processus pourrait être l'UE, qui a oublié comment penser stratégiquement. Selon ses propres termes, la "lutte contre les dictateurs" déclarée est une tentative désespérée pour sauver l'ordre mondial sortant.

Voyons quelle réponse claire à ces défis sera donnée par le nouveau gouvernement allemand, qui ne perd pas espoir de consolider l'Europe.

- résume Rahr.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Bulanov

+2

19 novembre 2021 11: 09

Ainsi, les Allemands nourrissent les Polonais de leurs mains, et ils mordent cette main. Et il en a toujours été ainsi. Les Allemands marchent à nouveau sur le râteau polonais...
Moscou

+1

19 novembre 2021 11: 35

Maintenant, les Polonais sont à cheval. Ils ont défendu l'Union européenne. Cela signifie que les actions précédentes de la Pologne et son flambage étaient la bonne chose à faire. Adieu à l'Allemagne et à la France faibles. Vive la force et l'énergie d'une Pologne intransigeante.
Jacques Sékavar

+1

19 novembre 2021 14: 01

1. L'importance de l'UE = OTAN a augmenté comme jamais auparavant à la veille de la redistribution des sphères d'influence entre les États-Unis et la Chine, d'autant plus que la RPC pousse l'UE, y compris la Grande-Bretagne, dans leurs possessions ancestrales.
2. La Pologne porte un intérêt vital à l'UE=OTAN et fait tout son possible pour renforcer son influence dans les structures UE=OTAN - sinon elle n'a aucune chance de résoudre ses problèmes avec la Lituanie, l'Ukraine et la Biélorussie.
3. Non seulement la Fédération de Russie ne freine pas l'agression UE=OTAN, mais recule constamment et encourage ainsi l'agression UE-OTAN.
Même le président de la Fédération de Russie l'a noté sur le cuivre, affirmant que les porte-bombes stratégiques de l'OTAN parcourent déjà 20 km. des frontières de la Fédération de Russie.
4. L'Union eurasienne ne peut pas devenir une force politique et économique significative et à long terme car cette union est similaire à la fable de Krylov "Cygne, cancer et brochet" ou "Lunettes de singe", qui sont essentiellement la même chose.
Que pouvons-nous dire de l'Union eurasienne, si même l'État de l'Union de la Fédération de Russie et de la Biélorussie ne peut pas s'intégrer pleinement pendant deux décennies et passer à un niveau politique et économique plus élevé.
5. Les principes moraux sont contre-indiqués dans les relations interétatiques, ce n'est pas pour rien qu'il y a une opinion parmi les laquais que la politique est une sale affaire et la preuve en est à travers le toit.
6. L'ordre mondial n'est pas déterminé par l'UE, mais par les États-Unis. La croissance du potentiel économique de la RPC entraîne une diminution de la part des États-Unis dans le PIB mondial et réduit le niveau de revenu des STN et des banques, provoque une augmentation de l'activité des entités étatiques auparavant obéissantes à travers le monde, y compris la Turquie et l'UE.
C'est la cause profonde de tous les processus qui se déroulent dans le monde aujourd'hui dans les domaines de la politique, de l'économie, du droit, de l'idéologie, de la morale et, bien sûr, dans les affaires militaires.
7. Pour paraphraser V.I. Lénine, nous pouvons dire que le bouillonnement qui se produit aujourd'hui dans le monde, causé par la croissance de l'économie chinoise, peut devenir suffisamment fort et massif pour briser ou briser la domination mondiale des États-Unis, qui jamais, même en période de crise, ne "tombent", s'ils ne sont pas "lâchés".
Oyo Sarkazmi

+4

19 novembre 2021 16: 09

L'Europe ne peut même pas comprendre qu'elle a perdu sa pertinence pour le reste du monde. Les plus grands projets d'infrastructures sont financés par la Chine, et les chantiers sont gérés par des ingénieurs chinois.
L'UE construit habituellement quelque chose d'elle-même, mais à mesure que l'intérêt disparaît, cette « construction » lui coûte cher.
EMMM

+1

20 novembre 2021 01: 03

M. Rahr sous-estime apparemment considérablement la situation :
1. Si un chien mord sa main qui le nourrit, il se retrouvera sans nourriture.
2. Si les satellites américains commencent à nuire à l'Allemagne, ils peuvent rester en dehors de l'UE pour toujours.
3. La principale menace aujourd'hui : l'Europe pourrait geler.
4. Le fait que les Américains ne se préoccupent que de la croissance de la Chine est une illusion profonde : leurs principaux efforts ces dernières années ont été de détruire l'UE en tant que concurrent économique le plus dangereux.
5. La Turquie s'éloigne progressivement de l'OTAN et rencontre également de gros problèmes dans ses relations avec la Russie, la Chine et le monde arabe, qui n'apprécieront probablement pas le projet de création d'un État turc.
ont65

0

20 novembre 2021 02: 50

Les politiques nationales des pays de l'UE se rétrécissent et la sphère d'influence de Bruxelles s'élargit. Il n'y a aucune raison de s'appuyer sur des programmes indépendants d'importance paneuropéenne ni de Paris ni de Berlin, donc inutile de faire appel aux capitales, et Bruxelles est totalement dépendante de Washington en tant que filiale du bureau américain. C'est-à-dire que les capitales européennes sortent encore d'initiatives, alors qui leur donnera pour les mettre en œuvre si elles ne suivent pas le schéma du Département d'Etat ? Pas étonnant qu'il les ait déclarés comme de vraies démocraties, contrairement à ces pays qui sont encore relativement indépendants de l'Amérique. Pour le monde entier, l'Europe, le Japon, l'Australie et bien d'autres sont devenus le troupeau d'un seul berger.