Les États-Unis ont nommé les meilleurs chars du monde, et il n'y en a pas de russe parmi eux

13

Les bons chars seront les bienvenus dans n'importe quelle armée du monde. Dans le même temps, le chroniqueur de la publication américaine 19fortyfive, Brent M. Eastwood, nommait les meilleurs, selon lui, des chars de notre planète. La liste ne comprend que trois véhicules de combat, car eux seuls « méritent une reconnaissance claire ». L'auteur est également conscient qu'il y a matière à discussion sur ce sujet.

L'expert estime qu'il s'agit en premier lieu du M1A2 Abrams américain, avec toutes ses améliorations. Vient ensuite le K2 Black Panther sud-coréen. L'Allemand Leopard 2 ferme le top trois, avec toutes les améliorations. Ainsi, le char russe n'était pas inclus dans l'évaluation personnelle de l'observateur.



Bien sûr, nous, en tant que publication américaine, pouvons être biaisés. Mais aucun autre char n'a été plus éprouvé au combat ou considéré comme un combattant de premier ordre que le redoutable Abrams.

- l'auteur rapporte.


1848 1991 de ces chars ont été envoyés en Irak lors de l'opération Tempête du désert en 23 et seuls 2003 d'entre eux ont été touchés. En 1980, c'est grâce à l'assaut des « Abrams » que le pouvoir de Saddam Hussein en Irak est tombé. Depuis 1, ces réservoirs ont subi une mise à jour majeure tous les sept ans. La dernière version - M2A3 SEPvXNUMX - est le couronnement de "l'évolution des réservoirs".


Le runner-up K2 dispose d'un système de double suspension pour optimiser les déplacements sur terrain accidenté ou sur route. Le char est armé des munitions "intelligentes" KSTAM-II, qui peuvent frapper la tourelle d'un char ennemi d'en haut à une distance de 8 km. Dans le même temps, le "Black Panther" a un "inconvénient" - il n'y a aucune expérience de combat dans la péninsule coréenne contre les chars obsolètes, mais plus nombreux que la RPDC.

Le Leopard-2 allemand est le meilleur char d'Europe. Il a récemment été mis à niveau vers la version 2A7V. La tour de défense a augmenté. Son moteur diesel turbocompressé a une puissance de 1500 70 ch. Le char peut se déplacer à des vitesses allant jusqu'à 550 km/h et parcourir 2023 km. D'ici 104, la Bundeswehr disposera de XNUMX de ces chars.


En 2016, le Leopard 2A4 de la guerre froide a mal performé en Syrie. L'armée turque a ensuite perdu une douzaine de véhicules de combat, de sorte que l'échantillon de chars allemands n'a pas pu dépasser la troisième place.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +7
    18 novembre 2021 19: 40
    Si un Américain place le char d'un ennemi potentiel à l'un des premiers endroits, alors il sera tout simplement licencié, et sa définition n'entrera pas dans la presse même au stade de la sélection par l'éditeur.
  2. -2
    18 novembre 2021 21: 23
    Et qui en attendait un autre de l'amer ?
    De plus, les réservoirs sont tous bons.

    Sur YouTube, des vidéos d'un Léopard conduisant avec un plein verre de bière au bout du canon, d'un Amero conduisant également avec quelque chose et d'un Coréen, ont-ils écrit, optimisé pour la montagne.
  3. - 17
    18 novembre 2021 22: 09
    Il ne peut pas être parmi les meilleurs chars de nos lanceurs de tourelles, dont l'idée ne prévoit pas la survie de l'équipage, qui doit survivre grâce à l'entraînement, ce que dans le combat moderne sur la technologie ne résout pas, nos pauvres ravitailleurs doivent atteindre la lamance dès que possible, et s'ils survivront ou non à l'enfer en partant du général au concepteur qui met cet équipage dans le plus inconfortable du char le plus anti-soldat du monde.
    1. 0
      19 novembre 2021 08: 21
      Je veux dire, vous n'êtes pas de la catégorie des opérateurs d'armures pratiques, mais le même expert domestiqué que le camarade Eastwood et des articles des mêmes "experts" qu'Eastwood, bien lu ? Tady ouais, sans aucun doute rire
  4. +4
    19 novembre 2021 00: 35
    Il existe un autre classement
    https://www.army-technology.com/features/feature-the-worlds-top-10-main-battle-tanks/

    En général, les recherches sur le site ont donné des résultats complètement différents. L'argument est donc inutile. Il y a une vidéo de la façon dont Abrams en Irak a été touché par une mitrailleuse de 12,7 mm. Tir ami.

  5. +2
    19 novembre 2021 03: 08
    Les Américains ont donc toujours eu des problèmes d'adéquation. Ils considèrent donc Sally Ride comme la première femme cosmonaute au monde, qui n'a visité l'orbite qu'en 1983 - 20 ans après V. Terechkova.
    1. 0
      19 novembre 2021 06: 48
      ils considèrent Sally Ride comme la première femme astronaute au monde
      1. 0
        19 novembre 2021 08: 56
        femme astronaute

        J'avais une amie qui disait qu'elle étudiait pour être "économiste"
  6. 0
    19 novembre 2021 09: 50
    Ils mentent comme ils respirent...
  7. -2
    19 novembre 2021 20: 12
    Je ne comprends pas de tels articles pour quoi? Faible de chagrin? Ne dors pas ? Boire de la valériane ?
  8. -1
    19 novembre 2021 20: 58
    Je pense que dans cette vidéo il y a des preuves - dont les chars sont les meilleurs.

  9. 0
    23 novembre 2021 13: 43
    Un char, dans le monde moderne, est nécessaire pour une chose : pour le vendre de manière rentable, tous sont vendus à des pays tiers. Ils louent les nôtres, nous sommes à nous, ils font tous du commerce et font ce qu'il faut.
    Et les chars eux-mêmes, quels sont les chars ? Il y a l'Arabie saoudite et Abramsa et Leclerca, et les Houthis en baskets ont réussi à les incendier à l'aide de carton et de paille. Il s'agit de savoir qui est dans les tanks et qui les commande.
  10. 0
    21 Février 2022 20: 07
    Le portail "19fortyfive" est bien connu. Et Brent Eastwood aussi, bien qu'il soit assez jeune. Et peut-être tort. Mais ce qui est intéressant, c'est que le 10.02.2022 février XNUMX, il a publié un article sur nos petits missiles à têtes nucléaires. Et c'est tout le paragraphe.

    Les bombes nucléaires tactiques russes sont un véritable casse-tête pour l'Occident. Les Russes sont armés d'environ deux mille obus de ce type, les Américains n'en ont que deux cents, cent d'entre eux sont déployés en Europe, le reste est stocké chez eux. Ils ont un avantage décuplé. De telles armes peuvent changer le cours d'une bataille majeure. Un vaste arsenal d'armes nucléaires à faible rendement crée un avantage asymétrique en faveur de Moscou.

    Contre ces missiles, les meilleurs chars sont tout simplement impuissants.