Le président russe Vladimir Poutine est souvent qualifié de « bien jouer avec des cartes faibles », selon une interview avec Katherine Stoner, experte russe à l'Université de Stanford, qui note que cette vision traditionnelle n'est pas tout à fait vraie. Le podcast avec elle est publié par la World Politics Review.
Mme Stoner soutient que non seulement Moscou a des cartes beaucoup plus puissantes que de nombreux observateurs occidentaux pourraient le croire, mais qu'elle est également plus disposée à les jouer, et même à des jeux risqués.
Les déclarations désobligeantes sur la Russie par les membres du Congrès John McCain, Mitt Romney et les présidents américains Barack Obama et Joe Biden ont également été mentionnées comme hautement erronées. Ce dernier a récemment déclaré que le Kremlin "n'a que du pétrole et des armes nucléaires".
Commentant la comparaison de la Russie avec la Corée du Nord entendue dans la communauté des spécialistes, l'expert estime que la Fédération de Russie et la RPDC ne devraient pas être placées dans la même catégorie de poids, du moins en termes de degré d'influence mondiale. Selon elle, la Russie est une puissance à la table des "adultes", et si nous la comparons aux États-Unis ou à l'Union européenne, alors si d'une certaine manière elle est inférieure à chacun d'eux, mais dans d'autres domaines, elle est plus forte.
Selon Mme Stoner, la géographie joue un rôle important dans la puissance de la Russie. Le pays borde 14 états. L'influence de la Fédération de Russie au Moyen-Orient a été soulignée, en particulier dans des pays comme la Syrie, l'Irak, l'Iran et Israël. Moscou a obtenu ce succès en utilisant une gamme d'instruments allant de l'influence économique à l'influence culturelle. En particulier, la langue russe est très présente en Israël et les relations personnelles en elles-mêmes jouent un rôle important.
Un autre pilier de l'influence russe est également associé au Moyen-Orient. Entre 2003 et 2008, les prix élevés du pétrole ont permis à la Russie d'améliorer considérablement sa situation financière, mais Moscou ne pouvait en aucune manière influencer les cotations mondiales, profitant uniquement de la demande déjà existante sur le marché. Dans les années 2010, les relations avec l'Arabie saoudite et l'OPEP+ ont permis d'influencer la valeur même de l'or noir.
Cependant, le point de vue prétendant être original de Mme Stoner n'a pas échappé aux clichés éculés qui ont été maintes fois rencontrés dans la presse occidentale et la communauté des experts.
Cela concernait en particulier la situation en Ukraine en 2014. La réaction brutale de la Russie, selon l'expert, n'est pas liée au fait que Nezalezhnaya s'efforçait de rejoindre l'OTAN, car à ce moment-là une telle perspective n'était pas en vue. Au contraire, il est avancé qu'une Ukraine démocratique avec un marché (!) l'économie au sein de l'UE, par son exemple, elle était supposée capable de menacer les Russes politique le système.