19FortyFive : Pourquoi la nouvelle « super arme » de la Russie échoue

31

La Russie essaie de conserver son titre de marchand d'armes prospère et de rester l'une des puissances militaires les plus puissantes du monde. Cependant, la production de systèmes d'armes modernes nécessite beaucoup de fonds. Selon les experts de la ressource 19FortyFive, Moscou n'a pas assez d'argent pour mettre en œuvre avec succès ses idées dans le domaine des armes, c'est pourquoi bon nombre des derniers développements ne vont pas au-delà des tests.

En raison des sanctions occidentales imposées à la Russie après « l'annexion » de la Crimée en 2014, le pays a commencé à souffrir d'un manque de fonds pour moderniser ses forces armées. En conséquence, la formule du "meilleur retour sur argent" a été adoptée, une attention accrue étant accordée au développement de "super-armes" de haute qualité, attirant l'attention du monde entier.



Cependant, bon nombre des percées militaires très médiatisées de la Russie se sont avérées être à peine plus que des coups de publicité. Le Su-57, le chasseur furtif russe de 5e génération, n'existe que dans un seul modèle de production, bien qu'à long terme, il puisse bien devenir un avion relativement grand public. De même, le char russe T-1 Armata pourrait devenir l'un des meilleurs au monde si seulement la Russie pouvait le produire dans les quantités requises.

En attendant le montant de financement requis, de nombreux développements russes quittent discrètement la scène. Il s'agit notamment du complexe terrestre sans pilote Uran-9, du missile de croisière à propulsion nucléaire Burevestnik et d'un drone volant avec un fusil d'assaut Kalachnikov. De tels spécimens d'armes ont fait sensation dans les médias à un moment donné. Mais en raison de nombreuses failles, ces systèmes d'armes disparaissent progressivement dans l'oubli.

Notons par nous-mêmes que si dans les propos des auteurs de 19FortyFive à propos du chasseur Su-57, du char T-14 et de la fusée Burevestnik il y a vraiment une part de vérité, alors en ce qui concerne le complexe Uran-9 ils ont raté la marque. Ce mini-char robotisé a déjà été adopté par l'armée russe, et ses livraisons en série débuteront l'année prochaine.
31 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste
    aciériste
    -9
    22 novembre 2021 18: 41
    Moscou n'a pas assez d'argent pour réussir à mettre en œuvre ses idées

    Et pourquoi les amis des oligarques de Poutine n'aident-ils pas les projets nationaux de la Russie, d'autant plus en ce qui concerne la sécurité nationale. Ils ont déjà de l'argent pour cent générations à venir...
    C'est ainsi que les oligarques de Sotchi ont aidé - une augmentation du coût d'un objet de 1,2 milliard de roubles. jusqu'à 8 milliards de roubles



    Et puis tu veux que je respecte Poutine !
    1. Visage
      Visage
      +1
      24 novembre 2021 14: 04
      Oui, personne ne se soucie de savoir qui vous respectez là-bas ou non.
      1. aciériste
        aciériste
        0
        24 novembre 2021 14: 20
        Eh bien, si tu t'en fiches, pourquoi es-tu si inquiet ?
        1. Visage
          Visage
          +1
          24 novembre 2021 15: 42
          Et où est-ce que je m'inquiète pour toi ?
  2. mitrailleur
    mitrailleur
    -5
    22 novembre 2021 21: 29
    Les nouvelles armes sont basées sur les dernières technologies. En Russie, on investit peu dans la recherche fondamentale. Manque de personnel scientifique et industriel. Manque d'équipements modernes. Par exemple, dans la robotisation, l'URSS était dans le top cinq, et la Russie moderne est au fin de la liste.
    1. Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov
      +4
      22 novembre 2021 21: 58
      Êtes-vous sûr de cela? Regardez les zones adjacentes. La Russie est le leader mondial absolu de l'énergie nucléaire, par exemple. Et tout d'un coup tout va mal avec une arme ? Peut-être qu'ils ne veulent tout simplement pas vous informer du fait que cela vous tuera?
      1. mitrailleur
        mitrailleur
        -7
        22 novembre 2021 22: 14
        J'en suis sûr. Le sujet de l'article ne concerne pas les zones adjacentes. "Uranus-9" ne peut pas prendre de décision de manière indépendante sur une manœuvre. Il ne peut pas distinguer son armée de l'ennemi, il ne peut pas distinguer des tas de briques d'un bunker. Sur la Syrie tête de pont, il était contrôlé par fil, puisque la distance de la télécommande n'était pas Il était impossible de tirer en mouvement. La batterie permettait un parcours de 50 minutes maximum sur une surface plane. Le nucléaire n'a rien à voir avec le complexe militaro-industriel . Et la Russie a été expulsée de l'appel d'offres tchèque pour la construction d'une centrale nucléaire. Les Turcs construisent des centrales nucléaires aux frais de la Russie. La Russie est loin derrière dans les avions et les drones, dans la construction navale, dans la construction navale, dans la construction aéronautique. Production en série échec du Su-50. Sur le Su-57, ils annoncent une architecture ouverte en raison de l'absence totale d'avionique moderne.
        1. Oleg Bratkov
          Oleg Bratkov
          +4
          22 novembre 2021 22: 21
          C'est-à-dire que vous n'êtes pas dans le sujet.
          1. mitrailleur
            mitrailleur
            -3
            22 novembre 2021 22: 58
            Quels sont les prétendus succès de Rosatom affectant l'état du complexe militaro-industriel, notamment dans la production d'armes de haute technologie, ou, plus précisément, dans les tentatives de les produire en série ?
          2. asr55
            asr55
            0
            23 novembre 2021 00: 44
            Citation: Oleg Bratkov
            C'est-à-dire que vous n'êtes pas dans le sujet.

            Non seulement il n'est pas dans le sujet, mais il écrit des commentaires sur l'ivresse ou les malades mentaux. Je traite la seconde avec patience et regret. Mais le fait qu'il déteste tout ce qui est russe est un fait incontestable. Mais cela ne nie pas pour lui la connaissance de la réalité des affaires.
            1. mitrailleur
              mitrailleur
              -6
              23 novembre 2021 12: 08
              Je serais heureux d'écrire sur les succès du complexe militaro-industriel, mais même le site a cessé de tambouriner sur eux.
        2. asr55
          asr55
          +1
          23 novembre 2021 00: 31
          Citation: gunnerminer
          J'en suis sûr. Le sujet de l'article ne concerne pas les zones adjacentes. "Uranus-9" ne peut pas prendre de décision de manière indépendante sur une manœuvre. Il ne peut pas distinguer son armée de l'ennemi, il ne peut pas distinguer des tas de briques d'un bunker. Sur la Syrie tête de pont, il était contrôlé par fil, puisque la distance de la télécommande n'était pas Il était impossible de tirer en mouvement. La batterie permettait un parcours de 50 minutes maximum sur une surface plane. Le nucléaire n'a rien à voir avec le complexe militaro-industriel . Et la Russie a été expulsée de l'appel d'offres tchèque pour la construction d'une centrale nucléaire. Les Turcs construisent des centrales nucléaires aux frais de la Russie. La Russie est loin derrière dans les avions et les drones, dans la construction navale, dans la construction navale, dans la construction aéronautique. Production en série échec du Su-50. Sur le Su-57, ils annoncent une architecture ouverte en raison de l'absence totale d'avionique moderne.

          Vous mentez avec insolence et cynisme. Tout ce que vous avez écrit est un non-sens complet, je pense juste pour ne pas connaître la réalité aujourd'hui. Oui, tout est clair, un pic martèle un arbre et en conséquence, les muscles du cou vieillissent et dévient le coup de 0.01 degré et il meurt d'une commotion. Et la réalité est qu'Uranus-9 est le meilleur robot de combat au monde aujourd'hui. Et comment imaginez-vous un véhicule à chenilles pesant 12 tonnes mesurant 5600 * 2500 * 3100 avec des câbles.? Écrivez-vous des commentaires sur l'ivresse? Extérieurement, il est très similaire au BMP, il transporte un puissant armement modulaire à multiples facettes qui vous permet de détruire le personnel ennemi, les véhicules blindés et les avions. Il est contrôlé à distance par un opérateur. Cependant, grâce à l'intelligence artificielle intégrée, la machine est capable de combattre de manière totalement autonome (détecter et identifier les cibles, les détruire). Uranus-9 résout certaines de ces tâches même lorsque l'opérateur est contrôlé, ce qui facilite son travail.
          1. mitrailleur
            mitrailleur
            0
            23 novembre 2021 00: 47
            Lors de l'application en Syrie dans des conditions de combat réelles, le robot de combat multifonctionnel russe "Uran-9" a été identifié avec un certain nombre de lacunes. Cela a été rapporté par l'agence RIA Novosti en référence au rapport du troisième institut central de recherche du ministère de la Défense de la Fédération de Russie. Entre autres, les experts militaires mettent en évidence des lacunes et des lacunes dans les fonctions de mobilité, de puissance de feu, de contrôle, d'observation et de reconnaissance du robot de combat.De plus, lors du mouvement indépendant de l'Uranus, une faible fiabilité de son châssis a été révélée: guidage et roues de route , ainsi que des ressorts de suspension. Le fonctionnement du canon automatique de 30 mm installé s'est avéré instable, un déclenchement intempestif des circuits de lancement et la défaillance du canal d'imagerie thermique de la station de visée optique ont été enregistrés. Les experts considèrent également l'incapacité de tirer en mouvement comme un très gros inconvénient du robot de combat Uran-9. Comme il ressort des matériaux présentés, le robot est capable d'effectuer des reconnaissances et d'identifier des cibles à une distance ne dépassant pas deux kilomètres. De plus, l'armée se plaint des viseurs, des dispositifs d'observation et des écrans des opérateurs qui contrôlent un complexe de combat robotique.

            Dans le même temps, le rapport de l'armée russe souligne que dans les 10 à 15 prochaines années, les systèmes robotiques ne seront pas en mesure d'effectuer des tâches dans des conditions de combat. Lisez attentivement le journal Krasnaya Zvezda et regardez régulièrement la télévision Zvezda, ne négligez pas communication avec le personnel militaire, avec les représentants militaires des entreprises , avec les travailleurs du complexe militaro-industriel de Russie.
            Pour que les robots de combat, comme le russe Uran-9, soient suffisamment efficaces dans une bataille interarmes, le complexe militaro-industriel russe manque encore de technologie, d'ingénieurs et d'ouvriers qualifiés. L'inefficacité de la nouveauté russe dans le cadre d'une bataille interarmes ne surprend pas beaucoup, car il était clair pour les experts avant : de nombreuses années de recherche, d'essais et de développement sont nécessaires pour mettre ces systèmes dans les conditions nécessaires qui leur permettront de participer au combat au même titre que les formations militaires ordinaires.
            1. impie
              impie
              0
              23 novembre 2021 01: 19
              Comme si rien ne pouvait être résolu par une petite modernisation, ouais. Défauts techniques et défauts, qui sont toujours présents dans la technologie récemment adoptée pour le service. Surtout des moments de suspension et de déclenchement intempestif du départ. Sinon, le révolutionnaire T-64 à un moment donné pourrait être traité de merde et que l'URSS n'avait pas assez de personnel normal.
              1. Le commentaire a été supprimé.
            2. Oleg Bratkov
              Oleg Bratkov
              0
              22 janvier 2022 00: 37
              Citation: gunnerminer
              ... Le complexe militaro-industriel russe manque toujours de technologie, d'ingénieurs et de travailleurs qualifiés. Ils ne sont pas pressés de se faire embaucher par les usines Rostec en raison de maigres salaires.L'inefficacité de la nouveauté russe dans le cadre du combat interarmes ne surprend pas beaucoup pour la raison qu'elle était déjà claire pour les experts auparavant : de nombreuses années de plus la recherche, les tests et le développement sont nécessaires ...

              Alors oui, le manque de spécialistes et de technologies ne permettra pas à la Russie de construire des navires avec des réacteurs nucléaires, de les armer de mythiques missiles hypersoniques, dont la technologie n'est disponible que pour la Grande Amérique ... Ai-je bien écrit? Et le fait que le MS-21-300, avec des moteurs russes, il y a quelques jours, ait volé au sud de Moscou pendant trois heures et demie, est généralement une connerie. Après tout, en fait, en Russie, les Boeing sont repeints et ils écrivent MS-21 et Superjet-100 dessus ... N'est-ce pas?
          2. Le commentaire a été supprimé.
        3. antibi0tikk
          antibi0tikk
          0
          23 novembre 2021 23: 10
          De qui la Russie est loin derrière ??? La Russie est le leader de l'énergie nucléaire, même si elle ne construira pas en République tchèque. La Russie est dans le top 5 en termes de construction navale. La Russie occupe le 2e rang pour la vente d'armes. La Russie est l'un des rares pays à avoir un cycle complet de construction d'avions civils et militaires. Vous pouvez compter ces pays sur les doigts d'une main : les États-Unis, la Chine et la Russie. L'Europe ne maîtrisait que toute la foule d'Airbus, le Japon ou la Corée du Sud, avec toutes les avancées de leurs technologies, ne maîtrisaient pas la construction aéronautique.
          Alors de qui la Russie est loin derrière ???
          1. mitrailleur
            mitrailleur
            -2
            23 novembre 2021 23: 19
            Inutile de mettre de l'énergie nucléaire dans l'uranium 9. Il y aura de la phonétique, et si les barbus la capturent, ils recevront des matières fissiles.

            La Russie dans le top 5 en termes de construction navale

            Pour la construction de barges crapauds.À Zvezda, les navires sont assemblés à partir de sections fabriquées en Corée du Sud, puis ils sont conduits en Corée du Sud pour y être équipés.

            La Russie est l'un des rares pays à avoir un cycle complet de construction d'avions civils et militaires

            Échec complet avec un petit avion. Échec complet avec un avion de transport militaire. Échec de la production en série du Su-57. Échec complet de la modernisation du Tu-160 et du Tu-22M3. SSZH-100. Les étrangers n'en ont pas besoin. Échec de la production en série du Il-114-300.

            Roscosmos est un échec : depuis l'époque royale, ils utilisent la même fusée.
  3. mitrailleur
    mitrailleur
    0
    22 novembre 2021 23: 29
    Il y a de gros problèmes avec les machines-outils de haute précision (même les pays "tiers", par peur des sanctions, refusent de les revendre à la Russie), avec l'électronique moderne c'est encore pire (aucun d'entre eux). Et si l'on prend en compte les "fils des Rogozine", alors peut-être que d'ici la fin du siècle la commande sera remplie...
  4. asr55
    asr55
    -2
    23 novembre 2021 00: 03
    Aujourd'hui, ces vilaines tentatives des experts de la ressource 19FortyFive sont tout simplement ridicules et les présentent comme des cancres. En créant des robots de combat, la Russie est aujourd'hui en avance sur le reste du monde. En termes de nombre de drones, il occupe la deuxième place après les États-Unis. Et les caricatures ont pris fin et la réalité de l'adoption de nouveaux types d'armes a commencé. Voilà pour "pas assez d'argent".
  5. asr55
    asr55
    0
    23 novembre 2021 00: 40
    Citation: sidérurgiste
    Moscou n'a pas assez d'argent pour réussir à mettre en œuvre ses idées

    Et pourquoi les amis des oligarques de Poutine n'aident-ils pas les projets nationaux de la Russie, d'autant plus en ce qui concerne la sécurité nationale. Ils ont déjà de l'argent pour cent générations à venir...
    C'est ainsi que les oligarques de Sotchi ont aidé - une augmentation du coût d'un objet de 1,2 milliard de roubles. jusqu'à 8 milliards de roubles



    Et puis tu veux que je respecte Poutine !

    Tout d'abord, vous ne vous respectez pas, puisque vous ne respectez pas le président de votre pays. Ou peut-être qu'elle n'est pas votre pays ? Il y a beaucoup de raisons à cela, du psychologique au moral - éthique, ainsi que mental. C'est ça . Le seul conseil est de ne rien écrire, de ne pas faire de pur imbécile..
    1. aciériste
      aciériste
      -1
      24 novembre 2021 14: 25
      ne faites pas de vous un idiot pur et simple..

      Avez-vous regardé la vidéo? Qui est stupide là-bas ?
  6. vitalikn
    vitalikn
    -1
    23 novembre 2021 03: 29
    Les nouvelles super armes ne sont pas fabriquées par de nouvelles - par des grands-pères. :)

    Et d'une manière ou d'une autre, dans une telle société, au milieu de la corruption, tout est selon une connaissance, qui donnera à qui une fausse lettre ou une récompense et sera mieux adaptée. Comme s'il était impossible de ne pas trouver un faux talent, aussi en quantité.

    Arme - fonctionne, mais en général la classe en termes de caractéristiques de performances générales, c'est-à-dire pour toutes les caractéristiques dans leur ensemble - au niveau, si je vole sur un hyper son, je ne toucherai pas, ou il est impossible de l'utiliser rapidement et commodément - c'est impossible, ou il n'y a pas assez de missiles, ou il est impossible de trouver et d'appliquer rapidement à des fins. Ou encore, cette arme n'est pas pensée au niveau de l'art, et n'est pas créée dans une classe, telle qu'elle fonctionne et qu'il n'y ait pas de difficultés d'efficacité.

    En bref, une civilisation est sérieusement en retard sur l'autre, dans son ensemble. Et cela, les gens eux-mêmes sont à la traîne, surtout ceux qui gèrent quelque chose et créent quelque chose.

    C'est un système sauvage. Où la société est divisée en classes, en personnes et non en personnes.
    Par conséquent, des milliards disparaissent quelque part, disent au revoir, et leur propre peuple .. Sans opportunités, sans parler de se développer ...

    Et donc partout, comme sur un palmier..)) :)

    Ou dans le même - l'éducation, où les enseignants sont plus susceptibles de distinguer, de promouvoir, de donner des opportunités, d'attribuer à l'élite, plutôt à l'avenir, selon une connaissance, l'éducation elle-même est fausse et ne peut pas distinguer des personnes uniques, même en quantité. En bref, nous devons coller sur nos armes de fausses lettres, médailles, récompenses et honneurs, et pour que quelqu'un d'autre fasse l'éloge de cette arme par connaissance, aspire ...
  7. vitalikn
    vitalikn
    -1
    23 novembre 2021 10: 22
    Eh bien, quelque chose va mal se passer. Non terminé pour la classe. S'il frappe, l'explosion sera alors insuffisante en puissance par rapport aux armes d'une classe supérieure avec une puissance maximale.

    J'ai servi pendant 2 ans. Et je pense qu'à l'armée, Saldat est habillé de la même manière, en haillons bon marché. Il n'est pas enseigné et est traité comme une personne impuissante. 2 ans, comme en esclavage, dur. Et un soldat doit vouloir défendre son avenir, et dont les enfants et la famille n'existent pas. Et votre niveau de vie. Servi, je connais notre motivation, notre niveau. Tout le monde est torturé et intimidé, ils ont peur de tout, c'est pourquoi de telles pertes !!! Un soldat doit être courageux et sentir qu'il peut même blâmer le commandant, ce n'est pas une fille, mais un homme, pour sentir qu'il est un homme et que personne ne peut l'humilier. De plus, l'ennemi. :)
  8. vitalikn
    vitalikn
    0
    23 novembre 2021 10: 48
    Que sont ces soldats, s'il est humilié par quelque démobilisation plus faible, une foule. Et ainsi pendant 1-2 ans. La loi doit être écrite, il est permis de battre les manifestants, et encore plus s'il s'agit d'un groupe. Comme dans une compétition, frappez autant que vous voulez, et il n'y aura rien qui n'arrive pas. Un groupe de personnes, des demobels, au contraire, sera puni conformément à la loi.

    Je suis démobilisé, qui m'a frappé dans les talons 2 fois plus. Il a crié, il m'a cassé le nez et s'est enfui de moi en direction de l'adjudant, eh bien, ou il l'a crié pour l'adjudant. Et il n'y a rien pour moi qui n'ait pas dit, pas les officiers, pas le commandant de l'unité, et la démobilisation eux-mêmes, pas un n'est monté.. Ils ont forcé deux plus jeunes à ramper, sans motivation. Je n'ai même pas fait signe sérieusement, et c'était assez. On est facile dans le foie, à partir de la jambe. Le second, sur la tête, sans coups violents. Et une moustache, ils ont manqué d'idées, c'est comme ça qu'ils vont me jeter tous les plus jeunes sur moi, et se déshonorer, devant de jeunes soldats)))
    1. Vladimir501
      Vladimir501
      0
      30 novembre 2021 14: 50
      Conteur!
  9. Vladest
    Vladest
    -2
    23 novembre 2021 15: 26
    Il y a 600 milliards de dollars de réserves en Russie. Et ici, il n'y a pas assez d'argent.
    1. Vieux sceptique
      Vieux sceptique
      0
      24 novembre 2021 00: 46
      OU ! Vous vous êtes même rendu compte que quelque chose n'allait pas ici !
      Est-il temps de changer le manuel de formation ?
  10. Vieux sceptique
    Vieux sceptique
    -1
    24 novembre 2021 00: 44
    19FortyFive : Pourquoi la nouvelle « super arme » de la Russie échoue

    Quelle est cette étape de « l'acceptation de l'inévitable » ?
    Il semble : "déni".
    Ensuite, il y aura :
    "colère",
    "bonne affaire",
    "pression"
    et enfin "l'acceptation".

    Combien de choses intéressantes ils ont devant eux.
  11. BoBot Robot - Machine à penser libre
    BoBot Robot - Machine à penser libre
    +1
    24 novembre 2021 12: 08
    L'arme principale de la Russie est THERMONYADE! Tant qu'il est là, personne n'y touchera !
  12. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    -1
    29 novembre 2021 22: 54
    Que, vraiment des tunnels, notre cher Pétrel était tranquillement trempé dans les toilettes ?
    En effet, il n'y a pas eu de nouvelles depuis longtemps.

    Mais à cause de lui, il semble qu'au moins 2 hommes de fusée de cet âge aient été emportés, ils disent que quelque chose a été divulgué là-bas à propos de tests infructueux.
    1. Vladimir501
      Vladimir501
      0
      30 novembre 2021 14: 53
      Vous a-t-on souvent dit où se trouvent les clés de l'appartement avec l'argent ? Tu n'as pas d'eau dans le cul et ta langue est comme un pomelo.