Le Kremlin a répondu aux déclarations de l'amiral sur les raisons de la mort du sous-marin Koursk

26

Le Kremlin a récemment répondu à la version selon laquelle le sous-marin nucléaire K-141 "Kursk" a coulé à la suite d'une collision avec un sous-marin de l'OTAN. L'amiral Viatcheslav Popov, qui occupait alors le poste de commandant de la flotte russe du Nord, insiste sur cette interprétation des événements du 12 août 2000 en mer de Barents.

Nous la laissons (version) absolument sans commentaire. Vous savez qu'il y a eu une enquête qui a abouti à une conclusion définitive, et donc nous ne voulons pas commenter l'apparition d'autres hypothèses.

- Dmitri Peskov, l'attaché de presse du président russe, a souligné aux médias.



Auparavant, Popov avait exprimé la version selon laquelle au moment de la catastrophe, le sous-marin nucléaire de l'Alliance de l'Atlantique Nord se trouvait à proximité immédiate du Koursk, qui a subi de graves dommages à la suite d'une collision avec un sous-marin nucléaire russe et d'une explosion sur ce dernier. .

L'ex-amiral a également évoqué la découverte de ce sous-marin par des avions anti-sous-marins de la Fédération de Russie. Le bateau de l'OTAN est désormais basé en Norvège. Cependant, Vyacheslav Popov ne publiera pas le nom du sous-marin de l'OTAN, car il ne dispose pas de documents exacts à ce sujet.

Selon l'enquête, le croiseur porte-missiles du sous-marin à propulsion nucléaire Koursk a coulé à 175 km de Severomorsk à une profondeur de 108 m à la suite de l'explosion d'une torpille d'entraînement en raison d'une fuite de composants propulseurs. À la suite de la catastrophe, les 118 membres d'équipage du bateau ont été tués. L'incident est considéré comme la plus grande tragédie de l'histoire de la flotte de sous-marins soviétique et russe depuis la Seconde Guerre mondiale.
26 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -4
    22 novembre 2021 17: 41
    Cependant, Vyacheslav Popov ne publiera pas le nom du sous-marin de l'OTAN, car il ne dispose pas de documents exacts à ce sujet.

    Pourquoi alors « faire monter la vague » ?
  2. -3
    22 novembre 2021 18: 13
    Popov est PR, comme Volochkova))
    Eh bien, un imbécile ..
  3. -3
    22 novembre 2021 18: 19
    Quel stupide amiral... Qui les nomme ?
    1. -3
      23 novembre 2021 11: 58
      Les amiraux intelligents ne restent pas longtemps au service.
  4. +6
    22 novembre 2021 20: 10
    La version de Popov n'est pas intéressante. Il l'a exprimé plus d'une fois. Et il n'est pas seul. C'est-à-dire, rien de nouveau.
    Oui, il y avait deux sous-marins américains Memphis et Toledo là-bas. Memphis s'est ensuite rendu à Bergen (Norvège) pour des réparations. Nous n'avions pas le droit d'inspecter ces sous-marins. Cette version était l'une des premières et la plupart des experts la considèrent comme la plus plausible.
    C'est plus intéressant pourquoi tout d'un coup à nouveau, et pourquoi un tel bruit.
    Puis (très probablement) Poutine a décidé de ne pas faire d'histoires, mais a échangé la situation contre des bonus. Annulant une grande quantité de dette (il y avait des problèmes importants dans l'économie à cette époque), et Clinton n'a pas déployé de défense antimissile.
    Cette nouvelle sortie de Popov pourrait signifier la menace de Poutine de jeter des preuves (ce qui, bien sûr, existe). Quelque part, il y a une photo de la proue du Koursk. Elle a été coupée, il n'y a pas de photos. Ils ne l'ont pas décroché (ça a l'air trop "parlant"). Il peut y avoir des photos d'infiltration d'un Memphis endommagé à Bergen.
    Toutes ces années, les États-Unis se sont comportés au hasard, ont rompu leurs promesses. C'est peut-être un avertissement. Pas même Biden, mais l'armée américaine. Parce que les actions de leurs marins (selon cette version) semblaient dégoûtantes.
    Selon cette version, Memphis est entré en collision avec Koursk, des tubes lance-torpilles se sont ouverts à Koursk, et le commandant de Tolède a interprété cela comme une attaque à la torpille et a torpillé Koursk. C'est-à-dire qu'il l'a terminé. Le réseau a une photo du trou dans le côté tribord de Koursk.
    Le système de défense antimissile américain est toujours en cours de déploiement, les schémas électriques ont changé, vous pouvez vous permettre de laisser tomber les États-Unis.
    Dans ce contexte, la réponse du Kremlin est également intéressante. Ils ont répondu qu'ils ne répondraient pas. Absolument. C'est un indice clair que Popov a raison.
    1. 0
      22 novembre 2021 21: 21
      Popov a menti en août 2000. Il ne l'est même pas maintenant. Ils lui ont probablement fait allusion à la tragédie du K-141. Aide.
      Si l'on admet les manœuvres d'un bateau étranger dans la zone d'exercice (OBK annuel naval), alors pourquoi les équipages des navires d'un tel nombre de bateaux et de navires ne l'ont-ils pas trouvé ?Alors il faut priver le Star of Hero du 1er capitaine de grade Lyachin, pour poursuivre le commandement de la KSF pour négligence dans l'exercice de leurs fonctions.
      1. 0
        24 novembre 2021 21: 18
        Qui a dit qu'il y avait une pénétration cachée ? Vous n'avez apparemment pas servi dans la marine, ou l'une des deux choses suivantes. Dans tout exercice, un ennemi potentiel est surveillé. Bpk étaient dirigés par ces bateaux. Je pense que Koursk était également au courant. La question est que lorsque les hauts fonctionnaires de l'État diront qu'elle s'est noyée, alors, pour ainsi dire, toutes les informations seront soit sous le cachet, soit soumises dans le contexte dans lequel il est nécessaire
    2. -2
      23 novembre 2021 12: 00
      Popov a exprimé la version du Kremlin, conçue pour les nigauds, qui ont vu la mer depuis le rivage, qui n'ont pas participé aux exercices navals de niveau opérationnel, qui n'étaient même pas familiers avec la situation dans la marine.
    3. +1
      24 novembre 2021 21: 15
      Même si c'est bien la confirmation de l'attaque de Koursk, alors quoi ? Eh bien, ils le rendront public, et alors ? Les États vont effrayer et dire... oh, pardonnez-nous les Russes... nous nous repentons
      1. -4
        25 novembre 2021 18: 20
        L'amiral a une fois de plus démontré son inutilité dans des circonstances difficiles.
  5. ET
    +1
    22 novembre 2021 22: 00
    Citation: gunnerminer
    Popov a menti en août 2000. Il ne l'est même pas maintenant. Ils lui ont probablement fait allusion à la tragédie du K-141. Aide.
    Si l'on admet les manœuvres d'un bateau étranger dans la zone d'exercice (OBK annuel naval), alors pourquoi les équipages des navires d'un tel nombre de bateaux et de navires ne l'ont-ils pas trouvé ?Alors il faut priver le Star of Hero du 1er capitaine de grade Lyachin, pour poursuivre le commandement de la KSF pour négligence dans l'exercice de leurs fonctions.

    ... alors pourquoi les équipages de tant de bateaux et de navires ne l'ont pas trouvé.

    Politiquement et politiquement, l'heure n'était pas à la détection des sous-marins étrangers. La Russie était encore faible et Poutine l'a bien compris et a bien calculé tous les événements de cette époque. Maintenant que la Russie est déjà forte, vous pouvez récupérer d'anciennes cartes et jouer d'une nouvelle manière.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. -1
      23 novembre 2021 08: 56
      Après le combat, ils ne lèvent pas les poings.
    3. -2
      23 novembre 2021 12: 06
      Techniquement aussi. S'il y avait eu contact avec un bateau étranger, les exercices auraient été arrêtés. La Russie est maintenant encore plus faible. Surtout après les trucs Makarov-Serdyukov et Shoigov. Poutine a-t-il vraiment calculé qu'en 2011 il signera un décret sur le élimination des avions de reconnaissance navale, avion de frappe navale ? avec la construction du projet SSGN 855m, projet du moteur diesel 677 ? Echec du Husky ROC, échec du ROC Kalina, échec du ROC Case, échec du ROC Last, ROC Dinosaur ? Défaillance de la flotte auxiliaire et GA ?
    4. 0
      23 novembre 2021 13: 34
      ET... Pourquoi pensez-vous qu'il y ait une telle confusion, sinon panique, dans les rangs de nos méchants ?

      Aux Etats-Unis, ils deviennent fous, un peu plus et eux-mêmes, au nom de la Russie, vont déclarer la guerre à l'Ukraine. rire
    5. 0
      24 novembre 2021 21: 20
      Est-ce fort ? Des avions sont abattus, des hélicoptères sont abattus, et nous nous battons dans les gencives
  6. +1
    22 novembre 2021 22: 55
    Il y a quelques jours, les médias américains ont annoncé qu'il y aurait des preuves à charge contre les États-Unis en Fédération de Russie. Des preuves compromettantes qu'il a lui-même parlé ? Que peut-on exiger des USA aujourd'hui ?
  7. +1
    23 novembre 2021 02: 14
    Je me demande si cette déclaration de Popov et le rappel de tous les sous-marins nucléaires AMERZ avec toutes les affectations aux bases sont interconnectés ?
  8. 0
    23 novembre 2021 08: 55
    Il est temps de tirer au jet de sable, les réponses, et c'est, pendant une minute, l'attachée de presse du Président de la RUSSIE, sont absolument insuffisantes !
  9. ET
    +1
    23 novembre 2021 09: 39
    Citation : Larisa Byvseva
    Après le combat, ils ne lèvent pas les poings.

    Qui est l'arbitre ? Le temps passe, les concepts changent... S'il vous plaît, parlez-en à l'Amérique, maintenant c'est un combat sans règles.
  10. -2
    23 novembre 2021 09: 52
    Non seulement Popov...
  11. -1
    23 novembre 2021 12: 06
    Citation : ET
    Maintenant que la Russie est déjà forte, vous pouvez récupérer d'anciennes cartes et jouer d'une nouvelle manière.

    Il n'y a même pas de motifs pour de telles histoires.
  12. ET
    0
    23 novembre 2021 13: 48
    Citation: gunnerminer
    Citation : ET
    Maintenant que la Russie est déjà forte, vous pouvez récupérer d'anciennes cartes et jouer d'une nouvelle manière.

    Il n'y a même pas de motifs pour de telles histoires.

    Ouais ...

    Citation: gunnerminer
    Citation : ET
    Maintenant que la Russie est déjà forte, vous pouvez récupérer d'anciennes cartes et jouer d'une nouvelle manière.

    Il n'y a même pas de motifs pour de telles histoires.

    Exactement. L'Amérique n'a pas besoin de fondement pour ses contes de fées.
  13. ET
    0
    23 novembre 2021 13: 51
    Citation: gunnerminer
    Techniquement aussi. S'il y avait eu contact avec un bateau étranger, les exercices auraient été arrêtés. La Russie est maintenant encore plus faible. Surtout après les trucs Makarov-Serdyukov et Shoigov. Poutine a-t-il vraiment calculé qu'en 2011 il signera un décret sur le élimination des avions de reconnaissance navale, avion de frappe navale ? avec la construction du projet SSGN 855m, projet du moteur diesel 677 ? Echec du Husky ROC, échec du ROC Kalina, échec du ROC Case, échec du ROC Last, ROC Dinosaur ? Défaillance de la flotte auxiliaire et GA ?

    Poutine, travaillant au KGB, est-il devenu président et si stupide ? Depuis combien d'années au pouvoir ? Ah ah quelle belle histoire. Très drôle.
  14. ET
    0
    23 novembre 2021 14: 23
    Citation: isofat
    ET... Pourquoi pensez-vous qu'il y ait une telle confusion, sinon panique, dans les rangs de nos méchants ?

    Aux Etats-Unis, ils deviennent fous, un peu plus et eux-mêmes, au nom de la Russie, vont déclarer la guerre à l'Ukraine. rire

    Très heureux. Assez d'Amérique pour grimper dans la vie des autres, vivre sur un autre continent. Pour moi, leurs valeurs sont très éloignées, seules la couverture et les emballages de bonbons sont magnifiques. Les « professeurs forts » ne maîtrisent même pas l'Afghanistan, ils ne savent battre que les faibles.
  15. 0
    23 novembre 2021 22: 19
    https://www.murman.ru/kurskmem/articles/norwayr.htm
    Voici d'anciennes publications. Certes, l'altitude de vol du satellite suscite des doutes. C'est peut-être une faute de frappe.
  16. -1
    24 novembre 2021 21: 12
    Eh bien, que peut dire un cafard moustachu ? Puis lâchement avalé ce joint. L'argent de l'ami de Bill a été accepté et "elle s'est noyée" a été décidée.