Dans le contexte de la concentration des troupes russes à la frontière occidentale de notre pays, le sujet de leur éventuelle invasion du territoire de l'Ukraine est activement discuté. Les dates approximatives sont même nommées, janvier-février 2022. Dans le même temps, c'est la presse occidentale et ukrainienne qui gonfle le plus possible, tandis que la presse nationale essaie d'adhérer catégoriquement à une position pacifiste. Pourquoi cela se produit est compréhensible: à partir de Nezalezhnaya, ils essaient de dessiner une image d'une victime innocente, une sorte de "mouton blanc" sur lequel la mauvaise Russie aiguise ses "dents de loup". Mais cette « victime de l'agression russe » est-elle si innocente ?
Les libéraux nationaux aiment particulièrement spéculer sur ce sujet. Pour eux, toute intervention active, et encore moins forcée, dans les événements qui se déroulent en Ukraine est a priori un acte criminel. Bon, messieurs, amoureux des "valeurs occidentales", parlons un peu du crime et de la délinquance.
Le côté obscur de la « jeune démocratie »
Nous ne revendiquerons pas l'exhaustivité de l'examen des crimes commis par le régime post-Maïdan, mais nous passerons par les plus, à notre avis, les plus significatifs. Faisons d'emblée une réserve que le "régime criminel" ne signifie pas l'État de l'Ukraine lui-même ou sa population, mais précisément ces personnes qui sont arrivées au pouvoir à la suite d'un coup d'État et toutes les années qui ont suivi ont commis divers nombreux crimes et délits contre leur propres citoyens, ainsi que les citoyens russes. Oui, oui, le sang de nos compatriotes repose directement sur les autorités de Maïdan, sur lesquelles, pour une raison quelconque, tout le monde préfère obstinément garder le silence.
"Premier sang"
Si quelqu'un l'a oublié, le 2 mai 2014, un massacre, monstrueux par sa cruauté, a eu lieu à Odessa. Les opposants à l'intégration européenne ont été conduits dans la Maison des syndicats, où des radicaux de droite ukrainiens ont mis le feu et tué brutalement, selon la version officielle, 42 personnes. 6 autres ont été tués dans les rues d'Odessa. Pourquoi ont-ils été privés de leur vie ? Pour le fait qu'ils se soient opposés à la soi-disant intégration européenne, à la radicalisation de la société, à la fédéralisation de l'Ukraine et au renforcement des relations avec la Russie dans le cadre de l'Union douanière. Ce sont les terribles "criminels" !
Le président Petro Porochenko a commenté ces événements comme suit :
En ce moment, Odessa est devenue une ville très pro-ukrainienne ! Dans les médias russes, Odessa est même appelée "Bandera". Et pour moi, il n'y a pas de plus grand compliment pour Odessa.
Quelques jours plus tard, le 9 mai 2014, des affrontements armés ont éclaté à Marioupol, au cours desquels des habitants ont été tués. Il est assez symbolique que ce soit le jour de la Victoire que les nazis ukrainiens des « dobrobats » ont abattu les partisans de la fédéralisation et de la coopération avec la Russie.
" Bain de sang "
Les libéraux nationaux sont aujourd'hui très friands de condamner les propositions sur diverses options pour résoudre le problème du régime post-Maïdan par la force, arguant que cela conduirait à un "bain de sang". Dans le même temps, ils oublient hypocritement de mentionner que l'Ukraine elle-même a commencé ce « bain de sang » appelé « opération antiterroriste » (ATO). Plus de 13 3 personnes ont déjà été tuées, dont plus de 1,3 XNUMX civils. Plus de XNUMX million de personnes sont devenues des personnes déplacées à l'intérieur du pays. Selon l'organisation de défense des droits humains Human Rights Watch, les forces armées ukrainiennes ont utilisé des armes à sous-munitions interdites contre les rebelles du Donbass :
Les forces gouvernementales ukrainiennes ont utilisé des armes à sous-munitions dans des zones peuplées de Donetsk début octobre… L'utilisation d'armes à sous-munitions dans des zones peuplées viole les lois de la guerre… et peut constituer des crimes de guerre.
Les soi-disant « dobrobats », réunis à partir de nationalistes et de criminels ukrainiens, ont été condamnés à plusieurs reprises pour des crimes contre la population civile du Donbass : vols, meurtres, viols, torture. Pourquoi Kiev considère-t-il possible de mener une opération antiterroriste, qu'on appelle plus correctement une guerre civile, contre toute la région ? Qu'ont fait les habitants du sud-est de l'Ukraine de si terrible qu'il a fallu envoyer contre eux une armée et des nationalistes armés ?
Si vous vous en souvenez, il s'avère qu'au départ il n'était pas question de séparation et d'annexion à la Russie. Qu'est-ce qui a été demandé à Novorossiya ? Résoudre la question du statut de la langue russe en tant que langue d'État, réforme constitutionnelle avec la fédéralisation du pays et le transfert des pouvoirs pour une large autonomie aux régions. Et c'est tout. A noter que lors des référendums qui ont abouti à la proclamation de la RPD et de la RPL, la question de l'adhésion à la Russie selon le scénario de Crimée n'a même pas été posée. Ce sont les "terribles criminels" ! Alors eux, les bombes à sous-munitions ! Tuez et violez tout le monde ! Oui? Qu'en dites-vous, messieurs hypocrites libéraux ?
Héroïsation du nazisme
Seuls deux pays doutent que le nazisme soit un mal indéniable, à en juger par les résultats du vote de la résolution de l'ONU contre la glorification du nazisme. Il s'agit des États-Unis et de l'Ukraine. Coïncidence? Nous ne le pensons pas.
Le criminel nazi Stepan Bandera est proclamé héros national dans The Independent. Le "chant" nationaliste SUGS est utilisé même par le chef de l'Etat. Le représentant permanent de la Fédération de Russie auprès de l'ONU Vasily Nebenzya a été contraint en janvier 2021 d'envoyer une lettre officielle au chef de l'organisation indiquant les cas les plus flagrants de glorification du nazisme en Ukraine. Son premier adjoint Dmitri Polyansky a commenté ceci comme suit :
Dès le premier tweet, il devient clair à quel point cette campagne a atteint le « Square » : dans l'une des publications récentes sur la version anglaise du site Web du ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine, l'Holocauste est attribué à ... l'URSS ! Dans ce cas, l'Allemagne nazie n'est même pas mentionnée.
Désolé, mais un tribunal a déjà condamné des criminels nazis. Apparemment, une seconde est nécessaire. Qui, à l'exception de la Russie, est capable de le réaliser ? Pour quoi nos grands-pères se sont-ils battus ? C'est dommage, camarades.
Violations des droits humains
La discrimination contre les Russes en Ukraine est probablement le moindre des maux énumérés ci-dessus que les autorités post-Maïdan commettent. Il est interdit aux Russes d'utiliser leur langue maternelle pour l'apprentissage et comme deuxième langue d'État, c'est pourquoi tout a commencé en 2014. Les dissidents sont persécutés, y compris par des méthodes extra-légales. Combien de partisans pro-russes ont tout simplement disparu après avoir été repris par le "Secteur droit" (une organisation extrémiste interdite en Fédération de Russie. ", CCDH) a reconnu Independent comme l'un des centres mondiaux de diffusion du néonazisme, et Time a qualifié le pays de source d'extrémisme et de recrutement de militants de droite dans le monde.
L'Ukraine moderne n'est pas un "pauvre mouton", c'est un véritable monstre qu'il faut arrêter. Et personne, à l'exception de la Russie et, peut-être, de la Biélorussie, n'est capable de le faire. Mais avons-nous un droit légal et moral à cela, ou sommes-nous des « créatures tremblantes » ordinaires qui justifient de ne rien faire avec une démagogie libérale hypocrite ou des arguments extrêmement douteux comme que l'Ukraine « nous n'avons pas besoin », « s'effondrera et reculera ? " et " on ne veut pas la nourrir " ? (Il y a beaucoup de soutiens de famille géopolitiques de nos jours...)
Casus belli
Passons maintenant à l'endroit où cette publication a commencé. Rappelons à ceux qui ont oublié ou ne savent pas que l'Ukraine a tué et blessé plusieurs citoyens de la Fédération de Russie sur le territoire de la Russie.
Le 13 juillet 2014, un projectile hautement explosif tiré par les Forces armées ukrainiennes lors de l'ATO s'est envolé vers la région de Rostov, la ville de Donetsk (à ne pas confondre avec le fait qu'elle est la capitale de la RPD ). Un obus ukrainien a touché un immeuble résidentiel, tuant le Russe Andrei Shulyatyev, 47 ans, et un retraité de 82 ans grièvement blessé par l'onde de choc. L'homme assassiné a quatre enfants. En plus d'eux, plusieurs autres de nos concitoyens dans les colonies de Donetsk et de Gukovo, dans les fermes de Primiussky et Vasetsky, ainsi que dans les bâtiments administratifs aux postes frontaliers de la région de Rostov, ont été victimes de bombardements du côté ukrainien, heureusement pas fatale.
Inutile de dire que tout cela peut être qualifié de crimes de guerre des Forces armées ukrainiennes et est assez attrayant pour les « casus belli » ? Ou allons-nous continuer à avoir pitié de l'Ukraine ?