Source : Des soldats des Forces armées ukrainiennes ratés, tentant d'utiliser le javelot américain


Les tentatives des forces armées ukrainiennes d'utiliser les systèmes antichars américains Javelin contre les forces de la milice dans le Donbass ont échoué. Comme l'a dit une source au journal Izvestia, dans les deux cas, qui ont été enregistrés dans la LPNR, les missiles n'ont pas atteint leurs cibles.


Ce ne sont pas des véhicules blindés qui ont essuyé des tirs, mais des fortifications aux postes de contrôle. Les munitions ont raté la cible

- a déclaré une source proche du dossier.

Plus tôt, le chef du sous-comité de la Verkhovna Rada d'Ukraine sur l'industrie de la défense, Igor Kopytin, a déclaré que les forces armées ukrainiennes avaient reçu le consentement des États-Unis pour utiliser des javelots dans le Donbass, notant que Kiev avait le droit d'utiliser n'importe quel moyens et forces pour « défendre son territoire ».

Rappelez-vous le commandant militaire russe Dmitri Steshin sceptique la probabilité de l'utilisation des forces armées des systèmes antichars américains. Le journaliste a souligné l'absence de toute preuve que l'armée ukrainienne est entraînée à l'utilisation de javelots, qualifiant la fourniture d'ATGM de campagne de relations publiques.
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Verseau580 Офлайн Verseau580
    Verseau580 24 novembre 2021 10: 57
    -13
    Les bombardements n'étaient pas des véhicules blindés, mais des fortifications aux postes de contrôle.

    - un non-sens complet. Javelin est destiné uniquement à détruire les véhicules blindés, et d'en haut, c'est-à-dire. le coup est appliqué à la tourelle du char pour neutraliser le système de tir.
    1. Oleg Gorshkov Офлайн Oleg Gorshkov
      Oleg Gorshkov (Oleg Gorshkov) 24 novembre 2021 11: 12
      +8
      et qu'est-ce qu'un non-sens ? Les armes occidentales popularisées ne fonctionnent que lors d'expositions. C'est peut-être pour cette raison que la coalition occidentale n'a pu obtenir une victoire militaire dans aucun conflit ?
      1. Verseau580 Офлайн Verseau580
        Verseau580 24 novembre 2021 11: 16
        -9
        L'Irak a été occupé très rapidement, simplement en achetant les maudits guerriers de Saddam. De même, l'Afghan a été conservé aussi longtemps que nécessaire. Les départs étaient une décision purement politique.
    2. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 24 novembre 2021 11: 15
      +6
      un non-sens complet. Javelin est destiné uniquement à détruire les véhicules blindés.

      Un non-sens complet, écrivez-vous. "Javelin" n'a aucune limitation technique pour toucher d'autres cibles au sol, y compris toutes sortes de fortifications, ainsi que des objets volant à basse vitesse et à basse vitesse tels que des hélicoptères. L'essentiel est que la cible soit un contraste chaud. La plage de réglage de l'exposition HOS vous permet de toucher des objets même dans des conditions de faible contraste thermique.
      1. Verseau580 Офлайн Verseau580
        Verseau580 24 novembre 2021 11: 21
        -9
        Les limitations techniques n'ont rien à voir avec une mission de combat spécifique. Trump a donné l'ordre de mettre des javelots pour une situation très spécifique : pour repousser une attaque de chars russes.
        De plus, le bunker n'est pas une cible de contraste thermique, contrairement à un char.
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 24 novembre 2021 12: 01
          +5
          Peu importe ce que Trump a dit là-bas.

          Le bunker n'est pas une cible de contraste thermique, contrairement à un char.

          Cela dépend d'un certain nombre de conditions. S'il fait froid et que le bunker est chauffé avec un poêle (ce qui n'est pas seulement possible - en fait, c'est ce qu'ils font), alors il y aura un contraste.
          1. Daniel Офлайн Daniel
            Daniel (Daniel) 28 novembre 2021 19: 30
            0
            Citation: Kristallovich
            et le bunker est chauffé avec un poêle (ce qui n'est pas seulement possible - en fait, c'est comme ça qu'ils font), alors il y aura un contraste.

            On met la pipe sur le côté, quelques heures de travail avec des pauses cigarette, et pas de problème. rire
      2. zenion Офлайн zenion
        zenion (zinovy) 25 novembre 2021 19: 06
        0
        Donc, pour qu'il atteigne la cible, une bougie doit être allumée à l'intérieur de la cible ?
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 25 novembre 2021 19: 09
          0
          Il doit y avoir une différence de température. Lequel - personne ne vous le dira. Mais si une pirogue est gelée de part en part, il est peu probable que le Javelin puisse la distinguer.
      3. Le commentaire a été supprimé.
    3. vertchelman Офлайн vertchelman
      vertchelman (Grigory Tarasenko) 24 novembre 2021 14: 34
      +5
      o_0 Votre connaissance du verseau580 est incroyable...

    4. avg Офлайн avg
      avg (Alexander) 24 novembre 2021 17: 10
      +3
      Citation: aquarius580
      le coup est appliqué à la tourelle du char pour neutraliser le système de tir.

      Pardon, quel système ?
  2. aries2200 Офлайн aries2200
    aries2200 (bélier) 24 novembre 2021 12: 06
    +4
    produits périmés probablement...
  3. vertchelman Офлайн vertchelman
    vertchelman (Grigory Tarasenko) 24 novembre 2021 14: 16
    +2
    Celles. Boudanov n'a-t-il pas menti, comme le prétend Steshin ?

    Le célèbre journaliste militaire russe Dmitry Steshin a réagi à ces propos. Selon le commandant militaire, Budanov ment ouvertement, affirmant l'utilisation de javelots dans le Donbass. Steshin souligne l'absence de toute preuve photo ou vidéo que l'armée ukrainienne s'est vu confier des systèmes de missiles aussi complexes et coûteux.

    Par conséquent, il est logique de supposer que les informations selon lesquelles "les tentatives des forces armées ukrainiennes d'utiliser les systèmes antichars américains Javelin contre les milices dans le Donbass ont échoué" peuvent également appartenir à la catégorie d'informations comme Steshin.
  4. lien Офлайн lien
    lien (lier) 25 novembre 2021 05: 51
    0
    Pourquoi se demander ce qu'on peut trouver sous la queue ? Evidemment pas un cerveau, mais g... mais.
  5. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 25 novembre 2021 19: 04
    0
    Ce n'est pas grave s'il n'a frappé personne. Il leur reviendra ensuite. Et ils peuvent l'utiliser à nouveau en le lançant avec une fronde.
  6. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 25 novembre 2021 23: 01
    +2
    La formation - qu'est-ce que c'est ? Il y avait des nouvelles que la raquette était sortie, les éclaboussures - à 20 ou même moins - du tireur et de l'équipe d'instructeurs. D'accord, le nez dans la boue. les Américains ont cligné des yeux en une demi-heure, ont appelé une équipe de déminage, ont tapoté le vaillant combattant zhovto-blakitny sur l'épaule, en essayant de ne pas faire attention à son odeur et à son odeur, qui s'infiltrait même à travers les couches pour bébés certifiées Johnsons, et ont décidé pour l'instant, peut nous nous tirons par exemple?
    L'exemple est apparu comme une gêne - ils n'ont pas touché une cible fixe jusqu'à deux fois, ce qui a fait rire le fier ukrov, qui a proposé - portons cette fusée avec nos mains et comme un shandarahn ! Ce à quoi les instructeurs ont volontiers accepté.