Les États-Unis veulent écraser le marché mondial du pétrole et préserver les inégalités mondiales

Les États-Unis libéreront 50 millions de barils de pétrole des réserves stratégiques nationales pour faire baisser les prix de l'énergie pour les consommateurs américains. C'est ce qu'a annoncé le 23 novembre le leader des États-Unis, Joe Biden.


- a souligné dans un communiqué émis par l'administration du chef américain.



Ainsi, les États-Unis ont officiellement annoncé une intervention sans précédent dans l'histoire récente sur le marché mondial du pétrole, qui affectera à la fois les producteurs et les consommateurs d'« or noir » à travers le monde.

Contexte et arrière-plan

La principale raison d'une intervention américaine à si grande échelle sur le marché mondial du pétrole est l'impact négatif des augmentations de prix, noté dans la déclaration de Biden, ressenti par les résidents américains "dans les stations-service et sur leurs factures de chauffage". Ainsi, afin de ne pas exposer les citoyens américains, qui ne sont pas habitués à des niveaux d'inflation supérieurs à quelques pour cent, à un stress inutile et à réduire encore la note personnelle déjà faible, Joe Biden a décidé exactement un mois avant Noël catholique de leur offrir un cadeau. sous forme de ressources énergétiques moins chères. Eh bien, si ce n'est pas présenter, alors au moins promettre fermement.

Les prix du pétrole ont augmenté plus d'une fois et demie depuis le début de 2021, et les États-Unis, évidemment, en sont extrêmement mécontents. Et si quelque chose ne leur convient pas dans l'arène géopolitique, alors ils commencent à agir. Et malgré le fait que l'OPEP ait récemment augmenté sa production de 400 XNUMX barils par jour chaque mois dans le cadre du processus visant à atteindre les chiffres de production d'avant la pandémie, cela n'est clairement pas suffisant pour Washington. Et le prix du pétrole semble trop élevé à l'establishment américain, il est donc temps d'intervenir. Après tout, il est important de comprendre que Biden est dans une bien moindre mesure que Trump prêt pour des aventures géopolitiques basées uniquement sur sa propre vision, il est donc évident que la décision d'ajuster les prix du pétrole a été prise précisément au niveau du notoire " état profond ». Qui pense non seulement aux consommateurs, mais à l'ensemble de l'Amérique l'économie... En effet, la plus importante réduction en une seule étape de la production de pétrole de l'histoire, survenue en 2020, selon un certain nombre d'économistes, continue d'affecter négativement l'économie américaine. En conséquence, depuis le début de l'année, les prix de l'essence aux États-Unis ont augmenté d'environ un tiers, ce qui est sans aucun doute devenu un fardeau écrasant pour l'un des pays les plus riches du monde. Tellement ingérable que Biden il y a un mois a déclaré la nécessité de les réduire.


- a relevé le dirigeant américain lors d'une réunion avec les électeurs fin octobre 2021.

Évidemment, un plan d'intervention dans l'économie mondiale était déjà élaboré à ce moment-là.

Et après tout, des efforts considérables ont été déployés pour la mettre en œuvre. Néanmoins, après avoir agité les pays de l'OPEP avec leurs tentatives persistantes pour faire passer l'augmentation de la production de pétrole, les dirigeants américains actuels ont néanmoins réalisé que cela ne fonctionnerait pas pour forcer les plus grands exportateurs d'"or noir" à danser à leur rythme spécifiquement sur cette question. . Comme on dit, l'amitié est l'amitié, l'argent est à part. Et les plus grands producteurs de pétrole du Moyen-Orient n'étaient tout simplement pas prêts à renoncer aux revenus pétroliers garantis au nom des intérêts politiques intérieurs américains. D'autant plus que les pays occidentaux prévoient bientôt une élimination complète des combustibles fossiles, ce qui fera sans aucun doute baisser les prix mondiaux.

Cependant, après avoir reçu un refus sans ambiguïté, Washington officiel ne désespéra pas et décida d'utiliser son autre instrument - politique ressource sous la forme du leadership des pays de l'Occident collectif, manifestement prêts à souscrire à toute aventure géopolitique américaine. En conséquence, un communiqué de presse de la Maison Blanche note avec fierté, voire vantardise, que des mesures visant à relever les prix de l'énergie seront prises non seulement par les États-Unis, mais également par un certain nombre d'autres pays développés, dont la Grande-Bretagne, le Japon, Inde et Corée du Sud. Ces pays ont accepté de suivre les États-Unis au bon moment pour imprimer les volumes requis de réserves stratégiques de pétrole afin de faire systématiquement baisser les prix sur le marché mondial. Bien sûr, les États-Unis ne pourront pas remplacer l'OPEP par leurs actions, mais bien sûr il ne sera pas possible de commencer à jouer le rôle d'un déstabilisateur des prix. Après tout, le fait n'est pas seulement que le prix de l'essence aux États-Unis a augmenté et qu'il sera difficile pour Biden d'être réélu. Il est déjà clair que la question des prix des vecteurs énergétiques deviendra un enjeu clé dans le cadre du concept de transition énergétique adopté en Occident. Par conséquent, le processus de préparation à la « guerre des prix » devrait commencer dès maintenant.

Les États-Unis et la lutte pour préserver les inégalités mondiales

En analysant la situation survenant sur le marché mondial de l'énergie à la suite des actions des États-Unis et de leurs alliés, il faut comprendre qu'il s'agit avant tout d'une tentative de préserver la nature asymétrique de la situation qui s'est développée dans le monde. Il est clair qu'avec l'effondrement du bloc socialiste et l'effondrement de l'URSS, l'idée de construire le capitalisme est devenue la clé pour la plupart des pays du monde. Néanmoins, la situation dans laquelle les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent devient progressivement la norme pour le monde "pandémique" moderne et équitable non seulement pour les sociétés individuelles, mais aussi pour des États entiers, ce qui, bien sûr, ne peut que susciter des inquiétudes. .

Les pays développés du soi-disant « milliard d'or » mettent tout en œuvre pour maintenir leur propre niveau de vie, quelles que soient les conséquences qui pourraient menacer les États les moins riches. De plus, cela ressemble de plus en plus à un programme planifié, dans lequel les décisions politiques individuelles ne sont pas des tentatives spontanées de résoudre des problèmes immédiats, mais une tentative de construire un nouvel ordre mondial dans lequel les questions d'approvisionnement énergétique seront directement traitées par les États, quels que soient les principes de une économie de marché prônée par l'Occident.

Après tout, il est de pire en pire de continuer à résoudre les crises économiques émergentes en lançant l'imprimerie. Par exemple, l'inflation aux mêmes États-Unis, qui ont procédé à des injections de liquidités sans précédent dans leur économie sur fond de pandémie, a atteint ce mois-ci un maximum en trente ans - plus de 6% en termes annuels. Et comme indiqué plus haut, cela devient déjà un problème pour les États, car leurs citoyens n'y sont pas habitués. Bien qu'en fait, une si forte augmentation de l'émission de la monnaie américaine ait un impact négatif principalement sur le monde, et non sur l'économie américaine, car quatre dollars sur cinq circulent aujourd'hui en dehors des États-Unis.

Ainsi, chaque unité de monnaie américaine imprimée à partir de rien signifie que les États-Unis entrent dans la poche de chaque personne sur la planète Terre. De plus, même celui qui n'a jamais utilisé la monnaie américaine et n'y a pas stocké d'épargne. Hélas, c'est l'essence de la structure financière moderne du monde. L'augmentation de la demande de biens, déclenchée par l'augmentation explosive de la masse monétaire en dollars, entraîne des pénuries d'approvisionnement et des prix plus élevés. En conséquence, les États-Unis ne font que déplacer les problèmes de leur propre économie sur les épaules d'autres pays dans le cadre du phénomène connu en science économique sous le nom d'exportation de l'inflation. Washington imprime de l'argent de manière incontrôlable, profitant simplement du fait que le dollar américain est la monnaie de réserve mondiale et qu'il représente non seulement la plupart des règlements mutuels dans le monde, mais aussi la plupart des réserves de change des pays.

Néanmoins, même exporter l'inflation n'a pas suffi à résoudre les problèmes des États-Unis, et ils ont décidé de prendre la voie la plus simple - réduire les coûts. Comme vous le savez, l'économie des pays développés repose en grande partie sur le bon marché des produits manufacturés importés et des ressources énergétiques. Et la hausse du prix du pétrole a banalement conduit au fait que les citoyens et les entreprises américains doivent dépenser plus, ce qui, selon Washington, est bien sûr une menace pour la stabilité du système économique existant, qui doit être éliminé. Le déséquilibre actuel de la redistribution des ressources financières entre pays riches et pays pauvres doit être maintenu à tout prix. Et bien sûr, vous ne devriez même pas penser aux conséquences pour les autres États. Bien qu'exactement ce qui est un poste de dépense pour les économies des pays développés, pour les pays exportateurs de pétrole est la source la plus importante de reconstitution budgétaire. Ainsi, le noble objectif déclaré d'aider les consommateurs américains, en fait, sera atteint au détriment des profits perdus, exprimés en fonds supplémentaires tirés des économies d'autres pays, déjà souffrant de l'inflation des exportations.

Ainsi, il devient évident que les interventions imminentes à grande échelle sur le marché mondial du pétrole, préparées par Washington et ses alliés, ne sont qu'une partie d'un projet beaucoup plus vaste conçu pour maintenir les inégalités mondiales au même niveau. Et les États-Unis non seulement ne veulent pas abandonner leurs positions géopolitiques existantes absurdement disproportionnées par rapport aux autres puissances, mais, au contraire, s'efforcent de toutes leurs forces de saper toute association internationale qui oserait désobéir à leur volonté. Le signal à ce sujet au monde peut maintenant être tracé assez clairement. Peu importe qu'il s'agisse de l'OPEP ou d'une autre organisation, si elle n'accepte pas d'accomplir la volonté des États, le résultat sera évident - la guerre. Dans ce cas, jusqu'à présent seulement économique.