Guerre pour les îles : pourquoi la Russie a-t-elle besoin de TAVRK et d'UDC dans la flotte du Pacifique

39

Il y a quelque temps nous concerné le futur possible du dernier porte-avions russe "Amiral Kuznetsov" après l'achèvement de la réparation, suggérant qu'il serait opportun de le transférer dans l'océan Pacifique. Cela a été fait en passant, il est donc nécessaire d'expliquer en détail pourquoi le TAVRK est vraiment nécessaire dans le cadre du KTOF. Après tout, c'est notre peuple du Pacifique avec une probabilité non nulle qu'il puisse être nécessaire de se battre réellement avec des adversaires qui sont plusieurs fois plus gros que lui.

Je veux dire, bien sûr, le Japon. Ce pays n'a pas accepté la perte des Kouriles, et la question de leur retour y est devenue une idée nationale. Après l'introduction d'amendements à la Loi fondamentale de la Fédération de Russie en 2020 interdisant l'aliénation des territoires russes, il n'y a plus aucune possibilité de régler pacifiquement cette question fondamentale.



Dans le même temps, il est particulièrement ennuyeux que Tokyo ait vraiment toutes les possibilités de s'emparer et de tenir les îles Kouriles presque sans entrave. Les Forces maritimes d'autodéfense japonaises disposent de 29 destroyers, ainsi que de 10 destroyers URO, 6 frégates et 21 sous-marins diesel-électriques. En outre, les Japonais ont converti deux de leurs "porteurs d'hélicoptères destroyers" de classe Izumo avec un déplacement total de 27 28 tonnes en porte-avions légers. Chacun peut transporter jusqu'à 20 avions, dont jusqu'à 35 F-2B à décollage court et atterrissage vertical (SCVVL). En d'autres termes, Tokyo peut former 1 groupes de frappe aéronavals (AUG) ou XNUMX force de frappe aéronavale (AUS), ce qui assurera à la flotte japonaise une suprématie aérienne totale.

En outre, le pays du soleil levant possède plusieurs navires de débarquement pouvant être utilisés pour capturer les îles et de nombreux avions anti-sous-marins modernes. Soit dit en passant, les Japonais ont d'excellents moyens modernes de combattre les sous-marins (bien sûr, les nôtres). De plus, Tokyo dispose d'une importante flotte de soutien pour le débarquement et le réapprovisionnement ultérieur.

Hélas, mais en réalité nous avons peu à opposer à cette puissance navale. Il n'y a que quelques grands navires de surface à KTOF. Il s'agit de l'ancien croiseur lance-missiles "Varyag", le vaisseau amiral qui a besoin d'être modernisé pendant longtemps, un ancien destroyer du projet "Sarych", 3 BOD du projet 1155 et une autre frégate "Marshal Shaposhnikov", devenue telle après la modernisation de un grand navire anti-sous-marin. C'est tout ce qui constitue une sorte de menace de la part des navires de surface, le reste n'est que bagatelle, comme les corvettes et les bateaux lance-missiles, adaptés aux opérations en zone proche de la mer. On y trouve également 4 anciens grands navires d'assaut amphibies qui savent débarquer des troupes directement à terre, dans la tradition du débarquement en Normandie. Rappelez-vous comment les Allemands ont rencontré les alliés à l'époque. Aujourd'hui, au lieu d'un grand navire de débarquement pour la mise en œuvre de telles tâches, l'UDC est beaucoup plus pertinent, mais il n'y en a pas un seul dans la marine russe jusqu'à présent.

Oui, il y a encore un sous-marin assez impressionnant à KTOF, y compris des SNLE, qui, s'ils sont commandés, peuvent effacer le Japon de la surface de la Terre. Mais une telle ordonnance catégorique sera-t-elle rendue ? Le paradoxe est que la Russie peut facilement détruire le Japon avec des armes nucléaires stratégiques, mais est incapable de le vaincre par des moyens conventionnels conventionnels. Et ça peut jouer une très mauvaise blague avec nous.

Les Japonais peuvent bloquer les détroits avec l'aide de leurs forces de frappe de porte-avions, leurs combattants basés sur des porte-avions ne permettront pas aux avions ASW russes d'opérer, tout en couvrant leurs propres puissants avions anti-sous-marins. Les navires de surface URO à KTOF au sens littéral du terme, un ou deux et ratés. Sa défense aérienne ne pourra pas résister à un missile et une frappe aérienne simultanés. Appelons un chat un chat - c'est Tsushima-2.

Qu'est-ce qui peut changer l'apparence de « l'amiral Kuznetsov » dans la flotte du Pacifique ? Beaucoup.

Le porte-avions lourd est capable de transporter jusqu'à 24 hélicoptères et jusqu'à 28 avions. Les hélicoptères sont soit des Ka-27P anti-sous-marins, soit des Ka-52K de choc, soit des Ka-29 d'atterrissage d'attaque. En outre, le groupe aérien peut inclure des hélicoptères AWACS Ka-31 (Ka-35), qui rempliront des fonctions de reconnaissance et fourniront des données de désignation de cible pour les missiles russes de croisière, antinavires et hypersoniques prometteurs. Selon la tâche à accomplir, « Amiral Kuznetsov » peut être utilisé pour renforcer le système de lutte anti-sous-marine ou pour le soutien aérien au débarquement sur les îles.

De plus, n'oublions pas son avion embarqué. TAVRK transporte des chasseurs légers MiG-29K et des chasseurs lourds Su-33. Bien qu'il ne s'agisse pas des avions les plus récents, ils peuvent vraiment mettre la pression sur le F-35B SCVVP japonais, qui a des caractéristiques tactiques et techniques plus faibles. En d'autres termes, un seul croiseur lance-missiles porteur d'avions lourds est capable d'annuler la supériorité aérienne totale du Japon en cas de conflit potentiel sur les îles.

Sans aucun doute, le TAVRK lui-même a besoin d'être couvert. Pour renforcer sa commande, il est nécessaire de moderniser en profondeur tous les grands navires de surface KTOF existants, de les équiper d'armes de missiles modernes et de systèmes de défense aérienne. De plus, à partir de 2023, la flotte russe du Pacifique renforcera la première frégate du projet 22350 "Amiral Amelko". D'ici fin 2025, il est prévu d'y envoyer deux autres frégates ultramodernes de cette série. Selon la déclaration du commandant en chef de la marine, l'amiral Nikolai Evmenov, KTOF recevra le dernier UDC :

La composante de surface de la flotte du Pacifique sera renforcée par la construction en série en cours des corvettes des projets 20380 et 20385, des frégates du projet 22350 et des petits navires lance-missiles du projet 22800.

De toute évidence, nous parlons du navire de débarquement universel du projet 23900 "Ivan Rogov", puisque son homologue de la série Mitrofan Moskalenko deviendra le vaisseau amiral de la flotte de la mer Noire. Le pont UDC pourra accueillir 16 hélicoptères, anti-sous-marins ou hélicoptères d'attaque, ce qui renforcera également les capacités de la lutte anti-sous-marine KTOF contre de nombreux sous-marins diesel-électriques japonais. Dans le pire des cas, l'UDC peut être utilisé en conjonction avec le TAVRK pendant l'opération pour libérer les îles capturées. Dans tous les cas, le ministère de la Défense de la RF doit démontrer aux « partenaires japonais » l'existence d'une telle possibilité.

Ce qui précède nous permet de conclure que "l'amiral Kuznetsov" n'est vraiment plus nécessaire dans le Nord, mais dans la flotte du Pacifique de la Fédération de Russie, où il est nécessaire de préparer à l'avance l'infrastructure appropriée pour lui et "Ivan Rogov".
39 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    26 novembre 2021 15: 25
    Et quoi, les Iskanders avec un remplissage non nucléaire peuvent être utilisés sur le lieu de prise de décision ?
    1. -1
      27 novembre 2021 12: 36
      Notre Président privilégie les combinaisons multipasses de longue durée.
  2. -3
    26 novembre 2021 15: 45
    Dans le même temps, il est particulièrement ennuyeux que Tokyo ait vraiment toutes les possibilités de s'emparer et de tenir les îles Kouriles presque sans entrave.

    Commencer un article avec des mensonges n'est pas la meilleure option.
    1. 0
      26 novembre 2021 17: 45
      Si vous le pouvez, réfutez-le avec raison.
    2. -5
      26 novembre 2021 18: 15
      Comparez la marine japonaise et le KTOF. Le district militaire de l'Est ne peut plus être reconstitué avec des réserves locales. Tel est le niveau de fuite de la population. Et les communications de transport sont très limitées. L'aviation d'attaque, les systèmes AWACS et U KTOF ne le font pas. L'aviation de l'OLP est ancienne et en petit nombre.
    3. 0
      7 décembre 2021 12: 22
      Où il se trouve, éclairez, pour moi tout est si correct.
  3. -1
    26 novembre 2021 15: 54
    Guerre pour les îles : pourquoi la Russie a-t-elle besoin de TAVRK et d'UDC dans la flotte du Pacifique

    - Les Mistrals (sur lesquels j'écris personnellement constamment) pourraient être utiles là-bas - mais, hélas... - Mais - avec le TAVRK - ces Mistrals représenteraient une véritable force dans cette région... - Et il n'y aura que un TAVRK là évidemment pas assez - et il devra lui-même être très bien couvert... - En général - qu'y a-t-il à faire pour un TAVRK solitaire ??? - Il sera très vulnérable... - Et pourquoi y a-t-il des avions embarqués en général - notre aviation côtière - peut tout à fait atteindre le Japon lui-même... - le rayon de combat le permet tout à fait... - Et TAVRK - untel - tout de même Ils ne vous laisseront pas approcher - plus près que la gamme de l'aviation côtière... - Alors... - il n'y a pas beaucoup de différence...
  4. -5
    26 novembre 2021 16: 19
    Raisonnement sur le sujet des raisons pour lesquelles la Russie TAVRK et UDC dans la flotte du Pacifique sont plus adaptés à la gymnastique de l'esprit. Personne ne sait combien de temps le grand martyr TAVKR sera dans la "réparation". Personne ne sait combien de temps la construction de l'UDC durera prendre.

    une autre frégate "Marshal Shaposhnikov", devenue telle après la modernisation d'un grand navire anti-sous-marin

    Armé de torpilles 53-65K et SET-65III, obsolètes au début des années 80.

    Oui, il y a encore un sous-marin assez impressionnant à KTOF, y compris des SNLE, qui, s'ils sont commandés, peuvent effacer le Japon de la surface de la Terre.

    Un seul MAPL 971B prêt au combat du projet pour l'ensemble du KTOF. Pas assez même en temps de paix, pour assurer le plan annuel d'entraînement au combat du KTOF. Sans parler de la fourniture des activités principales du SNLE. Il n'y a que deux Varshavyanka 877 projets. L'un d'entre eux a été modernisé selon la version sans-abri. Cette année, le RPKSN n'effacera pas le Japon en tant que puissance nucléaire. Il y aura des représailles d'un partenaire principal avec des armes nucléaires, tandis que les frères du Kremlin ne sont pas prêts à aller au paradis sur un cheval nucléaire.

    ou choc Ka-52K, ou atterrissage choc Ka-29.

    Ils sont facilement renversés par des tirs nourris de fusils. L'aventure afghane et les campagnes du Caucase l'ont démontré. La KTOF ne dispose pas d'aéronavale de frappe et d'un nombre suffisant de chasseurs dans le MA KTOF. Pour isoler le site de débarquement ou isoler une bataille navale. Les Su-35S, Su-30SM pourront opérer dans la région des Kouriles. Plus de quelques minutes. À la limite du rayon des aérodromes d'origine. Et les équipages japonais ont besoin de 5 à 7 minutes pour atteindre les Kouriles.

    TAVRK transporte des chasseurs légers MiG-29K et des chasseurs lourds Su-33.

    Un nombre extrêmement limité. Et sans réserve de pilotes et de techniciens entraînés. Le dernier service de combat du TAVKR a lamentablement échoué dès que le commandant de l'aviigroup a tenté d'organiser une montée en puissance massive de l'aviation. Même le directeur de vol a fait preuve d'une organisation peu satisfaisante.

    ils peuvent vraiment mettre la pression sur le F-35B SCVVP japonais, qui a des caractéristiques tactiques et techniques plus faibles.

    Cela ne peut être vérifié qu'au combat. Les pilotes du groupe aérien TAVKR n'améliorent nullement leurs compétences en se contentant d'un NITKA à moitié démonté. Les équipages du F-35B disposent d'un champ d'information continu, des complexes AWACS et U, leur permettant de ne pas utiliser le radar, ou se contenter du mode LPI. comme un feu dans la steppe nocturne. Parce qu'ils sont en métal. Et ils auront assez de carburant pour quelques minutes.

    En d'autres termes, un seul croiseur lance-missiles porteur d'avions lourds est capable d'annuler la supériorité aérienne totale du Japon en cas de conflit potentiel sur les îles.

    De telles histoires ne sont même pas racontées à la télévision Zvezda. La bataille navale est complexe. Aucun des Japonais n'a signé un engagement de ne pas utiliser leurs sous-marins contre le TAVKR. Ou de ne pas impliquer l'aviation et les destroyers japonais pour la frappe.

    Pour renforcer sa commande, il est nécessaire de moderniser en profondeur tous les grands navires de surface KTOF existants, de les équiper d'armes de missiles modernes et de systèmes de défense aérienne.

    Exemples de modernisation de SKR Neu
  5. -5
    26 novembre 2021 16: 27
    Pour renforcer sa commande, il est nécessaire de moderniser en profondeur tous les grands navires de surface KTOF existants, de les équiper d'armes de missiles modernes et de systèmes de défense aérienne.

    Des exemples de modernisation de TFR Neustrashimy, BPK Shaposhnikov, TARKR Nakhimov montrent clairement qu'une telle modernisation avec les capacités actuelles de l'économie n'est irréaliste, ni en temps, ni en coût, ni technologiquement.

    De plus, à partir de 2023, la flotte russe du Pacifique renforcera la première frégate du projet 22350 "Amiral Amelko". D'ici fin 2025, il est prévu d'y envoyer deux autres frégates ultramodernes de cette série.

    Nouvelles du futur. Style Gorby. Les frégates promises ne se sont même pas couchées. Et ce ne sont que des miettes. Compte tenu de la taille de la zone opérationnelle du KTOF. Tous les navires en même temps ne peuvent pas être dans le même degré de préparation opérationnelle. Maximum 40% de la connexion. La réparation navale KTOF est pauvre et le reste. A propos de lui. Les Extrême-Orientaux les plus patriotes sont muets sur la modernisation.

    Selon la déclaration du commandant en chef de la marine, l'amiral Nikolai Evmenov, KTOF recevra le dernier UDC :

    L'amiral est fourbe, contournant la question de la conformité de l'infrastructure côtière et maritime du KTOF, ou plutôt de son retard par rapport aux Japonais, de 50 voire 100 ans.L'amiral garde le silence sur l'état de la KTOF Naval Aviation, la principale force de frappe en mer. Il est silencieux sur l'état de la reconnaissance KTOF.
  6. -2
    26 novembre 2021 16: 35
    Les équipages japonais atteindront fumer en 5 à 8 minutes. Les équipages russes des Su-35S et Su-30SM pourront manœuvrer près des Kouriles pendant un maximum de 2 minutes. Les Japonais n'ont pas souscrit d'abonnement pour ne pas utiliser de sous-marins et destroyers contre le TAVKR. La bataille navale est complexe. Les équipages des F-35V disposent d'un champ d'information continu, d'AWACS et de complexes U. Les pilotes russes sont privés de cet appui. Le groupe d'aviation du TAVKR utilise un NITKA à moitié démonté pour l'entraînement. Le Le dernier service de combat du TAVKR a montré un faible niveau d'organisation du groupe aérien. En essayant d'établir une augmentation massive de l'aviation, les vols ont été perturbés. Le service de combat s'est arrêté, le TAVKR s'est arrêté. ...

    Pour renforcer sa commande, il est nécessaire de moderniser en profondeur tous les grands navires de surface KTOF existants, de les équiper d'armes de missiles modernes et de systèmes de défense aérienne.

    La modernisation de TARKR Nakhimov, BPK Shaposhnikov, TFR Neustrashimy a montré que les possibilités de l'économie ne le permettent pas.
  7. -1
    26 novembre 2021 17: 14
    Citation: Netyn
    Dans le même temps, il est particulièrement ennuyeux que Tokyo ait vraiment toutes les possibilités de s'emparer et de tenir les îles Kouriles presque sans entrave.

    Commencer un article avec des mensonges n'est pas la meilleure option.

    Qui es-tu pour juger ça ?
  8. -1
    26 novembre 2021 17: 22
    - Personnellement, je le répète encore ; qu'il faut espérer de l'aviation militaire côtière... - Et pourquoi n'y a-t-il pas assez de rayon de combat ??? - Assez - des Kouriles et de Sakhaline (et de la côte russe, qui est située en face du Japon ... assez de rayon de combat "... - Oui, et les Japonais - se battront également non seulement avec des avions embarqués .. . - ils auront les mêmes" problèmes "... situation... - Et se faire toucher par des moyens de destruction antinavire de missiles côtiers russes - pour les embarcations flottantes militaires de l'ennemi - est beaucoup plus problématique pour ces embarcations flottantes ennemies; que sous les coups que ces bateaux eux-mêmes peuvent infliger aux moyens de destruction anti-navire côtiers... - Il s'agit de deux grandes différences...
    - Et lorsque ces embarcations flottantes ennemies s'embraseront, l'aviation basée sur les porte-avions n'aura nulle part où atterrir ; et les plus petites embarcations ennemies peuvent même aller au fond ... - Quelque chose comme ça ... - Eh bien, le nôtre ne sera peut-être pas en mesure de lancer de telles frappes de missiles sur des navires (et même de plusieurs côtés) ...
    - Oui, même nos satellites pourront "présenter une image détaillée" de l'endroit et de ce que ces navires "font" ...
    - Bref - qui sera le premier (et le plus réussi) à lancer des missiles RIAC sur qui (vous pouvez à la fois "zircon" et "dagger" dans le "cas" - désolé - pour le cynisme)...
    - Alors - tous ces "bateaux" et "avions" ne sont "pas les plus importants" et deviendront bientôt "hier"...
    - Mais ...- mes plus pour vous, M. gunnerminer (gunnerminer) ...
    1. -3
      26 novembre 2021 18: 26
      Tout d'abord, l'économie et la population de l'Extrême-Orient sont amenées au zugunder. Les chars suspendus PTB sont parfaits pour piloter des avions sur de longues distances. Ou pour une utilisation contre un ennemi qui n'a pas d'avions de chasse et de reconnaissance. PTB réduit le jeu de munitions , et limite fortement les caractéristiques manœuvrables de l'avion. Les BRAV sont limités à une portée de 40 miles. Ils et des exercices de combat sont effectués chaque année à de telles distances. En raison du manque de complexes d'hélicoptères et d'avions de désignation de cible externe. Les Japonais peuvent utiliser des munitions sans entrer dans la zone BRAV.
      Nos satellites sont peu nombreux. Le SKTS Liana n'est pas en service, et on ne sait pas quand il entrera en service. Il n'y a pas d'avion de reconnaissance navale à KTOF.
      Le zircon est au stade des tests. Non accepté pour le service. Son prix sera élevé. L'état du KTOF est tel que la présence de centaines de missiles GPRVZ deviendra plus un fardeau. Le complexe Dagger est plus un type psychologique de arme. Il n'y a que trois ensembles d'armes. Il est incomplet. Sans reconnaissance et désignation de cible externe, sans ravitaillement. est inutile.
      1. -4
        26 novembre 2021 19: 00
        Tout d'abord, l'économie et la population de l'Extrême-Orient ont été portées au niveau de zugunder.

        - Et bien oui ...
        - Mais la Chine se profile toujours là - nombreuse et militairement maladroite... - Et, bien que la Chine ait l'habitude d'attendre - mais depuis peu, la Chine « démange » depuis longtemps et la Chine veut vérifier son système militaire ridicule - vérifiez-le sortir comme ça - comment serait "sous couverture" - quand il n'y a pas de situation "en tête-à-tête" ... - Alors il peut aussi s'atteler ... - Et comment peut-il ne pas s'atteler - après tout, alors ça tourne fait remarquer que la Chine a eu peur et a "fait semblant qu'il ne se passe rien" (et c'est dans "sa propre région"!!!)... Mais il (la Chine) est aussi censé "annexer" Taïwan... une telle lâcheté, Taïwan enverra simplement "la Chine" et "ne se rendra pas pacifiquement" - ce dont rêve la Chine... - Et - en tout cas - comment tout se passera-t-il là-bas (toute cette "annexion") - c'est ce nous avons besoin (au cas où) d'une expérience militaire...
        - Eh bien, même le fait même que la Chine participera (quoique stupide) - cela seul obligera les Japonais à agir avec un œil sur leur queue ... - Oui, et la Corée du Nord - agit sur le Japon - comme un boa constrictor sur un lapin .. - Vous pouvez tout attendre d'elle ... - Mais la Corée du Sud ne se battra pas (les Coréens sont du côté des Japonais - il est peu probable qu'ils se battent) - ici, elle (la Corée du Sud) peut fournir des armes - et cela mettra fin à toutes ses activités .. ...
        - Alors - voilà, et tout cela est très important... - Et les Américains participent évidemment - c'est aussi très, très problématique - tk. les Américains ont contre eux-mêmes deux adversaires unis - la Russie et la Chine ... - Et les Américains d'aujourd'hui ne sont pas impatients de déclencher une guerre comme celle-ci ... - ils doivent au moins "neutraliser" la Russie ...
        1. -7
          26 novembre 2021 19: 39
          À mon humble avis, la Chine va tester ses poings sur la Russie, battre les plus faibles. Et la RPC a besoin de minéraux et d'eau douce en quantités toujours plus importantes. La RPC et les États-Unis sont des partenaires de longue date et mutuellement bénéfiques. Le marché intérieur américain a besoin de la RPC. Et lors du sommet de Vladivostok, le président Xi a déclaré qu'il n'était pas attractif pour le marché intérieur russe pour la RPC.
          1. -4
            26 novembre 2021 20: 05
            La RPC testera ses poings sur la Russie et battra les plus faibles.

            - Et très bientôt...
            - Le monde entier bat des oreilles et prétend qu'il n'y a pas de menace chinoise... - Et la Russie s'est volontairement préparée depuis longtemps à se sacrifier - pour être massacrée à la Chine... - Et dans la situation actuelle, absolument rien ne peut être modifié ...
            - Eh bien, probablement - quand la Chine commencera à faire avec la Russie tout ce qui est considéré comme un génocide et un crime contre l'humanité uniquement dans le monde - alors... alors... alors le monde se rattrapera et commencera à s'unir contre le mal mondial - Chine ... - et très probablement - ce mal mondial triomphera ... - Mais cela ne facilitera pas les choses pour la Russie ... - tk. il n'y a pas de processus réversibles dans le monde ... - Et la Russie peut disparaître dans l'oubli ...
            - En général, les Russes sont aujourd'hui la nation la plus vulnérable et la plus mourante et des mesures radicales sont nécessaires pour arrêter ce processus... - Mais avec les "opportunités présentes" - c'est impossible...
            - Et la Chine accélérera parfois le processus de dévastation du territoire de la Russie ... - et ne donnera tout simplement pas à la Russie l'opportunité - d'inverser d'une manière ou d'une autre cette situation et de trouver une issue à cette situation (la Russie pourrait éventuellement trouver une issue) ... - mais la Russie n'aura tout simplement pas le temps de le faire - parce que La Chine aura simplement "le temps de l'exterminer"...
            1. -6
              26 novembre 2021 21: 44
              La Russie telle qu'elle est est une friandise pour le Comité central du PCC.
              1. -2
                27 novembre 2021 04: 09
                La Russie telle qu'elle est est une friandise pour le Comité central du PCC.

                - Oui... - exactement... - une friandise - qui elle-même demande volontairement de la Chine dans sa bouche - "mange-moi"...
                - Mon plus ...
  9. +1
    26 novembre 2021 23: 58
    Je me trompe peut-être, mais à la flotte du Pacifique, nous pouvons avoir un groupe d'attaque extraordinaire composé de l'amiral Nakhimov TARK et du porte-avions léger de défense aérienne Admiral Kuznetsov dès 2023. Nakhimov emportera plusieurs dizaines de missiles antinavires hypersoniques Zircon-S, et Kuznetsov le couvrira de son avion de chasse. Il est clair qu'ils devraient être basés à Petropavlovsk Kamchatsky. Donc une telle unité a déjà une escorte dans le cadre de la Flotte du Pacifique, ce sont les dernières corvettes. Et les anciens BOD serviront également. Alors tout n'est pas si triste...
    1. -5
      27 novembre 2021 00: 05
      Je me trompe peut-être, mais à la flotte du Pacifique, nous pouvons obtenir un groupe d'attaque extraordinaire dans le cadre de l'amiral Nakhimov TARK et du porte-avions léger de défense aérienne Admiral Kuznetsov dès 2023.

      Pourquoi des conclusions aussi optimistes ?Le TARKR Nakhimov est embourbé dans 10 ans de réparations, le TAVKR aussi.Ces navires n'ont rien à apporter à l'OLP.

      Nakhimov emportera plusieurs dizaines de missiles antinavires hypersoniques Zirkon-S

      Fantasmes. Qui et quoi délivrera la désignation des cibles ? Il n'y a pas de reconnaissance au KTOF. Pas sous aucune forme. Jusqu'à ce que le Zircon soit prêt, comme sur un âne vers la Lune. Les corvettes sont des navires de la bande côtière. Restrictions de navigabilité, surtout à l'automne -période hivernale, et même en mer d'Okhotsk.Le BOD n'est pas très bien équipé.
      1. -2
        27 novembre 2021 04: 30
        Pourquoi des conclusions aussi optimistes ?Le TARKR Nakhimov est embourbé dans 10 ans de réparations, le TAVKR aussi.Ces navires n'ont rien à apporter à l'OLP.

        - Eh bien, oui ... - La Russie - a investi avec tant de zèle et de dévotion d'énormes sommes d'argent dans la construction de la canalisation Power of Siberia (qui s'est avérée être un faux désastre absolu - et aujourd'hui ils sont tous les mêmes - des fonds colossaux sont va être mis dans le pouvoir Sibérie-2 ") - au lieu d'augmenter en quelque sorte l'Extrême-Orient et la production d'armes modernes - qu'aujourd'hui la Russie peut facilement obtenir une situation - a'la 1904-1905 -" la défense héroïque de Port Arthur " et " l'héroïque bataille de Tsushima "... - En pratique - " la situation en 1904-1905 " " s'est répétée " + aussi la Chine, qui utilise la Russie à sa guise... - Et puis (en 1904-1905) . . - une telle menace de la Chine - plus n'était pas ... - Alors aujourd'hui, la situation pour la Russie est encore plus compliquée ...
        - Mes plus ...
        1. +1
          27 novembre 2021 07: 37
          L'homme a menti !
          Dans le cadre du contrat avec la Chine, Gazprom s'engage à fournir du méthane pur à 99 %.

          Au GPP d'Amur, le gaz naturel brut subira une purification et recevra du méthane à la sortie, qui sera exporté vers la Chine.
          L'usine comprendra six lignes de traitement. Mise en service des deux premières lignes en 2021. Les autres lignes seront introduites de manière séquentielle jusqu'à fin 2024. Ainsi, il est prévu de porter l'usine à sa pleine capacité nominale à partir de 2025.
          Les experts de Deloitte ont analysé le « climat des affaires et financier de la région d'Extrême-Orient » et ont estimé le produit régional brut à la fin de 2017 à 3,9 5,5 milliards de roubles. - XNUMX% du PIB de l'ensemble de la Russie. Il n'y a pas encore de nouvelles données. Comprenez-vous les statistiques !!!
          Ainsi, toutes les richesses naturelles ne vont pas à la Chine !
          1. -4
            27 novembre 2021 10: 06
            Les grands mots seront si la Russie est devenue un appendice de la matière première de la Chine économiquement prospère.
        2. -5
          27 novembre 2021 10: 04
          La puissance de la Sibérie sera payante dans 80 ans si la RPC continue d'acheter du gaz russe.
          1. +1
            27 novembre 2021 10: 15
            Et combien d'années Nord Stream 2 rapportera-t-il ? Et Gazprom donnerait toujours des investissements à 4 investisseurs ?
            Demandez sur Internet combien de « délicieux » seront produits au GPP de l'Amour ? Où faut-il compter ce profit ?
            1. -4
              27 novembre 2021 10: 20
              Dans l'UE, le gaz est vendu pour 30 à 40 dollars de plus. Probablement dans 40 à 50 ans. Le courant turc n'est pas non plus si chaud avec un profit. Ils ont prévu 4 tuyaux, mais il s'est avéré que 2. Même les troupes ont été amenées dans l'ex-SAR, ils ont fait peur à Erdogan, contraint d'acheter du gaz au prix de Gazprom.
              1. -1
                27 novembre 2021 12: 11
                Difficile de discuter non pas avec des économistes mais avec des politiciens ! Même sur le site Web, les économistes disent que le SP-2 qui ne fonctionne pas s'est amorti. Et là encore 40-50 ans. Où est la justification ? Surtout lu sur les gémissements de la Pologne au prix du gaz ?
                1. -3
                  27 novembre 2021 12: 23
                  Le calcul de la période de récupération doit tenir compte, en premier lieu, d'un facteur tel que le prix du gaz.
                  Dans un scénario pessimiste, à savoir, avec un prix du gaz de 110 dollars les 1000 55 mètres cubes avec un volume de livraison de 6 milliards de mètres cubes par an, le budget de Gazprom recevra au moins XNUMX milliards de dollars.
                  Dans ce cas, la période d'amortissement sera d'environ 10 à 14 ans. Mais compte tenu des retards et du comportement imprévisible du nouveau gouvernement allemand, la période d'amortissement est de 40 à 50 ans. Surtout si vous vous souvenez de l'avant-dernier été. des actions de Gazprom devraient se serrer la ceinture. Le bénéfice de l'entreprise attribuable aux actionnaires a diminué de 2020 fois au premier semestre 25. En valeur absolue, l'écart est également impressionnant : 32,9 milliards de roubles contre 836,5 milliards pour la même période en 2019. Cela découle du rapport IFRS de la société. La raison de cette situation réside dans des indicateurs plus que modestes de Gazprom. Son chiffre d'affaires semestriel a diminué de près de 1,5 fois par rapport à l'année dernière, passant de 4 2,9 milliards de dollars. roubles à 35 753 milliards. Le produit net des ventes de gaz a diminué de 1,3% - de XNUMX milliards de roubles - et s'élève à XNUMX billion de dollars. Fondamentalement, ces indicateurs sont associés à une baisse des prix moyens et des volumes de gaz vendus dans le segment « Europe et autres pays », a indiqué la compagnie.
                  La dette américaine est interne et Gazprom tire de l'argent du budget.
                  A côté, plus personne ne leur donne, car ils ne croient pas.
                  Chez Gazprom, à partir du mois de mai de la guerre du gaz avec l'Union européenne, ils avaient peu de doutes sur leur victoire, sinon rapide, mais complète d'ici octobre-novembre. On supposait qu'il serait possible de forcer l'UE non seulement à légaliser Nord Stream 2, mais aussi à acheter « le gaz le moins cher du monde » à un prix quatre fois supérieur à son coût et en contournant l'Ukraine. Mais le 15 juillet, lorsque la Cour de justice européenne a ordonné à Gazprom de remplir Nord Stream 1 avec seulement la moitié de son gaz, il est devenu évident que le blitzkrieg échoue et que la situation est truffée de quantités variables. consommateurs, et Merkel a la chance de ne pas être obligée, comme Timochenko, de conclure des contrats directs et à long terme avec lui. Le Kremlin pouvait claironner la victoire majeure de la cornemuse russe, en tant que type particulier de troupes, sur l'Allemagne et l'ensemble de l'Europe unie. En même temps sur l'Ukraine, qui marche toute seule sous le contrôle extérieur des États-Unis. Ils essaient de claironner, mais avec apathie et incertitude. Même dans des publications totalement de propagande, obligé de vivre dans des mondes parallèles à la réalité et d'y mener une bataille éternelle avec quelqu'un. Il y a plus qu'assez de raisons pour l'incertitude.
                  1. +1
                    27 novembre 2021 12: 26
                    Où est le résultat des 3 trimestres 2021 ?
                    1. -3
                      27 novembre 2021 19: 44
                      Ils écrivent Dès que possible ..
                2. -3
                  27 novembre 2021 12: 25
                  Se bourrer les poches avec Gazprom en janvier et février 2021 ressemblait déjà à vendre du pain à des prix exorbitants pour la famine. Surtout si l'on considère le fait que les pétroliers de Gazprom à cette époque transportaient du gaz liquéfié de Yamal vers les marchés asiatiques, où il n'y avait pas eu de vague de froid brutale, mais où les prix étaient plus élevés qu'en Europe. L'UE n'a pas parlé de la tentative de Cold Morning, mais les sédiments sont restés : le Kremlin et Gazprom allaient faire chanter l'UE à l'automne. Les sociétés européennes de commerce de gros de gaz ont bien compris l'idée du tribunal et les prix des contrats à terme sur gaz de Gazprom pour livraison en août ont reculé. Il semble que ces précieux futurs se soient retrouvés dans les coffres des sociétés affiliées à Gazprom et uniquement de ses sociétés de joints. Cela a rendu le service comptable déjà confus de Gazprom et ses suppléments encore plus confus. La ruée des prix gonflés de juillet a déjà durement touché la réputation de Gazprom et de la Russie, et touchera bientôt l'ensemble du système de colonies qui s'y trouve, ce qui pourrait provoquer sa faillite technique.
                  1. 0
                    27 novembre 2021 12: 31
                    Que sont les pétroliers Gazprom ? Le gaz GNL a été transporté vers le marché asiatique par les pétroliers Novatek, et ce sont des sociétés différentes ! Ne dis pas de bêtises !
                    1. -3
                      27 novembre 2021 19: 41
                      Différentes entreprises avec les mêmes tâches. Gazpromflot en a une pour le moment, le méthanier "Portovy".
            2. -3
              27 novembre 2021 11: 31
              Au sujet du poste, jusqu'en 1991, il y avait 350 navires dans la Far Eastern Shipping Company (Far Eastern Shipping Company). Une puissante source de stockage pour le personnel de commandement de la KTOF. Et un flot de navires pour le transport militaire. Et maintenant les Moscovites ont laissé l'ersatz FESCO, cornes et pattes, de la Far Eastern Shipping Company.Première de l'éclaireur perdant Fradkov.
              1. 0
                27 novembre 2021 12: 16
                Si vous êtes propriétaire de 10 hectares de terrain et que 10 personnes travaillaient pour vous avec des pelles et des râteaux. Vous avez réalisé un bénéfice et l'opportunité d'acheter un tracteur et un opérateur de machine qui s'occuperont à eux seuls de ces 10 hectares. Allez-vous insister sur ces 10 personnes ? Bien sûr que j'exagère !
                1. -3
                  27 novembre 2021 19: 43
                  Pas bon pour organiser le travail agricole. Mieux vaut 10 sobres que 20 ivrognes imprévisibles.
                  1. 0
                    28 novembre 2021 11: 39
                    « Sur leur propre peuple ne sont pas jugés ». A en juger par votre déclaration, vous appartenez à 20 ivrognes !!!!!!
              2. -4
                27 novembre 2021 12: 29
                artilleur mineur (canonnier mineur)

                - Mes plus à vous, M. gunnerminer (gunnerminer) ...
                - Peut-être que - vous êtes le seul à vraiment évaluer la situation ici... - Je n'ai juste pas le temps de développer une discussion...
                - Alors - Je ne peux vous soutenir qu'avec des avantages ...
                1. -3
                  27 novembre 2021 19: 43
                  Merci. Bonne chance et bonne chance!