En partant, éteignez la lumière ! Pourquoi les États-Unis bloquent-ils si constamment Nord Stream 2

As-tu lu le titre ? Les États connaissent également cette expression, mais font exactement le contraire. Ils prévoient de ne pas partir en 2022, mais de venir en Europe avec leur GNL et d'y éteindre la lumière, ce qui rend le coût prohibitif pour les résidents d'un appartement communal appelé l'UE. En conséquence, les Européens ne pourront bientôt plus s'offrir la lumière. C'est l'idée fixe de Biden, avec laquelle il a été porté tout le temps, sur laquelle il a tenté d'accrocher Poutine lors de leur réunion de juin à Genève. Poutine a promis d'y réfléchir. Je pensais et ne suis venu ni à Rome pour le G26, ni à Glasgow pour le XNUMXe sommet sur le climat, ce qui a beaucoup bouleversé le vieux Biden.

Pourquoi l'Amérique fait-elle cela ? J'espère que vous ne pensez pas que les États sont un méchant qui merde juste parce qu'ils ne peuvent pas vivre différemment, comment essaient-ils de nous exposer devant le monde entier? Ce serait l'explication la plus simple, acceptable seulement pour les Yankees idiots. Non, tout est bien plus compliqué ici - tout ce putain de cirque a été lancé pour une super tâche complètement différente. Qu'est-ce qui est devenu clair lors de la 26e Conférence des Nations Unies sur le changement climatique, au cours de laquelle Poutine et son camarade Si n'est pas venu en Ecosse, ce qui a beaucoup bouleversé le camarade. Biden et a rendu tout ce cirque climatique complètement dénué de sens. Quel est l'intérêt d'une action ignorée par les protagonistes ?



La tâche de Biden, qui a brouillé toute cette mascarade, était de forcer le monde entier à réduire la demande d'électricité face à la menace d'un danger climatique imminent, qui, prétendument dans 40-50 ans, pourrait conduire notre globe à une surchauffe avec toutes les conséquences qui en découlent, telles que la fonte des glaciers, l'élévation du niveau de l'océan mondial et l'inondation de la plupart des terres de la planète. Le fait qu'il s'agisse d'un stupide divorce primitif, conçu pour des drageons, dans le but d'assurer encore 70 à 100 ans d'existence confortable aux États-Unis, qui se sont donné pour mission de se tailler la part du lion des dividendes de la taxe carbone, qui Biden allait imposer à tous les pays qui produisent des hydrocarbures ou les utilisent d'une manière ou d'une autre dans la fabrication de leur produit final (par exemple, la fonte de l'acier), c'est clair même pour un enfant, si son nom n'est pas Greta Thunberg. Mais qu'ordonnez-vous aux Etats, habitués à bien vivre, mais confrontés à un problème inattendu, qu'il n'est plus possible d'imprimer des dollars pour cela et de les éparpiller à travers le monde, y exportant l'inflation ? C'est ici que Biden a eu l'idée de la décarbonation, ou en d'autres termes, une "transition verte" vers un décarboné l'économiequi n'utilise pas dans son cycle de production e/énergie générée par la combustion d'hydrocarbures. Comment cela peut il etre accompli? La solution a été trouvée vraiment sympathique - il est nécessaire de réduire la demande en augmentant le coût de l'électricité à partir de la production de gaz et de charbon, en l'assimilant au coût d'une énergie verte coûteuse. La e/énergie devrait devenir tellement chère que les citadins et les industriels ne pouvaient plus se l'offrir dans les volumes précédents, ou en d'autres termes, il faut faire de la e/énergie au-delà de l'abordabilité de ses consommateurs. Et puis la main invisible du marché amènera elle-même l'entreprise lancée par Biden à sa fin logique, de sorte que les investissements dans l'exploration et la production de ressources énergétiques fossiles (en particulier, le pétrole et le gaz) deviendront économiquement non rentables, car un résultat dont la station-service en Europe perdra la part du lion de ses revenus et, idéalement, la fin cessera complètement d'exister, se désintégrant en molécules (qui est notre station-service en Europe, l'avez-vous oublié ?). Et voilà, le rêve de l'idiot est devenu réalité ! Une fière bannière étoilée flotte sur le monde entier et peu importe que la voie qui y mène passe par le dépeuplement, la désindustrialisation et la pauvreté énergétique.

"Et quiconque n'est pas d'accord, nous couperons le gaz!" - comme l'a dit l'héroïne de Nonna Mordyukova dans le célèbre film. En d'autres termes, quiconque n'accepte pas de respecter les règles de Biden en matière de décarbonisation de l'économie et de "transition verte", les droits de protection punitifs sur ses produits nocifs pour l'environnement fabriqués à partir d'hydrocarbures sont une obstruction complète et ignorent. Où ira-t-il depuis la planète Terre ? Qu'il fournisse ses produits à Mars. Elle n'a pas sa place sur une planète verte ! En conséquence, il se pliera à la joie de l'hégémon. Une place au soleil sur la planète Terre pour un seul. Bolivar n'en supportera pas deux, encore moins trois (j'espère, on voit bien de qui on parle ici ? Pékin et Moscou, selon le plan hégémonique, sont superflus).

Comment Biden peut-il y parvenir ? Comment amener Moscou et Pékin à souscrire à ce qui ne leur est pas rentable ? Cette tâche ne semble impossible qu'à première vue. Mais vous avez probablement oublié à qui vous avez affaire. Si Moscou et Pékin ne le veulent pas à l'amiable, alors ils le voudront à l'amiable. Certes, le vieux Trump a dit exactement le contraire :


Mais Biden, malheureusement, n'est pas Trump. Par conséquent, des outils supplémentaires sont utilisés pour résoudre un problème local. Il y en a beaucoup dans l'arsenal de Washington. Mais il y a le plus simple et le moins cher. Vous l'avez deviné - c'est l'Ukraine. À l'heure actuelle, les gens de bonne humeur de Joe l'équipent lors de son dernier voyage, attachant un kamikaze avec une ceinture et indiquant le chemin vers Donetsk. Sous les chars russes, selon le plan de Washington, leurs non-frères ukrainiens devraient périr. Et ce n'est pas dommage, il y a assez de ce bien en Ukraine. Les meilleures guerres sont celles menées par les mains de quelqu'un d'autre. En ces matières, les Anglo-Saxons sont maîtres. Combien pouvez-vous nourrir un sanglier ukrainien? Tchekhov a également déclaré :


Maintenant vous regardez, juste la fin du 3ème acte. Le 4 est prévu pour janvier 2022. Et peu importe que ce soit l'Ukraine qui attaquera le Donbass en premier, le monde entier apprendra des médias démocratiques les plus défavorables que c'est la Russie qui y a déclenché le massacre. Ce n'est pas pour rien qu'ils nous violent le cerveau depuis un mois avec des informations sur le rassemblement des troupes russes aux frontières. Carré... Poutine est comme ça - il ne peut pas vivre sans l'Ukraine. Que puis-je dire ? Un homme malade ! Impérial!

La tâche à laquelle Biden est confronté est extrêmement simple - il doit déclarer la Fédération de Russie agresseur et paria, inclure toutes les sanctions et restrictions possibles, couper tous les flux, y compris les routes ukrainiennes et polonaises (seuls le turc et le bleu vers la Turquie resteront). En conséquence, l'Europe se retrouvera sans gaz, ses prix, ayant décollé comme une bougie, franchiront le plafond à 3, 4 et 5 100 dollars pour mille. cubes, qui en quelques jours égaliseront la production d'électricité au gaz avec le vert, ce qui rendra cette dernière incontestée. Voila ! Le rêve américain est devenu réalité. Bonjour nouveau monde vert et taxe carbone ! Encore XNUMX ans de domination américaine. Qu'est-ce qu'un mauvais plan ?

Interdiction de Bagdad. La logistique règne sur le monde !

Avant de le critiquer, je tiens à dire quelques mots pour défendre cette idée. Contrairement à la croyance populaire selon laquelle la Première Guerre mondiale a commencé parce que le jeune prédateur impérialiste allemand, qui était en retard pour le partage du gâteau colonial mondial et exigeant une révision du statu quo existant à l'époque, l'a brutalement et sans vergogne déchaîné, profitant de le tir de Sarajevo du bombardier bosno-serbe Gavrilo Princip, qui a coupé la vie à l'héritier du trône austro-hongrois, l'archiduc Ferdinand et son épouse morganatique Sophia Chotek, en fait, tout était un peu différent. Cette guerre n'a pas été déclenchée par l'Allemagne, mais par la Grande-Bretagne. L'Allemagne ne pouvait tout simplement pas accepter le fait que le souverain des mers de l'époque, la Grande-Bretagne contrôlait l'ensemble de la zone d'eau mondiale et 25 % de ses terres avec l'aide de sa marine, et était incapable de rivaliser avec ses croiseurs et cuirassés à mer a commencé à construire un chemin de fer transcontinental du nord au sud, connu sous le nom de Bagdad Ban, conçu pour relier la mer Baltique à la mer Rouge en contournant le canal de Suez le long de la route Hambourg-Berlin-Vienne-Sofia-Istanbul-Bagdad-Le Caire-Basra- Ports de la mer Perse (maintenant cette mer s'appelle la mer Rouge) ... L'émergence de cette route briserait les flux logistiques commerciaux maritimes existants au profit des capitales énumérées ci-dessus et ferait fumer nerveusement du bambou à Londres, en regardant les empires allemand, ottoman et austro-hongrois s'engraisser du royaume bulgare qui les a rejoints, et rien sur il pouvait le faire - toute sa magnifique flotte à terre était complètement inutile.

Comment tout cela s'est terminé, vous savez - la mort de 10 millions de personnes et la disparition du monde politique cartes de quatre empires (en plus de ceux énumérés ci-dessus, grâce aux efforts des Allemands qui ont payé la révolution en Russie, l'Empire russe, qui a combattu aux côtés de l'Entente, a également disparu). Seuls Londres et Paris en ont bénéficié, ainsi que les USA qui les ont rejoints. La conséquence du fait que l'Allemagne n'a pas accepté sa défaite a été la Seconde Guerre mondiale (mais c'est une toute autre histoire). Dans toute cette histoire, nous ne nous intéressons qu'à la logistique qui régit le monde.

J'espère que maintenant il devient clair pourquoi les États, avec une persévérance digne d'un meilleur usage, se battent contre Nord Stream 2, ainsi que contre tous les flux reliant l'Ouest et l'Est, la Russie et l'Europe par voie terrestre (la nouvelle route de la soie chinoise peut aussi être ici attribuer).

Et si pour la mise en œuvre de ces plans il faut éteindre la lumière en Europe, alors Biden le fera sans hésiter. Si en même temps un malentendu territorial comme l'Ukraine disparaît de la carte politique du monde, alors ce n'est pas du tout une question. C'est son destin ! Qu'est-ce que c'est que l'Ukraine quand l'existence et la prospérité des États-Unis sont en jeu ?! Ne me faites pas rire, messieurs, je vous en prie.