La défaite au Karabakh a conduit le ministère arménien de la Défense à la nécessité de réformer l'armée

18

Le 27 novembre, une réunion des dirigeants du département s'est tenue au ministère de la Défense d'Arménie. La défaite du Haut-Karabakh a conduit l'armée arménienne à comprendre que l'armée devait être réformée. Ceci est rapporté par les médias arméniens, faisant référence aux responsables de la sécurité locale.

Le nouveau chef du ministère arménien de la Défense, Suren Papikyan, a évoqué l'importance, la cohérence et l'efficacité des réformes à grande échelle. Il a souligné que les autorités du pays sont déterminées à soutenir toute démarche visant à accroître davantage la capacité de combat des forces armées arméniennes.



Le ministre a attiré l'attention sur la solution des problèmes disciplinaires et a attaché de l'importance à l'augmentation de l'attractivité de la profession militaire dans le pays. Il a également exprimé sa confiance dans le fait que l'État prendra dans un avenir prévisible des mesures efficaces et se souciera des officiers.

Dans ce cas, politique la situation en Arménie continue d'être instable. Simultanément à la réunion des militaires, l'opposition arménienne a tenu son rassemblement sur la place de la Révolution à Erevan, initié par le groupe "Mouvement de libération". Les principales exigences sont la démission du Premier ministre Nikol Pashinyan et du président Armen Sargsyan.

Nous appelons les partis, les organisations et les individus à s'unir autour de ces deux revendications. <…> Le problème de notre sécurité n'a pas été résolu. On ne sait pas ce qu'il adviendra du statut de l'Artsakh. Pashinyan est incapable de faire avancer les intérêts de l'Arménie

- a déclaré l'un des dirigeants du Parti national chrétien "Réveil" Ara Zohrabyan.

Le politicien a souligné que dans la déclaration trilatérale de Moscou, Erevan et Bakou du 26 novembre 2021, il était question de la création d'une commission sur la délimitation de la frontière entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie avec le soutien de la Russie. Dans le même temps, les parties ont évoqué l'accord trilatéral du 9 novembre 2020, dont les points, selon Zohrabyan, ont été violés au détriment de l'Arménie. Il a expliqué que l'armée azerbaïdjanaise n'est pas restée sur ses positions, mais a envahi le territoire de l'Arménie. Dans le même temps, les Azerbaïdjanais n'ont pas rendu les Arméniens captifs, et le sang continue de couler sur la ligne de contact.

Notez que récemment des rangs de l'armée azerbaïdjanaise ont été mis à la porte des militaires partagent des photos et des vidéos sur les hostilités au Haut-Karabakh et à la frontière avec l'Arménie sur les réseaux sociaux.
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -3
    27 novembre 2021 20: 45
    La défaite au Karabakh a conduit le ministère de la Défense de l'Arménie à la nécessité de réformer l'armée aux dépens de la Russie.Selon les résultats des exercices stratégiques Kavkaz-2020, les Forces armées d'Arménie et la NKAO ont reçu une évaluation positive de la part du NGSH des Forces armées de Russie Gerasimov. L'ennemi présumé a été reconnu avec succès, assommé et aveuglé par des moyens de guerre électronique, ses drones ont été abattus et les canons automoteurs ont été détruits.
    1. 0
      29 novembre 2021 07: 41
      Quelle absurdité absurde, quand Gerasimov a parlé positivement de la prétendue préparation au combat élevée de l'armée arménienne sous Pashinyan, cela n'était pas et ne pouvait pas être.
      1. -3
        29 novembre 2021 11: 47
        Lisez les médias quasi-militaires en Russie avec des documents sur les résultats des exercices stratégiques Kavkaz-2020.
  2. +6
    27 novembre 2021 22: 01
    La défaite au Karabakh a conduit le ministère arménien de la Défense à la nécessité de réformer l'armée

    L'essentiel est pendant rire... Moins de trente ans plus tard, leur brillante idée leur vient à l'esprit.
  3. 0
    27 novembre 2021 23: 00
    Aujourd'hui, aucune perspective réelle de renforcement des Forces armées arméniennes n'est envisagée. Je n'ai aucun doute sur le courage des militaires arméniens et leur motivation à défendre les intérêts de leur État, mais l'armée moderne est une arme moderne qui coûte beaucoup d'argent, et l'Arménie n'a pas d'argent. Dans le même temps, l'Azerbaïdjan possède des ressources financières considérables et les utilise à bon escient, fournissant l'armée au complet. Tout le monde a vu le résultat l'année dernière au Karabakh. Eh bien, n'oubliez pas que la Turquie est derrière l'Azerbaïdjan, et c'est déjà un joueur dans une autre ligue ...
    1. -1
      27 novembre 2021 23: 05
      Les Arméniens ont eu l'occasion de creuser des structures d'ingénierie sur un terrain commode dans la direction des frappes ennemies. Il y avait des chars et des véhicules pour le transfert d'unités. Il y avait des systèmes de défense aérienne et de guerre électronique. Il n'y avait aucune motivation pour se battre jusqu'au bout. Turquie n'a pas beaucoup de forces pour mener des opérations militaires prolongées sur des théâtres d'opérations éloignés.
      1. -4
        27 novembre 2021 23: 29
        Dans la guerre moderne, les ouvrages d'art défensifs ne jouent plus le même rôle qu'avant. Et les chars, véhicules de l'armée et autres équipements deviennent des proies faciles pour les drones de combat, comme nous l'avons vu au Karabakh. Les systèmes de défense aérienne et de guerre électronique de fabrication russe n'ont pas pu faire face avec succès aux UAV et aux munitions azerbaïdjanaises. Eh bien, il est peu probable que les Turcs aient à mener des opérations militaires à long terme contre les Arméniens, il semble que l'armée azerbaïdjanaise, organisée et entraînée par les Turcs selon les modèles de l'OTAN, puisse elle-même résoudre les tâches de suppression des Forces armées arméniennes.
        1. -1
          27 novembre 2021 23: 49
          Et les chars, véhicules de l'armée et autres équipements deviennent des proies faciles pour les drones de combat, que nous avons vus au Karabakh

          Si le transport et d'autres équipements sont utilisés en arménien, les pré-conscrits du deybray amazonien peuvent également être profilés.

          Dans la guerre moderne, les ouvrages d'art à vocation défensive ne jouent plus le même rôle qu'auparavant

          Surtout s'ils ne sont pas masqués, ne créez pas de faux abris, avant-plans, champs de mines, etc.

          Les systèmes de défense aérienne et de guerre électronique de fabrication russe n'ont pas pu faire face avec succès aux UAV et aux munitions azerbaïdjanaises.

          Entre des mains habiles et un éclat de poignard, les Arméniens ont fait de pitoyables tentatives pour utiliser les caractéristiques de performance de la défense aérienne et des moyens de guerre électronique.

          Pas si souvent, et beaucoup, les Azerbaïdjanais ont utilisé des drones et d'autres nouveautés. Le travail principal a été effectué par les calculs de l'ACS. Les drones étaient plus impliqués dans la reconnaissance supplémentaire de cibles, précédemment ouvertes par les opérateurs du complexe turc AWACS et U. .

          À l'heure actuelle, le budget militaire russe est constamment coupé. Les Arméniens ne s'attendent donc pas à une restauration drastique à grande échelle de ce qu'ils ont perdu. De plus, les dirigeants arméniens n'ont pas décidé d'une politique envers la Russie. Malgré les gifles reçues de la France , ils tentent d'établir une coopération avec elle, y compris dans le domaine de la défense.Les Iskanders se sont avérés être des valises sans poignée pour les Arméniens, tout comme trois Su-30SM.
  4. +1
    27 novembre 2021 23: 41
    L'armée arménienne n'a pas combattu au Karabakh, tout le monde le sait !
    1. 0
      28 novembre 2021 10: 33
      L'armée arménienne n'a pas combattu au Karabakh, tout le monde sait!

      Dadadad ... - Mais, néanmoins, il faut réformer l'armée arménienne!?))))
    2. -3
      29 novembre 2021 11: 47
      Trouvez une excuse plus intelligente.
  5. 0
    27 novembre 2021 23: 55
    Si les Arméniens, avec angoisse se faisant passer pour des patriotes russes, plus que n'importe quel Russe, tous ces Simonyans, Keosayans, Migranians, Karen Shakhnazarovs, tout un ministre millionnaire Lavrov, tous ces "Russes" de la liste Forbes 200, comme ça -
    Sergey Galitsky (Harutyunyan), fondateur et copropriétaire (jusqu'en 2018) de la plus grande chaîne de distribution Magnit, est classé 40e avec une fortune de 3.5 milliards de dollars.

    Le fondateur du groupe d'entreprises Tashir, Samvel Karapetyan, qui était classé 2020e en 39, est 2021e en 46. Sa fortune est de 3.3 milliards de dollars.

    Pour la première fois, Artem Khachatryan, copropriétaire de la chaîne de magasins à prix fixe Fix Price, devenu milliardaire après la vente des actions du détaillant, a été inclus dans la liste. Il est à la 49e place avec une fortune de 3.1 milliards de dollars.

    À la 73e place se trouve le milliardaire d'origine arménienne Andrei Andreev (Ogandzhanyants) - le fondateur du service de rencontres sur Internet Badoo, il possède 1.9 milliard de dollars.

    Le fondateur et propriétaire de SKARTEL, ainsi que le détenteur d'actions Yota, Albert Avdolyan, est à la 115e place. Sa fortune est de 1 milliard de dollars.

    Juste derrière lui se trouve le philanthrope et entrepreneur Ruben Vardanyan. Sa fortune est également estimée à 1 milliard de dollars.

    Les frères Nikolay et Sergey Sarkisov - propriétaires et présidents du conseil d'administration de RESO-Garantia - occupent respectivement 141 et 142 places dans la liste. La fortune de chacun des frères est estimée à 850 millions de dollars.

    Entrepreneur russe d'origine arménienne, fondateur et membre du conseil d'administration du groupe de sociétés ABBYY, co-fondateur de iiko, Findo et Ayb Foundation David Yan est classé 174e. Sa fortune est estimée à 700 millions de dollars.

    - ils plieront 10% de leur fortune, il sera possible de faire une armée plus abruptement que la russe.
  6. -1
    29 novembre 2021 00: 52
    Citation: gunnerminer
    Les Arméniens ont eu la possibilité de creuser des ouvrages d'art sur un terrain propice le long des lignes de frappe ennemies.Il y avait des chars et des véhicules pour le transfert des unités. Il y avait des équipements de défense aérienne et de guerre électronique. Il n'y avait aucune motivation pour se battre jusqu'au bout. La Turquie n'a pas beaucoup de force pour mener des hostilités prolongées sur des théâtres d'opérations éloignés.

    - Les systèmes de défense aérienne et de guerre électronique arméniens (de fabrication russe, bien sûr) étaient absolument inefficaces contre le "Bayraktar" turc, qui a détruit en miettes tous les blindés et autres équipements arméniens. La défaite fut monstrueuse, incroyable, comparable seulement à un certain nombre d'aspects des guerres arabo-israéliennes...
    1. +1
      29 novembre 2021 07: 52
      Nous ne devrions pas tout blâmer sur l'équipement, n'oublions pas la chose la plus importante - le professionnalisme et la formation du personnel, qui dans l'armée arménienne tendent à zéro absolu.
      1. -3
        29 novembre 2021 11: 49
        Pour une raison quelconque, l'évaluation de l'état-major national des forces armées russes de la préparation au combat arménien en juillet 2020 était positive.
  7. +1
    29 novembre 2021 00: 54
    Citation : Pink 123 Floyd 328
    - ils plieront 10% de leur fortune, il sera possible de faire une armée plus abruptement que la russe.

    - Ils ne se plieront pas...
  8. -2
    29 novembre 2021 12: 36
    Citation: sgrabik
    Nous ne devrions pas tout blâmer sur l'équipement, n'oublions pas la chose la plus importante - le professionnalisme et la formation du personnel, qui dans l'armée arménienne tendent à zéro absolu.

    - Ce n'est pas vrai - c'était une question de technologie. Si Le radar "Tora" ne voit pas "Bayraktar" à la portée des bombes larguées- même si l'académicien Hambardzumyan sera assis à la console, cela n'aidera pas ... pleurs
  9. 0
    30 novembre 2021 01: 48
    Citation: gunnerminer
    Pour une raison quelconque, l'évaluation de l'état-major national des forces armées russes de la préparation au combat arménien en juillet 2020 était positive.

    - Comment serait-il « artificiel » et sans tapis à formuler ?? lol "Qu'est-ce que le NGSH, telle est l'évaluation ..." rire