Le pari allemand : Gazprom doit-il aller de l'avant avec Nord Stream 2 ?

3

Plus l'hiver calendaire est proche, plus les passions s'échauffent autour du gazoduc russe Nord Stream 2. La célèbre publication économique allemande Handelsblatt a publié une publication intéressante, appelant essentiellement Gazprom à commencer à fournir du gaz à l'Europe de manière presque forcée, s'en tirer avec une « amende symbolique ». Qu'est-ce que c'est, un battage médiatique sur un sujet populaire, un signal au Kremlin de la communauté des affaires allemande, ou une provocation dangereuse visant à déjouer et à déjouer « l'ours russe » ?

Pour être honnête, il est plutôt inhabituel d'entendre des appels ouverts à légèrement « tromper » le système européen et ses règles de la part d'une publication économique allemande respectée. Voyons ce qui peut se cacher derrière cela.



Pompez, économisez et économisez


Début septembre 2021, la construction du gazoduc sous-marin Nord Stream 2 s'est achevée. Selon la capacité nominale, 55 milliards de mètres cubes de gaz devraient être pompés chaque année de la Russie vers l'Allemagne au fond de la mer Baltique. Pour commencer son travail, vous devez passer par une procédure de certification de 4 mois. Cependant, l'agence fédérale allemande du réseau BNA a récemment suspendu cette procédure. Selon la loi allemande, l'opérateur du gazoduc Nord Stream 2 AG, immatriculé en Suisse, devra créer sa filiale en Allemagne, à laquelle devraient être transférés les "principaux actifs et ressources humaines" du projet, situé en Allemagne même. Ce n'est pas une affaire rapide. Compte tenu du fait que les fêtes de fin d'année approchent, la procédure de dégroupage (séparation du transit et vente des ressources énergétiques) peut être retardée. Auparavant, nous ditque dans le pire des cas, la certification de Nord Stream 2 pourrait se transformer en une véritable construction légale à long terme.

Mais cela ne convient pas à la partie allemande. Le calendrier hivernal est sur le point d'arriver, et avec lui le froid. Les prix du gaz en Europe ont déjà dépassé de loin la barre des 1 2 dollars pour XNUMX XNUMX mètres cubes. En cas de gel, voyez-vous, le prix s'élèvera à XNUMX XNUMX dollars. Pour l'Europe économie et, en particulier, pour l'allemand, cela signifie d'énormes problèmes. Sa compétitivité par rapport à celles chinoises et américaines va rapidement diminuer, les prix de vente des produits industriels ont déjà augmenté. Cependant, transférer sans cesse vos coûts sur les épaules des consommateurs ne fonctionnera pas non plus. Une crise économique à part entière peut suivre la crise de l'énergie et des carburants. Que faire?

Et ici, l'édition allemande respectée Handelsblatt propose une proposition de "tricher un peu", ce qui est atypique pour les affaires européennes raffinées. Pour appeler un chat un chat, les milieux d'affaires allemands proposent à Gazprom de commencer à pomper de force du gaz vers l'UE via un gazoduc non certifié, en payant une amende d'un million d'euros à Bruxelles. Dans le même temps, les analystes allemands "se couchent doucement", décrivant les avantages du monopole russe, qui pourra gagner plus d'argent sur l'approvisionnement en gaz de l'Europe :

Ce montant semble raisonnable. Les investissements dans la construction de Nord Stream 2 s'élèvent à au moins 10 milliards d'euros... Grâce à cela, Gazprom économisera sur les paiements pour le transit du gaz via l'Ukraine.


Trouvé Ivanov-imbéciles


Il est surprenant d'entendre de telles propositions de la part de partenaires allemands, qui, apparemment, pensent que les Russes "se sont complètement effondrés du chêne". Énumérons les raisons pour lesquelles cela vaut la peine d'envoyer tout le monde dans la forêt avec de telles idées.

D'abord, cela touche même à quel point il est facile en Allemagne de traiter l'argent du budget russe avec lequel Gazprom opère : une « pénalité » d'un million d'euros là-bas, d'un million d'euros ici. Pensez-y, avoir déjà investi 10 milliards, la trésorerie ne se raréfiera pas, non ?

deuxièmement, les promesses de profits inouïs que la Russie gagnera si elle se met à pomper de force du gaz vers l'Europe via Nord Stream 2 font sourire. Le fait est que les prix anormalement élevés du « carburant bleu » dans l'UE sont précisément dus à la limitation artificielle des approvisionnements de « Gazprom », qui ne les augmente pas au-delà des limites fixées par les accords. Dès que Nord Stream 2 commencera à fonctionner, les étiquettes de prix par millier de mètres cubes baisseront immédiatement.

troisièmementPour une raison quelconque, les journalistes du Handelsblatt oublient de mentionner d'autres conséquences inévitables. La tâche principale de Gazprom n'est pas de réchauffer l'Europe ici et maintenant, mais dans le cadre de la procédure établie par la législation européenne pour obtenir la certification de Nord Stream 2 et son retrait du troisième paquet énergétique de l'UE afin qu'il puisse fonctionner à 100 % de sa capacité. . Si une entreprise russe commence à pomper de force du gaz vers l'Europe via un gazoduc non certifié, elle sera certainement poursuivie par deux sociétés énergétiques ukrainiennes et une polonaise, qui ont déjà été impliquées dans le processus de certification. Et ils gagneront sans aucun doute. Après cela, l'avenir normal du pipeline peut être oublié.

Gazprom ne doit en aucun cas violer les procédures établies ; au contraire, le processus de certification doit se dérouler sans faille conformément aux normes juridiques européennes. Si les Allemands en ont besoin, qu'ils fassent pression sur leur régulateur de réseau pour qu'il se dépêche.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    28 novembre 2021 14: 58
    En général, il n'est pas nécessaire de se précipiter. Que tout continue comme d'habitude. Encore six mois de prix spot élevés et Gazprom couvre toutes les pertes de l'année dernière, paie intégralement les coûts du Second Stream (sa partie), en outre, il permet aux entreprises européennes coopérant avec lui de rembourser les banques sur le prêt pour Gazprom pour la construction de la conduite dans les délais en vendant une partie du gaz dans le cadre de contrats spot à long terme et en réalisant des bénéfices supplémentaires.
  2. 0
    29 novembre 2021 09: 50
    Selon la loi allemande, l'opérateur du gazoduc Nord Stream 2 AG, immatriculé en Suisse, devra créer sa filiale en Allemagne, à laquelle devraient être transférés les "principaux actifs et ressources humaines" du projet, situé en Allemagne même.

    Et comment, en droit allemand, l'US Air Force devrait-elle s'inscrire sur la base aérienne de Ramstein, qui ne dispose pas de "sa propre filiale, à laquelle devraient être transférés les "principaux actifs et ressources humaines" du projet, géographiquement localisés en Allemagne même, ?
    1. 0
      29 novembre 2021 11: 38
      Je crois, sur la base d'accords interétatiques avec le pays occupé.