Quelles conclusions peut-on tirer de la faillite de Rusnano

53

Il y a quelques jours, le grand public était agité par la nouvelle que l'ancien "bureau" de notre plus célèbre "gestionnaire efficace" Anatoly Chubais, la société d'État "Rusnano", était au bord de la faillite. La méchante ironie est que l'idée originale d'« Atlas Shrugged » ne peut que sauver l'État de l'effondrement. Peut-on tirer des conclusions de ce qui s'est passé ?

Atlas pencha les épaules


Les résultats des activités de M. Chubais à la tête de Rusnano sont tout à fait naturels. Avant cela, il y avait RAO "UES" et sa soi-disant "réforme", qui s'est exprimée dans la scission en parties du système énergétique autrefois unifié de notre pays et la vente de ses morceaux à des sociétés étrangères. Et avant cela, il y a eu la privatisation notoire des "années XNUMX", dont l'un des principaux idéologues était Anatoly Borisovich. Puis les bribes de la propriété de l'État, qui jusqu'à récemment appartenaient au peuple soviétique, pour une chanson passée entre les mains privées d'un cercle restreint de personnes qui se sont instantanément transformées en oligarques, frères cadets de représentants du grand capital financier et industriel occidental. Une fois, après avoir ouvert son cœur, M. Chubais a expliqué sans équivoque comment et pourquoi, avec ses « complices », il détruisait l'industrie de l'ancienne superpuissance :



Nous n'étions pas engagés dans la collecte d'argent, mais dans la destruction du communisme. Nous savions que chaque plante vendue était un clou dans le cercueil du communisme. Cher. Pas cher. Est libre. Avec un supplément - c'est toute la question vingtième.

Tout est conforme aux préceptes idéologiques des "Atlantes" du manuel bien-aimé d'un rêveur libéral et carrément "saboteur". Une autre question est de savoir pourquoi cette personne, au lieu d'un contrôle objectif et d'un audit de ses activités avec des conséquences procédurales ultérieures, est-elle transplantée du siège du chef d'une société d'État à un autre ?

Cependant, après tout, la lumière n'a pas convergé sur Anatoly Borisovich, n'est-ce pas? Rappelons par exemple le programme dit de « modernisation » proposé par le président Medvedev dès 2009. Dmitri Anatolyevich a appelé la Russie à aller de l'avant, vers un avenir radieux, où une percée brillait dans des secteurs tels que l'espace et les télécommunications, l'énergie nucléaire, l'efficacité énergétique et les nouveaux types de combustibles, la médecine de la technologie et produits pharmaceutiques, technologies de l'information. Le mot « modernisation », si vaste et en même temps si vague, était utilisé partout dans ces années-là. Puis, cependant, tout est tombé à l'eau. Apparemment, la Russie a néanmoins « navigué » vers la cible désignée.

Et il y avait aussi un analogue domestique de la Silicon Valley appelé Skolkovo. Pouvez-vous vous rappeler immédiatement des résultats réels du travail de cette ville scientifique, qui a amélioré la vie des Russes, rapporterait l'argent du budget investi en eux ? Quelque chose dans le domaine de l'information a flashé sur des affaires de corruption, des salaires élevés et des primes pour les personnes impliquées, mais la percée technologique n'a pas encore fonctionné, comme d'ailleurs dans Rusnano de M. Chubais.

De retour dans la sharashka ?


D'une manière ou d'une autre, dans la Russie moderne, avec ses oligarques et ses libéraux systémiques au gouvernement et aux postes de direction dans les entreprises d'État, cela ne correspond pas aux innovations et aux « nanotechnologies ». Soit ils ne savent pas comment et, en principe, ils ne peuvent pas, soit ils ne veulent pas, mais au contraire, ils dispersent délibérément des ressources financières sur des « projets » douteux. C'est inadmissible d'endurer une telle chose. Notre pays est entré dans une nouvelle "guerre froide", est sous sanctions occidentales, est contraint de résoudre des problèmes de substitution aux importations, puisque les libéraux systémiques ont délibérément laissé leur industrie aller à la ferraille. Pendant des années, nous n'avons pas été en mesure de perfectionner les moteurs à réaction pour les combattants, nous ne sommes toujours pas en mesure de produire des systèmes de propulsion de navires puissants, nous n'avons pas nos propres processeurs pour ordinateurs qui soient adéquats en termes de caractéristiques, nous sommes dépendants de la fourniture de machines-outils et équipements importés, etc. C'est une blague ou quoi ?

Et que faire?

Maintenant, peut-être, certains libéraux auront assez de coup, mais dans les conditions actuelles, la recréation des soi-disant "sharashki", ou plutôt, des bureaux techniques spéciaux, se suggère. Dans l'histoire de la Russie, ce sujet est fortement mythifié, notamment grâce aux efforts de M. Soljenitsyne :

Tous ces sharashki ont été dirigés depuis 1930, alors qu'ils ont commencé à conduire les ingénieurs avec des bancs. Dans la nature, il est impossible de réunir dans un même groupe de conception deux grands ingénieurs ou deux grands scientifiques : ils commencent à se battre pour un nom, pour la gloire, pour le prix Staline, l'un de l'autre survivra sûrement. Par conséquent, tous les bureaux d'études en général sont un cercle pâle autour d'une tête brillante. Et sur la sharashka ? Ni la célébrité ni l'argent ne menacent personne... C'est ainsi qu'a été créé notre science ! Et c'est l'idée principale des sharashkas.

D'après cette citation, la seule vérité incontestable est que les OTB étaient vraiment efficaces et ont beaucoup donné à la science domestique. Ce n'est d'ailleurs pas la « goule moustachue » qui a poussé les ingénieurs dans le « sharashki », mais leurs propres collègues, qui ont rédigé des dénonciations contre eux afin de prendre position ou de régler de vieux comptes. Une sorte de rechute dans la guerre civile. Soit dit en passant, tous ceux qui sont entrés dans l'OTB n'étaient pas des moutons innocents. Même le célèbre concepteur d'avions Tupolev, avec tout le respect que je lui dois, s'est retrouvé dans le "sharaga" pour une raison.

Comme vous le savez, il a été envoyé aux États-Unis pour acheter des licences pour la production d'avions américains en URSS. À son retour, il s'est avéré qu'il s'était envolé pour les États-Unis avec sa femme, tout en ramenant chez lui beaucoup de déchets de valeur, à l'instar d'autres membres de sa délégation, qui combinaient affaires et plaisir. Et les dessins acquis par Tupolev sous licence étaient tous en pieds et pouces, alors qu'en URSS le système métrique était, par conséquent, un énorme travail technique supplémentaire a dû être fait pour les traduire. En conséquence, sur les trois avions prévus, un seul a été produit sous licence, et l'État a subi un préjudice financier important.

Bien sûr, les "gestionnaires efficaces" nationaux ne comprendront même pas quel était exactement le problème, pour eux ce ne sont que des bagatelles. Il suffit de penser qu'ils ont dépensé l'argent du budget de manière inefficace, pas le leur. Mais sous le camarade Staline, l'approche était quelque peu différente. Soit dit en passant, Tupolev n'a en aucun cas été abattu, mais envoyé au bureau technique spécial, où il a apporté un réel avantage. Par exemple, dans la "prison sharashki", comme les appellent les libéraux nationaux, les éléments suivants ont été créés : le bombardier de première ligne Tu-2, le bombardier en piqué Pe-2, le bombardier à haute altitude DVB-102, le I-5 combattant, la locomotive à vapeur cargo Felix Dzerzhinsky, moteurs auxiliaires à propergol liquide d'aviation RD-1, RD-1KhZ, RD-2 et RD-3, un canon régimentaire de 75 mm du modèle 1943, un système d'artillerie universel de 152 mm, et aussi beaucoup plus qui ont été utiles pendant la Grande Guerre patriotique. Au moins à certains égards, Alexander Isaevich n'a pas menti.

Naturellement, personne dans les réalités de 2021 ne propose d'écrire des dénonciations et de mettre des scientifiques dans des « bureaux d'études pénitentiaires ». Cependant, si les cadres supérieurs actuels, les universitaires, les ingénieurs et les scientifiques reçoivent un argent décent de l'État, alors l'État a le droit d'exiger d'eux un résultat. S'il n'y a pas de résultat dans un délai raisonnable, il peut être judicieux de réunir les personnes responsables, de leur fournir tout ce dont elles ont besoin pour travailler et en même temps de les isoler afin qu'elles ne soient pas distraites par des bêtises jusqu'à ce qu'elles donnent ce résultat. Vous regardez, et "Produit 30" va rapidement "finir". Au lieu d'un budget. Et seulement après cela, pour un travail héroïque pour le bien de la patrie, ils recevront des primes, des primes, des certificats d'honneur, etc. qui leur sont dus.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

53 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    29 novembre 2021 11: 30
    Et le matin, ils se sont réveillés .... Maintenant, Anatoly Borisovich occupe une position beaucoup plus importante.
  2. +4
    29 novembre 2021 11: 50
    Le plus intéressant est que Rusnano, s'étant débarrassé du « géant de la pensée », respire, mais les prêts collectés sous la direction de Chubais tirent vers le bas.
  3. +8
    29 novembre 2021 11: 52
    Et quel genre de fêtes d'entreprise il a organisé pour les "jeunes scientifiques" pour la nouvelle année - le voyou de Gazprom ne s'est pas tenu près et s'est essuyé en silence, menant des danses rondes avec Pugacheva et Baskov ...
    Et après tout, pas pour lui-même - il n'a pas volé !
    Une créature vivante comme Chubais doit être écrasée avec un talon dur et chaussé, mais pas pour quelque chose comme ça. Appuyez à coup sûr, pour que même sous le talon ne glisse pas !
    1. +9
      29 novembre 2021 13: 43
      Une créature vivante comme Chubais doit être écrasée avec un talon dur et chaussé, mais pas pour quelque chose comme ça. Appuyez à coup sûr, pour que même sous le talon ne glisse pas !

      Toi, Vanya, ça, ne crie pas trop fort ici. Sinon, vous serez tonitruant en fanfare en vertu de plusieurs articles du Code criminel.
      Borisych a retiré notre "cher père" de Saint-Pétersbourg en 1996, et le VVP s'est déjà rendu à la sortie avec des choses de la mairie de Saint-Pétersbourg. Et encore une chose: il s'est assis à côté de lui, faisant d'Eltsine le chef adjoint de l'administration présidentielle de la Russie, et Borisych lui-même était le chef de l'administration à l'époque. Notre garant expiré n'offensera jamais ses bienfaiteurs, ce n'est ni humain, ni divin.
      1. +2
        30 novembre 2021 19: 57
        Quels articles ? Inciter à la haine ethnique ? Calomnie? Des menaces? - Je n'ai menacé personne.
        Tels que de telles créatures vivantes - j'ai donc écrit sur les cafards et sur les limaces rouges, qui inondaient même les endroits où je vais cueillir des champignons. Ils sont rouges et je les écrase dès que je les vois. Écrasez les limaces rouges! Et que Chubais est aussi similaire, également roux ? Donc je n'ai pas écrit sur lui - je veux dire des reptiles rampants. Et si Anatoly Borisovich leur ressemble en quelque sorte, alors ce n'est pas pour moi - les associations, la psychologie, le Code pénal uniquement par le biais d'un examen médico-légal et même d'une analyse linguistique de mes opus. Je t'en prie, méchante limace aux cheveux roux qui rampe jusqu'à nous depuis l'Espagne - où est l'allusion aux Tchoubais ici ?
  4. +4
    29 novembre 2021 12: 58
    Quelles sont les conclusions de la faillite de Rusnano ?!
    Oui, les conclusions sont les plus évidentes - la prochaine "Chubaisyatina" a quitté la Russie avec un "côté" grandiose! nécessaire
    Le comité d'enquête de la Fédération de Russie s'occuperait sérieusement de ce "top manager efficace" non rentable et de ses plus proches complices, mais beaucoup d'entre nous (pas seulement en Russie !) les nôtres", "intouchables", que le PIB "ne jette pas" ?! cligne de l'oeil
    En principe, même « à l'aube » de la formation de « Rusnano » et du flot de « bavardages publicitaires » sur les prétendus futurs « succès », ayant découvert qui est « à la tête de l'entreprise », je suis personnellement très douté du "résultat final" de ses "activités" et je suis très c'est dommage que mes hypothèses se soient confirmées ... et est-ce vraiment seulement avec Rusnano qu'une telle "situevina" ?! ce qu'elle vous dit.  Recherchez des informations adaptées à l'âge des enfants et examinez-les ensemble.
    Hélas, le fait de la faillite de Rusnano se suggère et encore une conclusion-direction de la RF jusqu'à présent et je n'ai PAS compris quoi exactement

    les cadres sont tout !

    IMHO
  5. +7
    29 novembre 2021 13: 18
    Nous savions que chaque plante vendue était un clou dans le cercueil du communisme.

    À cette époque, la Chine assemblait et construisait de nouvelles usines et, avec l'aide du communisme, rivalise maintenant pour le leadership mondial avec les États-Unis. Et les réformes Tchoubaïs ont éloigné la Russie des pays avancés en développement. Et qui était juste ici - Tchoubaïs ou communisme ? La réponse est évidente : les dirigeants sont désormais la Chine communiste.
    1. +7
      29 novembre 2021 13: 26
      C'est pourquoi, à mes yeux, les libéraux domestiques sont des complices de l'Occident.
      1. +4
        29 novembre 2021 15: 28
        C'est pourquoi, à mes yeux, les libéraux domestiques sont des complices de l'Occident.

        C'est donc une vérité élémentaire. Seulement pas des complices, mais des mercenaires.
        Mais Chubais a été déplacé vers une position "digne" précisément afin de rendre plus pratique l'écrasement de Rusnano.
        C'est une pratique courante.
        En tant qu'ancien employé, vous devriez savoir comment en 1938-39. préparaient un pogrom du NKVD.
        Premièrement, Frinovsky (le premier adjoint de Yejov, et en fait la principale force motrice) a été envoyé pour commander la flotte du Pacifique. Dites, beaucoup de parasites se sont creusés là-dedans, aidez-moi, cher camarade Frinovsky, vous pouvez le faire très bien.
        Et Beria a été mise à sa place.
        Puis Yezhov lui-même a été invité à aider avec les parasites sur le transport par eau et l'a nommé commissaire du peuple au transport par eau à temps partiel. Et au NKVD, disent-ils, le camarade Beria, un bolchevik et un tchékiste très fort, vous couvrira.
        Ensuite, Yezhov a été libéré des soucis du NKVD afin que le NKVT puisse être plus pleinement engagé.
        Eh bien, et puis - au sous-sol d'exécution des deux. Quand ils ont été arrachés aux racines et aux liens. Et le NKVD a été nettoyé.
        Ce sont les moyens difficiles dont disposent les gens pour se battre pour le pouvoir.
        Chubais a donc été envoyé pour éliminer les investissements de l'Occident. En effet, lors de l'accord avec les libéraux, ils se sont engagés à fournir des investissements occidentaux tout en interdisant les investissements nationaux.
        En conséquence, il n'y a pas d'investissement interne (Nabiullina suit cela), et des sanctions ont été imposées aux externes sous n'importe quel prétexte.
        Il a donc été envoyé pour investissement : il a promis, alors faites-le. Personne ne croyait qu'il éliminerait les investissements. L'essentiel était de le faire sortir du Nano. Et ils l'ont fait, il y avait une bonne raison.
      2. +1
        29 novembre 2021 21: 06
        Drôle. Poutine est le principal libéral. Ainsi que Medvedev, Tchoubaïs et tous tous tous)
        1. 0
          30 novembre 2021 11: 29
          Ouais, tu vas rire. N'êtes-vous pas un libéral vous-même?
          1. +1
            30 novembre 2021 22: 15
            Non, si cela vous intéresse, alors je me considère comme un socialiste, et je pense que sous le capitalisme l'humanité n'a aucune perspective. Le socialisme (pas le communisme) est une vraie chance pour l'homme et l'humanité.
            1. 0
              1 décembre 2021 15: 13
              Frais. Et moi. rire
              Et pour une raison quelconque, vous m'appelez défoncé. Quel genre de socialiste êtes-vous ?
    2. +7
      29 novembre 2021 13: 51


      Vous déciderez en termes là, théoriciens.
      1. +2
        29 novembre 2021 14: 05
        Laissez-le décider qui il est, un libéral ou un homme d'État.
        Et puis aujourd'hui il est libéral, et demain il est pour les valeurs traditionnelles et les « liens spirituels ». Bien installé, même Loukachenka se voit reprocher deux chaises.
      2. +3
        29 novembre 2021 14: 44
        Vous y définirez en termes

        Super vidéos ! Ceux qui sont amis avec l'éducation comprennent tout. Et quiconque fait du commerce dans la patrie se précipitera désormais pour défendre celle qui est annulée, ou s'en tiendra aux inconvénients.
    3. +5
      29 novembre 2021 15: 03
      La Chine n'a pas assemblé et construit des usines avec l'aide du communisme, mais avec l'aide de la technologie et de l'argent américains.
      Quand les États-Unis avaient besoin de fabriquer l'Anti-URSS et son atelier depuis la Chine dans une seule bouteille. Et la Chine, comme tout l'Occident, est dans une impasse.
      Afin de coopérer avec les États-Unis, la Chine avait besoin de faire avancer l'idéologie communiste. Une sorte de NEP prolongée. Maintenant, ils retournent (dans une certaine mesure) à leurs positions précédentes, mais on ne sait pas dans quelle mesure cela les aidera.
    4. +3
      29 novembre 2021 21: 14
      Ce ne sont pas des libéraux, mais des ennemis du peuple et du pays. Lorsque les prétendues idées libérales couvrent la destruction du système étatique et l'enrichissement personnel... ce n'est rien de plus qu'un crime. Mais ils ne sont allés nulle part. Ils siègent au pouvoir. Et ils ne le donneront à personne. C'est une telle collision, la dictature libérale de l'oligarchie ...
      La Chine n'est plus communiste dans son essence.
      1. 0
        7 décembre 2021 16: 20
        Et si vous lisiez le mot libéral en allemand ou en yiddish - liber al. Aimé de tous, bien sûr des siens.
  6. +1
    29 novembre 2021 13: 36
    Quelles conclusions peut-on tirer de la faillite de Rusnano

    Déjà dans le deuxième post, je suis frappé par la "soif de sang" de Sergei. La première éducation et le travail dans la première profession affectent-ils?
    La sharashka d'avant-guerre était conditionnée par la situation. Ensuite, ils se débrouillaient très bien sans eux.
    Et les conclusions sont telles que les libéraux sont progressivement évincés de gouverner le pays.
    Aujourd'hui, de nombreux « nanistes » sont emprisonnés. Et l'Occident n'aidera pas. Chubais, cependant, n'a pas été touché. Jusqu'à présent, assez curieusement il peut sembler, il est répertorié dans "l'élite" au niveau de l'intouchabilité. Il s'avère que ses conseillers ont trompé et que les méchants ont enseigné de mauvaises choses. Et il est blanc et moelleux. Mais les sédiments resteront et peuvent affecter l'état avec d'autres perforations.
    Et les dirigeants seront remplacés, ils recruteront ceux qui peuvent travailler (et ce sera difficile). Et peut-être que le bureau fonctionnera toujours bien.
  7. +2
    29 novembre 2021 13: 46
    contrairement à Rostec, UAC et autres géants, Rusnano était une structure de technologie et de recherche. Les investissements dans les projets, les nouvelles technologies sont toujours le risque de manque de retour. Pour ajouter à cela, lorsque le marché se voit offrir une telle somme d'argent pour les "nouvelles" technologies, la première chose est une ligne de leurs buveurs - ils créent toutes sortes de contrefaçons ostentatoires, telles que des tablettes russes pour les écoles, etc., mais bien sûr il n'y a pas de retour réel. Nous voyons donc combien d'argent a été volé, même si une partie de cela est une conséquence du manque de demande pour les nouvelles technologies et d'autres raisons purement commerciales. Rusnano a donné beaucoup de choses utiles, mais l'efficacité de dépenser de l'argent est, bien sûr, terrible. Ce problème n'est pas seulement chez nous, aux États-Unis, la DARPA donne également de l'argent pour toute promesse de technologies de pointe, ils ont également vu et triché, mais ils donnent aussi pas faiblement. Il faut financer des projets de nouvelles technologies, mais ici au moins tous les éleveurs et buveurs devraient être exclus. Qu'il y ait des impasses technologiques, la perte de fonds est normal, mais un pur divorce de l'État pour de l'argent n'est plus normal.
  8. +3
    29 novembre 2021 13: 48
    Citation: boriz
    Déjà dans le deuxième post, je suis frappé par la "soif de sang" de Sergei. La première éducation et le travail dans la première profession affectent-ils?
    La sharashka d'avant-guerre était conditionnée par la situation. Ensuite, ils se débrouillaient très bien sans eux.

    Pas de soif de sang. Et donc, oui, ils le font. sourire
    Au fait, n'est-ce pas une situation d'avant-guerre dans notre pays dans les conditions de la guerre froide et de la course aux armements ? Allons-nous bien?
    1. +2
      29 novembre 2021 14: 58
      Allons-nous bien?

      En termes d'armement - pas pire que les autres, du moins.
      1. -4
        29 novembre 2021 15: 04
        Dans les branches les plus scientifiques des Forces armées, c'est pire que les autres, et de pire en pire chaque année.La triade nucléaire est devenue une monade en 20 ans.
        1. +3
          29 novembre 2021 15: 08
          La triade nucléaire est devenue une monade en 20 ans.

          Justifier
          Et le fait que nous ayons bien pire que d'autres, la faute est que nous avons inondé là-bas, dans le marais libéral.
          Ils avaient prévu de faire un atelier mondial depuis la Chine et l'ont fait. Maintenant, ils me mordent les coudes. Et on nous a vu dans le rôle d'un appendice de matière première, il est surprenant que toutes les technologies n'aient pas été ruinées.
          1. -3
            29 novembre 2021 18: 12
            Dans la flotte. Échec de la construction du projet de moteurs diesel 677. Échec avec VNEU. Échec du projet Kalina. Même la misérable Varshavyanka obsolète pour KTOF a pu sortir quelques unités. Avec une liste d'anciennes lacunes. Échec avec le modernisation du projet SSGN 949A. Seuls les K-132 sont évincés selon la version sans-abri. Le SSGN 855M du projet est prévu pour seulement 8 unités. Avec le prix d'un SSGN comme trois projets SSGN 955A. Avec un besoin de 20 unités . Sans canons à eau. Sans propulsion électrique. Nous n'avons pu remettre au client que le K-561. Le K-560 rugit dans toute la mer Blanche. Les événements ne se déclenchent pas. Projet RPKSN 955A sans systèmes anti-torpilles, avec du bois obsolète torpilles, et avec les mêmes moyens de GPA.
            BOD Shaposhnikov et SKR Nustrashimy ont été modernisés selon la version sans-abri. Avec des torpilles obsolètes au début des années 80. Sans BUGAS. TARKR Nakhimov a été embourbé dans 10 ans de réparation. TARKR Lazarev sur des aiguilles à OFI. TARKR P. Veliky 12 ans comme la réparation moyenne a été retardée.TAVKR Kuznetsov a miraculeusement à flot, pourrissant sur le mur du SRZ-35.
            Les avions de reconnaissance et d'attaque navals ont disparu en 2011, et les avions ASW sont représentés par plusieurs pièces de musée, avec une avionique et des bouées inutiles contre les sous-marins modernes.
            L'USC ne peut pas construire de destroyers. Il n'y a que deux frégates du projet 22350 avec une défense aérienne incompréhensible. Il n'y a que deux navires de reconnaissance modernes. Les UDC ont été posés à Kertch selon un projet non approuvé, sans le moteur principal.
            1. 123
              -1
              29 novembre 2021 23: 48
              Dans la flotte Échec de la construction du projet de moteurs diesel 677. Échec de VNEU.

              Qu'ont-ils à voir avec la triade nucléaire ?

              Lorsque vous avez besoin de 20 unités.

              De quel doigt est aspiré le besoin ? Ce n'est pas la première fois que je vous pose cette question. Encore une fois, limitez-vous à lire des chants et un visage de brique ?

              SSBN 955A du projet sans systèmes anti-torpilles, avec des torpilles en bois obsolètes, et avec les mêmes moyens GPE.

              Si tu pouvais broyer ta torpille en bois Oui Oui, fais attention, regarde Nelson ne deviens pas comme.

              BOD Shaposhnikov et TFR Nustrashimy ont été modernisés selon la version sans-abri.
              Nakhimov est embourbé dans 10 ans de réparations TARKR Lazarev est sur des épingles et des aiguilles à OFI.
              Reconnaissance navale et aviation d'attaque...
              Destructeurs...
              deux frégates...

              Comment sont-ils à côté de la triade? triste De temps en temps, avec l'entêtement d'un pic, vous répétez une série d'absurdités.
              Peut-être que pour vous c'est dans l'ordre des choses, mais comme pour ceux qui vous entourent, Svidomo du cerveau est évident et très graphique.
              Lorsque vous êtes silencieux, ce n'est pas si perceptible.
              1. +1
                29 novembre 2021 23: 59
                La triade navale faisait partie de la triade des forces nucléaires stratégiques. Les femmes de Varshavian ont fourni l'ASW dans
                la zone côtière des itinéraires de déploiement des SNLE Calcul du soutien aux patrouilles SNLE, deux SNLE à trois SSGN il n'y a pas de composante marine de la triade.
                1. 123
                  -2
                  30 novembre 2021 02: 11
                  La triade navale faisait partie de la triade des forces nucléaires stratégiques.

                  Triade de la mer ?
                  La triade est une unité formée de trois parties distinctes. Dans ce cas, les forces de missiles stratégiques, l'aviation stratégique et les porteurs de missiles sous-marins nucléaires.

                  Varshavyanka a fourni ASW dans la zone côtière des itinéraires de déploiement SNLE.

                  Eh bien oui Oui Et les unités arrière et les entrepôts sont fournis par Varshavyanka. Font-ils partie de la triade côtière ou terrestre ? Ou qu'y a-t-il d'autre ? De quoi parles-tu, Nelson ? Vous n'aviez pas prévu de percée par le détroit de Kertch ?
                  1. -2
                    30 novembre 2021 15: 36
                    Dans ce cas, les forces de missiles stratégiques, l'aviation stratégique et les porteurs de missiles sous-marins nucléaires.

                    Il n'y a pas de triade en raison du manque de forces de reconnaissance et de soutien du SNLE et du petit nombre de Tu-160M, Tu-95MS prêts au combat.
                  2. -2
                    30 novembre 2021 15: 37
                    Eh bien oui oui Et les divisions arrière et les entrepôts fournissent Varshavyanka. Font-ils partie de la triade côtière ou terrestre ? Ou qu'y a-t-il d'autre ? De quoi parles-tu, Nelson ? Vous n'aviez pas prévu de percée par le détroit de Kertch ?

                    Vous avez une charge d'échange d'informations s'est produite.
          2. -3
            29 novembre 2021 18: 18
            Dans l'aviation. La base de l'armée de l'air est l'aviation de transport militaire décrépite. Les Il-76MD-90A et Il-78MD-90A sont construits d'un ordre de grandeur inférieur à ce qu'exige Shoigu. L'Il-112V est en panne. Il n'y a pas de Moteurs russes pour le Be-200 et pour l'An-124. Il n'y a que quatre Tu-160M. Et ça passe par le pont de souche. Ils ont crié environ 50 voitures, réduites à 20. En réalité, il y en aura 5 ou 0. 22.Su-3S, Su-2020SM, Su-6 sans radar avec AFAR. Les yeux et les oreilles de l'Air Force, les complexes AWACS et U sont représentés par quatre rouleaux A-57U. Il n'y a pas d'avions de reconnaissance ou d'avions de guerre électronique .
            1. +1
              29 novembre 2021 21: 21
              Bien que je n'aime pas vos messages, l'amère vérité est écrite.
              Vous vous souvenez aussi des trampolines de Rogozin...
              1. 0
                30 novembre 2021 00: 03
                Rogozine a déclaré il y a trois jours que la Russie avait une chance de quitter un certain nombre de puissances spatiales si elle ne créait pas de base lunaire d'ici 2030.
  9. +4
    29 novembre 2021 14: 04
    Comme Poutine l'a dit à propos de Tchoubaïs : "Eh bien, vous comprenez ....."
    Alors le reste, tout le monde comprend tout, mais les Tchoubais et tout le monde sont toujours à cheval, mais la population paiera plus cher l'essence à partir du 1er novembre...
    1. +5
      29 novembre 2021 20: 31
      mais la population paiera plus cher le gaz à partir du 1er novembre.

      Je n'ai pas vu cela: maintenant, je regardais les comptes du LC - 70.3 roubles de chaque prescription, comme en octobre.
      1. 0
        29 novembre 2021 22: 42
        Tsé a eu de la chance.
        J'ai au compte au verso + un morceau de papier, quel type de gaz est l'entretien du réseau, + 82 r automatiquement à partir du 1.11.2021/XNUMX/XNUMX
        Selon un décret gouvernemental...

        Oui, après le commentaire, j'ai regardé, c'est pas encore dans le LC de novembre
        1. +4
          30 novembre 2021 08: 55
          Il s'agit de TO VKGO - maintenance des équipements à gaz intra-appartement (poêle, chaudière, etc.). Elle est effectuée par quelques charags, qui ont peu à voir avec le gaz. Notre sharaga s'appelle Gas Service LLC et je la paie 87 roubles par mois. Ils devraient venir vérifier vos appareils à gaz une fois par an (ou six mois, je ne me souviens pas exactement). Le font-ils ? est une autre question.
          Et directement pour le gaz, le prix passe sur une ligne séparée et ce prix change chaque année à partir du 01er juillet.
          1. +1
            30 novembre 2021 12: 34
            STE a longtemps été appelé - extorsion indirecte.
            Payer plus? Suite. Et comment s'appelle la sharashka n'est pas si important.
  10. +3
    29 novembre 2021 14: 47
    que l'ancien "bureau" de notre plus célèbre "gestionnaire efficace" Anatoly Chubais, la société d'État "Rusnano", était au bord de la faillite

    Poutine n'abandonne pas les siens !
  11. +4
    29 novembre 2021 15: 32
    Jusqu'à ce qu'Anatoly Borisovich finisse en prison, ce ne sont que des mots. Mais quand il sera fermé, il n'y aura pas de sharashka pour lui, il est inapte au travail intellectuel (le vol sophistiqué de son peuple n'est pas pris en compte). J'espère vivre et voir.
  12. +3
    29 novembre 2021 16: 35
    Aucune conclusion ne peut être tirée. Tout a déjà été retiré auparavant. Ils m'ont fait sortir en plein jour et les gardes n'ont pas vu. Parce que c'est nana.
  13. +4
    29 novembre 2021 16: 44
    Jusqu'ici, la conclusion est simple : Chubais est éternel, il est tout pour nous, les 3/4 des structures de pouvoir regorgent de ses camarades et étudiants. La puissance fonctionne selon ses plans, il ne peut donc y avoir aucune plainte contre le barreur, sinon il peut jeter par-dessus bord ... n'importe qui, jusqu'à la première personne. Il assimile simplement l'argent qui lui est alloué, il est peu pratique de donner directement pour les dépenses, ils le donnent par Rusnano et Skolkovo, c'est-à-dire. structures de voleurs créées sur ses conseils.
  14. +2
    29 novembre 2021 19: 24
    Lorsque le gouvernement vient de commencer cela, et des histoires similaires, tout était déjà clair pour tout le monde.
    Maintenant, nous sommes juste convaincus - oui, tout est vraiment ainsi. Comment se peut-il?
    On a l'impression que les autorités ne se soucient pas du tout de l'opinion des gens sur leurs actions. Mais il devrait, en théorie, au moins par simple prudence. Les États nous menacent donc déjà directement d'une révolution de couleur.
    Pourquoi le gouvernement est-il si indifférent à l'opinion du peuple ?
    Il existe plusieurs options de réponse :
    1. Les autorités pensent avoir tout sous contrôle. Rosgvardia et tout...
    Mais en présence d'une menace extérieure, des mesures extrêmes en elles-mêmes pour le pays sont un grand risque. Comment pouvez-vous délibérément conduire à cela?
    2. Les autorités ne pensent à rien, elles vivent pour aujourd'hui.
    Il est difficile d'y croire, car le jour est demain : le voici - déjà sur le pas de la porte.
    3. Les autorités ne considèrent pas les gens comme faisant partie de l'équation, ils sont simplement un "troupeau" pour eux - où qu'ils disent, ils iront là-bas. Un point de vue à courte vue pour les autorités.
    4. Le pouvoir conduit délibérément le pays à se rendre à l'Occident. C'est peut-être trop compliqué - pourquoi alors Poséidons, Avant-gardes, relations avec la Chine, etc...
    Le fait que nous ayons à le deviner en lui-même montre à quel point le lien entre les autorités et le peuple est faible et que nous le comprenons mal.
    Ce serait bien que les autorités se tournent enfin vers le peuple, écartent la « cinquième colonne » et commencent enfin à établir des relations étroites et durables avec leur peuple. Avant qu'il ne soit trop tard
  15. +4
    29 novembre 2021 20: 57
    Citation: Panikovsky
    J'ai craqué pour un bol de bouillie, je pense que c'est juste pour Chubais. J'espère vivre et voir

    Dieu accorde cela ! Et dépêchez-vous !
  16. +1
    29 novembre 2021 22: 54
    En Chine, la rousse aurait été abattue depuis longtemps !
  17. +1
    30 novembre 2021 11: 37
    J'ajouterai encore quelques points à la question : pourquoi le gouvernement est-il si indifférent à l'opinion du peuple ?
    5. Ayant reçu le pouvoir des mains d'Eltsine « par héritage », le gouvernement actuel n'a initialement aucune base pour une conversation franche avec le peuple. L'équipe d'Eltsine a trompé le peuple en réalisant un coup d'État sous le contrôle de Chatov et en l'entraînant dans le capitalisme. Sa faute réside dans les centaines de milliers de personnes décédées physiquement et mentalement.
    6. Vladimir Vladimirovitch chérit dans son cœur l'image pastorale de la monarchie, sous laquelle la Russie « a prospéré » à l'époque de l'Ancien Testament. L'abîme entre le peuple et les autorités de la Russie tsariste est bien connu.
    Et enfin:
    7. Vladimir Vladimirovitch lui-même n'est pas prêt à un dialogue franc avec le peuple, car Je dois encore lui cacher beaucoup de choses importantes.
    Mais ...
    Tirer le Baron du marais par les cheveux ne peut être qu'extérieur, par rapport au pouvoir, et cette seule force qui reste en dehors du pouvoir, c'est le peuple lui-même.
    Le pays a une fois dans son histoire dû faire face à un problème similaire.
    Ce fut le célèbre Zemsky Sobor en 1613, qui mit fin au Temps des Troubles en Russie.
    Peut-être pour la première fois dans l'histoire, le nouveau gouvernement victorieux a demandé de l'aide et une solution au peuple lui-même, comme à une force saine et désintéressée, une véritable source de pouvoir en Russie.
    Avec l'aide des gens, la tâche a été accomplie avec succès.
    Le président doit rassembler toutes les forces politiques de la Russie et les représentants du peuple et former un seul parti au pouvoir capable et efficace.
    Les autorités doivent déléguer leurs fonctions à ce parti et s'appuyer sur le peuple.
    C'est comme ça que je pense que tu peux sortir de ce trou
    1. +5
      30 novembre 2021 18: 22
      Ce fut le célèbre Zemsky Sobor en 1613, qui mit fin au Temps des Troubles en Russie.
      Peut-être pour la première fois dans l'histoire, le nouveau gouvernement victorieux a demandé de l'aide et une solution au peuple lui-même, comme à une force saine et désintéressée, une véritable source de pouvoir en Russie.
      Avec l'aide des gens, la tâche a été accomplie avec succès.
      Le président doit rassembler toutes les forces politiques de la Russie et les représentants du peuple et former un seul parti au pouvoir capable et efficace.

      Zemsky Sobor en 1613 ? Rappelons-nous aussi le veche de Novgorod, où le vainqueur était déterminé par la force du cri. Les temps ne sont pas les mêmes depuis longtemps. En Suisse, des référendums sont organisés sur toute question importante.

      Le président a-t-il besoin de collecter? - Allez. « Le tsar est bon, les boyards sont mauvais » ? - Connerie. Le tsar a son baril de confiture et un panier de biscuits, et il n'a besoin de rien d'autre que de s'asseoir sur le trône à vie.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. -1
        30 novembre 2021 18: 58
        Le référendum ne fonctionnera pas. Je ne connais pas de tels précédents dans le monde. En Russie, ce sera le deuxième, sinon le premier. Il faut d'abord que toutes les forces arrivent à une décision commune. Par consentement. Pour que rien de significatif ne reste en dehors du champ des questions et des solutions. Appeler la cathédrale moderne n'est pas difficile. Un référendum ne peut que consolider les décisions déjà prises.
        Quant aux intérêts du président, lui et son équipe se présenteront devant le tribunal de l'histoire russe. Elle considérera tout et tout le monde avec impartialité et sans pitié.
        Il est dans son intérêt de remédier à la situation tant que cela est encore possible.
        Enfin, le président est un croyant, et sa responsabilité envers Dieu n'est pas un vain mot.
        1. +2
          30 novembre 2021 19: 11
          J'ai lu attentivement votre texte et me suis rendu compte que je n'ai rien à dire avec les rêveurs naïfs.
          C'est sur vous (les niais et vos chauffeurs) que "repose la Russie", éternellement à la traîne en tout, sauf pour le nombre de gyps et la "qualité" des routes, des pays riches et démocratiques.
          Le servage a été aboli en Russie il y a seulement 160 ans, donc la « démocratie » en Russie est le servage.

          L'initiative populaire en Suisse a été utilisée plus de 200 fois depuis la fin du XIXe siècle. Dans 159 cas l'initiative a été proposée pour un référendum, dans 14 cas la décision de la population était affirmative, dans 144 cas elle était négative. Environ 70 d'entre elles ont été retirées (principalement du fait que les autorités du pays ont "répondu" aux questions des "initiateurs"), et une quinzaine d'initiatives sont à l'étude.
          1. -1
            1 décembre 2021 14: 01
            C'est sur vous (les niais et vos chauffeurs) que la Russie "repose"

            J'espère que ça va tenir maintenant. Avec notre aide et celle de Dieu
  18. +1
    1 décembre 2021 07: 23
    Groupe criminel organisé ethnique de Chubais
  19. 0
    5 décembre 2021 17: 03
    Il y avait beaucoup de sharashki à Sverdlovsk. Derrière chaque plante il y avait une sharashka pour laquelle la plante faisait tout. Tout ce qu'ils ont inventé a été testé et sensé a été mis dans l'industrie.