La Russie n'est approvisionnée en pétrole que pour les 30 prochaines années

44

En lien avec la crise des carburants observée actuellement en Europe et dans d'autres régions du monde, les discussions sur l'énergie verte et ses possibilités de fournir au monde un approvisionnement énergétique stable et bon marché se sont intensifiées. Mais, comme le montrent les événements récents, on ne peut ignorer les énergies fossiles, dont les réserves sont limitées sur la planète.

Ainsi, selon le vice-Premier ministre Alexander Novak, la Russie disposera de pétrole pendant encore 30 ans, de gaz - pendant 50 ans. Dans le même temps, le pays ne connaîtra probablement pas de problèmes de vente de ressources énergétiques, car elles seront très demandées sur les marchés mondiaux. Novak a partagé ses réflexions sur ce sujet avec les invités du Forum russo-chinois de l'énergie.



La durée d'utilisation des ressources fossiles peut être prolongée en menant des explorations géologiques sur le plateau marin. Ce point de vue a été exprimé par le directeur général de JSC "Rosgeologia" Sergueï Gorkov. Récemment, en Russie, pratiquement aucun grand gisement de pétrole n'a été découvert et les réserves d'"or noir" à plus de 500 m de profondeur ont été mal étudiées. La connaissance des gisements de combustibles fossiles que recèlent les océans n'est encore que de 10 %.

Dans le même temps, selon le patron de Rosneft, Igor Sechin, dans les prochaines décennies, le prix du pétrole va augmenter, puisque d'ici 2050 sa consommation va doubler en raison de la croissance de la demande en Inde. Les pays producteurs de pétrole doivent désormais se préparer à ces processus.

Quant aux sources d'énergie renouvelables, selon Sechin, elles ne sont pas en mesure de couvrir les besoins énergétiques de base du monde, même à long terme. Ce point de vue a été exprimé par le top manager fin octobre lors du Forum économique eurasien en Italie.
44 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    29 novembre 2021 18: 26
    La taïga est grande et il y aura assez de bois de chauffage pour longtemps.
    1. - 10
      29 novembre 2021 18: 44
      La taïga est grande et il y aura assez de bois de chauffage pour longtemps.

      - Eh bien, oui ... - Quelques incendies étendus - et vous devrez admirer le "paysage lunaire" ... - Et même pour faire le plein de bois de chauffage - des moyens d'extinction d'incendie (hélicoptères, avions, voitures) - il n'y a pas assez de forêt... - Il va falloir chauffer les chaufferies avec des dollars...
      1. -1
        30 novembre 2021 14: 05
        - Eh bien, oui ... - Quelques incendies étendus - et il restera à admirer le "paysage lunaire"

        Wassat puits de sagesse
        GoreNina, Le grand incendie sibérien de 1915 n'a pas achevé la taïga, alors Poutine et les oligarques l'achèveront ! 11 ! 11 ! .... 1
        Alors ça marche dans ta tête, camarade adjudant ?

        Nous avons besoin de l'avis d'expert d'un sidérurgiste ivre de vodka pour conforter l'opinion des membres du forum sur l'inévitable tragédie

        Novak a dû dire que le gaz et le pétrole sont restés pendant 10 ans - pour que les marchés hurlent) Et SP-2 a rapidement retrouvé sa valeur
  2. +2
    29 novembre 2021 18: 41
    La Russie prétend qu'il y a des réserves de pétrole et de gaz sur son plateau arctique, ce qui peut être suffisant pour le pays non pas pour des décennies, mais pour des siècles, écrit la publication Internet américaine OilPrice.

    Dans notre pays, près de 80 % de toute la production de gaz est réalisée dans les territoires arctiques. <…> Il y a un énorme potentiel dans la zone arctique qui peut être utilisé. <...> Si nous ne parlons pas de réserves (potentielles), mais de ressources uniquement dans la zone d'eau de l'Arctique, alors nous avons environ 15 milliards de tonnes de pétrole et environ 100 XNUMX milliards de mètres cubes de gaz, c'est-à-dire pour des dizaines , des centaines d'années, si vous avez soudainement besoin d'utiliser et c'est économiquement faisable

    - a déclaré le vice-Premier ministre de la Fédération de Russie Alexander Novak lors du marathon éducatif "New Knowledge" à Moscou le 2 septembre.

    Dans le même temps, le fonctionnaire russe a précisé que ces ressources sont désormais très coûteuses à développer, mais a noté que le gouvernement envisage de toute façon d'encourager la production sur le plateau arctique. Il a ajouté que les activités dans l'Arctique nécessitent des subventions, de sorte que le gouvernement stimule les affaires en réduisant à zéro certaines taxes sur les projets offshore. Le vice-Premier ministre a souligné que le développement à grande échelle du plateau arctique ne sera réalisé que s'il y a un réel besoin, par exemple, lorsque d'autres régions de l'immense pays manqueront de ressources similaires.

    Dans tous les cas, il est nécessaire de développer des industries à forte intensité de savoir afin qu'elles génèrent des revenus au moins aussi importants que le gaz et le pétrole.
    1. -6
      29 novembre 2021 19: 06
      Dans tous les cas, il est nécessaire de développer des industries à forte intensité de savoir afin qu'elles génèrent des revenus au moins aussi importants que le gaz et le pétrole.

      Ils en parlent depuis 30 ans.
      1. +3
        29 novembre 2021 19: 13
        Il y a 30 ans, le pays s'effondrait, il n'y avait plus de temps pour la science
      2. -4
        29 novembre 2021 21: 46
        Alors ils s'attendaient à une guerre et ont dit que ce ne serait pas le cas. Ne soyez pas trop impétueux, Staline est parti et l'URSS est partie !
  3. -9
    29 novembre 2021 19: 06
    Photos de Vas Lozhkin, mère du pétrole et père du gaz.
  4. +2
    29 novembre 2021 20: 24
    L'artiste qui peint à l'huile

    http://regionplus.az/ru/articles/view/3448

  5. +7
    29 novembre 2021 21: 18
    La Russie n'est approvisionnée en pétrole que pour les 30 prochaines années

    le prof de géographie nous l'a dit il y a 20 ans
    1. 0
      30 novembre 2021 14: 26
      Les professeurs de géographie en ont parlé en URSS !
  6. -7
    29 novembre 2021 21: 45
    Politique! Après nous, même une inondation ! Ils parlaient balakals, les rozyyshlys pleuraient !
  7. +1
    30 novembre 2021 04: 33
    Le pétrole ne s'épuisera pas dans 30 ans. Et cela ne s'arrêtera pas dans 300 ans. Et dans 3000 ans ce sera plein. En fait, il y aura toujours du pétrole. Tout comme le gaz. Mais tant que les gens existeront, ils trouveront toujours des moyens de vendre les ressources plus cher. L'histoire d'horreur que le pétrole va manquer est très propice à la spéculation. Apparemment, le pétrole (gaz) est une ressource renouvelable, et avec un pas de pas plus de 100 ans. Certes, les scientifiques n'approuvent pas cela. Surtout britannique.)
    1. +2
      30 novembre 2021 08: 09
      "Apparemment" est un argument fort. Surtout dans la communauté scientifique. Les faits sont des choses têtues. Certains gisements sont exploités depuis plus de 100 ans. Et ils sont épuisés. Pour une raison quelconque, l'huile qu'ils contiennent n'a pas été renouvelée.
      1. -1
        30 novembre 2021 11: 49
        A repris. Apprendre le matériel.
        1. 0
          30 novembre 2021 13: 02
          Est-ce que quelqu'un ici connaît le matériel?
          Disons le champ Balakhanskoïe. Le pétrole est pompé depuis plus de 100 ans. Le pétrole n'a PAS récupéré...
          Ou les champs de la mer du Nord. L'huile de Brent. Récupérera-t-il dans 70 ans ?
          Les Rockefeller pompent du pétrole au Texas depuis plus de 100 ans. Pour une raison quelconque, le pétrole ne récupère PAS.

          Vous n'avez pas besoin d'enseigner le matériel. Avec vous il faut réaliser un programme éducatif (liquidation de l'analphabétisme).
          1. -2
            30 novembre 2021 13: 09
            Quelqu'un ici ne connaît pas le matériel. C'est drôle le programme éducatif. Attention au réchauffement).
            1. 0
              30 novembre 2021 13: 12
              Les mots vides ne m'intéressent pas. Avez-vous vu la section sismique de 10 km?
            2. +1
              30 novembre 2021 13: 26
              J'ai trié de vieilles photos et captures d'écran pendant une journée.
              Il s'agit d'une Brute Stack jusqu'à environ 6-7 km. Vagues longitudinales. Dans la zone d'un volcan de boue. Pouvez-vous trouver au moins une limite sismique claire à une profondeur de 5 km ?


              Et c'est la libération de gaz d'un volcan de boue sous-marin. Écran de l'échosondeur. La mer a près de 250 mètres de profondeur.

              Adoptez un programme éducatif. Cela ne vous fera pas de mal.
              1. -3
                30 novembre 2021 13: 38
                Pourquoi avez-vous besoin d'une section sismique de 10 km? Qu'en ferez-vous ?) Et qu'y verrez-vous ? Huile? Alors ils ne la recherchent pas comme ça. Bref, démarrez votre canapé motorisé avec un échosondeur sismique et enfoncez-le directement dans la coupe, cherchez... enfin, qu'est-ce que vous y cherchez habituellement). C'est une excellente ressource - juste remplie de divers "experts". Vous êtes, si j'ai bien compris, un expert en exploitation minière? D'ailleurs, vous voyez bien mérité). Enchanteur.
                Un tel moment. Lorsqu'une blague ratée est répétée deux fois (à propos d'un programme éducatif), cela parle de la bêtise du répétiteur.
                1. -1
                  30 novembre 2021 13: 44
                  Je vous dirais beaucoup de choses intéressantes sur le pétrole. Mais... je n'aime pas les stupides. Vous n'avez pas à enseigner le matériel. Inutilement.
                2. +2
                  30 novembre 2021 13: 47
                  Savez-vous comment rechercher du pétrole? Enseigne moi. Cela fait déjà 30 ans que je fais ça. "L'écho sondeur sismique" est un enchantement. Je comprends que vous ayez combiné deux photos avec sarcasme. Mais cela s'est avéré sans succès.
                  Alors, savez-vous comment chercher du pétrole? Sauf pour les méthodes d'exploration sismique - rien. Ce serait bien d'avoir des données de gravité en plus. Mais cela n'a pas été pratiqué ces derniers temps. C'est dommage. Soit dit en passant, dans les années 80, nous avons effectué des travaux gravimétriques dans le nord de la mer Caspienne. Ils reliaient la structure maritime à la structure terrestre. Juste par des méthodes gravimétriques. Le résultat est le champ de Kashagan.
                  Brut Stack est la transformation primaire. Tenu directement à bord. Ensuite, un cube est construit. Et le traitement final à terre dans la VC. Une section à part entière est en cours de construction là et seulement là.

                  Lorsqu'une personne n'écoute pas les conseils avisés pour la deuxième fois, cela témoigne de sa stupidité.
                  1. -2
                    30 novembre 2021 14: 03
                    Il n'est pas nécessaire de donner des conseils lorsqu'ils ne sont pas demandés. Les conseils avisés le sont encore plus, car ils ne sont pas du tout intelligents, de l'extérieur il vaut mieux savoir). Le fait que vous ayez balayé des sols dans le nord de la Caspienne suggère que vous n'avez balayé que des sols dans le nord de la Caspienne). Et c'est tout.
                    Encore une fois, je n'aime pas et n'écoute pas les imbéciles. Mais j'aime les troller. Métier couci-couça, bien sûr. Mais cool. Peut-être que vous n'êtes peut-être pas un imbécile, mais comme si vous n'aviez rien à voir avec l'exploitation minière et que vous n'en aviez pas, alors, comme déjà écrit, vous n'êtes peut-être qu'un chargeur ou un bricoleur.
                    Où avez-vous été formé à l'exploitation minière? Vous n'avez pas à répondre, comme vous pouvez le voir d'après votre écriture - n et où. Et je ne vais pas vous apprendre. Au lieu d'un dialogue intéressant sur un sujet intéressant - le renouvellement des champs pétrolifères, vous avez tout jeté dans un bazar ordinaire. Êtes-vous d'Ukraine? J'ai compris. Si non, alors... lisez ci-dessus.
                    1. +2
                      30 novembre 2021 14: 15
                      La question est : où avez-vous étudié l'exploitation minière ?
                      Mon diplôme est un ingénieur géophysique minier. Spécialité "méthodes géophysiques de prospection de gisements minéraux". Diplômé de AzInefteKhim. C'est à Bakou. Il a travaillé comme opérateur, quart supérieur sur des hélicoptères (au nord de la mer Caspienne). C'était une équipe expérimentale de gravimétrie aéroportée. Puis sur les navires de Schlumberger en tant qu'équipes seniors. Chef d'équipe en anglais.
                      Je considère mon père, professeur d'exploitation des champs pétrolifères, comme mes professeurs. Cinquante certificats de droit d'auteur. Chef de département d'un institut scientifique. Et l'académicien Mirzajanzadeh (en avez-vous entendu parler ?). Il a enseigné à l'industrie pétrolière de Gubkinskaya. Il a également travaillé à l'Académie des sciences sur le thème des propriétés profondes des ophiolites. Il est lié aux sources de pétrole renouvelables. Il est vrai que là, j'ai été réduit en miettes par l'académicien Mehdiyev.
                      Le sujet est vraiment intéressant, si vous pouviez donner au moins un argument raisonnable. D'ailleurs, je suis partisan de l'origine abiogénique de l'huile. Et elle se remet. Mais ce n'est pas une question depuis des centaines d'années. Et même pas mille. Et la "fenêtre à huile" est située à plus de 10 km de profondeur. Mais il n'y a rien à discuter avec vous jusqu'à ce que vous montriez au moins un argument raisonnable.
                      Alors, la première question. Où avez-vous étudié l'exploitation minière et avec qui avez-vous travaillé?
                3. +1
                  30 novembre 2021 13: 50
                  Et maintenant pour plus de détails. Un tronçon de 10 km est nécessaire pour valider votre idée de la renouvelabilité du pétrole. La première fois, j'ai été très surpris lorsque BP a voulu un seul profil avec un hodographe de 12 km. Je devais faire une durée d'enregistrement de 15 secondes. Mais cela ne vous dit rien. Si je comprends bien, ils voulaient ouvrir les racines des volcans de boue pour confirmer votre idée de la renouvelabilité du pétrole. C'est-à-dire une hypothèse abiogénique. Ils ne faisaient plus de telles choses. A ce stade du développement de la technologie et de la résolution de l'équipement, il ne s'est rien passé.
                  1. -2
                    30 novembre 2021 14: 12
                    Quelle folle absurdité. Avez-vous même lu sur Internet comment trouver du pétrole.
                    1. +1
                      30 novembre 2021 14: 17
                      Je n'en ai pas besoin. Je le sais en pratique.
                      1. -2
                        30 novembre 2021 14: 25
                        On peut voir.
                      2. 0
                        30 novembre 2021 14: 28
                        Je n'ai pas vu la réponse à ma question. Depuis combien d'années êtes-vous personnellement impliqué dans l'exploration géologique?
                      3. -2
                        30 novembre 2021 14: 40
                        Je n'ai pas travaillé dans l'exploration. J'ai également travaillé dans un institut de design spécialisé. Le pétrole n'est pas vraiment ma spécialité. Mais sa production a été étudiée en détail, même dans les moindres détails. Je suis plutôt charbonnier, ouvreur et géomètre. Était. Il était une fois). Alors tu as fini ? Rien?)
                      4. +1
                        30 novembre 2021 14: 43
                        Autrement dit, vous ne savez pas comment rechercher du pétrole. Et ce qui est lié à son renouvellement. L'extraction n'est pas une recherche. Et le pétrole est recherché par des méthodes géophysiques. Tout d'abord - l'exploration sismique.
                        La première chose que vous devez savoir. Les gisements de pétrole (selon la classification occidentale, c'est ce qu'on appelle le lieu d'accumulation) peuvent (!!!) être renouvelés. Mais cela n'a pas été prouvé. Il y a simplement une telle hypothèse. Et c'est un processus qui dure depuis des milliers d'années. Plusieurs milliers d'années. C'est-à-dire qu'à ce stade, pour nous personnellement, il est non renouvelable Ressource.
                        Si vous dites également quelle est la base de la reprise du pétrole, alors vous pouvez le dire en toute sécurité.
                      5. -2
                        30 novembre 2021 15: 09
                        Eh bien que puis-je dire ... si sans votre chiffre d'affaires, alors le pétrole est une ressource renouvelable. Et le fait que vous racontiez quelques épisodes insignifiants de votre pratique de la maternelle suggère que, bien que vous ayez (peut-être) obtenu votre diplôme et ou au moins assisté au buffet de cet établissement d'enseignement (presque légendaire, c'était naturel avant), mais en général ne comprendre l'image. C'est la différence entre le travail d'un chargeur ou d'un excavateur ou de celui que vous étiez là-bas et d'un scientifique. Je ne vous expliquerai pas les hypothèses, les exemples pratiques et la physique des processus, y compris une citation avec aplomb "quelle est la base du renouvellement du pétrole" (en insistant sur navErnoe ?)). Si vous le savez, cela n'a aucun sens, sinon, ne vous en souciez pas). Par conséquent, je suis heureux qu'il y ait encore des gens intéressés par des questions aussi fondamentales, pourrait-on dire, bien qu'ils soient trop têtus. Mais l'entêtement vient de l'ignorance ! En savoir plus!
                      6. 0
                        30 novembre 2021 15: 14
                        En général, vous n'avez rien dit d'intéressant. Et tu ne sais pas. En vain ils frottaient leur pantalon dans leur institution. La conversation est inutile. La bêtise est illimitée. Et l'incapacité de faire valoir leur position.
                      7. 0
                        30 novembre 2021 15: 20
                        Comme toi. Je ne t'ai même pas parlé. Votre bêtise est votre problème. Ou, plus précisément, le problème).
                      8. -1
                        30 novembre 2021 15: 26
                        Le complexe de l'utilité est incurable. Votre bêtise est clairement visible. Nommez au moins un dépôt qui a été restauré.
                      9. -3
                        30 novembre 2021 15: 46
                        Je t'ai fait comprendre que personne ne t'a parlé. Après avoir prononcé un tas de mots intelligents, à votre avis, pensez-vous avoir fait une sorte d'impression? Ils ont fourni, bien sûr, mais pas celui dont vous vous vantez ici, bien au contraire. Encore une fois, ce n'est pas parce que vous racontez des épisodes fous de votre pratique de l'alcool qu'ils signifient quelque chose. Où montez-vous, sans avoir la moindre idée de ce que vous écrivez, comment pouvez-vous, une sorte de marin, comprendre la recherche scientifique, l'analyse et les méthodes? Donc, je le répète, il n'y a pas de conversations avec vous.
                      10. 0
                        30 novembre 2021 15: 54
                        C'est là que tout le monde parle à tout le monde. Mais votre niveau est en dessous du socle. Vous n'avez ABSOLUMENT aucune idée du sujet de la conversation.
                        Comprenez-vous le mot - ABSOLUMENT ?
                        Votre travail consiste donc à vous taire et à écouter ce qu'ils vous disent. Vous pourriez être plus intelligent.
                      11. Le commentaire a été supprimé.
                      12. Le commentaire a été supprimé.
                      13. Le commentaire a été supprimé.
                      14. Le commentaire a été supprimé.
                      15. 0
                        30 novembre 2021 14: 44
                        Vous ne lisez pas attentivement. Je suis diplômé d'AzInefteKhim. C'est-à-dire l'Institut azerbaïdjanais du pétrole et de la chimie.
  8. 0
    30 novembre 2021 10: 03
    Il y aura des géologues, des géophysiciens / à la place des comptables et des gestionnaires /, il y aura du pétrole et tout le reste qui se passe...
    1. -1
      30 novembre 2021 13: 04
      Il y aura du pétrole, bien sûr. Il n'y aura pas d'huile BON MARCHÉ.
  9. +1
    30 novembre 2021 12: 25
    fourni par la Russie
    huile seulement pour
    XNUMX années!
    Que pouvons-nous faire, aidez-nous!
    tout le monde pleure
  10. 0
    30 novembre 2021 14: 06
    La durée d'utilisation des ressources fossiles peut être prolongée en menant une exploration géologique sur le plateau marin.

    Je ne peux qu'ajouter. Nous avons besoin de fonds colossaux pour l'exploration géologique à terre. Ce n'est pas seulement beaucoup d'argent. C'est beaucoup d'argent. Et des cadres. Tout d'abord, les gens.
    C'est bien que je n'aie pas fait grand chose sur terre. C'est un peu plus facile en mer



    Sur terre, c'est juste effrayant

  11. -5
    30 novembre 2021 18: 13
    -Il n'y a pas si longtemps, notre garant déclarait avec beaucoup d'autorité :

    J'ordonne à partir du 1er janvier 2022 d'introduire une interdiction complète de l'exportation depuis la Russie de bois brut ou brut, uniquement pour le type de bois transformé de résineux et de bois dur précieux

    - Eh bien, maintenant déjà

    Moscou. 30 novembre. INTERFAX.RU - Du 2 janvier au 31 décembre 2022, le gouvernement étendra les restrictions à l'exportation de bois en introduisant des droits d'exportation protecteurs sur certains types de bois ayant une teneur en humidité de plus de 22% et une épaisseur et une largeur de plus de 10 cm, a rapporté le service de presse du gouvernement.

    Pour les résineux, les droits d'exportation sont fixés à 200 euros le mètre cube, pour les feuillus précieux (chêne, hêtre, frêne) - de 1 à 250 euros le mètre cube.Les autorités s'attendent à ce que cela limite l'exportation de bois brut sous couvert de sciage bois. ...

    Maintenant, le taux pour ce bois pour les conifères et le chêne est de 10%, mais pas moins de 13 et 15 euros par mètre cube, respectivement, pour le hêtre et le frêne - également 10%, mais pas moins de 50 euros par mètre cube.

    - Ha ... - Eh bien, pour ainsi dire - l'interdiction et l'introduction de droits (et c'était le cas auparavant) - ce sont deux grandes différences ...
    - En bref:

    -Sous l'aile de l'avion, la mer verte de la taïga chante quelque chose
  12. ET
    +1
    1 décembre 2021 14: 55
    Citation: gorenina91
    -Il n'y a pas si longtemps, notre garant déclarait avec beaucoup d'autorité :

    J'ordonne à partir du 1er janvier 2022 d'introduire une interdiction complète de l'exportation depuis la Russie de bois brut ou brut, uniquement pour le type de bois transformé de résineux et de bois dur précieux

    - Eh bien, maintenant déjà

    Moscou. 30 novembre. INTERFAX.RU - Du 2 janvier au 31 décembre 2022, le gouvernement étendra les restrictions à l'exportation de bois en introduisant des droits d'exportation protecteurs sur certains types de bois ayant une teneur en humidité de plus de 22% et une épaisseur et une largeur de plus de 10 cm, a rapporté le service de presse du gouvernement.

    Pour les résineux, les droits d'exportation sont fixés à 200 euros le mètre cube, pour les feuillus précieux (chêne, hêtre, frêne) - de 1 à 250 euros le mètre cube.Les autorités s'attendent à ce que cela limite l'exportation de bois brut sous couvert de sciage bois. ...

    Maintenant, le taux pour ce bois pour les conifères et le chêne est de 10%, mais pas moins de 13 et 15 euros par mètre cube, respectivement, pour le hêtre et le frêne - également 10%, mais pas moins de 50 euros par mètre cube.

    - Ha ... - Eh bien, pour ainsi dire - l'interdiction et l'introduction de droits (et c'était le cas auparavant) - ce sont deux grandes différences ...
    - En bref:

    -Sous l'aile de l'avion, la mer verte de la taïga chante quelque chose

    Écrivez en Europe avec vos favoris. Le président, sans votre aide, décidera ce qui est le mieux pour la Fédération de Russie.