Poutine a parlé de la réponse de la Russie à l'émergence de complexes de frappe de l'OTAN en Ukraine

40

Le Kremlin n'a pas ignoré les informations sur l'apparition possible en Ukraine de complexes de frappes de l'OTAN qui menacent la Russie. Moscou peut y répondre dès maintenant sans attendre le déploiement des armes de missiles occidentales. Cela a été annoncé le 30 novembre par le président russe Vladimir Poutine lors du forum d'investissement Russia Calling!VTB Capital, qui s'est tenu sous la forme d'une vidéoconférence.

Le dirigeant russe a noté que si de tels types d'armes sont déployés en Ukraine, le temps de vol des missiles vers Moscou sera de 7 à 10 minutes et pour les unités hypersoniques de 5 minutes. Il a clairement indiqué qu'il s'agissait en fait d'une menace existentielle qui nécessite des mesures urgentes et extraordinaires.



Que devons-nous faire? Ensuite, nous devrons créer quelque chose de similaire par rapport à ceux qui nous menacent ainsi. Peux-tu imaginer? Et nous pouvons le faire maintenant

- Poutine a mis en garde, laissant entendre que la Russie a un potentiel militaire suffisant.

Par ailleurs, le chef de l'Etat a répondu à la question sur la préparation de l'armée russe à "l'invasion" du territoire ukrainien, avec laquelle l'Occident et Kiev intimident régulièrement la communauté internationale.

L'introduction éventuelle de troupes russes en Ukraine a été évoquée en début d'année et lors de la conduite de l'exercice Zapad-21. Mais, comme nous pouvons le voir, cela ne s'est pas produit.

- Poutine a expliqué.

Le maître du Kremlin a souligné qu'il ne s'agit pas « d'envoyer des troupes ou non, de combattre ou de ne pas combattre », mais d'établir des relations pour créer un développement plus équitable et durable, prenant en compte les intérêts de toutes les parties. À son avis, si tout le monde s'efforce sincèrement d'y parvenir, personne ne subira de menaces.


Parallèlement, en ce qui concerne le transfert des militaires équipement Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a parlé de l'OTAN vers les frontières russes. Lors d'une conférence de presse conjointe avec son homologue brésilien Carlos Alberto Franco França, il a déclaré que l'Occident poussait Kiev à des activités antirusses et que les autorités ukrainiennes pourraient se lancer dans une "aventure militaire".

Lavrov a indiqué qu'il y a un processus de concentration des véhicules blindés de l'Alliance près de la frontière russe. Dans le même temps, Kiev envoie de plus en plus de forces et de moyens des Forces armées ukrainiennes sur la ligne de démarcation du Donbass, et le nombre d'instructeurs occidentaux sur le territoire ukrainien augmente.

Le ministre a ajouté que la Russie n'a pas besoin de conflits. Dans le même temps, une menace directe pour la sécurité de la Fédération de Russie est créée. De plus, l'Occident n'essaie pas de garder Kiev, mais fait tout son possible pour aggraver la situation. Par conséquent, Moscou devra prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer elle-même la sécurité.
  • http://kremlin.ru/
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

40 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    30 novembre 2021 18: 32
    Ce sont des mots étranges du Suprême.
    Cela semble être formellement - une réponse équivalente à une menace. Essentiellement, cependant, quelle est la réponse?
    Tous les avantages avec un temps de vol minimum DU CTÉ ATTAQUANT.
    La partie défensive ne pourra pas exploiter pleinement ses avantages, ou ne pourra pas du tout.
    La vraie réponse serait une menace militaire ouverte de notre part pour avoir franchi les "lignes rouges", un ultimatum exigeant de ne pas autoriser le déploiement.
    Mais nous-mêmes avons déjà montré à l'Occident que nous avons peu de cran pour cela.
    Et maintenant nous le montrons à l'Occident une fois de plus
    1. -2
      30 novembre 2021 20: 58
      Je suis complètement d'accord avec toi. En général, j'ai l'impression que même s'ils se soucient de la Russie, nous continuerons à promettre de faire de même. Pour éviter que cela ne se produise, vous devez être proactif. Où et de quelle manière la Russie a-t-elle pris les devants ? Nulle part et dans rien. J'ai honte d'entendre ces éternels blablabla de la bouche du ministère des Affaires étrangères et du commandant en chef. Qui espère apparemment que les États-Unis reviendront à la raison. Désespoir.
      1. -2
        1 décembre 2021 13: 17
        En ce qui concerne les actions proactives, vous avez raison, seulement il fallait commencer à le faire, même lorsque la question de l'adhésion des républiques baltes à l'OTAN était en train de se décider.
        La situation autour de nous dans le monde serait complètement différente maintenant.
        Même alors, les dirigeants du pays DOIVENT comprendre cela.
        Après tout, il avait déjà une "nouvelle expérience" de la Yougoslavie et de l'Irak
    2. 0
      1 décembre 2021 12: 47
      Pour une raison quelconque, j'ai des analogies avec Israël. C'est là qu'ils ne traceraient certainement pas de lignes de plus en plus bas, de plus en plus proches.
    3. 0
      19 janvier 2022 09: 52
      Ne présumez pas que le Suprême, comme vous l'appelez, est plus stupide que vous, il s'en sortira d'une manière ou d'une autre sans vos conclusions
  2. 0
    30 novembre 2021 18: 37
    Poutine a parlé de la réponse de la Russie

    - c'est "une ligne rouge, enfin, très rouge, je dirais juste rougissante..."
    1. +1
      30 novembre 2021 20: 59
      cette ligne est déjà devenue bleue d'indignation
  3. 0
    30 novembre 2021 18: 57
    NS ! Nous les tuerons avec des missiles de sous-marins pas pires qu'ils ne nous l'ont fait depuis Konotop !
    1. +1
      30 novembre 2021 23: 41
      py si
      Je veux dire que les Ukrainiens n'ont pas besoin de bases ! ils vont!
  4. +4
    30 novembre 2021 19: 04
    La réponse n'était pas impressionnante.
    La réponse adéquate de la Fédération de Russie ne serait pas la création d'une base en Syrie et au Soudan, mais le déploiement d'armes nucléaires à Cuba, au Nicaragua, au Venezuela.
    N.S. Khrouchtchev a été plus décisif et a atteint l'objectif, les Sshasovites ont fui la Turquie.
    Par analogie avec Israël, nul besoin de parler de frappes préventives.
    1. +1
      30 novembre 2021 19: 52
      C'est bien que tu comprennes ça.
    2. -1
      30 novembre 2021 21: 02
      Quant à Israël, il parle aussi de mesures de rétorsion avec prudence : "... il va falloir organiser quelque chose" - n'est-ce pas une honte ?
    3. -2
      1 décembre 2021 15: 05
      Vous avez raison, ce n'est que dans la crise des missiles cubains que nos exercices Tulip ont joué un rôle clé "dans un seul paquet" avec le déploiement de missiles - le premier "coup d'avertissement" au monde d'armes nucléaires sur un terrain d'entraînement à Novaya Zemlya.
      Espérons que nous avons les Vanguards, donc un "coup d'avertissement" d'une ogive nucléaire sur l'ancien site d'essai de Novaya Zemlya avec un ultimatum correspondant serait suffisant.
      Le prochain avertissement pourrait déjà être fait à la décharge du Nevada.
      Répétition de routine avec des Américains d'une leçon oubliée
  5. +2
    30 novembre 2021 20: 20
    De la région de Sumy. à Moscou 600 km. Va-t-il envoyer des bateaux à cette distance des États-Unis ?
    Dans cinq minutes à Moscou, la décision n'aura même pas le temps de tout faire.
    Est-il vraiment nécessaire de tenir le coup ? Est-ce que quelqu'un a des œufs là-bas ?
    1. -3
      30 novembre 2021 21: 03
      apparemment cuit
  6. -4
    30 novembre 2021 20: 54
    et dans l'établissement de relations pour créer un développement plus équitable et durable, en tenant compte des intérêts de toutes les parties.

    Les Chinois vont bientôt pousser l'Ukraine à s'endetter et y établir leur propre justice. Nous l'avons déjà remarqué ici, Poutine ne se souvenait même pas des lignes rouges. En général, que dire, vous voyez tout vous-même - les règles de la médiocrité!
  7. 0
    30 novembre 2021 21: 05
    Oui, vraiment, du désespoir, à en juger par la réponse du principal
  8. +4
    1 décembre 2021 01: 34
    Tout le monde veut vraiment que Poutine commence à balancer son sabre stupidement. Et il faut l'écouter plus attentivement, plus attentivement...
    Sur 39.10 minutes de la vidéo, Poutine a prononcé un mot que personne n'a entendu. Sur la vidéo donnée dans le post, ce temps est de 1.22 minutes.



    ... en termes de menaces, pour les personnes vivant dans deux Alors que républiques de LPR, DPR...

    Cela signifie que le problème a été résolu et que cette reconnaissance suivra dans un proche avenir. Je pensais que l'inclusion de la LDNR dans l'espace économique de la Fédération de Russie était la dernière étape avant sa reconnaissance. C'est pourquoi le mot alors que remarqué.
    Il est difficile de faire des prédictions précises, trop de facteurs différents sont impliqués.
    Mais, peut-être, cela se produira plus près de la nouvelle année. Non pas parce qu'ils veulent faire un cadeau aux habitants de la LPR, mais parce que la réaction de l'Occident sera floue. Tout le monde y fermentera pour Noël, c'est sacré, puis nouvel an...
    Et avec nous, vous pouvez prendre la résolution nécessaire à la Douma d'Etat et (ou) au Conseil de la Fédération. Sera toujours en place.
    Encore une fois, positif avant le Nouvel An en Fédération de Russie et en LPR.
    1. 0
      1 décembre 2021 12: 38
      Il nourrit tout le monde avec de telles allusions depuis longtemps. Une technique élaborée. Soutient une étincelle d'espoir en nous. Joue pour le temps à l'intérieur et à l'extérieur. La question est de savoir pourquoi il a besoin de ce temps.
      D'après ce que nous voyons (et nous pouvons voir beaucoup à l'intérieur du pays, mais pas tous), rien ne change fondamentalement.
      Je ne crois pas non plus à notre version de "wunderwaffe". Pour l'appliquer, il faut une décision, et le coup sera porté précisément aux centres de son acceptation.
      Donne-t-il au pays la possibilité de vivre normalement, finalement ?
      1. 0
        1 décembre 2021 12: 42
        Vous pouvez donner un exemple quand il a appelé la LDNR alors que républiques non reconnues ?
        1. -1
          1 décembre 2021 13: 07
          ................................................... ???
          Je parle en fait d'indices sur les menaces de missiles de l'Occident. De quoi parles-tu?
          1. +1
            1 décembre 2021 14: 34
            Et je n'ai pas écrit sur les menaces de missiles. Je parle de LDNR, de plus en plus.
  9. +1
    1 décembre 2021 03: 53
    Quant aux menaces, deux pas encore reconnu les républiques de la LPR/DPR des menaces constantes sont créées lorsque des formations militaires se déplacent à proximité de leur territoire

    - Vladimir Poutine Forum « La Russie appelle !»
  10. 0
    1 décembre 2021 07: 20
    Comme l'a déclaré le garant lors du forum d'investissement VTB "Le capitalisme appelle la Russie à ..."
  11. -3
    1 décembre 2021 09: 35
    Eh bien, les dirigeants ukrainiens sont en quelque sorte myopes, bavards et stupides. Qui en parle ouvertement ? Si vous voulez le placer, placez-le secrètement, comme l'URSS a autrefois placé des missiles à Cuba. Et puis le mettre avant le fait.
  12. +2
    1 décembre 2021 10: 40
    Que devons-nous faire?

    Peut-être pour commencer, arrêter de fournir de l'énergie et du carburant diesel pour les chars des Forces armées ukrainiennes ?
  13. +2
    1 décembre 2021 13: 01
    Quant aux menaces, deux n'ont pas encore été reconnues
    républiques de LPR / DPR des menaces constantes sont créées
    lorsque des formations militaires se déplacent à proximité de leur territoire

    Ne te fais pas sucer. Ce « bye » interprété par Poutine sonne comme un verdict. La Transnistrie, avec deux référendums sur l'indépendance et l'adhésion ultérieure à la Fédération de Russie (97 % - pour), attend cela depuis 31 ans.
    1. -1
      1 décembre 2021 16: 24
      Et Poutine a parlé de la Transnistrie alors que méconnu?
      Comment imaginez-vous globalement l'adhésion de la Transnistrie à la Fédération de Russie ? As-tu regardé la carte ?
  14. +1
    1 décembre 2021 13: 55
    En cas de menace de missiles venant de sous Konotop, nos forces sous-marines avec des Zircons sur le bord devront mener une veille constante et constamment prêtes à l'utilisation d'armes dans les centres des États-Unis. Pour ce faire, il vous suffit d'avoir au moins trois de ces sous-marins.
    1. 0
      1 décembre 2021 15: 44
      Vous ne considérez pas la chaîne temporelle. Je pense - ne rencontrez pas :
      - identification des menaces
      - formation du rapport au sommet et sa transmission
      - recevoir un rapport et prendre une décision sur l'utilisation d'armes par les centres de décision
      - donner des ordres
      - transmission d'instructions pour les moyens de communication
      Je ne sais pas si 5 minutes suffisent même pour prendre une décision.
      En tout cas, c'est une grande tentation de nous frapper immédiatement avant que nous ayons le temps de changer la situation.
      1. +1
        1 décembre 2021 16: 30
        Nous avons maintenant un système de gestion numérique unifié de l'armée (d'ailleurs, ils créent discrètement un tel système pour l'État). Dans de tels cas, le rapport est susceptible de parcourir toutes les instances jusqu'au sommet.
        Sans compter que l'intention de grève sera connue à l'avance. Il y a plus qu'assez de Stirlitz dans les forces armées ukrainiennes. Tout le monde veut vivre et, si possible, bien.
        1. -1
          1 décembre 2021 18: 42
          Dans de tels cas, le rapport est susceptible de parcourir toutes les instances jusqu'au sommet.

          Vous avez regardé inattentivement la chaîne, elle est dedans.

          Il y a plus qu'assez de Stirlitz dans les forces armées ukrainiennes.

          Les Ukrainiens ne le sauront même pas
  15. +2
    1 décembre 2021 18: 23
    en fait, la situation actuelle avec le Donbass, où l'ouest ferme les yeux sur les bombardements quotidiens de civils dans le Donbass avec l'artillerie ukrainienne, est une bonne occasion de pousser l'ouest du nez à l'incohérence de leur approche des valeurs qu'ils proclament. Quelqu'un de la première et de la deuxième personne pourrait demander à un journaliste occidental comment il se rapporte personnellement au fait que les forces armées ukrainiennes bombardent quotidiennement les habitants du Donbass avec de l'artillerie de gros calibre, comme on dit, depuis 8 ans. Un journaliste occidental a essayé de savoir comment les gens vivent dans le Donbass sous le bombardement de l'Ukraine, ce qu'ils pensent et ce qu'ils veulent. L'Occident, avec son cynisme, discrédite lui-même les valeurs dont il parle tant. Les habitants du Donbass n'existent pas pour l'Occident, c'est "quelque chose" d'un genre incompréhensible, à peu près au niveau de ces Afghans qui sont tombés du train d'atterrissage d'avions volants à Kaboul.
    1. -2
      1 décembre 2021 18: 58
      une bonne occasion de mettre le nez en Occident dans l'incohérence de leur approche des valeurs qu'ils revendiquent

      Nous savons déjà - ce qu'ils ont au lieu d'un visage. Même si nous poussons gamno, ils s'en moquent
  16. -2
    1 décembre 2021 19: 24
    Quelqu'un pourrait dire que nous avons une "main morte" moderne et que nous pouvons généralement leur permettre tout ce qu'ils veulent en dehors de nos frontières. Mais est-ce vraiment le cas ?
    La formation d'une infrastructure continue de l'OTAN et des États qui nous entourent est :
    - "mur de la haine" qui sera cultivé par des jardiniers assidus
    - "mur d'armes" mis à notre tête
    - un nombre infini d'options opérationnelles possibles pour nous attaquer
    - le potentiel de notre isolement physique du monde extérieur
    - la perte définitive d'autorité chez les partenaires et alliés potentiels et l'impulsion pour eux de passer du côté de notre ennemi
    Enfin, comme tout moyen technique, la « main morte » doit avoir ses limites et ses vulnérabilités.
    Le pays saura-t-il construire son avenir assis sur une bombe ?
  17. +1
    2 décembre 2021 02: 56
    En général, d'après le discours de Poutine, une chose est claire, lui-même ne sait pas quoi faire. Une sorte d'inquiétude dans le style de résolution du problème par le ministère des Affaires étrangères... Nous sommes inquiets, nous prévenons, nous répondrons... Tout spécialiste normal voit qu'un pistolet est mis sur la "tête" de Russie. La fusée volera de la frontière de la Pologne, de la Roumanie et de l'Ukraine pendant 5 à 7 minutes. à Moscou. Mais nous n'avons pas que Moscou, il y a d'autres villes de Saint-Pétersbourg, Sotchi, Arkhangelsk... où le temps de vol est encore moins long. Au lieu de dire clairement que seule une TENTATIVE de déploiement de missiles en Ukraine, dans les États baltes, en Pologne, en Roumanie provoquera la Crise des Caraïbes-2, notre Garant s'est lancé dans des menaces que personne ne pouvait comprendre... Ce que le Norvégien Stoltberg a exprimé, cette est vraiment un vrai danger... Ce à quoi la Russie devrait répondre très durement et ne pas mâcher avec de la morve.
    1. 0
      2 décembre 2021 09: 10
      Il semble que ce pouvoir des États soit « brisé », s'il n'en a pas toujours été ainsi.
      Je le répète : il fallait s'opposer activement aux États-Unis même au moment où se décidait la question de l'adhésion des républiques baltes à l'OTAN.
      Même alors, les dirigeants du pays DOIVENT comprendre où tout cela mène.
      Après tout, il avait déjà une "nouvelle expérience" de la Yougoslavie et de l'Irak.
      La ligne de retraite devant les États-Unis est clairement visible depuis.
      On ne peut s'empêcher de rappeler que les autorités ont reçu leurs pouvoirs directement des mains d'Eltsine.
      A qui pourrait-il le donner ?
      La Crimée est une exception incompréhensible qui a dérouté tout le monde. Le gouvernement, qui avait déjà perdu l'appui du peuple, a reçu un nouveau crédit de confiance.
      Il est en fait difficile de juger de la situation avec la Crimée. Les sources peuvent exprimer la légende. Peut-être était-ce l'initiative du quartier général de la flotte de la mer Noire, qui a été contraint de soutenir et d'inscrire le gouvernement comme un atout?
    2. -1
      2 décembre 2021 09: 42
      Et un de plus.
      Il est dommage que la même conclusion soit tirée, une fois de plus, par nos partenaires politiques et les États voisins.
  18. -1
    2 décembre 2021 12: 46
    Pendant tout ce temps, nous avons vu dans le Président ce que nous voulions voir. Le pays avait besoin d'un leader « révolutionnaire », et nous, nous trompant, croyions sincèrement que le président n'avait tout simplement pas le droit d'être différent. Il a également aidé cela du mieux qu'il a pu : Poutine dans un avion de chasse, Poutine dans un sous-marin...
    Ils percevaient tous de manière différente : quelqu'un plus tôt, quelqu'un plus tard. Il s'est avéré que cela peut être différent.
    Il s'avère que le conformisme avec les forces internes et externes est le principal secret de son "succès".
    Au lieu de percées dans la politique intérieure et étrangère - du temps perdu et des opportunités perdues
  19. Le commentaire a été supprimé.
  20. 0
    28 janvier 2022 14: 50
    J'en vois beaucoup ici, joyeusement et courageusement vouloir brûler dans un incendie nucléaire. Mais les enfants commencent à peine à vivre. Comment être avec eux ?