Pourquoi ne pas être encouragé par la reconnaissance biélorusse de la Crimée


La veille, les médias nationaux avaient explosé triomphalement en annonçant que le président Loukachenko avait enfin reconnu la Crimée comme russe. Mais est-ce vraiment le cas, et de quel genre de reconnaissance de Minsk notre pays a-t-il besoin ?


Dans une récente interview, le président biélorusse a fait un certain nombre de déclarations extrêmement importantes. Premièrement, il a promis qu'en cas de guerre avec l'Ukraine, où Kiev est l'agresseur, Minsk sera du côté de Moscou :

Si la Russie est confrontée à une agression de l'Ukraine, nous serons étroitement liés - économiquement, juridiquement, politiquement - avec la Russie.

Deuxièmement, Alexander Grigorievich a finalement appelé la Crimée russe :

Nous avons tous compris que la Crimée est de facto la Crimée russe. Après le référendum et de jure, la Crimée est devenue russe.

Aussi, le président Loukachenko a annoncé son désir de visiter la péninsule, en particulier, la ville-héros de Sébastopol. Tout cela semble, bien sûr, formidable, car en Russie, les médias et la communauté Internet ont remonté le moral, considérant les mots "Old Man" comme une reconnaissance tant attendue de la Crimée. Malheureusement, la situation est un peu plus compliquée qu'il n'y paraît à première vue.

Premièrement, il faut dire qu'il existe plusieurs formes de reconnaissance internationale : de jure, de facto et ad hoc. Cette procédure concerne la question de la reconnaissance officielle des États, mais elle peut très bien s'étendre à l'adhésion de nouvelles parties à ceux-ci, comme ce fut le cas avec la réunification de la Crimée avec la Fédération de Russie. Alors qu'avons-nous aujourd'hui ?

Le président Loukachenko a déclaré verbalement dans une interview au journaliste Kiselev que la Crimée est de facto et de jure russe. C'est vrai, mais la déclaration orale d'Alexander Grigorievich n'est pas un document juridique officiel préparé par le ministère des Affaires étrangères de la République de Biélorussie et signé par le président. Par conséquent, il est trop tôt pour parler de la reconnaissance de jure de la Crimée par la partie biélorusse en tant que Russie de jure. Oui, la visite du président Loukachenko à Sébastopol sans obtenir de visa d'Ukraine est sérieuse, mais Alexandre Grigorievitch n'a pas précisé s'il s'y envolerait en tant que président ou en tant que touriste et particulier lors de vacances de courte durée.

Quant à la reconnaissance de fait, alors, contrairement à la reconnaissance légale, elle n'est ni complète ni définitive. Il est tout à fait possible de conclure des relations commerciales bilatérales, par exemple, sur l'ouverture des communications aériennes entre la Biélorussie et la Crimée, sans reconnaissance officielle. Soit dit en passant, la déclaration de "Batka" peut par la suite être considérée comme une reconnaissance ad hoc, c'est-à-dire temporaire, ponctuelle, forcée, faite pour résoudre des problèmes bilatéraux problématiques strictement définis entre les États.

Qu'est-ce qui nous fait douter de la cohérence invariable, de l'invincibilité et de la fermeté morale de la position du président biélorusse ?

C'est pourquoi nous doutons que la position du président Loukachenko lui-même soit assez peu enviable. Il n'est reconnu comme chef d'État légitime ni en Occident ni dans l'opposition dans son propre pays. Voici comment l'un des opposants catégoriques à Batka, l'opposant pro-occidental et émigré politique Pavel Latushko, en a parlé :

La question est de savoir à quel titre il a fait cette déclaration - ou plutôt, qui la direction ukrainienne considère qu'il est. La position des forces démocratiques de Biélorussie : Loukachenko n'est pas le président, et toutes ses déclarations et décisions devraient être considérées comme nulles et non avenues.

En effet, si le "Maïdan biélorusse n°2" a quand même lieu et est couronné de succès, alors les déclarations assez vagues d'Alexandre Grigorievitch sur la Crimée seront immédiatement désavouées par Minsk, de même que les "feuilles de route" signées par lui sur la création de l'État de l'Union. Le problème est que l'effondrement du soi-disant "politique multi-vecteur » est trop étroitement lié à la personne du président Loukachenko. Cela vaut la peine de le retirer du conseil d'administration, de quelque manière que ce soit, et la situation va rapidement changer radicalement pour le pire pour la Russie.

Est-il possible de travailler à l'avance d'une manière ou d'une autre? Oui, vous pouvez.

Tout d'abord, Minsk doit reconnaître officiellement la Crimée comme région russe en signant un document correspondant aux protocoles diplomatiques. La Biélorussie devra ouvrir son consulat dans la péninsule, établir des liaisons aériennes et commencer à travailler directement avec la Crimée.

Peut-être encore plus important sera-t-il de résoudre la question de la garantie de la stabilité politique en Biélorussie même. La seule vraie chance pour la Russie de maintenir ce pays dans l'orbite de son influence « après Loukachenka » est de le faire de manière contrôlée et dans le cadre d'un champ juridique unique. En Biélorussie, il faut procéder à une réforme constitutionnelle, après quoi « Batka » devrait quitter la présidence du président de la République de Biélorussie, laissant à sa place un successeur parmi les confidents. Lui-même, comme d'ailleurs, et son collègue Vladimir Poutine en 2024, il conviendra d'évoluer vers des postes de direction dans l'Etat fédéré Russie-Biélorussie, qui devrait enfin passer du « papier » au présent, avec des instances dirigeantes qui ont de vrais pouvoirs. Cela contribuera à réduire le niveau de tension dans les sociétés biélorusse et russe et à renforcer la stabilité.

Soit dit en passant, outre les bons voeux, la création d'une base militaire russe sur le territoire de la Biélorussie contribuerait à la renforcer, au cas où, pour empêcher Maidan.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Rose 123 Floyd 328 Офлайн Rose 123 Floyd 328
    Rose 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 3 décembre 2021 08: 47
    -9
    N'importe qui, j'insiste, n'importe quel prochain président ou premier ministre de Biélorussie, sera simplement obligé de rayer, de désavouer les déclarations du citoyen Loukachenka. Parce que Les Biélorusses ne voteront pour personne sauf « anti-Loukachenka en tout ». Pour une raison quelconque, aucun des "analytegs" russes ne prend en compte les préférences des habitants de la Biélorussie eux-mêmes. Et eux, après le soutien de Poutine au citoyen Loukachenka, sont anti-Poutine.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 décembre 2021 09: 35
      +3
      Citation : Pink 123 Floyd 328
      N'importe qui, j'insiste, n'importe quel prochain président ou premier ministre de Biélorussie, sera simplement obligé de rayer, de désavouer les déclarations du citoyen Loukachenka.

      Pour être honnête, je me fiche des amateurs ukrainiens ou biélorusses. Je ne me soucie que des intérêts de mon pays, la Russie.
      Ce Latushko n'est pas quelqu'un pour moi, et il n'y a aucun moyen de l'appeler, de lui accorder beaucoup d'attention et d'honneur avec des citations détaillées. Du thé, pas Karl Marx.
      Et les "analytiques" russes en la matière sont tout simplement réalistes, contrairement à vous.
  2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 3 décembre 2021 10: 03
    +4
    Citation : Pink 123 Floyd 328
    N'importe quel, je le souligne, n'importe quel prochain président, ou premier ministre de Biélorussie, sera simplement obligé de rayer, de désavouer les déclarations du citoyen Loukachenka. Parce que Les Biélorusses ne voteront pour personne sauf "anti-Loukachenko en tout". Pour une raison quelconque, aucun des "analytegs" russes ne prend en compte les préférences des habitants de la Biélorussie eux-mêmes. Et eux, après le soutien de Poutine au citoyen Loukachenka, sont anti-Poutine.

    Vous n'avez tout simplement pas abandonné l'illusion de vivre dans un pays démocratique où quelque chose dépend de vous. Ce n'est pas vrai.
    Vous vivez dans un pays autoritaire où tout est décidé par d'autres personnes, et personne ne se soucie beaucoup de votre opinion, et plus vous p...etez, plus vite vous pourrez vous réveiller dans un pays totalitaire.
    Cela peut sembler désagréable, mais c'est une dure vérité dans la vie. hi
    1. Rose 123 Floyd 328 Офлайн Rose 123 Floyd 328
      Rose 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 3 décembre 2021 11: 08
      -7
      Oui, je me suis un peu trompé. Je pensais que l'auteur de l'article n'était qu'un autre propagandiste, mais il s'est avéré que c'était une accolade ordinaire.
      1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 3 décembre 2021 11: 44
        +2
        Qu'est-ce que l'impolitesse exactement ? Vous n'aimez pas la vérité désagréable?
        Mais je n'aime pas les gens qui veulent éloigner la Biélorussie de la Russie, comme ils l'ont déjà fait avec l'Ukraine. Maintenant quoi?
        Quant à "l'étanchéité", je ne suis en aucun cas un fan de V. Poutine. Au contraire, je pense que mon pays n'est pas sur la bonne voie. J'aurais une courte conversation avec vous. Je ne suis jamais un libéral ou un Tolstoïen hi
      2. ZAV69 Офлайн ZAV69
        ZAV69 (Joukov A.V.) 3 décembre 2021 12: 50
        +1
        Vous, mon cher, vous vous êtes trompé. Vous croyez naïvement que la démocratie existe. Peut-être existait-il alors, au temps de Socrate. Et même alors, navryatli.
        Et maintenant, il y a la manipulation dans les médias et les actions des services spéciaux et de l'armée.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 3 décembre 2021 13: 35
    0
    Le meilleur signe de la reconnaissance par la Biélorussie de la Crimée russe serait l'ouverture d'une banque biélorusse en Crimée, en opposition à Sberru et VTB.
    1. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
      Alexandre K_2 (Alexandre K) 4 décembre 2021 20: 58
      0
      Avec l'argent de la Fédération de Russie, Loukachenko ouvrira une banque même en enfer !
  4. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 3 décembre 2021 13: 45
    +2
    Pourquoi ne pas être rassuré par la reconnaissance biélorusse de la Crimée - car cette reconnaissance n'existait pas avant, et elle n'existe pas aujourd'hui. Pour Loukachenka, il s'agit d'un bon atout dans le jeu politique avec l'UE, et le flirt diplomatique infiltré d'aujourd'hui, les troubles sociaux massifs en Biélorussie, la politique multivectorielle « à la fois la vôtre et la nôtre » placent la reconnaissance de la province de Crimée sous un grand, grande question à l'avenir.
  5. Alexndr P Офлайн Alexndr P
    Alexndr P (Alexander) 3 décembre 2021 15: 36
    -3
    Alexander Grigorievich n'a pas précisé s'il s'y rendrait en tant que président ou en tant que touriste et personne privée pendant de courtes vacances.

    quelle absurdité enchanteresse Wassat
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 4 décembre 2021 07: 55
      +1
      Quel commentaire vide de sens
  6. Chaux Офлайн Chaux
    Chaux (Chaux) 3 décembre 2021 19: 00
    -2
    L'auteur est l'Intrigan.
  7. Alexandre K_2 Офлайн Alexandre K_2
    Alexandre K_2 (Alexandre K) 4 décembre 2021 20: 56
    +1
    De quoi parle l'article? La Fédération de Russie a-t-elle vraiment besoin de la reconnaissance de Loukachenko ?
    1. Visage impassible Офлайн Visage impassible
      Visage impassible (Cyril) 6 décembre 2021 00: 08
      +1
      Exactement. La "reconnaissance" de Loukachenka n'est qu'un sujet pour les journalistes, en fait, cela n'a pas plus d'importance que, disons, la couleur de certaines culottes d'alcool ordinaires.