La Russie doit reconnaître le Donbass comme le successeur légal de la véritable Ukraine


En 2024, les prochaines élections présidentielles doivent se tenir en Ukraine. Il est très probable qu'un nouveau coup d'État ait lieu à Kiev exactement au moment où la partie perdante refuse de reconnaître la victoire de l'adversaire et passe à l'usage de la force pour s'emparer du pouvoir. Très probablement, Vladimir Zelensky et le quelque peu oublié Petro Porochenko se retrouveront à nouveau dans une bataille inconciliable. Comment la Russie devrait-elle réagir à cela ?


Il est étonnant de constater à quel point la cote initialement élevée du « serviteur du peuple » et de son parti a duré peu de temps. Aujourd'hui, plus de la moitié des électeurs potentiels interrogés ne souhaitent pas qu'il brigue un second mandat présidentiel. Mais Vladimir Aleksandrovich devra simplement le faire, ne serait-ce que pour préserver la vie, la liberté, et acquise par un travail éreintant. La seule explication pour laquelle l'ex-président en disgrâce Porochenko ne s'est pas "assis" pendant longtemps est qu'il avait une sorte de "lettre de sécurité" de Washington, pour laquelle l'oligarque a évidemment payé beaucoup d'argent. Zelensky en aura-t-il un ? Ce n'est pas un fait que quelqu'un « exploitera » pour lui du tout.

En général, Vladimir Alexandrovitch a eu beau monter au pouvoir. Ce serait mieux s'il restait juste un homme d'affaires prospère de l'humour ukrainien. Se retrouvant dans la "banque aux araignées", il fut même contraint d'essayer le bicorne de Bonaparte, tentant d'instaurer un régime de véritable pouvoir d'un seul homme, écartant les oligarques. Il ne l'a pas très bien fait, car il a même dû annoncer publiquement un coup d'État de certains oligarques dirigés par Rinat Akhmetov.

Jusqu'à présent, semble-t-il, rien ne s'est passé. Mais 2024 ne suffit certainement pas. Déjà maintenant, le parti de Petro Porochenko appelé « Solidarité européenne » est plus populaire que le « Serviteur du peuple ». S'il bloque avec le parti Batkivshchyna de Ioulia Timochenko, le Raisonnable politique"Et les radicaux de Lyashko, ils vont sérieusement lier les mains du président Zelensky. Et si des personnes spécialement formées aident à « correctement » compter les voix lors des élections du chef de l'État, l'Ukraine sera à nouveau plongée dans une crise politique.

Réfléchissons à la manière dont la Russie doit réagir à cela. La revanche de Porochenko signifie presque inévitablement une escalade du conflit armé dans le Donbass et une nouvelle détérioration des relations entre Kiev et Moscou, ce qui ne nous est absolument pas bénéfique. Peut-être vaut-il la peine de répondre par un coup de chevalier ?

Pour commencer, notons qu'il y a quelques jours, l'ancien président ukrainien Viktor Ianoukovitch, qui avait fui le Maïdan en lui sauvant la vie, a interjeté appel devant le tribunal administratif de district de Kiev afin de contester la légalité de la décision de la Verkhovna Rada de le retirer de ses fonctions. Curieuse. Il était encore plus intéressant de lire les thèses de son prochain appel aux citoyens ukrainiens à l'occasion du 8e anniversaire du Maïdan, où il parlait de la nécessité de mettre fin à la guerre dans le Donbass, de restaurer l'industrie, d'établir le statut neutre d'Indépendant, etc. . Cela s'est presque avéré être un programme préélectoral. Souvenons-nous de cela.

Parlons maintenant du sort futur de l'Ukraine, de la Crimée, de la RPD et de la RPL. En 2014, un coup d'État a eu lieu à Kiev, des néonazis russophobes sont arrivés au pouvoir, et c'est un fait incontestable. En réponse à cela, des référendums ont eu lieu en Crimée et dans le Donbass avec des résultats différents : la péninsule est devenue une partie de la Fédération de Russie, et la RPD et la RPL lors du plébescite n'ont soulevé que la question de la souveraineté. Il convient en particulier de noter que ni Moscou, ni Kiev, ni les pays occidentaux n'ont reconnu la légalité et les résultats des référendums dans le Donbass. Ainsi soit-il. Pouvons-nous utiliser cela à notre avantage?

Oui. Revenons à 2014. Avant le coup d'État, l'Ukraine était un pays conditionnellement neutre vis-à-vis de la Russie, et après celui-ci, elle est devenue ouvertement hostile. Dans le même temps, les Criméens et les habitants du Donbass y sont désormais appelés « séparatistes » et la Russie est appelée « occupant ». Renversons la situation. Qui a dit qu'ils étaient les « séparatistes », et que Kiev, où a eu lieu le coup d'État, est le seul successeur de l'échantillon pré-Maid Ukraine avant 2014 ?

Précisons cette idée. En fait, Nezalezhnaya était divisée en deux parties inégales, où la Crimée est allée à la Russie, et la RPD et la RPL sont restées les seules régions pro-russes. Mais pourquoi Moscou ne les reconnaîtrait-il pas comme les successeurs légaux de l'Ukraine pré-Maid ? Rappelons qu'aucune des parties intéressées n'a reconnu les résultats des référendums dans le Donbass. Au contraire, le Kremlin insiste constamment sur le fait que le Donbass est l'Ukraine. Admettons. Alors pourquoi ne pas organiser un autre plébiscite en RPD et RPL, où la question sera posée de savoir si les habitants du Donbass considèrent leur région et eux-mêmes comme les successeurs légaux de l'Ukraine pré-Maid ? Et pourquoi alors le Kremlin ne reconnaîtrait-il pas le Donbass pro-russe comme la seule « vraie » Ukraine, et refuserait-il la reconnaissance à l'Ukraine de Zelensky et Porochenko à la suite des élections présidentielles de 2024 ?

Ensuite, vous obtenez un alignement complètement différent. Il existe par exemple un terme tout à fait officiel avec un nom dissonant - "État de souche": un pays qui a connu une forte réduction de son territoire à la suite d'une guerre ou d'un autre cataclysme. Pour nous, les Russes, c'est le Donbass qui peut agir comme un « État souche » dominé par l'Ukraine, avec laquelle nous entretenions des relations de travail tout à fait normales, contrairement à l'Ukraine post-Maïdan. Si le Kremlin reconnaît le Donbass comme successeur légal de l'Ukraine pré-Maid, alors deux pays apparaîtront à la fois : l'Ukraine-1 pro-russe et l'Ukraine-2 avec ses néonazis au pouvoir, qui seront de jure et de facto "séparatistes" pour Moscou.

Cela changera immédiatement et radicalement tous les alignements politiques. Les élections présidentielles de 2024 en Ukraine-2 ne peuvent pas être reconnues, mais le président Ianoukovitch doit être renvoyé en Ukraine-1 et des relations diplomatiques doivent être établies avec elle. Alors les actions de la Russie pour soutenir l'Ukraine pré-Maid ne seront plus un "soutien aux séparatistes", au contraire, ce territoire et ses nouvelles autorités pourraient devenir un nouveau "point d'assemblage" face aux néo-nazis de Kiev. C'est peut-être même plus cool que le « gouvernement en exil ». Pourquoi pas?
34 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 3 décembre 2021 16: 42
    +1
    Un mouvement très intéressant. Et que dira Nuland alors ? - Avez-vous pris des cookies au mauvais endroit?
    Des événements similaires ont déjà eu lieu en Ukraine il y a un peu plus de 100 ans.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 décembre 2021 17: 07
      0
      Ukraine-2 dans ce cas reste avec les prêts du FMI
    2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 4 décembre 2021 11: 35
      -4
      La guerre entre la Russie et l'Ukraine est à l'ordre du jour, et le Département d'État envisage de la déclencher. Selon son plan, ce devrait être un autre hachoir à viande en Europe, dont l'Amérique bénéficiera à nouveau. Il n'y aura pas de frappe nucléaire, il n'y aura pas de banderole sur la Maison Blanche, les Poséidons et les Pétrels resteront dans le même garage que les Vanguards. Il n'y aura pas de guerre entre la Russie et les États-Unis. Il y aura une guerre entre la Russie et l'Ukraine, dans laquelle nous nous enliserons pendant des mois, et dont les conséquences seront fatales pour l'économie russe. Pour son climat d'investissement.La situation est conforme à la "Pitchfork." avec les bosharovs et les fradkovs.
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 4 décembre 2021 17: 29
        +3
        Dans une telle situation, des diplomates et des agents du renseignement des plus hautes qualifications sont requis, pas des butins, des anki, des chepigs avec des bosharovs et des fradkovs.

        Vous voulez dire Pavel Soudoplatov ?
        1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 4 décembre 2021 18: 55
          -4
          Non, c'est un saboteur.
          1. A.Lex Офлайн A.Lex
            A.Lex 5 décembre 2021 17: 30
            +1
            Et quoi, qu'il est une diversion ?
            1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
              mitrailleur (canonnier mineur) 5 décembre 2021 17: 34
              -3
              Cela ne veut pas dire un éclaireur. On montre au saboteur un objet à frapper. L'éclaireur est à la recherche d'un tel objet, et explique la situation autour de lui.
  2. Vladimir_Voronov Офлайн Vladimir_Voronov
    Vladimir_Voronov (Vladimir) 3 décembre 2021 16: 45
    0
    Bonne solution ! Tout est conforme à l'ancienne vérité :

    je vais te raconter une blague
    comment Fedot monte sur une chèvre.
    Trois virages maladroits
    et la chèvre monta sur Fedot.
  3. peep Офлайн peep
    peep 3 décembre 2021 17: 11
    -1
    Tout en 2024 (comme en 2014 et en 2019) dépendra des bénéfices du commerce de transit gazier russe... Encore le "Maidanopresik" de Nazibander. , choisi par Washington, que ce soit au moins les Bloody Giblets, voire le Demoniac Adik lui-même ?! nécessaire
  4. mitrailleur Офлайн mitrailleur
    mitrailleur (canonnier mineur) 3 décembre 2021 17: 59
    -5
    Si le Kremlin reconnaît le Donbass comme successeur légal de l'Ukraine pré-Maid, alors deux pays apparaîtront à la fois : l'Ukraine-1 pro-russe et l'Ukraine-2 avec ses néonazis au pouvoir, qui seront de jure et de facto "séparatistes" pour Moscou.

    Le Kremlin n'a pas tant pénétré le Maïdan en particulier. Les principaux experts du Maïdan, Tchernomyrdine et Zurabov, ne sont pas du tout. Le vieil homme est mort, et le plus âgé est sans travail. Boris Gryzlov continue de ronger les chèvres.
  5. boriz En ligne boriz
    boriz (boriz) 3 décembre 2021 18: 48
    +4
    Précisons cette idée. En fait, Nezalezhnaya était divisée en deux parties inégales, où la Crimée est allée à la Russie, et la RPD et la RPL sont restées les seules régions pro-russes. Mais pourquoi Moscou ne les reconnaîtrait-il pas comme les successeurs légaux de l'Ukraine pré-Maid ?

    En retard. LDNR n'est plus l'Ukraine. Écoutez les émissions des chaînes ukrainiennes, où les gens de la LPNR se connectent.
    Oui, et les citoyens de la Russie y seront bientôt majoritaires. Peut-être déjà.
    Et l'Ukraine sera détruite. Déjà Ianoukovitch a été envoyé à cet effet. Et la prochaine saison de chauffage l'aidera. L'Ukraine est complètement inutile. La suppression de zones individuelles permettra de se débarrasser plus facilement des charges qui ont déjà couvert ce malentendu territorial.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 4 décembre 2021 07: 35
      -1
      En retard. LDNR n'est plus l'Ukraine. Écoutez les émissions des chaînes ukrainiennes, où les gens de la LPNR se connectent.

      Il ne s'agit pas du tout de ça
      1. boriz En ligne boriz
        boriz (boriz) 4 décembre 2021 18: 28
        0
        Et je veux dire que l'Ukraine n'est pas du tout nécessaire. Ni -1 ni -2. Régions de Crimée, Donetsk et Louhansk en 2014 officiellement (référendum) ont pris leurs distances avec la junte ukrainienne. Le fait que certains des DO et LO aient été capturés n'a pas d'importance. C'était une occupation. Pour l'occupation, l'Ukraine doit encore répondre et devra compenser. Et Ianoukovitch n'est pas nécessaire là-bas, laissez-le s'occuper de Kiev, ruinez l'Ukraine ..
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 décembre 2021 22: 33
    +1
    Mieux encore, renvoyez Ianoukovitch dans quelque Haïti ou Bali, reconnaissez l'Ukraine 1, établissez des relations, et puis il y aura une station balnéaire chaleureuse, un débouché sur la mer avec des bases possibles, et une base logistique pour le commerce.)))

    L'Antarctique n'est rien non plus avec des fossiles intacts.)))
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 4 décembre 2021 11: 48
      0
      Pourquoi faire le clown quand on discute d'un sujet sérieux ? Vous n'avez rien d'intelligent à dire sur l'affaire ? Gardez le silence.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 4 décembre 2021 23: 57
        +2
        J'ai oublié de te demander la permission.

        L'absurdité d'une idée se voit mieux lorsqu'elle est un peu renforcée.

        La LDNR et l'armée "sans insigne" sont impatientes de renvoyer de force un traître corrompu avec des enfants "en or", et même dans le rôle d'un président temporaire "choisi à distance" .... (((((bien que pour le butin et PR c'est possible, aucun doute là-dessus.

        La meilleure idée pour tout gâcher est difficile à trouver...

        C'est comme nommer à nouveau Chubaïs premier ministre et remettre le reste des "héros" des années 90 à leurs postes... au nom d'une grande idée et d'un plan astucieux, bien sûr...
  7. Ulysse Офлайн Ulysse
    Ulysse (Alexey) 3 décembre 2021 22: 54
    +4
    Les élections présidentielles de 2024 en Ukraine-2 ne peuvent pas être reconnues, mais le président Ianoukovitch doit être renvoyé en Ukraine-1 et des relations diplomatiques doivent être établies avec elle.

    La dernière chose que le Donbass veut, c'est le retour du lâche traître.
    Ianoukovitch ne sera confronté à la flagellation publique que sur les places centrales de Donetsk et de Lougansk.
    À son meilleur, mépris silencieux et sabotage silencieux.

    Les actions de la Russie pour soutenir l'Ukraine pré-Maid ne seront plus un « soutien aux séparatistes », au contraire, ce territoire et ses nouvelles autorités pourraient devenir un nouveau « point de rassemblement » face aux néo-nazis de Kiev.

    Schéma mort-né.
    Pourquoi est-ce?
    L'Occident ne peut que reconnaître la reddition complète des deux républiques à la merci du régime de Kiev.
    Pour la Russie, une autre valise sans poignée.

    Cela changera immédiatement et radicalement tous les alignements politiques.

    Seule la reconnaissance par la Russie de la LPNR avec la fixation d'une date précise pour les référendums sur leur entrée dans la Fédération de Russie peut changer radicalement les alignements politiques.
    Le reste est versé de vide en vide..
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 4 décembre 2021 07: 36
      -3
      Schéma mort-né.
      Pourquoi est-ce?
      L'Occident ne peut que reconnaître la reddition complète des deux républiques à la merci du régime de Kiev.
      Pour la Russie, une autre valise sans poignée.

      Analyse approfondie, compréhension brillante de l'essence du problème !
      1. Ulysse Офлайн Ulysse
        Ulysse (Alexey) 4 décembre 2021 22: 54
        +3
        Analyse approfondie, compréhension brillante de l'essence du problème !

        Seul avis personnel.
        Soit dit en passant, il ne prétend pas être la vérité ultime.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 4 décembre 2021 12: 18
      -2
      La dernière chose que le Donbass veut, c'est le retour du lâche traître.
      Ianoukovitch ne sera confronté à la flagellation publique que sur les places centrales de Donetsk et de Lougansk.
      À son meilleur, mépris silencieux et sabotage silencieux.

      Quel genre de fantasmes ? Avez-vous demandé à ces personnes? Avez-vous tout décidé pour eux ?

      Schéma mort-né.
      Pourquoi est-ce?
      L'Occident ne peut que reconnaître la reddition complète des deux républiques à la merci du régime de Kiev.
      Pour la Russie, une autre valise sans poignée.

      Le stratagème mort-né est constitué par les accords traîtres de Minsk qui ont lié pieds et poings la Russie et le Donbass.
      La reconnaissance de l'Occident dans la FIG et n'est pas nécessaire.

      Seule la reconnaissance par la Russie de la LPNR avec la fixation d'une date précise pour les référendums sur leur entrée dans la Fédération de Russie peut changer radicalement les alignements politiques.
      Le reste est versé de vide en vide..

      Leur reconnaissance et leur entrée dans la Fédération de Russie ne résoudront pas les problèmes existants, mais ne feront que les exacerber.
      1. Visage Офлайн Visage
        Visage (Alexandre Lik) 4 décembre 2021 13: 35
        +3
        accords traîtres de Minsk qui

        Cette phrase vous caractérise pleinement en tant que stratège à 100 % en cuisine.
        Minsk était le choix parfait.
      2. Ulysse Офлайн Ulysse
        Ulysse (Alexey) 4 décembre 2021 23: 45
        +5
        Quel genre de fantasmes ? Avez-vous demandé à ces personnes? Avez-vous tout décidé pour eux ?

        Le Donbass n'acceptera pas Ianoukovitch.
        Il n'est pas nécessaire de reproduire les chimères du toujours mémorable Surkov avec des « schémas » incompréhensibles pour le commun des mortels ..

        Le stratagème mort-né est constitué par les accords traîtres de Minsk qui ont lié pieds et poings la Russie et le Donbass.

        Certains croient encore que les commandants de terrain de la milice du Donbass en 2014 ont pu atteindre Kiev.
        Avec leur maigre composition d'"invisibles"..
        Nous nous sommes battus pour l'aéroport de Donetsk pendant plusieurs mois.

        PS Oui, les accords de Minsk ont ​​été conclus avec la perspective d'un changement de la situation politique en Ukraine, mais les attentes n'ont pas été satisfaites et nos dirigeants ont clairement retardé la résolution du problème (à mon avis).
        Cependant, à cette époque, il n'y avait tout simplement pas d'autres solutions.

        Leur reconnaissance et leur entrée dans la Fédération de Russie ne résoudront pas les problèmes existants, mais ne feront que les exacerber.

        Uh-huh.
        L'axe de la terre va heurter un ours polaire .. rire
        Oncle, à qui fais-tu peur avec "l'aggravation" ??

        Le monde change tellement vite que vos « pronostics » ne valent pas le clavier sur lequel vous rivetez les prochains « articles ». sourire
  8. Verseau580 Офлайн Verseau580
    Verseau580 4 décembre 2021 10: 19
    -2
    Staline a essayé de faire quelque chose de similaire avec la "République démocratique finlandaise", dont Otto Kuusinen a été nommé à la tête. Après la défaite de l'URSS, la "république" a été discrètement balayée sous le tapis et ne s'en souvenait plus.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex 5 décembre 2021 18: 24
      +1
      Où était la défaite ? Laissez-moi vous rappeler:
      1. Verseau580 Офлайн Verseau580
        Verseau580 6 décembre 2021 04: 46
        0
        Le plan était : occuper toute la Finlande. Pour cela, des frappes ont été livrées de trois directions. Direction centrale : couper la Finlande en deux, atteindre Oulu sur les rives du golfe de Botnie. Pour cela, les 44e et 163e divisions de l'Armée rouge ont été affectées. Lequel a disparu sans gloire dans la forêt, abattu et bouilli dans des chaudrons par des détachements de tireurs d'élite mobiles finlandais. La Finlande a fini par perdre 10 % de son territoire, pas 100 % ; les pertes au combat étaient de 30000 150000, les pertes de l'Armée rouge sont toujours classées, et selon diverses estimations, elles varient de 300000 XNUMX à XNUMX XNUMX.
  9. Adler77 Офлайн Adler77
    Adler77 (Denis) 4 décembre 2021 12: 55
    0
    Jusqu'à 24 ans, ainsi qu'à 24 ans, il y a des élections simultanées en Fédération de Russie et en Ukraine. Il n'y aura certainement pas de temps pour la LDNR.
    Zelensky doit encore vivre jusqu'à 24 ans, et tout d'abord passer cet hiver.
    Si le morveux n'est pas rangé, alors il est possible de leur provoquer un nouveau Maïdan dès l'année prochaine avec un gouvernement changeant, et peut-être avec de nouvelles régions en fuite.
    Si vous continuez au même rythme que maintenant, lancez El du coin de la rue. L'énergie, le carburant, le gaz, et ainsi ne font que les aider à rester au pouvoir.
    La principale chose que vous n'avez certainement pas besoin de faire est d'attaquer cette Ukraine. L'attentat est ce dont rêvent les ukrovlast et surtout les États-Unis.
    Tant que les forces armées n'auront pas fait un geste similaire à l'attaque géorgienne contre Tskhinvali, nous ne pouvons pas attaquer.
    Mais en réponse, vous pouvez et devez, l'essentiel est de ne pas manquer le moment et d'être prêt.
    Et la reconnaissance d'Ukraine 2 est un jeu aux conséquences incompréhensibles. Mieux en général, nous n'avons pas besoin de l'Ukraine.
    Mon opinion est que nous devons faire attention uniquement au sud et à l'est le long du Dniepr sans Kiev. De facto, l'Ukraine restera avec Kiev et l'Ukraine occidentale avec toutes les dettes et sans accès à la mer. Sous cette forme, il ne durera pas longtemps et sera absorbé par les États voisins.
  10. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 4 décembre 2021 12: 58
    0
    Pas si simple. D'abord. Nous devons encore vivre jusqu'en 2024. De plus, sur fond d'hystérie incessante de la part des Occidentaux pour pousser l'Ukraine « jusqu'au bout… ». Le Kremlin comprend déjà que les deux républiques sont la véritable Ukraine. Seule la signature de "Minsk" lui pèse. Celui-ci est utilisé par la "Nezalezhnaya", sans annoncer la fin de la mise en œuvre des accords. Aussi regrettable que ce soit de voir ce que font les forces armées ukrainiennes, je pense néanmoins que la stratégie du Kremlin sera inattendue pour beaucoup. Et, je pense, très bénéfique dans un sens politique pour la Russie.
  11. Visage Офлайн Visage
    Visage (Alexandre Lik) 4 décembre 2021 13: 28
    +4
    M ouais. Je crains seulement que les gens de Donetsk battent Ianoukovitch avec le même plaisir qu'ils battent Porochenko ou Zelevinsky.
    C'est la première chose. Deuxièmement, l'Ukraine pré-Maid était tout aussi russophobe qu'elle l'est maintenant.
    Auteur, écrivez mieux sur les porte-avions qui labourent le théâtre du Bolchoï.
  12. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 4 décembre 2021 13: 29
    +1
    Le Donbass doit être reconnu comme le successeur légal de l'Ukraine.

    Cela devait être fait en 2014.
    Mais le Kremlin est lâche et lié aux intérêts commerciaux de ses « élites ».
  13. Sergey Demin_2 Офлайн Sergey Demin_2
    Sergey Demin_2 (Sergey Demin) 4 décembre 2021 17: 17
    +2
    quelle Ukraine !!! Donbass = Russie ! c'est Lénine qui a poussé la république de Kryvyi Rih-Donbass dans un projet anti-russe Ukraine
    L'Ukraine est un État russophobe dans son essence et sa raison d'être, et se sculpter la merde suivante sur sa tête ?
  14. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 5 décembre 2021 12: 26
    0
    Le Donbass doit être reconnu comme la partie historique de la Russie, car jusqu'en 1922 il ne faisait pas partie de l'Ukraine, et pour ne pas inventer de bêtises géographiques
  15. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 8 décembre 2021 17: 49
    0
    Pourquoi la Russie a-t-elle besoin de l'Ukraine ? Ses casseroles au pouvoir toute leur vie ont fait des choses désagréables à la Russie, trompées et trahies, à commencer par Mazepa. Coupez-vous et oubliez-la comme un cauchemar. Ça ne va pas empirer.
  16. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 8 décembre 2021 17: 52
    +2
    Et le Donbass a toujours été russe. Et il devrait donc le rester. Les gens de Donetsk ne comprendront pas si la Russie les trahit à nouveau.
  17. av58 Офлайн av58
    av58 (Andreï) 12 décembre 2021 15: 29
    0
    L'idée est claire, mais la proposition ne passe pas, puisque la Russie a déjà reconnu officiellement les élections qui ont eu lieu en Ukraine après 2013, et Porochenko et Zelensky comme les présidents élus de l'Ukraine.