Forbes : les Ukrainiens nourrissent de dangereuses illusions sur l'invulnérabilité de leurs « Bayraktars »

Décembre 3 2021 21

Parlant de la possibilité d'une guerre entre la Russie et l'Ukraine, certains experts occidentaux pensent que les véhicules aériens sans pilote Bayraktar TB2 et d'autres peuvent jouer un grand rôle dans les succès militaires de Kiev. Cependant, Forbes ne partage pas cette croyance.

Lors de l'affrontement militaire entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan au Haut-Karabakh, ce dernier a été assisté par des drones turcs, frappant un blindé arménien technique missiles avec guidage laser. L'Ukraine, qui a signé un accord avec la Turquie sur l'assistance militaire et la fourniture de drones de combat, compte également beaucoup sur eux en cas d'agression russe.

Parallèlement, l'armée ukrainienne dispose également de drones tactiques équipés d'armes létales (A1 "Fury"), ainsi que de drones kamikazes. Néanmoins, selon les experts américains, les Ukrainiens ne devraient pas se rassurer et nourrir de dangereuses illusions sur l'invulnérabilité des drones. Moscou a pris en compte l'expérience de la guerre du Haut-Karabakh et a préparé une réponse aux actions du Bayraktar, y compris des systèmes de missiles anti-aériens et ses propres drones de combat.

Le ministère russe de la Défense affirme que des systèmes de guerre électronique, de détection radar et de défense aérienne plus avancés peuvent trouver et neutraliser les drones TB2 sans constituer une menace pour les forces et les ressources dans la zone de combat.

- Les experts de Forbes notent.

Dans ce cas, nous parlons notamment du système de défense antimissile de défense aérienne Pantsir, modernisé pour combattre les drones, ainsi que des puissants drones Orion, Orlan-10 et Outpost. Ces derniers sont capables d'effectuer des reconnaissances à moyennes et longues distances, ainsi que de transmettre des données de cibles aux systèmes de lancement de fusées multiples Smerch. Moscou possède également les drones kamikazes Kub et Lancet. Ces systèmes d'armes ont été testés lors d'exercices et pendant les hostilités en Syrie.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

mitrailleur

-7

3 décembre 2021 19: 17

Les drones ont été créés pour ne pas risquer les équipages des hélicoptères et des avions d'attaque. Des dizaines de Bayraktar ont été abattus sur la tête de pont libyenne. Mais l'objectif de vaincre les troupes du maréchal Haftar a été atteint. De même sur les têtes de pont de Karabask et d'Idlib. Le maigre budget des forces armées ukrainiennes a été épargné. ...

Dans ce cas, nous parlons notamment du système de défense antimissile de défense aérienne Pantsir, modernisé pour combattre les drones, ainsi que des puissants drones Orion, Orlan-10 et Outpost. Ces derniers sont capables d'effectuer des reconnaissances à moyennes et longues distances, ainsi que de transmettre des données de cibles aux systèmes de lancement de fusées multiples Smerch. Moscou possède également les drones kamikazes Kub et Lancet. Ces systèmes d'armes ont été testés lors d'exercices et pendant les hostilités en Syrie.

UAV Orion de classe moyenne. Aucune puissance n'est hors de question. Un total de trois unités ont été produites. Olna-10 ne peut pas transmettre d'informations en temps réel. Entièrement composé de composants importés, Outpost est une imperfection israélienne vieille de 40 ans. Le cube et la lancette ne sont pas sérialisés dans les unités des forces armées russes.
1. Classeur
  
  - 12
  
  3 décembre 2021 21: 47
  
  Citation: gunnerminer
  Les drones ont été créés pour ne pas risquer les équipages des hélicoptères et des avions d'attaque.
  
  Il y a des messieurs qui ne comprennent toujours pas que le prix d'une poignée de pièces en métal et en plastique est négligeable par rapport à la vie de leurs militaires. Mais pour que les drones influencent réellement le cours des hostilités et infligent des dommages tangibles à l'ennemi, ils doivent être produits en série sur la base de réalisations avancées dans le domaine des hautes technologies. Et avec cela en Russie, il y a de sérieux problèmes ...
  Par conséquent, tous les rapports optimistes sur les drones russes, les robots de combat, les meilleurs systèmes de guerre électronique au monde et d'autres réalisations du complexe militaro-industriel russe sont des contrefaçons ordinaires, conçues pour inspirer confiance au grand public dans la force, la puissance et l'invincibilité de leurs forces armées. Et les gens hawala, cependant, avec un appétit sensiblement diminué.
  1. mitrailleur
    
    -8
    
    3 décembre 2021 22: 49
    
    Les messieurs ne comprennent pas. Qu'il est difficile de sélectionner un candidat apte à la santé et à l'éducation dans le WUNC. C'est plus difficile qu'il y a 30 ans. Vous devez l'étudier pendant 4 ans et l'amener en 2e année pour encore 4 ans.Puis au premier grade pendant 4 ans.Et ce 12 ans du niveau de conscrit d'un candidat à la VUNC Air Force pour étudier un pilote de première classe.
    
    Pour une utilisation efficace des drones, un champ d'information est requis.
  2. Poussière
    
    +8
    
    3 décembre 2021 23: 02
    
    Où avez-vous obtenu une telle connaissance de l'armée russe ? Qu'est-ce que Shoigu ou Gerasimov vous apportent des reportages ? Ou est-ce juste vos conclusions ? Hier, l'édition bulgare écrivait : « Vous ne devriez pas avoir peur de l'arme que Poutine a annoncée, mais de celle sur laquelle les Russes se taisent.
    1. Classeur
      
      - 12
      
      4 décembre 2021 00: 49
      
      Citation: Poussière
      Hier, l'édition bulgare écrivait : « Vous ne devriez pas avoir peur de l'arme que Poutine a annoncée, mais de celle sur laquelle les Russes se taisent.
      
      Avec tout le respect que je dois aux Bulgares, cette publication a publié un non-sens. Dans la réalité d'aujourd'hui, il est impossible de cacher quoi que ce soit, vous pouvez annoncer n'importe quoi, mais vous ne pouvez pas cacher de nouvelles armes.
2. SERVEUR
  
  0
  
  27 décembre 2021 09: 51
  
  La lancette a été activement utilisée en Syrie, il existe un film documentaire à ce sujet, elles peuvent continuer à être utilisées, par exemple, dans le Donbass, comme prototypes.
Poussière

+4

3 décembre 2021 22: 56

Il est difficile de croire que Byraktera dira un mot important dans le conflit entre la Russie et l'Ukraine. La Russie déclarera la zone de conflit zone d'exclusion aérienne. Tout objet se déplaçant dans le ciel sera instantanément scandé par les satellites militaires et détruit. L'Ukraine n'est pas des montagnes, mais une plaine, tout est clair dans la paume de votre main. Très probablement, tous les points de lancement et de contrôle seront localisés et détruits. La Russie ne permettra pas aux Bayrakters de voler inaperçus pendant des heures et de détruire des cibles.
Alsur

+2

3 décembre 2021 23: 21

Citation: Bindyuzhnik
Et les gens colportent, cependant, avec un appétit sensiblement diminué

Et quand les gens arrêteront-ils de manger, puisque leur appétit diminue sensiblement ? Faire une prédiction.
1. Classeur
  
  -7
  
  4 décembre 2021 00: 53
  
  Je ne suis pas Wang, je ne prétends pas prédire. Il y a de nombreux facteurs impliqués.
Stanislav Bykov

0

3 décembre 2021 23: 59

Tant que la Russie aura un bouclier nucléaire, aucun "Bayraktar" et autres "hautes technologies" n'en auront peur, nous maîtriserons la production en série de produits de haute technologie et améliorerons l'industrie militaire, cela ne fait aucun doute, il y a beaucoup de gens talentueux et de vrais patriotes en Russie. Les sanctions occidentales ne sont que de 7 ans, et beaucoup a déjà été fait dans le domaine de la substitution des importations, donc si la Russie est à la traîne dans quelque chose maintenant, cela ne signifie pas qu'il en sera toujours ainsi Les autres « collègues » n'ont désormais plus besoin d'une « épée » sous la forme « Armata » ou SU-57, mais d'une massue sous la forme de TOS et « Iskander », Su-34 avec « Drill », etc., pour ne pas "poignarder", mais pour casser les crânes et les os d'un bovin intransigeant de Chukhonsky, c'est elle qui ira à l'avant-garde contre la Russie, poussée par les Etats-Unis, essayant d'empêcher l'établissement de relations et de coopérations entre La Russie et la « Vieille Europe », avec l'Allemagne notamment
Michael1950

-4

4 décembre 2021 00: 32

- Les Bayraktars sont sans aucun doute un système d'armes précieux et éprouvé contre la défense aérienne russe, mais les Bayraktars seuls ne peuvent pas gagner une guerre aérienne en Russie. Et la défense aérienne ukrainienne est encore pire que la défense antimissile ukrainienne, la défense antimissile ukrainienne ne l'est pas du tout, ils ont "vendu et bu" l'armée de l'air... Et avec un niveau de corruption dépassant même le niveau russe, ils ne peuvent en aucun cas améliorer leurs affaires .
D'ailleurs, Biden les "a divulgués" à Poutine "avec des abats"...
1. 123
  
  0
  
  4 décembre 2021 11: 31
  
  Bayraktary est sans aucun doute un système d'arme précieux et éprouvé contre la défense aérienne russe
  
  Ils sont donc conçus pour lutter contre la défense aérienne ?
  
  Mais seuls les Bayraktariens ne pourront pas gagner la guerre aérienne en Russie.
  
  Et avec ce qu'ils peuvent ? Pensez-vous qu'il faut ajouter quelque chose d'autre au Bayraktar et que tout s'arrangera ?
  
  Et la défense aérienne ukrainienne - encore pire que la défense antimissile russe et ukrainienne - aucune, ils ont "vendu et dépensé en boisson" à l'armée de l'air ...
  
  Comment la vôtre se montrera dans la lutte contre quelque chose de grave, il sera possible de parler de quelque chose, pendant qu'elle attrape toutes les ordures faites sur son genou à partir de cylindres et de tuyaux.
  En attendant, votre partition nous est infiniment chère
  
  Et étant donné le niveau de corruption, encore plus élevé que le niveau russe, ils ne peuvent en aucun cas améliorer leurs affaires.
  
  Vous ont-ils rattrapé ?
2. SERVEUR
  
  0
  
  27 décembre 2021 10: 17
  
  J'ai regardé la vidéo que vous avez présentée sur la guerre au Karabakh, mais où est la destruction des systèmes de défense aérienne russes ? Seuls les véhicules blindés, l'artillerie et les entrepôts détruits ont montré
Larissa Byvseva

0

4 décembre 2021 08: 49

Comment les Ukrainiens utiliseront-ils les bayraktars dans une guerre avec la Russie, en particulier avec la Russie ? Je ne parle pas du Donbass. Le Donbass n'est pas la Russie, puisque le Donbass ne fait pas partie de la Fédération de Russie. Une fois la guerre finie ! Ukraine et Russie, où et comment ces drones sont-ils utilisés ?
1. zenion
  
  0
  
  5 décembre 2021 15: 47
  
  Ils doivent d'abord apprendre aux drones à se cacher dans des caches. Ensuite, ils doivent apprendre à se procurer leur propre carburant, c'est-à-dire à faire sauter des trains avec du carburant. S'ils n'apprennent pas cela, ils se cacheront dans des poulaillers.
Michael1950

-2

4 décembre 2021 13: 20

Citation: 123
Bayraktary est sans aucun doute un système d'arme précieux et éprouvé contre la défense aérienne russe

Ils sont donc conçus pour lutter contre la défense aérienne ?

- Bien sûr, avec la défense aérienne - y compris. Il y a beaucoup d'exemples ici :

Mais seuls les Bayraktariens ne pourront pas gagner la guerre aérienne en Russie.

Et avec ce qu'ils peuvent ?

- Pour aujourd'hui - rien.

Pensez-vous qu'il faut ajouter quelque chose d'autre au Bayraktar et que tout s'arrangera ?

- 50 F-22, 50 F-35, 100 F-15EX - et cela fonctionnera tout de suite.

Et la défense aérienne ukrainienne - encore pire que la défense antimissile russe et ukrainienne - aucune, ils ont "vendu et dépensé en boisson" à l'armée de l'air ...

Comment la vôtre se montrera dans la lutte contre quelque chose de grave, il sera possible de parler de quelque chose, pendant qu'elle attrape toutes les ordures faites sur son genou à partir de cylindres et de tuyaux.

- C'est la chose la plus difficile - attraper des Katyushas fabriqués à partir de morceaux de conduites d'eau.

En attendant, votre partition nous est infiniment chère

- En ce moment je vais faire mon deuil !

Et étant donné le niveau de corruption, encore plus élevé que le niveau russe, ils ne peuvent en aucun cas améliorer leurs affaires.

Vous ont-ils rattrapé ?

- Ils sont tout simplement hors de portée pour nous ! Absolument!
Michael1950

-1

4 décembre 2021 13: 23

Citation : Larisa Byvseva
Comment les Ukrainiens utiliseront-ils les bayraktars dans une guerre avec la Russie, en particulier avec la Russie ? Je ne parle pas du Donbass. Le Donbass n'est pas la Russie, puisque le Donbass ne fait pas partie de la Fédération de Russie. Une fois la guerre finie ! Ukraine et Russie, où et comment ces drones sont-ils utilisés ?

- Voir la vidéo. Pour toute armure et autre équipement, pour tout ce qui marche, court et rampe sur le sol et flotte sur l'eau.
Michael1950

-1

4 décembre 2021 13: 39

Citation: Stanislav Bykov
Tant que la Russie aura un bouclier nucléaire, aucun "Bayraktar" et autres "hautes technologies" n'en auront peur

- Sans doute !

production en série de produits de haute technologie que nous maîtriserons

- Le fossé technologique entre la Russie et les pays développés de l'Occident s'accroît d'année en année. Dans la masse des problèmes de technologie militaire, la Russie a déjà rattrapé et dépassé la Chine..

et l'industrie militaire se resserrera

- Le retard technologique de la Russie par rapport à l'Occident augmente chaque année... Avec ce pouvoir - non la qualité il ne peut y avoir de "tractions". Seulement quantitatif.

Il n'y aucun doute à propos de ça

- C'est juste une illusion. Doux mirage.

il y a beaucoup de gens talentueux et de vrais patriotes en Russie.

- Sans aucun doute. Chaque année, seules des personnes talentueuses DIX MILLIERS partent de Russie pour l'Occident. La plupart sont pour toujours... De ce fait, le niveau qualitatif de la population est en constante diminution.

Les sanctions occidentales ne sont en vigueur que depuis 7 ans, et beaucoup a déjà été fait dans le domaine de la substitution des importations

- Haute qualité - environ zéro. Essentiellement quantitatif.

donc si la Russie est à la traîne dans quelque chose maintenant, cela ne veut pas dire qu'il en sera toujours ainsi.

- L'écart s'agrandit chaque année.

Contre les "Ukrainiens", "Roumanie", "Bulgarie", "Pologne" et autres "concurrents" serviles et russophobes, nous n'avons plus besoin d'une "épée" sous la forme "Armata" ou SU-57, mais d'un club dans le forme de TOS et "Iskander", su- 34 avec "Drill" et ainsi de suite. Afin de ne pas "poignarder", mais de casser les crânes et les os du bétail intransigeant de Chukhon, c'est lui qui ira dans le avant-garde contre la Russie, poussée par les États-Unis, essayant d'empêcher l'établissement de relations et de coopérations entre la Russie et la « Vieille Europe », avec l'Allemagne notamment

- Qui n'autorise pas la capture/restitution de tout le territoire de l'ancien Empire russe ?! Chukhonts qui y vivent ?! Il y a donc le Su-34 (modèle des années XNUMX du XXe siècle) avec le « Drill » ! Percez-les tous !
Quel était le problème ?? QUE MANQUE-T-IL?
................................
Placez des espaces après les signes de ponctuation !
Vladimir501

+1

4 décembre 2021 19: 57

Ne les en dissuadez pas. Ne le faites pas.
Alsur

+1

4 décembre 2021 22: 49

Citation: Bindyuzhnik
Je ne suis pas Wang, je ne prétends pas prédire. Il y a de nombreux facteurs impliqués.

Comment ça, vous avez vous-même écrit :

Et les gens colportent, cependant, avec un appétit sensiblement diminué

A partir de votre proposition, il est possible de comprendre que vous avez numérisé quantitativement l'indicateur d'appétit d'un peuple, vu le taux de baisse de cet appétit sur le graphique, et maintenant vous êtes soudainement entré dans le rejet, ou lorsque vous écrivez, pouvez-vous fantasmer pour un mot?
Michael1950

0

27 décembre 2021 10: 24

Citation: SERVER
J'ai regardé la vidéo que vous avez présentée sur la guerre au Karabakh, mais où est la destruction des systèmes de défense aérienne russes ? Seuls les véhicules blindés, l'artillerie et les entrepôts détruits ont montré

- Il y a aussi le S-300, il y a le "Thor", il y a aussi le "Shell".