Y aura-t-il assez de "Bastions" pour transformer les îles Kouriles en une forteresse imprenable


Il y a quelques jours, on a appris que des systèmes de missiles côtiers Bastion équipés de missiles antinavires modernisés P-800 Onyx avaient été déployés sur l'une des îles de la crête des Kouriles appelée Matua. nouvellesincontestablement positif, puisqu'il s'agit de renforcer les capacités de la flotte du Pacifique de la Fédération de Russie à protéger l'intégrité territoriale de notre pays des appétits du Japon voisin. Cependant, ne présumez pas que ces mesures seront suffisantes.


Tout d'abord, il faut dire que nous avons vraiment des problèmes avec Tokyo, et ils ne portent pas le caractère tiré par les cheveux du raisonnement oiseux de divers blogueurs paramilitaires. Si la Russie n'a pas de différends territoriaux avec le bloc de l'OTAN, et donc la militarisation mutuelle est de nature largement déclarative, enrichissant les entrepreneurs du complexe militaro-industriel, alors avec le Japon, la situation est complètement différente. Le retour des « territoires du nord » n'y est pas qu'un sujet politique spéculation, c'est déjà une véritable nouvelle idée nationale. C'est très dangereux pour les Japonais eux-mêmes et pour nous. Malheureusement, Tokyo a vraiment la capacité de prendre les îles Kouriles par des moyens militaires, car ses forces navales d'autodéfense, ainsi que l'armée de l'air, sont nettement supérieures à tout ce que nous avons en Extrême-Orient.

Contrairement au public russe chauvino-patriotique, le ministère de la Défense de la RF en est bien conscient et, par conséquent, au cours des dernières années, il a constamment renforcé les frontières de l'Extrême-Orient. En 2016, une expédition a été envoyée aux Kouriles, qui ont arpenté les îles pour y créer des bases militaires. Dans le même temps, les systèmes de missiles côtiers Bal et Bastion étaient déployés de manière démonstrative sur les îles de Kunashir et Iturup, respectivement contestées par le Japon. En 2020, des systèmes de missiles anti-aériens S-300V4 ont été déployés sur Iturup. Toujours sur cette île, un vol de chasseurs Su-35S a été déployé à tour de rôle. Maintenant, il est signalé le transfert de systèmes de missiles "Bastion" avec des "Onyx" super-modernes vers l'île de Matua.

Il s'agit sans aucun doute d'un mouvement dans la bonne direction. Compte tenu de la franche faiblesse de la composante de surface petite et obsolète du KTOF, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie ne peut vraiment compter que sur le DBK et l'aviation. Les "Balls" et les "Bastions" sont capables de bloquer les principaux détroits de la région, ainsi que d'achever théoriquement le Hokkaido japonais. Cependant, il faut garder à l'esprit que les mesures prises ne suffisent toujours pas.

D'abordLes « Bastions » stationnés sur Matua ne sont pas encore pourvus de protection anti-aérienne et de guerre électronique. La portée du S-300V4 d'Iturup n'est tout simplement pas suffisante pour couvrir l'île éloignée. Sur Matua, un système de défense aérienne échelonné devra être construit de toutes pièces, et tout cela sur une île plutôt compacte. En cas de frappe aérienne ou de missile massive, les Japonais pourront couvrir immédiatement les principaux objets de l'infrastructure militaire du ministère russe de la Défense sur Matua.

deuxièmement, les forces de l'aviation russe dans la région sont franchement insuffisantes pour contrer avec succès l'aviation japonaise, qui est plusieurs fois supérieure en nombre. La liaison Su-35S sur Iturup est une unité de combat trop modeste pour influencer sérieusement quoi que ce soit. Pour autant que l'on sache, nous n'avons que 2 régiments d'aviation de chasse en Extrême-Orient, et un escadron de chasseurs intercepteurs MiG-31 modernisés est récemment apparu au Kamtchatka. Compte tenu de l'importante supériorité numérique des Japonais dans les airs, et alors que les nôtres depuis la côte sont encore dans le temps, l'ennemi a la capacité de "surcharger" tout système de défense aérienne existant avec une frappe aérienne massive.

troisièmement, afin de libérer le potentiel de frappe des systèmes de missiles balistiques Bal et Bastion, il est nécessaire de disposer de données opérationnelles et précises pour attribuer des désignations de cibles à leurs missiles. La création de la constellation de satellites Liana n'est pas encore terminée, il est donc hautement souhaitable de transférer des avions spécialisés AWACS A-50U ou au moins des hélicoptères Ka-31 (leur version mise à jour du Ka-35) vers l'Extrême-Orient.

Il s'avère que le ministère de la Défense de la RF va dans la bonne direction, mais il est encore trop tôt pour expirer calmement. La menace contre l'intégrité territoriale de la Russie par le Japon est absolument réelle, c'est pourquoi la plus grande attention doit être accordée au renforcement des frontières de l'Extrême-Orient. Il convient également de garder à l'esprit que dans une défense sur les îles, cela ne fonctionnera pas si quelque chose se produit. Peu importe le nombre de DBK et de systèmes de défense aérienne que nous plaçons sur les îles Kouriles, si vous le souhaitez, ils peuvent tous être rapidement "broyés" par des frappes aériennes et des missiles massives. La proximité d'un théâtre d'opérations potentiel avec le Japon ne fera que simplifier la tâche de Tokyo.

Cela signifie que la Russie a besoin d'une marine puissante et de nombreuses aéronavales dans le Pacifique, qui deviendront des éléments constitutifs des lignes défensives des îles Kouriles reculées. "Balls" et "Bastions" ne seront vraiment efficaces qu'en coopération avec les navires, sous-marins, chasseurs et hélicoptères anti-sous-marins KTOF.
59 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 4 décembre 2021 13: 56
    +1
    Cela ne ferait pas de mal d'y envoyer quelques "Balls" supplémentaires pour aider les "Bastions", et les missiles antinavires hypersoniques "Zircon" n'y seraient pas non plus superflus.
    1. Vieux sceptique Офлайн Vieux sceptique
      Vieux sceptique (Vieux sceptique) 4 décembre 2021 15: 17
      -3
      Que diable?
      Eh bien pourquoi diable?
    2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 4 décembre 2021 15: 24
      -5
      et les missiles antinavires hypersoniques "Zircon" ne seraient pas là non plus superflus.

      Pour les cibles mobiles, les 3M22 sont inutiles, à moins que les cavaliers du GRU soudoient les commandants des navires japonais en leur demandant de rester plus longtemps dans la dérive. rire

      Ça ne ferait pas de mal d'y envoyer quelques "Balls" supplémentaires pour aider les "Bastions",

      rire tromper
      1. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 4 décembre 2021 15: 39
        +2
        Encore une fois, vous écrivez des bêtises ridicules et stupides, "Zircon" est principalement des missiles anti-navires conçus pour détruire les navires ennemis de moyen et gros tonnage, cela ne signifie pas du tout qu'ils ne peuvent pas toucher les navires ennemis pendant leur mouvement et leurs manœuvres actives.
        1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 4 décembre 2021 15: 49
          -4
          Pour vaincre les cibles mobiles, il faut un statoréacteur hypersonique. Le TTZ vient de commencer à être émis pour cela. Il nous faut un capuchon résistant à la chaleur pouvant supporter des températures d'environ 4000 degrés C. Nous avons besoin d'un système de guidage actif, résistant au bruit. Avec cela, c'est ennuyeux.Par exemple, le système de missile anti-navire de l'aviation Kh-32 ne peut pas cuire en raison de problèmes avec un tel système de guidage, y compris le 3M22 vole comme un système de défense antimissile, atteint l'hyperson pendant une minute et demie, à l'aide d'accélérateurs. La tête du 3M22 n'a pas le temps de chauffer. Si la fusée commence à manœuvrer en hypersound, elle grillera.
          1. Visage Офлайн Visage
            Visage (Alexandre Lik) 4 décembre 2021 17: 48
            +2
            A ce que je regarde, vous êtes un expert direct sur toutes les questions)) Et comment fonctionnent encore nos bureaux d'études et nos instituts de recherche sans vous ?
            1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
              mitrailleur (canonnier mineur) 4 décembre 2021 18: 36
              -4
              Avez-vous maîtrisé le cours de physique de l'école?
              1. requin Офлайн requin
                requin 5 décembre 2021 10: 02
                +1
                Tu n'es décidément pas un con ;)) Dans ton cerveau malade sur le sous-marin nucléaire (!!!), l'hydrazine est utilisée pour restituer l'oxygène pour la respiration ;)) (En fait, ils utilisent un mélange d'O3, composé à 95% de sodium pyroxyde, qui est ajouté là je ne sais pas, plastifiants et ainsi de suite, tout ressemble à des granules gris-blanc). Maintenant, il s'avère que vous avez définitivement besoin d'un matériau qui peut résister à une température de 4000 C ;) Mais qui est contre ? Un tel matériau serait utile ;)) Mais l'échauffement d'une ogive nucléaire classique à l'entrée dans l'atmosphère ne dépasse pas 2000C, trop, bien sûr. Bourane est également entré dans l'atmosphère depuis le 1er espace (26 M !!!) et, en même temps, disposait d'un bouclier thermique réutilisable, et non évaporé.

                Et le principal problème des ogives hypersoniques est le fonctionnement du chercheur dans le nuage de plasma, qui bloque la transmission de la gamme de fréquences radio. Et oui, un vol hypersonique prolongé à 5 km d'altitude n'est pas encore possible, donc la fusée monte à plus de 30 km d'altitude, non seulement la température est importante, mais la puissance totale de chauffe est plus importante.
                1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                  mitrailleur (canonnier mineur) 5 décembre 2021 11: 17
                  -2
                  Tu n'es définitivement pas un con ;)

                  Lisez le programme éducatif sur le système électrochimique de régénération de l'air sur les navires à propulsion nucléaire. Dans toutes les mers et tous les océans, l'eau est salée. L'eau salée conduit l'électricité. Si vous prenez un verre d'eau de mer et y mettez deux tiges d'acier. Appliquez-leur du courant continu - à une tige "plus", à l'autre tige - "moins". L'eau commencera à bouillir avec un dégagement de gaz abondant. L'oxygène est activement libéré sur une tige et l'hydrogène sur l'autre. Dans les installations réelles, des prises spéciales sont réalisées pour collecter l'oxygène et l'hydrogène. L'oxygène pénètre dans des réservoirs spéciaux et à partir de ceux-ci, à des doses strictement définies, est distribué dans tous les compartiments du bateau (unité de distribution d'oxygène KRU). L'hydrogène est évacué dans le jet d'hélice. Il s'agit d'un schéma simple. En fait, l'unité de régénération d'air - UERVK, est une structure d'ingénierie assez complexe.

                  Et le principal problème des ogives hypersoniques est le fonctionnement du chercheur dans le nuage de plasma, qui bloque la transmission de la gamme de fréquences radio. -

                  En théorie, la fusée sera guidée vers une cible mobile à supersonique, dans les couches denses de l'atmosphère, la vitesse de la fusée diminuera pour cela, devenant une proie facile pour le SAM-3 / SAM-6.

                  un vol hypersonique prolongé à 5 km d'altitude n'est pas encore possible, donc la fusée monte à plus de 30 km d'altitude, non seulement la température est importante, mais la puissance de chauffe globale est plus importante.

                  Vous frappez le ciel avec votre doigt.
                  1. requin Офлайн requin
                    requin 5 décembre 2021 11: 47
                    +3
                    Sur les sous-marins nucléaires, l'oxygène est produit par hydrolyse. Sur un moteur diesel, c'est impossible ! Pas d'Energie! Même les sous-marins nucléaires ont des installations régénératives de réserve pour les ogives. J'en ai eu un en BC-4. L'hydrolyseur fonctionne comme d'habitude, l'unité de régénération fonctionne en indépendant, c'est de cela que je parle ! Et l'hydrazine nakakoko n'est pas là, ils utilisent des granulés d'O3, qui sont en fait à 95% de pyroxyde de sodium ! Es-tu stupide?

                    Et ainsi de suite avec vous en tout !

                    Et oui, lors de la descente vers la cible, tous les missiles avec autodirecteur actif sont obligés de réduire leur vitesse à 3-4 M, mais c'est l'étape finale, lorsque le missile passe dans un entonnoir de 5% de la normale à la cible, il est extrêmement difficile de l'intercepter là-bas ! Même les missiles anti-aériens ordinaires, par exemple, font un "glisser" anti-aérien, le nom lui-même ne dit rien ?!

                    Mais surtout, je ne sais pas comment sont résolus les problèmes du fonctionnement du GOS dans Zircon ou Dagger (dans Avangad, ils n'existent tout simplement pas, il y a des gyroscopes et tout) ... Vous êtes définitivement encore plus loin de moi.
                    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                      mitrailleur (canonnier mineur) 5 décembre 2021 12: 14
                      -3
                      Sur un moteur diesel, c'est impossible !

                      Tu as touché le ciel avec ton doigt.Je suis content que tu aies lu les sources que j'ai indiquées.Et tu as cessé de faire rire les sous-mariniers et juste les côtiers sains d'esprit à la maison.
    3. requin Офлайн requin
      requin 5 décembre 2021 10: 20
      +1
      Une autre chose est intéressante. Pourquoi sur l'île de Matua ? Elle est éloignée, à 400 km, de la zone proposée de la base de données. Il est logique que pour protéger les îles "contestées", il soit nécessaire d'utiliser des ogives situées sur le territoire incontestable de la Russie, une attaque contre laquelle est une agression contre le pays en vertu de toutes les lois, et dans ce cas, l'avantage possible de la La flotte de surface japonaise au-dessus de la flotte du Pacifique n'est pas si importante. Après de telles actions, l'attaque des îles japonaises, en tant que mesure de représailles et avec l'utilisation d'armes, conformément à la doctrine militaire de la Russie, est tout à fait légitime.
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 4 décembre 2021 14: 30
    -2
    C'est ce qu'on appelle : « Partout où vous lancez, il y a un coin partout. Renforcez, ne renforcez pas, si les Japonais le décident, rien ne sauvera les Kouriles. Et cela suffit des provocations.

    Cela signifie que la Russie a besoin d'une marine puissante et de nombreuses aéronavales dans le Pacifique

    Sous Poutine, cela n'arrivera jamais ! Ici sur YouTube, la nouvelle bêtise de Poutine a été postée : « Ils ont volé un peu, seulement 10 % » Dire ça à tout le pays ? Avec un tel président, il faut se réjouir de ne pas mourir de faim, et ne pas rêver de grands et brillants !
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 4 décembre 2021 14: 52
      -5
      Il a fallu fortifier les îles à l'avance, avant, et non après le pic de Saint-Petit. Il n'y a pas de personnel et de matériel. Il n'y a pas de bataillon médical. Il n'y a pas de réserves importantes de vivres et de munitions. Cela signifie que la menace est pas grave. Il n'y a que deux régiments d'aviation de chasse en Extrême-Orient, dotés d'environ 75%. Les systèmes de défense aérienne déployés sur l'île d'Iturup à de faibles angles de vision du radar de surveillance sont efficaces à une distance d'environ 45 à 60 km. Au portée de vol maximale des missiles standard, uniquement pour les cibles à haute altitude.Les équipages japonais peuvent voler jusqu'à Matua à des altitudes ne dépassant pas 3 km, dans des conditions de serre polygonale.
  3. Chat Офлайн Chat
    Chat (Sergey) 4 décembre 2021 14: 52
    +2
    Alors là, le S-300 n'est peut-être pas nécessaire. Il faut planter la division Bukov et les Thors. Et pensez au PDS, sinon divers chats sortiront de la mer, mais ils casseront quelque chose. Organisez au moins le périmètre de la surface. En général, dans cinq ans, il y aura un "tough nut", au sens de Matua. De plus, il y a une piste de 1500 XNUMX m, mais peut-elle être rallongée ?
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 4 décembre 2021 18: 38
      -3
      Pendant 76 ans, ils n'ont pas pu créer un écrou difficile à casser, mais dans cinq ans, ils créeront - en abandonnant la route maritime du Nord, des territoires de développement avancé, en quittant Sakhaline ?
  4. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 4 décembre 2021 14: 58
    -3
    Y aura-t-il assez de "Bastions" pour transformer les îles Kouriles en une forteresse imprenable

    - Merde... - Et pourquoi tout est-il si reposé sur "Bastions", "Onyxes", "Armures" et j'en passe et j'en passe...
    - La Russie doit fermer des zones d'eau assez vastes dans la mer d'Okhotsk et la mer de Béring ... - Et il est tout simplement impossible de le faire sans faire voler du matériel militaire ... - Personnellement, j'ai déjà beaucoup écrit sur ekranoplans ... - Et ils étaient particulièrement utiles pour la Russie serait - pour transporter d'énormes charges lourdes - sur la toundra, sur la taïga, sur les marécages et les marécages, les lacs, les rivières, sur les espaces steppiques ... - la chose la plus douce . .. - Ils ne sont pas nécessaires en Europe occidentale - où les transporter là-bas .. - Et pour la Russie - juste ce qu'il faut ...
    - Donc en Extrême-Orient, ils seraient très utiles... - Il suffit de les rappeler - et ils deviendront une arme très redoutable... - Ils peuvent être un moyen de guidage très précis et un moyen de couverture et un moyen de brouillage ... - une attaque massive de tels "écrans" pourrait désactiver l'ensemble du littoral japonais (ou provoquer un chaos tel qu'il créerait une confusion complète) ...
    - Et, malgré une vitesse pas si élevée - ces écrans peuvent ne pas se révéler très longtemps - - volent en grand troupeau à basse altitude ; et, à une approche assez proche, se transformer immédiatement en travail - et commencer à réduire les systèmes de guerre électronique de l'ennemi (oui, ils peuvent eux-mêmes lancer des frappes de missiles et utiliser des missiles qui provoquent des interférences et bloquent le système de défense de l'ennemi) ... - Et ils peuvent être utilisés en mode automatique (comme BLPA) avec le programme installé et être contrôlés par le programme depuis des satellites... et ainsi de suite et ainsi de suite... Ces "écrans" permettent de placer instantanément des champs entiers de pièges électroniques sur l'eau surface et perturber, "interférer avec les activités" des sous-marins et navires ennemis.. - Ils peuvent infliger des dégâts colossaux à l'ennemi... - Et il sera assez difficile pour l'ennemi de les détruire lui-même... - Pour la Russie, ces "écrans" seraient utiles...
    - Bien sûr - vous avez besoin d'un bon équipement, d'un "système d'exploitation" et d'excellents spécialistes pour mener un jeu très rapide et "qualifié"... - Mais pour l'instant... - Hélas...
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 4 décembre 2021 15: 53
      -2
      Avec l'exploitation des ekranoplans, il existe de nombreuses difficultés techniques et organisationnelles qui n'ont pas été apprises à surmonter.Cet avion a pris tous les inconvénients de l'avion et du navire.Durée de vie courte des moteurs et du fuselage, vitesses constamment suspendues à l'humidité de la mer. Manœuvrabilité extrêmement faible. Vitesse réduite. Et ainsi de suite. Cela a empêché son bon fonctionnement.
      1. gorénine91 Офлайн gorénine91
        gorénine91 (Irina) 4 décembre 2021 16: 37
        -4
        Il existe de nombreuses difficultés techniques et organisationnelles avec le fonctionnement des ekranoplans, que nous n'avons pas appris à surmonter.

        - Oui, beaucoup de choses que nous n'avons pas pu surmonter ; ou plutôt, ils n'ont tout simplement pas fonctionné dans ce sens ... - C'est juste que pour de nombreux pays, il est inutile de développer et d'utiliser le thème des "écrans" - ils n'ont tout simplement pas de tels espaces ouverts (eux et les drones suffisent amplement qui opèrent dans un "petit théâtre" relativement (environ - "les places du Karabakh") ... - Et pour la Russie, ce sont précisément les "écrans" lourds et multifonctionnels lointains ... - Sinon, la Russie aurait créé et amélioré toute une gamme d'"écrans" il y a longtemps... - Transférez rapidement un grand nombre d'équipements et de troupes d'Est en Ouest (et vice versa) ; patrouillez et gardez leurs eaux ; recherchez les sous-marins ennemis et transmettez les informations les plus détaillées données les concernant (interférer avec eux et compliquer leurs activités de toutes les manières possibles), etc., etc., etc. - ces tâches seraient résolues ...
        - Mes plus pour vous ...
        1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 4 décembre 2021 16: 45
          -3
          La Chine, les États-Unis et le Canada, le Chili, l'Argentine et d'autres ont beaucoup de place, et l'écran devient complètement incontrôlable à haute vitesse. Il n'a aucun contact avec l'eau, et il ne peut pas, comme un avion, incliner son aile : il y a de l'eau quelques mètres en dessous. Habituellement mou et malléable, à une vitesse de 500-600 km/h, il devient comme une pierre.Sur la toundra, un terrain accidenté, sur la glace, cet avion ne peut pas voler.
          L'ekranoplan vole près de l'eau, là où la densité atmosphérique atteint ses valeurs maximales. L'ekranoplan, accroché avec des moteurs, n'aide pas à réduire la résistance de l'air venant en sens inverse. Certains moteurs s'éteignent en vol et font office de ballast inutile. Il est nécessaire d'emporter une réserve supplémentaire de carburant. En cas d'urgence en mer, l'ekranoplan devra être préparé pour le vol pendant plusieurs heures. En termes d'autonomie de vol, les ekranoplans sont trois fois ou plus inférieurs aux avions avec la même charge utile. Malgré le fait que les avions soient capables de voler n'importe où dans le monde, quel que soit le terrain, la capacité de charge des ekranoplans les plus lourds du bureau de conception Alekseev était de 0,1% du poids mort d'un porte-conteneurs de paquebot. Et en termes d'importance, il est même inférieur aux avions de transport.
          1. gorénine91 Офлайн gorénine91
            gorénine91 (Irina) 4 décembre 2021 17: 10
            -4
            La Chine, les États-Unis et le Canada, le Chili, l'Argentine et d'autres ont beaucoup de place, et l'écran devient complètement incontrôlable à haute vitesse.

            - Oui, il y a beaucoup, beaucoup de défauts dans les "écrans"... - et ils n'ont tout simplement pas été traités depuis plus de 40 ans...
            - Donc les drones - personne n'était impliqué non plus - on croyait qu'ils n'étaient "très adaptés à rien"... - jusqu'à ce que leur "tour soit venu"... - Et maintenant "avancé", "industriel" et " avancé dans toute la Turquie " - a soudainement démontré au monde entier que le drone est une direction plutôt sérieuse ... - Et à quelle vitesse tout le monde a appris ce mot maladroit " bayraktar " ...
            - Eh bien, et les écrans sont encore très, très, très - une direction inachevée... - pratiquement - alors qu'ils sont référés à des navires de mer ; mais les "écrans" peuvent surmonter la surface, ce que les navires de mer ne peuvent pas faire ... - En pratique, les "écrans" (dans de nombreux cas) peuvent remplir les fonctions d'un amphibien ...
            - Les ekranoplans ont une efficacité élevée et une capacité de charge plus élevée par rapport aux avions, car la force de levage s'ajoute à la force générée par l'effet de sol. Pour les militaires, la furtivité de l'ekranoplan sur les radars due au vol à plusieurs mètres d'altitude, la grande vitesse et l'immunité aux mines antinavires sont importantes.
            - Oui, l'écran n'est "pas finalisé" à bien des égards... - mais encore aujourd'hui personne n'a affaire à des "écrans"... - Probablement - c'est juste que "le moment n'est pas encore venu"... - et alors ils se réveilleront... - Comme toujours...
            1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
              mitrailleur (canonnier mineur) 4 décembre 2021 18: 54
              -3
              Bon, les écrans sont encore une mise en scène très, très, très inachevée...

              Il faudrait faire face à la flotte de moustiques, avec de petits avions. Pas avant les ekranoplans. Et les drones ont été étroitement engagés, du milieu des années 90 à nos jours. Ils ont dépensé des dizaines de milliards de roubles. Les créateurs de drones turcs n'ont jamais rêvé de de tels investissements financiers !

              En pratique, le « écran » (dans de nombreux cas) peut remplir les fonctions d'un amphibien

              Uniquement sur une surface plane.

              Les ekranoplans ont une efficacité élevée et une capacité de charge supérieure à celle des avions, car la force de levage s'ajoute à la force générée par l'effet de sol.

              La capacité de charge des ekranoplans les plus lourds du bureau de conception Alekseev était de 0,1% du poids mort du porte-conteneurs du paquebot. Et en termes d'importance, il est même inférieur aux avions de transport.La portée du Ruslan avec une charge de 150 tonnes est de 3000 km, et avec 40 tonnes l'An-124 parcourra 11 km.

              Pour les militaires, la furtivité de l'ekranoplan sur les radars est importante en raison du vol à une altitude de plusieurs mètres

              La forte résistance de l'air annule tous les avantages de l'effet de sol. Il est perceptible comme tout navire de surface en métal.

              La vitesse de croisière des avions électriques est de 400 à 500 km/h, soit plus de deux fois moins que celle des avions à réaction conventionnels.
              En revanche, 500 km/h est nettement supérieur à celui des navires. Mais, encore une fois, tout n'est pas simple ici. Un navire à marchandises sèches ou un pétrolier ordinaire roule en moyenne à 18 nœuds avec une cargaison. Toutes les heures, de jour comme de nuit, dans la tempête et le brouillard, sans soutage et sans arrêt. L'efficacité ne vaut même pas la peine d'être comparée - un diesel de navire est un ordre de grandeur plus économique qu'un moteur à réaction en termes de consommation de carburant spécifique, et plus encore compte tenu de la différence de coût du carburant diesel et du kérosène d'aviation de haute qualité.
              Et encore une fois sur l'efficacité - la conception de l'ekranoplan est deux fois plus lourde qu'un avion de la même taille. Oui, lorsqu'elles sont construites, à la place des technologies aéronautiques, des technologies embarquées sont parfois utilisées, mais cette différence est plus que couverte par le coût des centrales électriques et la taille grandiose du navire-avion. Sans parler du coût de l'entretien : plusieurs moteurs ne sont pas une blague.
              Il n'y a vraiment pas d'application économique pour un ekranoplan. Si une livraison urgente de personnes et de marchandises est requise, il est plus rentable d'utiliser un avion. S'il est nécessaire de livrer un gros lot de marchandises à travers l'océan, tout client choisira un navire, car mieux vaut attendre quelques semaines mais économiser des millions.
  5. Vieux sceptique Офлайн Vieux sceptique
    Vieux sceptique (Vieux sceptique) 4 décembre 2021 15: 09
    -1
    Pourquoi tout le monde pense que si l'ennemi attaque nos territoires, la Russie prendra immédiatement la défensive. Que ce soit Kaliningrad ou les Kouriles.

    Pourquoi faire tout cela... ne pensez pas à quoi résister, à chier sur les îles Kouriles, personne ne va, loucher, saisir immédiatement les coups portés aux principaux centres dans leurs yeux étroits de la Russie continentale.
    Pourquoi diable surcharger des îles peu peuplées avec des armes alors que des dommages inacceptables peuvent être infligés à la maison de l'ennemi.
    Il en est de même à Kaliningrad : en cas d'attentat, Varsovie sera saisie.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 4 décembre 2021 15: 28
      +2
      Nous ne pouvons pas répondre par une menace valable au franchissement de nos "lignes rouges" en Ukraine, et vous voulez que nous menaçions d'une guerre nucléaire pour s'emparer des îles d'Extrême-Orient.
      Même si nous le faisons, personne ne nous croira. Et maintenant encore plus.
      Nous devrons donc, comme tout le monde, développer des infrastructures avec des armes conventionnelles.
      Sans espoir pour la "panacée" nucléaire du président
      1. Vieux sceptique Офлайн Vieux sceptique
        Vieux sceptique (Vieux sceptique) 4 décembre 2021 19: 22
        -2
        Cher, êtes-vous fou, qui parle d'armes nucléaires?
        Le conventionnel leur suffit.
        Et à propos des "lignes rouges" - vous êtes vraiment délirant.
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 4 décembre 2021 20: 23
          +2
          êtes-vous fou de qui parle d'armes nucléaires?

          Je suis dans le mien, mais tu es une question.

          Le conventionnel leur suffit

          oh?
          Quelle est cette menace pour le Japon ? De notre part? Ne me fais pas rire.
          L'article traitait uniquement du manque d'armes conventionnelles pour eux.
          Cela ne fera pas avec le conventionnel, si vous voulez menacer, et ne pas faire rire l'ennemi.

          Et à propos des "lignes rouges" - vous êtes vraiment délirant

          Non - tu délires, "devant tous les honnêtes gens"
          1. Vieux sceptique Офлайн Vieux sceptique
            Vieux sceptique (Vieux sceptique) 4 décembre 2021 22: 09
            -2
            Vous n'avez aucune imagination du tout avec les manuels de formation. "Il n'y aura pas de Poutine - et vous serez heureux."
            Fatigué des pleurnichards stupides.
        2. requin Офлайн requin
          requin 5 décembre 2021 10: 29
          +1
          La doctrine militaire de la Russie présuppose l'utilisation d'armes nucléaires en cas d'agression sur le territoire de la Fédération de Russie. Point. Je le répète, l'utilisation d'armes nucléaires pour défendre votre territoire est tout à fait légitime ! Pour cela, certaines ogives sont situées sur des îles adjacentes, que le Japon ne peut revendiquer, et en cas d'hostilités, bien sûr, ces unités ne peuvent être ignorées et non attaquées, ce qui signifie que le territoire russe d'origine est également attaqué, et donc, il n'est plus un conflit frontalier, et il est parfaitement légitime d'attaquer n'importe quelle partie du territoire du Japon par n'importe quel moyen.
          1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
            Alexeï Davydov (Alexey) 5 décembre 2021 19: 10
            -1
            Personne ne conteste. C'est comme ça.
            Cependant, la conversation porte sur la question de savoir si la Russie, dans une nouvelle situation opérationnelle encore plus difficile, décidera de cette utilisation légale et légitime.
            L'Occident n'est pas stupide du tout. Il travaille constamment pour qu'il nous soit difficile d'entrer dans une confrontation active.
            En créant une « ceinture de haine et d'armes » autour de nous, l'Occident dévalorise constamment pour nous la décision d'occuper la ligne de défense. Un peu plus et la défense perdra complètement son sens, tk. Le pays ne pourra plus vivre pleinement dans les lignes défendues, sous les « revolvers » déployés de toutes parts. Alors le pays lui-même se rendra à l'ennemi sans combattre, ou se suicidera avec le monde. Dans ce dernier, apparemment, l'ennemi ne croit pas.
            1. requin Офлайн requin
              requin 6 décembre 2021 10: 13
              +1
              Une fois que nous étions déjà remis ... Alors ne croyez pas aux présages folkloriques et aux rumeurs sur le marqué ;)
              Il n'y a aucun problème à vivre séparément. L'URSS en est un exemple clair. L'erreur était dans le soutien constant des "amis" et des "frères". Et le pays lui-même était divisé en républiques. On a eu ce qu'on a eu à la fin.
              Mais un pays de la même taille que la Russie peut très bien vivre en autorkie, encore une fois, il ne faut pas aller trop loin et suivre le chemin de l'URSS, en fermant tout à tout le monde. Dans la moitié des pays, même maintenant, en COVID, il est tout à fait possible d'y aller. En partie - un problème, mais il sera résolu avec le temps, surtout si nous leur reproduisons les problèmes.
              Mais le fait est que le monde entre à nouveau dans une ère de confrontation difficile, de conflit d'intérêts. Hélas. Et la guerre, sous une forme ou une autre, froide ou classique, est inévitable !
              Alternative? Oui, il y en a, mais je préfère être pour la guerre que pour une telle "alternative"...

              C'est étrange, pourquoi ne puis-je pas corriger le mot « auteur » pour auteur ? Le renvoie, et lorsque vous l'ouvrez pour l'éditer, il le fait généralement avec une majuscule ;) Cool ;) En général, je n'arrive pas à l'écrire correctement ! Correction automatique en raison du mot en majuscule auteur se transforme !
          2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 5 décembre 2021 20: 02
            0
            Es-tu sérieux?
            1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
              Alexeï Davydov (Alexey) 5 décembre 2021 22: 04
              -2
              Absolument. J'écris tout sérieusement. Pensez-y vous-même. Objet ...
            2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
              Alexeï Davydov (Alexey) 6 décembre 2021 11: 50
              -1
              Dans mes commentaires précédents sur des articles sur cette chaîne, j'ai déjà écrit sur les facteurs qui menacent l'existence de la Russie maintenant.
              J'ajouterai quelque chose que j'ai à peine écrit auparavant, et qui est très important.
              Cette situation doit être considérée dans le développement.
              L'environnement de la Russie, sur la base de l'évaluation de ses actions, décide en ce moment des perspectives de sa survie et de son adéquation en tant que leader.
              Si certains pays arrivent à la conclusion que la Russie est un « canard boiteux », alors ils choisissent l'autre camp comme chef de file. Cela se produit déjà.
              Jetez un œil aux États voisins et imaginez les conséquences de leur choix négatif pour nous. Si la Russie n'implique pas l'environnement dans ses intérêts, les États le subordonneront à leurs intérêts. La perspective de partager les ressources de la Russie les unira tous. Dans cette question.
              L'encerclement deviendra hostile à la Russie, tout comme les États-Unis le sont actuellement.
              En d'autres termes, l'Occident est en train de former un « mécanisme » pour l'absorption et l'assimilation de la Russie par le monde extérieur.
              Imaginez les résultats de ce processus :
              Autour de la Russie, il y a un cercle d'États hostiles. Sur leurs territoires, il y a des bases américaines avec des armes dirigées contre nous. Le monde unanime est contre la Russie. Isolation. Un nombre infini de directions d'attaque et d'options pour les opérations ennemies.
              Bien avant cela, un programme défaitiste sera formé dans les médias et les dirigeants du pays.
              En effet, la partie sera désespérément perdue.
              Quand cela ira trop loin, la Russie n'aura plus d'avenir, RIEN du tout.
              Même si elle a pris tardivement les bonnes défenses.
              Les changements s'effectuent selon le principe du cliquet. Il est presque impossible de les repousser.
              Chaque jour, l'attractivité et les possibilités d'avenir qui s'offrent à nous s'amenuisent.
              Pour voir cela, l'établissement d'objectifs stratégiques et la planification sont nécessaires, ce que la direction actuelle du pays n'a pas. C'est "aveugle".
              La vie des autorités aujourd'hui, le déplacement des problèmes vers l'avenir, sont peut-être inclus dans le calcul des Américains, d'où leur confiance dans leurs actions.
    2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 4 décembre 2021 17: 17
      -2
      Et nos oligarques devront enfin financer l'armement à part entière de la Russie, sa défense et son attaque. S'ils ne veulent pas remettre « tout ce qui a été acquis par un travail éreintant » et eux-mêmes entre les mains des vainqueurs.
      Après tout, les vainqueurs de la Russie disposeront de tout cela selon leur propre compréhension et profit.
      Ils prendront tout, et ils vous mettront dans le camp. Au cas où
      1. Vieux sceptique Офлайн Vieux sceptique
        Vieux sceptique (Vieux sceptique) 4 décembre 2021 22: 11
        -2
        Où avez-vous vu les oligarques en Russie ?
        Eh bien, ne mesurez pas tout sur vous-même.
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 4 décembre 2021 22: 31
          +2
          Je suis russe, russe, citoyen de la Fédération de Russie. Ma vie, mon avenir et mes intérêts sont liés à l'avenir de ma patrie.
          J'appelle ces individus qui contrôlent maintenant les ressources financières et matérielles des oligarques russes. Je n'aime pas ce mot - remplacez-le par le vôtre, approprié.
          Et puis pourquoi sur « toi » ? Tu n'es pas moi, mais tu t'humilies
          1. Vieux sceptique Офлайн Vieux sceptique
            Vieux sceptique (Vieux sceptique) 5 décembre 2021 00: 51
            -3
            C'est un grand honneur d'humilier quelqu'un.
            Lisez la définition du mot oligarque.
            Pour un Russe, trop d'émotions, de pathos et de cris ont disparu.

            Où est le fatalisme optimiste ?
            1. Le commentaire a été supprimé.
            2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
              Alexeï Davydov (Alexey) 5 décembre 2021 02: 07
              0
              Traitez-vous aussi l'avenir de vos enfants avec un fatalisme optimiste ?
              1. Vieux sceptique Офлайн Vieux sceptique
                Vieux sceptique (Vieux sceptique) 6 décembre 2021 13: 23
                0
                Fatalisme optimiste - Faites ce que vous devez et soyez ce que vous voulez (et ne vous en souciez pas, pas tout).
                C'est mon interprétation.
      2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
        mitrailleur (canonnier mineur) 4 décembre 2021 23: 37
        -2
        Les oligarques n'auront pas à débourser pour des armes russes.
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 5 décembre 2021 02: 13
          -1
          Intéressant. S'il vous plaît développer votre pensée
          1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
            mitrailleur (canonnier mineur) 5 décembre 2021 11: 03
            -2
            Parce que les gouvernements des pays dont ils sont citoyens vont les priver de leur citoyenneté pour de tels gestes patriotiques. Ils préfèrent garder leur argent dans l'offshore britannique et américain, à l'abri des regards, et l'investir dans les économies d'autres pays. Les oligarques ont besoin d'argent rapide, et ils obtiennent de l'argent rapidement du pétrole, du gaz, de l'énergie et d'autres ressources naturelles. Imaginez maintenant qu'ils vont commencer à investir leur argent, qu'ils ont obtenu pratiquement pour rien, dans la construction d'usines de défense. Savoir en même temps quel genre de mécanisme de voleurs est incorporé dans le schéma de financement du complexe militaro-industriel. De plus, ce sont tous des projets qui rapportent très longtemps.
            Il est plus facile pour les oligarques d'utiliser cet argent pour acheter des biens à l'étranger, et ici ils peuvent les vendre à profit pour eux-mêmes, et c'est aussi de l'argent facile. Le pouvoir les aide très bien dans ce domaine et ne leur laisse jamais de problèmes. Alors pourquoi investiraient-ils dans des projets de récupération à long terme ? En raison de l'agitation avec laquelle il y a une chance de perdre la citoyenneté d'un pays de l'OTAN. C'est vrai, il n'y a pas besoin ... Il est plus facile d'arriver ici et maintenant, et de vivre pleinement, que de construire et de donner des emplois à le peuple, pour renforcer la défense d'un pays dont vous n'êtes pas citoyen.
            Sous le gouvernement actuel, tout leur convient. Bien sûr, ils ont des projets, mais c'est une goutte dans l'océan de ce qu'ils pourraient faire pour leur pays. Vous vous souvenez quand Abramovich était gouverneur de Chukotka ? Alors, il a mis les choses en ordre là-bas, et a investi beaucoup de son propre argent, et a beaucoup demandé à Poutine de démissionner de ce poste. Il était là en tant que "lien envoyé". Plus tard, il y avait beaucoup de blagues sur ce sujet.

            Mais alors Poutine était différent, et le vol dans le pays n'était pas si fou.
            1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
              Alexeï Davydov (Alexey) 5 décembre 2021 15: 00
              -1
              Je suis d'accord
              Cependant, les oligarques doivent regarder de plus près leur avenir.
              Si les États-Unis nous battent, TOUT changera.
              Les Russes deviendront des personnes "superflues" sur la planète, et l'Occident s'en débarrassera sans regret ni remords. Elle dansera aussi de joie.
              L'Occident ne sera pas en reste, et avec ses "citoyens" d'origine russe, qui deviendront automatiquement peu fiables et potentiellement dangereux.
              Les affaires et l'argent seront emportés et ces "citoyens" seront placés dans un camp - pour la tranquillité d'esprit.
              Les oligarques doivent se sauver avec tout le pays.
              Sinon, cela ne fonctionnera pas.
              comme ça
              1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                mitrailleur (canonnier mineur) 5 décembre 2021 16: 33
                -2
                La population russe décline rapidement et sans action militaire avec les États-Unis. Les oligarques se sont sauvés, gardant les fonds des offshores américains et britanniques, acquérant des passeports des États-Unis et de la Grande-Bretagne.Tinkov, nouvel exemple, n'habitant pas aux États-Unis, y a payé 350 millions de dollars d'impôts.
                1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
                  Alexeï Davydov (Alexey) 5 décembre 2021 16: 41
                  -1
                  Pensez-vous qu'un passeport « acheté » vous sauvera quand vous pourrez prendre toute votre fortune et protéger la sécurité du pays des Russes « ignobles et incompréhensibles » ?
                  Les liens de l'oligarque sont un "plus" en Russie, pendant la guerre, pour un transfuge qui s'est fait voler ses sous-vêtements est un "moins" dangereux.
                  1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                    mitrailleur (canonnier mineur) 5 décembre 2021 16: 49
                    -2
                    Les oligarques ne sont pas les gens les plus stupides, ni les plus clairvoyants. Ils sont passés par le creuset d'une dure redistribution des marchés, pressés dans les glorieuses années 90, ont calculé qu'il était plus facile de gagner de l'argent en Russie. Une classe plus dure, une classe de propriétaires de siloviki. Ce phénomène est particulièrement important dans le Caucase du Nord, au Daghestan, le complexe militaro-industriel, à Roskosmos. Un exemple est l'échec du projet North Caucasus Resorts. Il est impossible de s'entendre avec les forces de sécurité, acheter Les accords sont modifiés trois fois par jour.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
                  Alexeï Davydov (Alexey) 5 décembre 2021 16: 52
                  -3
                  Nous tous, et eux aussi, sommes protégés par ses frontières par la Russie. Sans elle, nous ne sommes personne, nulle part et personne n'est nécessaire.
                  Même Dieu probablement
                  1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                    mitrailleur (canonnier mineur) 5 décembre 2021 17: 07
                    -3
                    On y verra : qui, qui, et comment il protège.
  6. mitrailleur Офлайн mitrailleur
    mitrailleur (canonnier mineur) 4 décembre 2021 15: 21
    -3
    un escadron de chasseurs intercepteurs MiG-31 modernisés est récemment apparu au Kamchatka.

    L'intercepteur n'est pas capable de mener des combats aériens, surtout à basse altitude. Le MiG-31 BM est attiré par désespoir, faute d'un Su-57 dans les unités de l'Air Force. L'intercepteur n'est pas un ennemi des équipages japonais, surtout sur le F-35. Et même sans les complexes AWACS et U. Et c'est l'élément le plus important de la défense aérienne moderne. Même la défense aérienne de Moscou en 1941 et de Londres, a montré que les chasseurs sont les principaux dans la défense aérienne.

    par conséquent, il est hautement souhaitable de transférer des avions spécialisés AWACS A-50U ou au moins des hélicoptères Ka-31 (leur version mise à jour du Ka-35) vers l'Extrême-Orient.

    Il y aurait quelque chose à transférer. L'A-50U n'a que quatre prêts au combat. À quatre districts militaires, à quatre flottes. Une est constamment stationnée à Khmeimim. Cela signifie seulement trois, pour fournir les yeux et les oreilles de la défense aérienne des Kouriles. . Le K-31 n'est qu'un conditionnellement prêt au combat, au KChF. .Non accepté pour le service. Avec un temps de vol limité, avec un seul opérateur, avec un canal de communication extrêmement limité. Et d'autres inconvénients d'un hélicoptère par rapport à un avion.

    Compte tenu de la franche faiblesse de la composante de surface petite et obsolète du KTOF, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie ne peut vraiment compter que sur le DBK et l'aviation.

    Il n'y a pas d'avions de reconnaissance et d'attaque dans les flottes ; ayant atteint l'île de Matua, il pourra y manœuvrer quelques minutes, puis revenir, en raison de la limite de carburant.

    Les « Balls » et les « Bastions » sont capables de bloquer les principaux détroits de la région, ainsi que de terminer théoriquement le Hokkaido japonais

    S'il y a suffisamment de munitions. Si le commandement japonais s'abstient de frapper le DBK. Si les calculs du DBK sont fournis avec tout le nécessaire pour réaliser un tir efficace. Si, si, si ....
  7. Visage Офлайн Visage
    Visage (Alexandre Lik) 4 décembre 2021 17: 46
    -3
    L'auteur, êtes-vous, par hasard, le frère jumeau identique d'un certain Alexandre Timokhin ?
    Lui aussi est coincé dans le 20e siècle et passe à l'attaque avec des divisions et des fronts, à l'aide de cales de chars et de cavalerie.
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 4 décembre 2021 18: 55
      -4
      Lui aussi est coincé dans le 20e siècle et passe à l'attaque avec des divisions et des fronts, à l'aide de cales de chars et de cavalerie.

      Vous ne pouvez pas donner de tels faits.
    2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 décembre 2021 20: 00
      +1
      Mieux que les fantasmes stratosphériques ridicules des bombardiers nucléaires
  8. Etsaa... Faut-il avoir peur des ipons ? Oui, on va démolir les chauves en hydrogène !
  9. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 4 décembre 2021 23: 58
    +4
    Dans une émission humoristique de la BBC (Oui, monsieur le ministre), la question a été soulevée : quand utiliser le trident ?
    Alors je veux vous demander - un saboteur du Japon a navigué sur un bateau en bambou - pourquoi devrions-nous simplement les écraser avec des bombes vigoureuses ? Dix saboteurs ont-ils navigué ? Une entreprise de mortier est-elle venue ? Recouvrir tout le Japon de puissantes bombes d'un seul coup ? Ou dépenser des zircons sur eux, qui n'ont même pas encore été mis en production en série et quelque part en Sibérie et quelques navires de la flotte du nord balançant quelques échantillons de test ? Es-tu fou?
    Le garant fait tout bien - il montre à tout le monde que s'il s'agit d'un bain de sang, cela ne semblera suffisant à personne .... Et il force le développement et le déploiement des moyens nécessaires pour engager l'ennemi au combat. C'est du temps, c'est de l'argent. Un échantillon c'est bien, mais il devrait y en avoir des centaines, avec la possibilité d'un réapprovisionnement rapide en munitions, à moins, bien sûr, que les usines après un raid massif de tomahawks soient intactes.. Avec des porte-avions, avec des lanceurs, dispersés sur notre territoire de manière adéquate. au théâtre d'opérations possible. Combien de stratèges cygnes blancs avons-nous ? Combien d'entre eux pourront travailler sur la cible ? Combien d'entre eux peuvent prendre le deuxième vol ? Quand commence le bain de sang ?
    Mais! Et s'il n'y a pas de bain sanglant - un navire de débarquement a débarqué, a occupé l'île, a supprimé notre garnison sans pertes spéciales des deux côtés - devrions-nous le frapper à la tête avec une batte vigoureuse ? Ici, excusez-moi, même les pays qui nous sont fidèles ne comprendront pas cela.
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 5 décembre 2021 17: 12
      -3
      L'économie retient une telle échelle.
    2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 5 décembre 2021 19: 59
      0
      Les bonnes questions
    3. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 6 décembre 2021 12: 48
      0
      Le VGK n'a pas de réponses claires aux bonnes questions, et il n'y a pas non plus d'appareil de presse.
  10. asr55 Офлайн asr55
    asr55 (asr) 6 décembre 2021 23: 32
    0
    Sur les îles Kouriles, par exemple, sur Iturup, il n'y a pas seulement des systèmes de défense aérienne s-300-v4, mais aussi les systèmes de défense aérienne s-400 du 1724e régiment de missiles anti-aériens ont été transférés de la région autonome juive au début de cette année. Pour une couverture supplémentaire d'un tel groupement, le système de missile de défense aérienne Pantsir-1S est également localisé avec un équipement de guerre électronique. Depuis décembre 2020, ils ont déjà pris leur service. Un ancien aérodrome militaire japonais a été restauré avec une piste longue de près d'un kilomètre et demi capable de recevoir des avions de transport légers, des chasseurs polyvalents de type Su-35 et Su-30SM, et même des bombardiers de première ligne de type Su-34 , qui sont déjà sur l'île.
  11. pilote Офлайн pilote
    pilote (Pilote) 6 décembre 2021 23: 32
    -1
    Oui, les Yapas se souviennent de ce qu'est une bombe vigoureuse. Pourquoi tant de stress ? Nos dirigeants sont étonnamment doux. Dites simplement - Tout mouvement contre nous et Hiroshima semblera être un paradis. Tout ça = il n'y aura plus besoin de dépenser d'argent après ça. Et puis ils mâchent de la morve partout. Le monde est comme un monde. Et personne ne croit au caractère décisif des actions de nos militaires. Oui, ils se sont vraiment ennuyés avec leur putain de Komintern.