"Poutine exige l'impossible" : les Finlandais ont vu la "menace russe" et ont voulu rejoindre l'OTAN

27

En Finlande, ils ont de nouveau pensé à la « menace russe ». Un nouvel article, publié par le portail Uusi Suomi, donne un avis d'expert sur les signaux que le Kremlin semble envoyer au monde.

En particulier, Matti Pesu, chercheur principal à l'Institute for Foreign politique, a évalué la demande récente de la Russie, au niveau des traités, d'obtenir la fin de l'élargissement de l'OTAN.



Le mécontentement de la Russie vis-à-vis de l'architecture actuelle de la sécurité européenne n'est pas nouveau, il perdure depuis la fin de la guerre froide. Cependant, de telles exigences sans équivoque (garanties écrites de non-expansion de l'OTAN), appuyées par des pressions militaires, sont déjà quelque chose de nouveau.

- note le Finlandais.

L'expert souligne que d'une part, les chances d'adhésion de l'Ukraine sont faibles. Il n'est pas nécessaire d'attendre le déploiement de systèmes de défense antimissile en Ukraine dans un avenir prévisible. D'autre part, le chercheur a noté que "Poutine exige l'impossible". Car l'Occident ne baissera pas les bras, notamment en ce qui concerne les principes clés de son système de sécurité, et la Fédération de Russie ne recevra certainement aucune garantie inscrite dans le traité.

L'expert estime qu'à la lumière de la nouvelle situation, la Finlande devra à nouveau examiner la question de l'adhésion à l'OTAN.

Henri Vanhanen, un expert en politique étrangère du Parti de la coalition, a également commenté les demandes russes.

Poutine exige des garanties que l'OTAN ne s'étendra plus vers l'Est. Aujourd'hui, nous jouons à nouveau à un jeu géopolitique difficile, qui affecte également la sécurité de la Finlande. Vous ne devez en aucun cas accepter de telles demandes.

- écrit Vanhanen sur son Twitter.

Quelques commentaires sur l'article :

Il est nécessaire de réduire les achats de ressources énergétiques et de métaux russes. Maintenant, l'UE les achète pour environ 1 milliard d'euros par jour, et avec cet argent, Poutine construit son rêve russe selon les modèles soviétiques. Étant donné que les États-Unis sont l'épine dorsale de l'OTAN, il serait juste de commencer à leur acheter du gaz et du pétrole de schiste. Quand les revenus de la Russie chuteront, Poutine devra réfléchir à son comportement

- écrit Kai Lahteenmaki 98687.

Je me suis toujours demandé pourquoi la Russie, qui se considère comme un voisin pacifique et bienveillant, force tous ses anciens alliés ou vassaux à fuir sous les auspices de puissances extérieures. Peut-être que la Russie devrait se regarder dans le miroir et comprendre que la faute en incombe uniquement à ses propres actions.

- dit Pete Virtanen.

"Quelqu'un" ne veut tout simplement pas changer, ce qu'il ne faut pas faire avec lui. Il est temps pour nous de commencer à nous préparer soit à une attaque des Russes, soit au fait que la Russie deviendra instable et s'effondrera. Une présence de l'OTAN en Finlande serait également la bienvenue. Il y a tout un tas de bases russes le long de notre frontière.

- suggéra Martti Nurmi.

Peut-être que le prochain président s'engagera activement dans des contacts avec l'OTAN et décidera de demander l'adhésion de la Finlande à cette organisation.

- espère Risto Karvonen.

La Finlande était censée rejoindre l'OTAN dans les années 90 avec les pays baltes. Ce n'était pas un problème alors, et Eltsine aurait accepté. Maintenant, tout est beaucoup plus compliqué. Il est bien évident que si les positions de tous les principaux partis étaient une fois devenues pro-OTAN, alors avant même de postuler à l'adhésion, cela aurait déjà provoqué une attaque hybride sur la frontière orientale, beaucoup plus aiguë qu'en Biélorussie. Décidément, ce serait un désastre pour la Finlande, qui ne serait heureuse que pour les Verts, l'Union de gauche et toutes sortes de démocrates. [...] Il est même difficile d'imaginer la possibilité d'une adhésion à l'OTAN jusqu'à ce que la situation politique dans le monde se calme

- souligné par Arto Saarinen.
  • Ministère finlandais de la défense
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

27 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    5 décembre 2021 09: 42
    Comment les Finlandais n'ont-ils pas pensé avant d'acheter du GNL aux USA ? Pas trop tard. Effronté! Il est déjà submergé et n'attend plus que les Finlandais. Et le prix est juste. Pour le bien de Suomi, les Yankees n'auront pas la chance de le vendre plus cher en Asie. Pourquoi ont-ils besoin de profit. L'essentiel est d'agacer la Russie.
  2. 0
    5 décembre 2021 10: 28
    Adhésion à l'OTAN sur la base de l'avis d'auteurs anonymes sur Internet. rire
  3. +1
    5 décembre 2021 12: 10
    Souvent parmi les habitants de zakordonnye (et pas seulement) "conscience inversée" - ils confondent la cause avec l'effet! tromper
    Par exemple, ces « Finlandais indignés » admettent avec désinvolture le fait que les républiques baltes post-soviétiques ont rejoint l'OTAN en 2004 ( En aucun cas « sous Eltsine » - ce « désordre dans la tête » et « l'étirement » franc du rusé « Bloch » finlandais sera laissé à sa « conscience », et après tout, le président russe Vladimir Poutine a pacifiquement accepté cette « entrée " des extinctions tribales " sans aucune " serait " !)!
    C.-à- ils en fixent eux-mêmes la raison - le fait de l'expansion continue de l'OTAN, la progression vers les frontières de la Fédération de Russie ! cligne de l'oeil
    Mais les fraudeurs Goebbelsuchs finlandais, sans aucune hésitation, « déforment » les faits et gardent hypocritement le silence (comme s'ils « ne s'en apercevaient pas » - parce que « c'est différent » ?!) , dans des commentaires anti-russes !), à la fois les hauts dirigeants de l'OTAN et les autorités de ces « jeunes membres » de l'OTAN eux-mêmes (et les « sous-membres » pro-OTAN « sans pilote » de l'euro-colonie américaine « l'Ukraine » et la colonie caucasienne américano-turque « Géorgie »), comme une conséquence de cette raison, obligeant Moscou à prendre des mesures de rétorsion défensives et à tenter de "régler la situation" de manière pacifique avec une concentration croissante de troupes et d'armes de l'OTAN directement près des frontières de la Russie(il y a tous les signes que les "gens du commun" préparent à nouveau leur prédateur "Drang nach Osten", désormais sous la houlette de Fashington) ...
    Mais si cette fois aussi nous, les "russes sauvages", parvenons à combattre cette bête "civilisatrice", alors il n'est PAS nécessaire, comme en 1945, d'épargner ces reptiles et leurs habitations(vous ne devriez pas sacrifier la vie de nos soldats pour la préservation des "anciennes cathédrales catholiques, musées et valeurs culturelles" - libérant les "anciennes villes occidentales" sans l'utilisation d'artillerie et d'avions, vous devez protéger votre peuple et effacez vos ennemis de la surface de la terre sans regret, comme les Américains et les Britanniques, ils ont détruit des villes occidentales entières et tué des millions de résidents occidentaux et japonais, pour lesquels ils sont maintenant honorés et respectés par les Européens et les Japonais d'aujourd'hui réduits en esclavage par les Anglo-Saxons, et pour nous, pour la préservation minutieuse de leurs valeurs et de leurs vies ennemies, pour nos pères et grands-pères qui ont péri dans le processus - le blasphème et l'ingratitude des habitants oublieux de l'Occident !), et il n'est PAS nécessaire "à la manière stalinienne" (généreusement et miséricordieusement envers les ennemis, mais sans épargner les leurs !) faim de guerre des compatriotes, que les envahisseurs et leurs pays soient pleinement punis pour toutes leurs atrocités et leurs malignités ! am
    1. 0
      5 décembre 2021 18: 12
      La politique d'après-guerre de Joseph fut un échec complet...
      Au lieu de les renvoyer dans la zone agricole, il leur a donné de construire des usines. Idiotie...
  4. +3
    5 décembre 2021 15: 28
    plus le souhait d'adhérer à l'OTAN est élevé, plus les droits russes sur leurs marchandises devraient être élevés, jusqu'à la fermeture complète du marché russe
  5. -8
    5 décembre 2021 16: 15
    La Finlande a été soumise à une agression soviétique non provoquée en 1939-1940, son peuple se souvient que la guerre et les territoires saisis de la Finlande font toujours partie de la Fédération de Russie. Par conséquent, les Finlandais craignent naturellement une nouvelle expansion russe, et le seul moyen pour leur petit pays de renforcer sa position dans la confrontation avec la Russie est l'adhésion à l'OTAN. Et pour l'Alliance de l'Atlantique Nord, la Finlande est sans aucun doute un allié bienvenu - une industrie de pointe développée, une démocratie solide et stable, une économie prospère et des guerriers habiles qui, en cas d'agression de l'Est, se battront courageusement pour leur pays. Pendant de nombreuses années après la Seconde Guerre mondiale, la Finlande était neutre, n'était pas membre de blocs militaires, entretenait des relations de bon voisinage avec l'Occident, l'URSS et les pays du Pacte de Varsovie, et aujourd'hui la politique de la Russie pousse les Finlandais au rang de ennemis.
    1. +2
      5 décembre 2021 16: 30
      Bravo, athlète ! Connaisseur direct de l'histoire d'avant-guerre ! « Gracieusement », il a tout disposé - d'un côté scandaleux, primitif, comme votre propre haltère et dans le style de Goebbels ! Bien
      1. -6
        5 décembre 2021 16: 43
        Y a-t-il des objections motivées sur le fond ? Sinon, je recommande de ramasser des haltères - tous les avantages.
        1. +1
          5 décembre 2021 18: 21
          La Finlande, le principal pays russophobe au monde. Ils n'attendent que les ennuis pour attaquer ! « Des guerres habiles »... En 1944, il fallut exiger la démilitarisation de la Finlande.
        2. 0
          7 décembre 2021 11: 56
          Êtes-vous une personne étrange, exigeant des arguments de poids entièrement divulgués dans vos commentaires en réponse aux slogans primitifs et biaisés que vous avez lancés ? Êtes-vous sérieux? Pensez-vous que la véritable préhistoire de la guerre soviéto-finlandaise est un ensemble de vos épuisements de thèse, ou peut-elle être caractérisée par le commerce ??? As-tu essayé de lire ? Tapez les "conditions préalables à la guerre soviéto-finlandaise" et apprenez à connaître le monde dans sa polyvalence (et même alors sur Internet, je considère que les articles sont très simplifiés et concis).
          Si vous ne le maîtrisez pas, revenez aux haltères "compréhensibles"
          1. -4
            7 décembre 2021 17: 36
            La véritable préhistoire de la guerre soviéto-finlandaise est que les dirigeants de l'URSS avaient l'intention d'annexer la Finlande de la même manière que les États baltes ont été annexés. Ça n'a pas marché avec les Finlandais. Et aujourd'hui, vous pouvez écrire tout ce que vous voulez.
            1. 0
              7 décembre 2021 19: 11
              Eh bien, en général, les États baltes ont été annexés à l'URSS à la suite de la guerre soviéto-finlandaise, peu importe comment ils parlent de la défaite de l'URSS.
            2. 0
              10 décembre 2021 20: 27
              Vous ne semblez pas non plus être au courant des négociations d'avant-guerre sur l'échange de territoires ? Avez-vous entendu parler de la proposition formulée par J. Paasikivi en octobre 1939 ? La conclusion sur l'impuissance de l'Armée rouge sur la base des hostilités du 30 novembre au 10 février, et ce qui s'est passé ensuite jusqu'au 13 mars ne compte pas, puisque dans l'image arrangée de la sortie épuisée ne correspond pas?
              Les Soviétiques ont atteint la ligne de démarcation prévue des négociations d'avant-guerre entre les diplomates des deux pays, mais cette fois c'était vrai par la méthode militaire.

              La thèse - "ils avaient l'intention d'annexer la Finlande" et la conclusion - "n'a pas fonctionné" - c'est pour la version sonore - pouvez-vous écrire ce que vous voulez ? Euh...
              1. -3
                10 décembre 2021 20: 35
                Citation: akarfoxhound
                Vous ne semblez pas non plus être au courant des négociations d'avant-guerre sur l'échange de territoires ? Avez-vous entendu parler de la proposition formulée par J. Paasikivi en octobre 1939 ?

                Moi, un bon citoyen, je sais beaucoup de choses dont vous n'avez aucune idée et que vous n'aurez jamais. La proposition d'échanger les terres finlandaises les meilleures et les plus confortables contre la nature sauvage des Finlandais ne pouvait pas intéresser les Finlandais, la partie soviétique a fait des propositions délibérément inacceptables.
                Renseignez-vous sur le ratio de pertes des parties dans cette guerre, et ensuite seulement parlez de la puissance de l'Armée rouge.
                1. 0
                  18 décembre 2021 00: 30
                  Intéressez-vous, camarade fizkul-hello, à la façon dont les Finlandais eux-mêmes ont réagi aux actions de l'Armée rouge au cours des première et deuxième périodes de cette guerre, et alors seulement commencez à parler les mains vides de sujets pour lesquels vous êtes incroyablement loin. L'Armée rouge et la Seconde Guerre mondiale n'ont pas commencé brillamment, mais elle l'a terminée, accomplissant la tâche dans son intégralité, comme dans la tâche finlandaise.
                  Vous êtes également loin, par exemple, de l'avion élevé ici, dans lequel vous montez à la même distance absolue sans savon dans ...

                  Vous êtes l'exemple le plus clair de l'effet Dunning-Kruger que j'aie jamais rencontré.
                  Développer, essayer de comprendre - le monde est plus que des haltères clin d'œil
                  1. -1
                    18 décembre 2021 00: 38
                    Eh bien, vous n'êtes pas devenu des haltères, vous n'êtes pas capable de vous développer et vos tentatives d'intellectualisme sont ridicules. Je suis sincèrement désolé pour vous. intimider
                    1. 0
                      18 décembre 2021 00: 43
                      Ce qu'il fallait prouver - le thème, en raison de sa complexité, ne ressemble pas à un jouet en fonte préféré, "l'effet" versé de la morve compatissante juive rire rire rire
                      1. -1
                        18 décembre 2021 01: 10
                        Le Tout-Puissant nous a commandé de plaindre les orphelins et les pauvres, vous correspondez pleinement à cette catégorie. Oui
                      2. 0
                        19 décembre 2021 10: 05
                        Bravo, standard droit !
                        Efforcez-vous d'obtenir la perfection de "l'effet", s'il vous plaît, faites Dunning ! rire
    2. +1
      5 décembre 2021 18: 15
      La Finlande n'avait pas le droit de débarquer de Kouvola à Sestroeck. Ils ont été capturés en 1918. Et en 1940, ils ont été repris, un "connaisseur" d'histoire ..
    3. +1
      7 décembre 2021 08: 42
      Vous parlez sans provocation. Et le fait qu'on puisse tirer sur Léningrad avec des canons n'est rien ? Au lieu de cela, ils ont donné trois fois plus de territoire pour déplacer la frontière.Maintenant, les Baltes se comportent comme les Finlandais à 40m.
      1. -4
        7 décembre 2021 17: 38
        Il n'y a aucune logique du tout. Les Finlandais ont-ils déjà essayé de bombarder Leningrad ?
        1. +1
          7 décembre 2021 19: 08
          En fait, dans leurs rêves, la "Grande Finlande" s'étendait jusqu'à l'Oural. Ils ont essayé à plusieurs reprises d'essayer de couper un morceau de la Russie soviétique sous couvert d'une guerre civile, mais se sont mis dans les dents
  6. RFR
    +3
    5 décembre 2021 20: 48
    Oui, laissez-les entrer, DB ... Immédiatement, ils devraient bloquer la forêt, et le gaz, et Bukhalovo Sharovskoe à Saint-Pétersbourg ... Dans une semaine, ils hurleront et reviendront ... Que leur prendre .. .
  7. 0
    5 décembre 2021 21: 36
    Au lieu d'acheter du gaz de schiste aux États-Unis, les éoliennes sont construites plus rapidement.
  8. +4
    5 décembre 2021 22: 03
    La Finlande était un allié de l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale, Staline pouvait, sous ce prétexte, priver les Finlandais de l'indépendance en vainqueur. Les Finlandais l'ont compris, en ont tiré des conclusions et ont très bien commercé avec l'URSS, en respectant la neutralité. Si maintenant des gens stupides arrivent au pouvoir en Chukhonia, ils obtiendront quelque chose qui les obligera à reconsidérer complètement leur politique étrangère, ainsi qu'à rediriger leur argent durement gagné au lieu de programmes sociaux pour militariser le pays. Dans le même temps, l'adhésion à l'OTAN ne les aidera en aucune façon, si des lanceurs de missiles apparaissent en Finlande, ils seront détruits, car le temps de vol vers Saint-Pétersbourg est très court. Un conflit armé entre la Fédération de Russie et l'OTAN sera de toute façon, ces gens ne comprennent que la force, je ne comprends pas au juste quelle place pensent les Polonais et les Roumains en donnant l'autorisation de déployer des systèmes de missiles sur leur territoire, leurs pays sont immédiatement devenus une cible pour notre systèmes de missiles, tandis que la défaite de ces cibles est dupliquée à plusieurs reprises pour une destruction garantie.
  9. 0
    6 décembre 2021 22: 54
    C'est indicatif : les Finlandais croient toujours qu'Eltsine a autorisé les États baltes à entrer dans l'OTAN :

    La Finlande était censée rejoindre l'OTAN dans les années 90 avec les pays baltes. Ce n'était pas un problème alors, et Eltsine aurait accepté.

    En fait, la ratification de l'adhésion des États baltes à l'OTAN a eu lieu le 29 mars 2004. C'est-à-dire seulement 15 jours après la victoire de Poutine aux élections présidentielles du 14 mars 2004. C'était son deuxième mandat.
    Eltsine considérait favorablement les procédures préliminaires. Poutine a continué cette ligne