"Grèves contre les centres de décision" : Poutine ne menace pas, Poutine prévient pour l'instant

133

Épigraphe : « Si un combat est inévitable, vous devez d'abord frapper ! » (V.V. Poutine)
Tout le monde, probablement, se souvient de la célèbre déclaration de Poutine, transmise en épigraphe. Mais, malheureusement, tout le monde, surtout en Occident, ne le prend pas au sérieux. Mais Poutine est exactement ce qui diffère de l'Occidentles politiciensqui ne jette pas les mots au vent. J'invite tous les méfiants à lire attentivement ce texte.

Récemment, le Kremlin a proposé de plus en plus avec insistance que les États-Unis et l'OTAN fournissent à la Russie des garanties juridiques écrites formelles que les structures de l'OTAN ne se déplaceront pas vers l'Est et que de nouveaux membres n'y seront pas attirés. Cette proposition de Moscou présuppose une révision des résultats de la guerre froide, dans laquelle, selon Washington, l'Occident uni a gagné. Naturellement, pour cette raison, personne ne donne aucune garantie à Poutine, considérant que la question est réglée, tout en laissant entendre en toute transparence que l'entrée de nouveaux membres dans l'Alliance de l'Atlantique Nord est une affaire purement personnelle de l'Alliance et de ces pays eux-mêmes, et aucun Kremlin décret leur ici.



La révision des résultats de la guerre froide pour l'Occident est également inacceptable, de même que la révision des résultats de la Seconde Guerre mondiale pour la Fédération de Russie. Et il semble qu'on ne puisse pas leur nier la logique ici. Mais l'ennui, c'est que ces messieurs brillants ne tiennent pas du tout compte du fait que ce n'est pas du tout les années 90 du siècle dernier, et la Russie n'est pas la même, et l'Occident collectif n'est pas non plus le même. A propos de respirer de l'encens son leader Stars and Stripes, je garde le silence. Sleepy Joe n'est pas seulement le président de ce colosse aux pieds d'argile, qui ne produit plus que des billets verts, mais aussi un retracé de l'état des lieux au sein de cet ancien hégémon lui-même. Ce n'est même pas l'heure, tous les deux, regardez, ils vont se retirer vers Dieu.

Avec tout cela, l'Occident continue de fléchir bêtement sa ligne, prétendant qu'il n'entend pas les déclarations de maintien de la paix de Poutine et de Lavrov sur la nécessité de prendre en compte les intérêts de la Russie. Cette pratique ne peut mener qu'à une chose - ils devront bientôt communiquer non pas avec Poutine et Lavrov, mais avec Shoigu.

Une question raisonnable de Poutine au forum Russia Calling!: "Où allons-nous?!"


S'exprimant récemment lors du forum Russia Calling!VTB Capital Investment, Poutine a clairement souligné les lignes rouges inacceptables pour la Fédération de Russie. Bombardiers stratégiques de l'OTAN à 20 km de nos frontières avec à bord des armes nucléaires de haute précision, des systèmes de défense antimissile de l'OTAN en Pologne et en Roumanie, qui peuvent être convertis en Tomahawks de frappe en cinq minutes, des infrastructures militaires de l'OTAN sur le territoire ukrainien. Que pouvez-vous nous ordonner de faire avec d'hypothétiques missiles de frappe américains près de Kharkov ou de Dnepropetrovsk ? Ce n'est pas nous qui entourons l'Amérique de nos bases, c'est l'OTAN qui se rapproche de plus en plus de nous. Le temps de vol vers Moscou est réduit à 5 minutes. Vous ne nous laissez pas le choix ! De telles choses ne sont pas une blague!


Et ce n'est pas encore Poutine a dit qu'il n'était même pas nécessaire que l'OTAN déploie ses missiles de frappe près de Kharkiv ; les systèmes de défense antimissile suffiront, ce qui neutralisera tout notre avantage dans les missiles stratégiques au sol, les détruisant sur les trajectoires de décollage . Avec cela, les États peuvent complètement briser la parité existante dans les armes nucléaires, où l'avantage de l'Amérique dans les transporteurs aériens et maritimes est compensé par un avantage dans la dissuasion nucléaire au sol. Pour ceux qui n'ont pas compris, je le répète, les systèmes de défense antimissile américains près de Kharkov peuvent réinitialiser toutes nos mines des forces de missiles stratégiques jusqu'à l'Oural. Que nous commandez-vous de faire avec cela? Dans le même temps, les États-Unis se sont déjà retirés du Traité ABM et du Traité sur les missiles à portée intermédiaire et à courte portée.

Naturellement, nous sommes obligés de réagir à cela. Il ne faut donc pas s'étonner de nos réalisations en hyperson. Des tests réussis ont déjà été passés avec succès et, dès le début de l'année prochaine, un nouveau missile hypersonique basé en mer sera livré à la flotte. "Zircon" est appelé. Vitesse - Mach 9. Le temps de vol vers Washington lorsqu'il est lancé à partir d'un sous-marin depuis les eaux internationales est de 5 minutes. Cela ne semblera suffisant à personne. Poutine ne menace pas, Poutine prévient :

Les coups seront dirigés vers les centres de décision. Où allons-nous ?! En êtes-vous conscient ?

En conclusion, Poutine a exprimé l'espoir que les choses n'en viennent pas à un échange de coups, que le sens commun et la responsabilité de leurs pays et de la communauté mondiale prévalent néanmoins.

Doublet tir


Simultanément avec le président de la Russie, le président de la Biélorussie, non reconnu par l'Occident, Alexandre Loukachenko, qui a soudainement, dans une interview avec Dmitry Kiselev, coïncidé par accident avec le discours de Poutine au forum "Russia Calling!" (croyez-vous à de tels accidents ?), a reconnu la Crimée comme russe (enfin, enfin, même pas 8 ans se sont écoulés !) et a promis en cas de conflit entre l'Ukraine et la Russie de parler du côté de qui on sait (un jour plus tard, il a même précisé sur qui). Et en cas de déploiement d'armes nucléaires en Pologne, le papa a menacé de fournir son territoire à la Russie pour le déploiement de missiles russes similaires (toutes les mines sauf une sont pleinement opérationnelles et attendent cette heure depuis 30 ans).


À ce moment-là, quelqu'un en Occident se sentait mal et à Kiev, ils ont commencé à creuser de toute urgence un fossé destiné à séparer la République de Biélorussie de Nezalezhnaya. Mais même cela ne suffisait pas au vieil homme, et il promit aux Polonais, pour leur mauvaise attitude à son égard, de couper l'approvisionnement en gaz de Varsovie. À ce moment-là, quelqu'un à Moscou dans le bureau de Gazprom se sentait également mal. Croyez-vous aux coïncidences comme celle-ci ? Pas moi. Avant de rencontrer Biden, le Kremlin double la mise. Le vieil homme s'est préparé pour la Crimée et les avions Belavia sont allés à Simferopol.


Pendant ce temps, l'OTAN


Dans le même temps, s'exprimant lors d'une réunion des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN à Riga, son secrétaire général, Jens Stoltenberg, a prétendu que cela ne les concernait pas, envoyant ouvertement Poutine dans une certaine direction, déclarant que ce n'était pas à lui de leur dire qui à prendre. L'OTAN et qui ne l'est pas. Pardonnez à ce Norvégien non Doviking son lévrier, il est clair que cela vient d'une croyance totalement erronée que toute la puissance de l'Alliance de l'Atlantique Nord, menée par les Etats-Unis, est derrière lui. Nous savons tous que l'OTAN n'est plus la même, et les États ne sont plus les mêmes. Ce borzot est uniquement dû au fait que pendant longtemps l'Alliance de l'Atlantique Nord n'a pas été entre les mains d'autrui, pardonnez-moi mon français. Stoltenberg n'est qu'un commis, pas même un militaire, son destin est seulement d'aboyer sur les voitures qui passent. En revanche, les États assis dans l'une de ces voitures sont bien conscients de l'état actuel des choses dans la confrontation militaire avec la Russie et la Chine. Et eux, comme personne d'autre, comprennent qu'il n'y a plus d'odeur de parité. De plus, l'écart entre eux ne fait que se creuser, et ce n'est pas aujourd'hui ni demain que la Russie et la Chine dicteront leurs conditions à l'Amérique.

Nous devons négocier de toute urgence. C'est juste que Stoltenberg n'a pas encore été informé de cela et il continue d'aboyer de manière belliqueuse, infectant toute la meute de ses animaux de compagnie avec ses aboiements, où le Pékinois de la Baltique et le teckel polonais sont particulièrement zélés (qui ont l'air par zèle, bientôt Stoltenberg lui-même sera mis en lambeaux). Seul le Rottweiler américain de tout cet élevage comprend qu'il faut d'urgence chercher des compromis avec l'ours russe, jusqu'à ce qu'il parvienne à un accord avec le dragon chinois. Alors il sera trop tard pour boire du Borjomi.

S'adressant à l'appareil du ministère russe des Affaires étrangères en novembre, Vladimir Poutine a demandé au ministère russe des Affaires étrangères et à Sergueï Lavrov d'obtenir personnellement des garanties écrites de Washington pour le non-développement militaire des territoires les plus proches des frontières russes. Ceux qui ont des oreilles, qu'ils entendent. Nous verrons les résultats de ces négociations dans un avenir proche. La plate-forme pour cela sera le sommet des hauts fonctionnaires de l'USA-RF (partie 2), qui se tiendra dans un format élargi en ligne le 7 décembre. Ne vous méprenez pas sur l'escarmouche entre Lavrov et Blinken qui a eu lieu lors de la dernière réunion de Stockholm du Conseil ministériel de l'OSCE - c'était une sorte de préparation du prochain sommet, pour ainsi dire, renforçant les positions de négociation. Le fait que les préparatifs du sommet aient été forcés en le fixant au 7 décembre indique seulement qu'il était impossible d'aller plus loin - les enjeux ont déjà été doublés. Leur triplement ne sera causé que par la déstabilisation de la situation dans la zone de conflit dans le Donbass. Mais ce sera déjà un point de non-retour pour Moscou. Après cela, la situation sur la carte politique du monde peut radicalement changer. Washington n'est pas encore prêt à le faire. Au moins la Maison Blanche représentée par son propriétaire actuel.

C'est tout pour le moment! On attend le sommet.
133 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. - 16
    5 décembre 2021 19: 44
    La révision des résultats de la guerre froide pour l'Occident est également inacceptable, tout comme la révision des résultats de la Seconde Guerre mondiale pour la Fédération de Russie.

    Comme les résultats de la privatisation de la Russie.
    1. +1
      7 décembre 2021 00: 57
      La privatisation et le « bourrage dans les poches » des territoires et des ressources de l'URSS chez les « princes » est « complètement différent », de plus, c'est sacré. "Les temps d'or" (c).
      1. -2
        7 décembre 2021 01: 03
        Pour eux, c'est l'essentiel, et non une sorte de préparation au combat, le patriotisme, la patrie.
  2. - 18
    5 décembre 2021 19: 47
    Washington n'est pas encore prêt à le faire. Au moins la Maison Blanche représentée par son propriétaire actuel.

    Ils ont un Congrès et un Sénat. Ce n'est pas selon les normes russes de juger les États-Unis.
    1. +5
      5 décembre 2021 19: 57
      ouais ... J'ai déjà entendu cela le 1er janvier de cette année, lorsque le Congrès, par les deux Chambres, a adopté des amendements au budget de la Défense pour cette année, où les sanctions contre le SP-2 ont été écrites. C'était la loi. Comment Biden l'a-t-il contourné?
      1. - 16
        5 décembre 2021 20: 30
        Les sanctions sont en vigueur. Ils ont promis de lancer le SP-2 pour le gaz commercial en novembre 2021. Puis il a été reporté à janvier 2022. Maintenant, Gazprom parle de mai 2022. Merkel est tout. Les vassaux américains sont arrivés au pouvoir en Allemagne. Poutine a rien pour mettre en œuvre les menaces Programmes d'armement de l'État 2005, 2010, 2011-2020 Cela se voit le plus clairement dans l'état de la marine et de l'armée de l'air russes.
        1. +4
          5 décembre 2021 20: 42
          me rappeler quelles sanctions sont en place contre SP-2 ? J'ai oublié quelque chose! SP-2 est terminé et réalise déjà des bénéfices sans même travailler ! pourquoi devrions-nous le forcer à se lancer? nous sommes tout à fait satisfaits des prix du gaz existants ! Pourquoi devons-nous les abattre en lançant le SP-2 ? si l'Europe veut geler, laissez-la geler ! Gazprom vendra moins de gaz, mais 10 fois plus cher. Auparavant, le prix pour 2021 dans le budget de Gazprom était fixé à 171 $/mille mètres cubes. Quel est le prix du gaz actuellement ?
          1. - 10
            5 décembre 2021 21: 13
            Le réseau regorge d'informations sur les sanctions. A cause d'elles, les navires ont été détournés par les poseurs de canalisations d'une société suisse, etc. Sans transport de gaz commercial, aucun profit ne peut être obtenu. C'est de la démagogie et de la manipulation, pour des niais. Le SP -2 a été conçu pour vendre du gaz, et non pour des conversations. sur des profits imaginaires sans vente de marchandises. Gazprom ne pourra pas vendre du gaz sur le marché au comptant. Vous essayez de parler du prix au comptant du gaz. L'habitant russe à Zamkadia n'est ni chaud ni froid en raison de sa valeur.
            Dans les cercles pseudo-patriotiques, la nouvelle guerre froide est perçue non seulement avec compréhension, mais aussi avec un certain enthousiasme. Et sur les chaînes fédérales avec une régularité enviable, il y a divers rapports sur la façon dont l'Amérique va bientôt plier, le dollar va s'effondrer, l'économie d'outre-mer va s'effondrer et le rouble russe va prospérer sur son épave, et notre pays ne sera pas arrêté, le prix du gaz sera de 1800 $. Et il y a des gens qui y croient sincèrement, mais l'amère vérité est que maintenant nous n'avons pas besoin de nous engager dans une nouvelle confrontation politique et surtout économique avec les États-Unis. Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles la Russie ne pourra pas gagner la nouvelle guerre froide. Mais vous pouvez vous attarder sur les principaux.
            1. +5
              5 décembre 2021 21: 39
              Je vois que tu es un cosaque envoyé ! ne sautez pas du bazar, on ne parle pas de questions militaires, dont vous semblez être un maître, mais de gaz, dont vous ne tâtonnez pas sur les belmès ! Gazprom vend 15 % de son gaz sur le marché spot et 85 % dans le cadre de contrats à long terme. Vous connaissez les prix spot - 1180 3 $ pour le moment, et dans le cadre des contrats ils sont révisés trimestriellement en tenant compte du panier pétrolier et des prix spot aux hubs gaziers des 87 trimestres précédents (chaque client a son propre intérêt - les Polonais par exemple, 13 % des prix spot du gaz et seulement 100 % du pétrole, les Allemands ont un panier de 3 % de pétrole). Devinez quels seront les prix des volumes de gaz contractés auprès de Gazprom si le prix du gaz reste aux niveaux existants pendant encore 2 trimestres ? Pour l'approvisionnement en gaz, les gazoducs existants nous suffiront, même s'ils, malgré eux, ne certifieront pas le SP-XNUMX déjà construit avant au moins un an. Avez-vous eu l'idée?
              1. - 10
                5 décembre 2021 21: 53
                Le sujet de l'article n'est pas sur le gaz. Là, sur la photo, le commandement suprême discute avec le NGSH des forces armées russes, et il (NGSh) n'est pas responsable du commerce du gaz.

                Gazprom vend 15 % de son gaz sur le marché spot et 85 % dans le cadre de contrats à long terme.

                Seulement des contrats à long terme avec Gazprom. C'est ce que disent les fondateurs étrangers. Que pouvez-vous deviner. Les prix resteront à peu près les mêmes. Il n'y aura pas de décollage brutal.

                Pour l'approvisionnement en gaz, les gazoducs existants nous suffiront, même s'ils, malgré eux, ne certifieront pas le SP-2 déjà construit avant au moins un an.

                Alors pourquoi ont-ils fait sortir le SP-2 ? Gazprom voulait tant enrichir les entrepreneurs ? Les Etats-Unis et l'Allemagne, les fondateurs étrangers mettent tout en œuvre pour préserver le transit ukrainien. Car subventionner les voleurs en Ukraine coûte cher.
                1. +3
                  5 décembre 2021 22: 18
                  Le sujet de l'article n'est pas sur le gaz. Là, sur la photo, le commandement suprême discute avec le NGSH des forces armées russes, et il (NGSh) n'est pas responsable du commerce du gaz.

                  De quoi ? Vous venez de vous rappeler non pas de Gerasimov, mais du gaz que le Congrès américain nous a coupé, nous disant que le Congrès est omnipotent, mais pas Poutine. En utilisant un exemple simple, j'ai prouvé qu'en Amérique, le Congrès ne décide pas de tout.

                  Seulement des contrats à long terme avec Gazprom. C'est ce que disent les fondateurs étrangers. Que pouvez-vous deviner. Les prix resteront à peu près les mêmes. Il n'y aura pas de décollage brutal.

                  Les fondateurs ne commandent rien à Gazprom. Ils ne peuvent commander que Nord Stream 2 AG. Cette fois! Quant aux prix qui resteront pour les clients de Gazprom dans le cadre de contrats à long terme, j'avais une meilleure opinion de vous. Il semble qu'à l'école tu avais "deux" en mathématiques, tu consacrais tout ton temps à l'éducation physique et au CWP. Pourquoi la Pologne paie-t-elle maintenant 550 USD / mille mètres cubes dans le cadre de son contrat à long terme avec Miller, mais paiera 850 USD ? Car en août le prix spot était de 600 dollars pour mille mètres cubes, et en octobre il était déjà de 1200 dollars. Et en décembre c'est la même chose. Combien la Pologne paiera-t-elle à Gazprom au cours du prochain trimestre ? Et le prix est ajusté trimestriellement en tenant compte des 9 derniers mois. Lag - 3 quarts. Révision des prix - tous les trimestres. La décision de l'arbitrage de Stockholm, où la Pologne elle-même s'est appliquée. La décision est contraignante pour tous les clients de Gazprom car l'UE a une jurisprudence. Le précédent est créé ! Nous pouvons attendre encore un an pour le lancement du SP-2. Nous sommes satisfaits. L'Europe elle-même paie pour sa propre bêtise. Et il paiera s'il ne certifie pas SP-2
                  1. - 11
                    5 décembre 2021 22: 43
                    En utilisant un exemple simple, j'ai prouvé qu'en Amérique, le Congrès ne décide pas de tout.

                    Pas tout. Mais beaucoup. Et en Russie, seul Poutine décide. Douma d'Etat, Conseil de la Fédération, VS kivali.

                    Les fondateurs ne commandent rien à Gazprom.

                    Ensuite, ils n'auraient pas créé Gazprom, ils n'auraient pas fait la leçon sur leurs énormes profits.

                    L'Europe elle-même paie pour sa propre bêtise. Et il paiera s'il ne certifie pas SP-2

                    L'ordre est l'ordre Ni le département d'État, ni l'ancien Biden, ni le Congrès ne paieront pour le SP-2.

                    Nous pouvons attendre encore un an pour le lancement du SP-2. Nous sommes satisfaits.

                    Lorsque SP-2 a commencé à se construire, d'autres discours ont retenti, vous pouvez attendre cent ans.
            2. 123
              +3
              6 décembre 2021 07: 56
              Mais l'amère vérité est que maintenant nous n'avons pas besoin de nous engager dans une nouvelle confrontation politique et surtout économique avec les États-Unis.

              Cela dépend-il de nous ? La Russie a-t-elle une initiative ? Et que faut-il faire ?
              1. -8
                6 décembre 2021 10: 27
                Asseyez-vous tranquillement dans les buissons et fournissez du pétrole et du gaz aux clients.
                1. 123
                  +1
                  6 décembre 2021 13: 32
                  Asseyez-vous tranquillement dans les buissons et fournissez du pétrole et du gaz aux clients.

                  En d'autres termes, recommandez-vous de suivre les conseils du ministre britannique ?



                  Pourquoi tu ne fais pas pareil ? Ils s'asseyaient comme une souris sous un balai et ne brillaient pas.
                  Au fait, vous avez réussi à ne pas répondre à des questions simples. Est-ce si difficile? je peux répéter...

                  Cela dépend-il de nous ? La Russie a-t-elle une initiative ?
                  1. -2
                    6 décembre 2021 14: 37
                    Qui est-ce pour vous, quelles sont les questions ?
                    1. +2
                      6 décembre 2021 15: 52
                      déjà allumé le fou! et comme il a bien commencé !
                    2. 123
                      +2
                      6 décembre 2021 17: 23
                      Qui est-ce pour vous, quelles sont les questions ?

                      Je ne suis pas moi et la maison n'est pas à moi nécessaire Merci, respect, curiosité satisfaite Bien
                      La réponse est exhaustive, tout est clair avec vous rire
          2. -7
            5 décembre 2021 21: 22
            La première raison est la faiblesse de l'économie russe. Une illustration frappante de cela - deux mots que Biden a prononcés en répondant à la question de savoir s'il considérait Vladimir Poutine comme un meurtrier. Après ces mots, le rouble a commencé à trembler en bourse. Mais si Vladimir Vladimirovitch traite Biden de maniaque, de meurtrier et de nécrophile en une seule personne, alors rien n'arrivera au dollar. Et ici, vous pouvez sentir la différence dans la force des économies des deux pays.
            La deuxième raison est le manque d'alliés militaires et politiques fiables de la Russie. Les États-Unis ont aussi des désaccords avec leurs partenaires, mais ils sont moins fatals et graves.
            La troisième raison est le système de pouvoir, l'absence d'élite politique dans notre pays. Vous pouvez critiquer les États-Unis autant que vous voulez - il y a une raison. Mais il faut admettre que leur système politique est plus équilibré et fait mieux face à toutes les crises et problèmes. Et notre moulin vit en mode de contrôle manuel - personne ne le rayera jusqu'à ce que Poutine le dise.
            La quatrième raison est l'échec des réformes militaires. À partir de 1993. La triade des forces nucléaires stratégiques s'est transformée en une monade en 25 ans. La Marine a perdu la reconnaissance, les frappes et la défense antiaérienne. La flotte auxiliaire et le détachement hydrographique ont été perdu. Mauvais pour fournir des SNLE. Pas de destroyers. Les TARKR disparaissent. Le TAVKR se désintègre. La réparation des navires est décrépite. Les navires sont construits pour longtemps, chers, peu. La base de l'Air Force - aviation à longue distance, stratégique et de transport militaire se dégradent. La production en série du Su-57 a échoué. Les combattants de l'armée de l'air russe sans radar avec AFAR, sans EDSU sur les moteurs, les moteurs ne sont pas à double circuit. et U, les ravitailleurs sont minuscules.
            1. +6
              6 décembre 2021 02: 24
              Hé, chauffeur de taxi, toi, avec ton mantra sur les polymères endormis, tu es bouché comme un crapaud.
              Lui-même, dans sa vie, il n'a rien créé de valable, n'a pas construit. Sinon j'aurais vu et apprécié le travail des autres.
              1. -6
                6 décembre 2021 10: 28
                Ne lisez pas ces commentaires, sortez-les de votre tête !
          3. -7
            5 décembre 2021 21: 27
            Le service de sauvetage maritime de la FGBU, qui fait partie de l'Agence fédérale des transports maritimes et fluviaux du ministère des Transports de la Fédération de Russie, Mortransservice LLC enregistrée à Kaliningrad, le Samara Heat and Power Property Fund et la société de transport et d'expédition de Moscou Koksokhimtrans, relevaient de les nouvelles sanctions américaines. Ceci est rapporté sur le site Internet du ministère américain des Finances. La liste sanctionnée comprend également les navires suivants : le poseur de grues Akademik Chersky, le navire de soutien polyvalent Artemis Offshore affecté au port de Vladivostok, le navire de soutien polyvalent Bakhtemir à St Petersburg, le Baltic Researcher, le remorqueur Finval capable d'effectuer le travail d'un éleveur d'ancres.
            En outre, le remorqueur de sauvetage "Kapitan Beklemishev", le remorqueur de recherche et de sauvetage "Murman", les remorqueurs "Narval", "Sivuch" et "Umka", "Spasatel Karev", équipés de systèmes d'observation et évaluation de la situation des glaces, le brise-glace "Vladislav Strizhov" et le navire "Yuri Topchev", équipé d'un grand nombre d'équipements de radionavigation.
            Le certificateur du pipeline Nord Stream 2, la société norvégienne Det Norske Veritas - Germanischer Lloyd (DNV GL), s'est retiré du projet en raison de la menace de sanctions américaines, a rapporté RIA Novosti, citant une source au sein de la société elle-même.

            « Le Département d'État américain a publié de nouvelles orientations sur la Protection of Europe's Energy Security Act (PEESA). En conséquence, nous pensons que les activités d'inspection de DNV GL des navires équipés desservant le projet Nord Stream 2 sont passibles de sanctions. Par conséquent, DNV GL a cessé de fournir des services pouvant être soumis à PEESA », a déclaré un porte-parole de la société.
            1. +6
              5 décembre 2021 22: 02
              Nous avons déjà vu à quel point les Américains ont traité « durement » Umka et 12 autres tribunaux russes qui sont tombés sous les sanctions du Département d'État. Comment ils se sont poliment inclinés devant l'institution budgétaire fédérale "Marine Rescue Service" (MSS), qui a également participé au projet. Pour ceux qui ne sont pas au courant, je signale que le Trésor américain a puni le MCC et toute organisation dans laquelle il détient 50% ou plus des actions, uniquement pour SP-2 et TP (Turkish Stream), laissant d'autres types de ses activités en dehors de la zone d'application des sanctions. Tout a été dit sur l'ami de Poutine, ancien employé de la Stasi (la Stasi est la police secrète de la RDA, un analogue du KGB), et maintenant directeur de Nord Stream-2 AG. D'accord, même si Matthias Waring est un citoyen de la République fédérale d'Allemagne, avec laquelle Biden ne veut pas se disputer, mais la société opérateur Nord Stream-2 AG elle-même est enregistrée dans la juridiction suisse. Biden a-t-il également peur de ruiner les relations avec la Suisse?

              Comment Biden a contourné la loi du Congrès américain, c'est "enfin un endroit séparé"! J'ai moi-même pensé (et écrit à ce sujet) que c'était impossible. Les sanctions contre le SP-2 ont été appliquées par des amendements au budget de la défense américain pour 2021, pour lesquels les deux chambres du Congrès ont voté le 1er janvier 2021, surmontant le veto du président à cet égard (qui s'est produit pour la première fois sous l'administration Trump). Biden a été mis dans une situation où, pour abroger cette loi, il était nécessaire d'en adopter une nouvelle, car les lois du Congrès ne sont pas régies par des décrets présidentiels, et au Congrès il y a un consensus complet sur cette question - les deux "éléphants "et" les ânes "avec tous leurs sabots (ou qu'ils sont encore là) étaient pour des sanctions contre la Russie détestée. Si en même temps l'Allemagne souffre aussi, alors les «éléphants» étaient également satisfaits (ce que nous avons tout de suite vu!), Même les alliés sont noyés dans la lutte pour la survie, le gaz coûteux rendra les produits européens non compétitifs par rapport aux produits des fabricants américains (et les Allemands sont des concurrents des Américains, principalement sur le marché intérieur américain). Dans la situation de crise mondiale globale de l'ensemble du système capitaliste, un seul peut survivre, et il est en quelque sorte même stupide d'accuser les républicains, qui défendent la priorité des intérêts nationaux, qu'ils veulent que les États-Unis soient celui-ci .

              Malgré tout l'amour de Biden pour Frau Merkel, la situation était désespérée. Il me semblait donc. Je n'ai jamais imaginé que la Maison Blanche pourrait ignorer la loi du Congrès américain, invoquant des intérêts nationaux. Cependant, il s'est avéré que rien n'est impossible dans ce monde. Le département d'État a magnifiquement fait une poignée au Congrès américain, promettant que la prochaine fois reviendra sur cette question au plus tard 90 jours, lorsque le SP-2 sera déjà terminé.

              Qui nous a fait peur avec le vieil homme pervers et vengeur Biden? En fait, le vieil homme s'est avéré être un homme généreux. C'est alors que la maladie d'Alzheimer aide. Ne se souvient de rien! Quel genre d'Ukraine? .. Je ne sais pas. Et où est-il? .. Quelle sorte de Pologne? .. Notre ami? Alors quoi? .. Quel genre de "Nord Stream-2"? .. Je ne sais rien. Oui, que Dieu le bénisse. Que ce soit ... Poutine? La Russie? .. Je me souviens de ceux-ci. Des gens effrayants, un pays sauvage, des missiles hypersoniques. Il faut négocier, sinon il sera trop tard ... Il s'est donc avéré que si pour Poutine SP-2 est une question de prestige politique, alors pour Biden ce n'est rien de plus qu'une monnaie d'échange.
              1. -8
                5 décembre 2021 22: 17
                Citation: Volkonsky
                Biden a-t-il aussi peur de ruiner les relations avec la Suisse ?

                La Suisse a remercié les États-Unis pour l'achat d'un lot de chasseurs F-35.

                Malgré tout l'amour de Biden pour Frau Merkel, la situation était désespérée.

                Merkel a pris sa retraite.

                Le Département d'État a magnifiquement fait une poignée au Congrès américain, jurant que la prochaine fois, il reviendrait sur cette question au plus tard 90 jours, lorsque le SP-2 était déjà terminé.

                Mais le gaz commercial ne passe pas par le SP-2. Peut-être qu'il le fera. Ou peut-être que non. Les affaires courent vers la guerre. Tout le monde est fatigué de la crise. La seule façon de mettre fin à la crise est de redistribuer les marchés. Et ce processus est sanglant.

                missiles hypersoniques

                Il n'y a pas de telles munitions dans les forces armées russes, adoptées pour le service, produites en série.Pour une munition hypersonique, il faut inventer un statoréacteur hypersonique, un capuchon résistant à la chaleur pouvant supporter des températures de plus de 4000 degrés Celsius. Comme le montrent les rapports de la mer Blanche, Onyx modernisé. Avec une paire de moteurs à propergol solide. Accélérateurs. Accélérer une fusée pendant une minute et demie jusqu'à Mach 5. Comme un missile anti-aérien. La tête de fusée n'a pas le temps pour chauffer en une minute et demie.Les porte-munitions guidés dans la marine sont minuscules, et encore moins dans l'armée de l'air.Demandez aux militaires, ils vous expliqueront plus en détail.

                Il s'est donc avéré que si pour Poutine SP-2 est une question de prestige politique, alors pour Biden, ce n'est rien de plus qu'une monnaie d'échange.

                L'ordre est l'ordre. Les deux présidents ont des catégories de poids différentes. L'un est le commandement suprême du pays le plus armé avec une grande marine et une force aérienne, et l'autre est le commandement suprême d'un pays régional, avec une petite flotte et de petits avions obsolètes Vive la Russie ! Vive Poutine ! Tremblez l'OTAN, l'Ukraine et le Japon. ...
                1. +3
                  5 décembre 2021 22: 30
                  Merkel a pris sa retraite.

                  Merkel a fait son travail, et vous pouvez prendre votre retraite. SP-2 terminé. Quand ils le lancent, Lesha Miller et moi nous en fichons. Cet hiver, il se paiera sans même travailler. 4,5 milliards d'euros - le coût de Gazprom pour sa construction. Gazprom a déjà encaissé 2,1 milliards de marge bénéficiaire, et l'hiver n'a même pas encore commencé
                  1. -7
                    5 décembre 2021 22: 50
                    Quand ils le lancent, Lesha Miller et moi nous en fichons. Cet hiver, il se paiera sans même travailler.

                    Cette version sera crue par les personnes les plus crédules de l'âge pré-conscription plus jeune.La doctrine "Ils nous déchirent, mais nous devenons plus forts, dans l'économie" la vente de ressources énergétiques ne fonctionne pas.

                    Gazprom a déjà encaissé 2,1 milliards de marge bénéficiaire, et l'hiver n'a même pas encore commencé

                    Il ne paie pas les coûts encourus par Gazprom pour le SP-2. La puissance de la Sibérie paiera du tout dans 80 ans. La RPC n'a pas investi un centime dans sa construction. C'est ainsi que les Chinois font confiance à Gazprom.
                    1. +7
                      5 décembre 2021 22: 56
                      Je vois que vous êtes un grand spécialiste de toutes les questions, uniquement des problèmes de logique ! Pourquoi avons-nous besoin du lancement du SP-2, qui fera baisser les prix du gaz ? Gazprom livrera ses 200 milliards à l'Europe cette année via les routes existantes. Pendant ce temps, les prix montent ! Gazprom organisera également 400 $ dans le cadre de contrats pour récupérer SP-2 cet hiver

                      Vous ne savez rien du Pouvoir de la Sibérie. Il a été construit pour diversifier l'orientation européenne, et a déjà fait son travail. Maintenant, la construction de SS-2 est en cours à travers la Mongolie
                      1. -7
                        5 décembre 2021 23: 10
                        Pourquoi en tout ?Pourquoi le spécial ?A exprimé son opinion.Cette ressource n'est-elle pas pour cela ?

                        Pourquoi avons-nous besoin du lancement du SP-2, qui fera baisser les prix du gaz ? Gazprom livrera ses 200 milliards à l'Europe cette année via les routes existantes.

                        Turkish Stream et SP-1, SP-2 ont été créés pour éliminer le transit ukrainien, mais les analystes et prévisionnistes de Gazprom, du ministère russe des Affaires étrangères et du Service des renseignements étrangers ont mal compris les réactions des responsables de la RFA, la réaction du Département d'État, du Congrès et politiciens américains.

                        Vous ne savez rien du Pouvoir de la Sibérie. Il a été construit pour diversifier l'orientation européenne, et a déjà fait son travail. Maintenant, la construction de SS-2 est en cours à travers la Mongolie

                        Un peu comme ça .SS a été construit dans le but de fournir du gaz à la RPC, et ainsi tenter de sauver l'Extrême-Orient, la Sibérie orientale de l'intention chinoise de restituer le territoire.gazovom-proekte-sila-sibiri.html

                        Le projet clé de la société d'État Gazprom en 2020 a fait face à des problèmes colossaux : il s'est avéré que le volume de production de gaz dans l'un des plus grands gisements de Russie - Chayandinskoïe - n'était pas suffisant pour remplir le gazoduc Power of Siberia. Un contrat d'approvisionnement en gaz de 30 ans entre la Russie et la Chine est menacé. Gazprom court le risque de perdre plus de 1,5 XNUMX milliards de roubles. Cela était dû à la précipitation de l'exploration géologique, aux négligences systématiques et aux contrefaçons criminelles commises par les dirigeants de l'entreprise, à la méconnaissance régulière des violations technologiques et même aux conséquences de la substitution des importations. Le grand peut-être russe et ses conséquences horribles - dans l'enquête sur "Lenta.ru".
                      2. +8
                        5 décembre 2021 23: 36
                        comment la SS peut-elle approvisionner la RPC en gaz d'une capacité de 40 mètres si la RPC a besoin de 400 mètres ?

                        Turkish Stream et SP-1, SP-2 ont été créés pour éliminer le transit ukrainien, mais les analystes et prévisionnistes de Gazprom, du ministère russe des Affaires étrangères et du Service des renseignements étrangers ont mal compris les réactions des responsables de la RFA, la réaction du Département d'État, du Congrès et politiciens américains.

                        mais à mon avis le SP-1 et le TP fonctionnent très bien, quelque chose dans le manuel vous avez des erreurs
                      3. -8
                        6 décembre 2021 00: 08
                        Si la RPC consomme du gaz de Gazprom depuis 80 ans. Le TP était prévu pour 4 tuyaux, et 2 ont été installés. Des cosmonautes à Khmeimim ont été déposés pour dicter le gaz aux Turcs. Il a été contourné par l'Azerbaïdjan, l'Iran, le Qatar et l'Algérie. Cela fait suite à un rapport du régulateur turc de l'énergie EPDK.

                        Les chiffres du rapport sont tout simplement dévastateurs pour Gazprom. En termes d'approvisionnement en GNL du marché turc, la Russie a pratiquement rattrapé les États-Unis, qui ont augmenté leurs approvisionnements de 300 % cette année. Dans l'ensemble, par rapport à l'année dernière, les livraisons de Gazprom à la Turquie ont diminué de 72 %.
                        Cette nouvelle n'est pas tombée du ciel. Fin mai, le Service fédéral des douanes (FCS) a divulgué les données d'exportation de Gazprom pour le premier trimestre 2020 : elles ont baissé de 24,2 % à 46,6 milliards de mètres cubes. Mais le plus impressionnant a été l'effondrement du troisième marché gazier russe en Turquie. Les exportations de Gazprom vers le pays, selon le Service fédéral des douanes, se sont effondrées presque sept fois - à 0,2 milliard de mètres cubes. Ceci malgré la mise en service du deuxième gazoduc offshore Turkish Stream début 2020. Les analystes notent qu'en général, la Turquie consomme moins pour la troisième année consécutive en raison de la crise économique interne, de la disponibilité de GNL et d'approvisionnements alternatifs en provenance d'Azerbaïdjan. .
                        Chaque jour un méthanier turc (d'un port en lourd d'environ 40 tonnes) quitte le port algérien d'Arzu sur le chemin du retour, sans compter les approvisionnements en propane, butane et mélange GPL par les méthaniers de la Sonatrach au port (rade) de Dorthiol, près d'Iskanderun.
                        Le SP-1 nuit au troisième paquet énergétique. Mais il apporte des bénéfices. La super tâche n'a pas été résolue. Le transit ukrainien n'a pas été arrêté. Le principal acheteur de gaz est contre.
                      4. +1
                        6 décembre 2021 01: 07
                        Mon oncle, maintenant ce n'est pas 2020, mais 2021, si tu ne l'as pas encore oublié ! J'en ai marre de communiquer avec une personne qui publie les nouvelles de l'année dernière et qui ne pense rien du tout au gaz. Celles. même pas zéro, mais moins un ! Je dois dire tout de suite que s'il y a un tel besoin, alors nous étendrons deux autres lignes TP, il y a une telle possibilité. L'Azerbaïdjan n'est pas en mesure de s'approvisionner en gaz - il achète déjà à Gazprom. Où acheter du gaz pour la Turquie est sa propre affaire. Mais d'ici la fin de l'année, Gazprom va bien, alors ne vous inquiétez pas. Pour plus de clarté, je donnerai juste quelques chiffres. En septembre de cette année, le conseil d'administration de PJSC Gazprom a résumé les résultats de ses huit premiers mois. Selon le rapport du monopoleur, ses exportations vers les pays non membres de la CEI au cours de cette période se sont élevées à 131,3 milliards de mètres cubes de gaz, soit 21,3 milliards de mètres cubes ou 19,4% de plus qu'à la même période l'année dernière. En particulier, l'entreprise a augmenté ses livraisons à la Turquie de 173,6 %, à l'Allemagne de 39,3 %, à l'Italie de 15 %, à la Roumanie de 344 %, à la Serbie de 123,9 %, à la Pologne de 12 %, à la Bulgarie de 50,9 %, vers la Grèce de 15,8%, vers la Finlande de 22,7%. Il s'agit de livraisons record, qui n'ont que 3 milliards de retard par rapport au calendrier de 2018, lorsque Gazprom avait fixé un maximum historique pour ses approvisionnements en gaz par gazoduc vers l'Europe à 200,8 milliards de mètres cubes. Dans le même temps, Gazprom ne représente que 34 % du gaz importé par l'Europe. Le gaz arrive en Turquie via le Blue Stream (17 milliards de mètres cubes) et via le TP, dont la moitié ne fonctionne que pour répondre aux besoins de la Turquie (15,75 milliards de mètres cubes supplémentaires). Vous pouvez le plier vous-même à votre guise. Pas besoin de répondre. Vous êtes déjà trop nombreux ici.
                      5. -2
                        6 décembre 2021 10: 49
                        Mon oncle, maintenant ce n'est pas 2020, mais 2021, si tu ne l'as pas encore oublié !

                        Les gens sont les mêmes dans les postes à responsabilité.

                        Je dois dire tout de suite que s'il y a un tel besoin, alors nous étendrons deux autres lignes TP, il y a une telle possibilité.

                        Extrêmement improbable. Ou plutôt incroyable. D'où tirez-vous ces chiffres fictifs sur le succès commercial de Gazprom ? Les experts appellent la situation avec la construction du gazoduc Power of Siberia l'un des principaux échecs de l'équipe de Miller. Le projet de fourniture de gazoduc à la Chine s'est avéré non plus économique, mais géopolitique, et donc totalement non rentable. Les éditeurs de YamalPRO ont écrit à plusieurs reprises sur les problèmes liés au développement du champ Chayandinskoye, qui est développé par Gazprom Dobycha Noyabrsk. Et Igor Krutikov, envoyé sur la ligne de front est, n'a pas fait face à la tâche qui lui a été assignée pour le développement intégré de Chayanda.

                        Selon l'analyste pétrolier et gazier Mikhail Krutikhin, des problèmes sont survenus lors du remplissage du tuyau vers la Chine : « Nous avons besoin d'au moins 25 milliards de mètres cubes de gaz provenant uniquement de Chayanda, mais selon les estimations, ce sera moins de 14 milliards de mètres cubes. Selon l'expert, ceux qui ont pris la décision d'entrer sur le terrain à la hâte sont à blâmer. Dans cette situation, ce n'était pas sans laisser-aller, ajouts et erreurs de conception habituels. »

                        Les problèmes d'exploration géologique et d'évaluation des réserves ne concernent pas seulement le champ Chayandinskoïe. Des difficultés encore plus importantes sont enregistrées sur une autre base de ressources de Power of Siberia - le champ de Kovykta dans la région d'Irkoutsk.

                        Rappelons qu'en vertu du contrat, la Russie s'est engagée à fournir 38 milliards de mètres cubes de carburant bleu à l'Empire céleste par an, actuellement 7 à 8 milliards de "mètres cubes" sont pompés. Mais il est déjà évident qu'il ne sera pas possible d'atteindre la capacité de conception uniquement à travers le développement du cluster de Sibérie orientale. Par conséquent, à l'heure actuelle, les rêveurs de Gazprom modifient frénétiquement le tracé du gazoduc Power of Siberia-2, qui devait à l'origine être posé de Yamal, via l'Altaï, directement vers la Chine. Maintenant, sa tâche principale sera de remplir le gazoduc Power of Siberia. Pour cela, bien sûr, il faudra poser en plus plusieurs milliers de kilomètres de canalisations, mais quand les actuels dirigeants « efficaces » de Gazprom ont été stoppés par la nécessité d'enterrer des milliards de roubles dans le sol !
                      6. 0
                        6 décembre 2021 16: 08
                        Je lui ai parlé du Turkish Stream, il m'a parlé du Pouvoir de la Sibérie. Comportement typique d'une personne qui ne peut même pas répondre de ses propres mots. Mon oncle, c'est toi qui m'as piqué avec le flux d'échec turc, puis tu es parti chez les SS. Fournir des données sur le coronavirus chaud 2020, lorsque l'ensemble de l'Europe était rempli de gaz aux yeux en prévision d'une lutte entre la Fédération de Russie et l'Ukraine pour un nouveau contrat de transit, une chose préférée de tous les libéraux essayant de verser de la bouillie sur Gazprom. Et dès que vous leur donnez les données de 2021, alors tout de suite dans les buissons. Faire référence à Krutikhin, qui ne descend pas de la vague allemande et de Dozhd, équivaut à mes références, par exemple, à Kim Jong-un. Même pas drôle ! En vertu du contrat avec la RPC, Gazprom est obligé de pomper non pas 38, mais 40 milliards de mètres cubes/an via la SS. L'atteinte de la capacité nominale n'est possible que dans les 5 ans. Tous les travailleurs du gaz le savent. Mais les libéraux prétendent que les lois de la physique ne les concernent pas. Informez les Norvégiens et les Hollandais des problèmes de nos champs, qui seront bientôt à court de gaz. Et notre gaz nous suffira encore pour 100 ans. Nous traiterons nous-mêmes avec la Chine, sans arrogance !
                      7. -3
                        6 décembre 2021 16: 49
                        Gazprom est une entreprise complexe. Elle doit être considérée de manière globale, sous tous les angles. Et cela n'a rien à voir avec les frappes de Poutine sur les centres de décision. Krutikhin connaît son affaire, sinon il n'aurait pas été attrapé par DW et Dozhd. Nous allons pas assez de gaz pendant cent ans. C'est bien si ça a environ 30 ans. C'est la RPC qui s'occupera de nous. Plus précisément, de nos restes accidentellement survivants. Et les coups portés aux centres ?
                      8. -3
                        6 décembre 2021 10: 51
                        Selon les économistes, les pertes totales dues à l'escroquerie Power of Siberia pourraient dépasser 1,5 2025 milliards de roubles. Cependant, afin de satisfaire leurs ambitions géopolitiques et leur désir de faire tourner le monde entier sur un gazoduc, les dirigeants russes n'épargnent pas des milliers de milliards sur de nouveaux mégaprojets, dont des millions de Russes n'ont ni chaud ni froid - parce que chez eux il y a encore pas de gaz et n'est pas attendu Lors de la dernière conférence de presse, Poutine a déclaré que le niveau de gazéification en Russie d'ici 90 atteindra environ 2025%. Cependant, il y a de gros doutes que cela se fera non seulement d'ici 2030, mais aussi d'ici 1, comme l'a précédemment déclaré le chef de Gazprom, Alexey Miller. Dans le passé, de fortes promesses ont été faites plus d'une fois, mais à ce jour, des milliers de Russes sont obligés de chauffer leur maison avec du bois de chauffage. Est-il possible de gazéifier complètement le pays ? Les experts estiment qu'au moins un dixième de la Russie restera sans gazoduc.Selon les données fournies par la chaîne de télégrammes Gas Batyushka, la gazéification nécessitera 15 400 milliards de roubles. A titre de comparaison : au cours des 1,5 dernières années, Gazprom a dépensé moins de 2 milliards de roubles à ces fins. Mais ce n'est que la moitié de tous les coûts qui sont payés par les régions et les consommateurs. Étant donné que chaque prochain pourcentage de gazéification coûtera plus cher pour des raisons objectives, les coûts augmenteront d'environ 50 à 78 fois. En attendant, ces dépenses ne sont pas prévues dans le budget fédéral : à Yamal, où se trouvent les plus gros gisements de gaz, le niveau de gazéification n'atteint même pas les 96 %. Dans le même temps, l'Iran (le deuxième au monde en termes de réserves de gaz) a porté le taux de gazéification dans les zones rurales à 100% et dans les villes à 85%. Le Turkménistan est gazéifié à presque 0,8 %, malgré le fait que la population de la république a longtemps reçu du gaz gratuitement. En Ouzbékistan, le niveau de gazéification est de 0,6 %, bien que le pays ne dispose que de 92 % des réserves mondiales. Et l'Azerbaïdjan, qui détient XNUMX% du gaz mondial, a atteint XNUMX%.

                        En Russie, alors que Gazprom et les responsables continuent de planifier la gazéification totale de la Russie, 40 % des maisons des zones rurales sont chauffées par des poêles.
                      9. -3
                        6 décembre 2021 10: 57
                        Les conditions de marché défavorables ont contraint Gazprom à conclure les accords les plus rentables. C'est ce qui s'est passé avec la Bulgarie, qui a annulé une remise de 40 %. Les propos des autorités républicaines après la signature du contrat semblaient franchement sarcastiques. Le Premier ministre Boyko Borisov a qualifié les nouvelles conditions de cadeau pour le 142e anniversaire de la libération de la Bulgarie lors de la guerre russo-turque de 1877-1878, et le ministre de l'Énergie Temenuzhka Petkova a remercié la Commission européenne d'avoir permis, par son intervention, d'obtenir un résultat aussi excellent. La logique cohérente de la raison du manque de gaz pour l'Europe s'effondre lorsque les autorités russes au plus haut niveau indiquent clairement que si Nord Stream 2 est lancé dès maintenant, alors il y aura du gaz pour l'Europe immédiatement. l'influence des prix élevés du gaz en Europe sur la situation en Russie est reconnue même au Kremlin. Comme Poutine lui-même l'a noté, "d'autres événements désagréables se déroulent derrière cette excitation". Ils signifiaient à la fois la méfiance croissante envers le gaz en tant que source d'énergie fiable, qui pourrait accélérer son rejet, et l'inflation en Russie, qui s'accélérera certainement en raison des problèmes en Europe.
                        Si les autorités russes voulaient vraiment donner une leçon à l'Union européenne et les faire s'écouter, alors jusqu'à présent, il n'y a pas un seul signe qu'elles aient réussi à se rapprocher de leur objectif. Fin octobre, la cheffe de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, lors de la session plénière du Parlement européen, a qualifié la raison de la crise sans précédent de dépendance trop forte vis-à-vis des importations de gaz, et la voie de sortie était la diversification des fournisseurs et le développement de sources d'énergie alternatives. La Pologne en septembre, déjà avec des prix du gaz hors de contrôle, a confirmé que la décision de ne pas renouveler le contrat avec la Russie ne changera pas.

                        Il n'y a pas de progrès dans la certification de Nord Stream 2, au contraire. À la mi-septembre, des sources de Bloomberg ont déclaré que les livraisons sur la nouvelle route pourraient commencer dès le 1er octobre. Il est possible que de cette manière le sol ait été sondé à Gazprom même, mais l'allusion a échoué. L'Agence fédérale des réseaux d'Allemagne (BNetzA) étudie la candidature de l'opérateur du projet depuis plus de deux mois, depuis le 8 septembre, et a annoncé le 16 novembre qu'elle ne pouvait pas approuver l'enregistrement sous cette forme. Pour résoudre le problème, l'opérateur suisse du projet Nord Stream 2 AG va créer une filiale, qui recevra les actifs et les ressources pour gérer la canalisation en Allemagne. Après le verdict doit être approuvé par la Commission européenne, où il y a de nombreux opposants au gazoduc, et ils sont en mesure de prolonger le processus de quatre mois. Selon Mikhail Khanov, directeur général d'Algo Capital Investment Company, les livraisons réelles ne peuvent être attendues qu'à l'automne 2022. Et cela à condition que les demandes d'un groupe de sénateurs américains de nouvelles sanctions contre le projet ne soient pas mises en œuvre.
                      10. +1
                        6 décembre 2021 17: 32
                        M. Volkonsky ! Quand une personne stupide n'a rien à dire, elle est impolie. Vous blâmez votre adversaire, le mitrailleur, pour tous les péchés, mais votre article est déroutant. Vous retirerez vos lunettes roses et tenterez de regarder la réalité avec un regard sobre. Une citation de vos perles : " Il n'y a plus d'odeur de parité là-bas. De plus, l'écart entre eux ne fait que se creuser, et pas aujourd'hui ni demain la Russie et la Chine ne dicteront leurs conditions à l'Amérique. " Comprenez-vous quelque chose en matière militaire ? Avez-vous essayé de comparer l'économie avec les réserves humaines des pays de l'OTAN et la nôtre ? Vous demander "dans quel régiment avez-vous servi ?" Je ne vois pas l'intérêt. Et donc tout est clair. Quelques slogans hourra-patriotiques. Et votre adversaire, "gunnerminer", dit des choses très sensées et, attention, n'est pas impoli en réponse. Je trouve intéressant de lire ses commentaires par opposition aux vôtres. Et je répondrai immédiatement à vos futures questions. Je vis en Russie, je n'ai pas de parents à l'étranger. Je n'ai reçu aucun manuel de formation du Département d'État.
                      11. +2
                        6 décembre 2021 17: 51
                        et tu ne me lis pas ! lisez votre mineur, cependant, il n'écrit rien, seulement des commentaires. Concernant mes connaissances en matière militaire et dans quel régiment j'ai servi, ce n'est pas à vous de juger. Et concernant les avantages de la Fédération de Russie sur les USA en hyperson, demandez à votre mineur, il vous le dira. Je m'intéressais aussi à lui pour le moment, jusqu'à ce qu'il commence à déformer les faits. Il est définitivement ici au travail. Cela ne fonctionne que pour nos ennemis. Cela signifie que nous ne mangeons pas notre pain en vain, si ce héros a été envoyé ici. Le numéro de l'unité militaire et où j'ai servi - à titre personnel. Croyez-moi, je n'ai pas à avoir honte. Mais il n'est pas habituel pour nous de secouer les médailles.
                      12. -3
                        6 décembre 2021 21: 54
                        Vous êtes un patriote à salaire. Ce n'est pas en vain que la Direction politique principale a été rétablie. Nous avons différentes conceptions du patriotisme. Vous n'avez jamais servi nulle part. Un guerrier expérimenté connaît la valeur des mots et ne grimace pas. De plus, un officier, même en réserve, pourrait me répondre correctement et brièvement , de sorte que ma tête tremblerait pendant environ cinq minutes. Vous avez raison, dans votre poste, ils n'ont pas abordé des sujets militaires. Vous pouvez raisonnablement en discuter. Lire un peu sur ces sujets, n'a pas fait de service, n'a pas fait d'efforts en matière de renseignement et de contre-espionnage, n'a pas volé sur tous les sons à l'envers, n'a pas subi de chutes de pression, n'a pas transporté de sacs de 45 kg au-dessus des montagnes, n'était pas responsable de l'équipement et pour les subordonnés.
                      13. -4
                        6 décembre 2021 21: 50
                        Cher navigateur, je suis citoyen russe. Je vis en Russie. Un patriote de la Russie. Je ne suis pas indifférent au fait que la population de la Russie sous des slogans anti-américains diminue en nombre comme pendant les opérations militaires. Surtout la nation titulaire Qu'est-ce que de telles autorités idéologiques ont offert à la population russe, afin de ne pas se précipiter pour se précipiter avec la dernière grenade, sans détonateur, sous un char de l'OTAN?
                      14. +1
                        7 décembre 2021 03: 55
                        regarde ne déchire pas le gilet ! là où j'ai servi avec de tels mots, personne ne s'est précipité, il n'y avait pas du tout de patriotes de Russie, parce que nous avons juré allégeance à un autre pays, mais même dans l'arrière-cour, il avait l'Ordre de l'amitié des peuples (devinez où j'ai servi ?), nous venez de tirer sur des gens comme vous, la guerre est tout va annuler. Jusqu'à présent, je peux voir que vous êtes prêt à vous casser le cul pour le drapeau Stars and Stripes. Dans le texte sous lequel vous avez développé votre activité houleuse, il n'y a pas un mot contre la Fédération de Russie, mais il n'y a pas non plus de patriotisme au levain, je déteste les patriotes qui en parlent à haute voix et chantent l'hymne de la Fédération de Russie au public. Le patriotisme est le dernier refuge des méchants. Les gens normaux n'en parlent pas à chaque coin de rue, et d'autant plus qu'ils n'écrivent pas à ce sujet sur les réseaux sociaux, mais simplement, quand vient le moment venu, ils se rendent au bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire. A quelle guerre es-tu allé ? Je soupçonne que non. Il est particulièrement significatif que tous les patriotes de Russie, prêts à se casser le cul pour elle, aient tous des surnoms étrangers. Vous ne savez pas quoi, camarade. artilleur mineur ?
                      15. -3
                        7 décembre 2021 11: 19
                        mais même à l'arrière il avait l'Ordre de l'Amitié des Peuples (devinez où j'ai servi ?), on vient de tirer sur des gens comme vous, la guerre annulera tout.

                        C'est ainsi que discutent les plus jeunes pré-conscrits.Je suppose que vous n'avez même pas tenu un AK en bois dans vos mains.

                        Les gens normaux n'en parlent pas à chaque coin de rue, et d'autant plus qu'ils n'écrivent pas à ce sujet sur les réseaux sociaux, mais simplement, quand vient le moment venu, ils se rendent au bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire. A quelle guerre es-tu allé ?

                        Relisez tout le fil. Si vous aviez visité au moins trois kilomètres de la ligne de front, vous n'auriez pas écrit une telle mauvaise herbe. Un patriote aime son pays, et respecte les autres pays. Il ne secoue pas son aversion devant le Publique.
                      16. +1
                        7 décembre 2021 17: 34
                        c'est la fin de la conversation, vous ne m'intéressez plus. Là où j'ai servi, il n'est généralement pas d'usage d'en parler. Les gens qui ont visité cette guerre ont parfaitement compris ce que je veux dire. Si avant cela je doutais des troupes que vous avez servies en tant qu'officier ou soldat, maintenant je comprends que j'ai affaire à un divan combattant des troupes invisibles, qui tire toutes ses connaissances des fumeurs et d'Internet. Oui, nous avons des problèmes dans l'armée et la marine, mais nous les résoudrons nous-mêmes, sans arrogance. Et nous avons déjà en partie décidé. C'est pourquoi un tel cri provient des "partenaires" respectés et de leurs serviteurs comme vous.
                      17. -4
                        7 décembre 2021 18: 28
                        Il n'est pas du tout coutume d'en parler là où j'ai servi. L

                        Ce n'est accepté nulle part. Pas un partisan des transitions personnelles, mais un raisonnement de pré-conscription un peu trop immature. Les histoires dans le style de "J'étais un officier de renseignement de bataillon dans le réseau sont ridicules".

                        Et nous avons déjà en partie décidé.

                        S'ils décidaient avec succès, il n'y aurait pas d'article sur les lignes rouges et les avertissements de Poutine. Ils ont essayé de les résoudre pendant 25 années consécutives, mais ils n'ont pas réussi à résoudre les problèmes. Cela est évident à cause de la grande incomplétude inacceptable de la Marine, armée de l'air, forces terrestres, toutes catégories de militaires, cela se voit dans le faible pourcentage de nouveaux équipements dans l'armée de l'air et dans la marine. Selon le mobsystem qui n'a pas encore été créé. Le gagnant est celui qui a une économie moderne et équilibrée, un leadership patriotique, un gouvernement durable et pas de discours creux sur les cochons de dessins animés et les lignes rouges.
                      18. +2
                        6 décembre 2021 08: 51
                        L'Azerbaïdjan, dites-vous, contourné, mais je me souviens que l'Azerbaïdjanais, pour remplir ses obligations, achète du gaz à Gazprom. L'Algérie semble avoir réduit ses approvisionnements. Ou peut-être pour la bloquer. Il semble y avoir une odeur de guerre là-bas. N'ayez pas besoin de ces états de panique. Il y a assez de toutes les hélices sans vous.
                      19. -3
                        6 décembre 2021 10: 59
                        L'Azerbaïdjan a aidé les Turcs à réduire le prix du gaz russe, et l'armée turque allait prendre pied dans le Caucase.Tsaristes, staliniens, responsables et généraux soviétiques n'auraient pas pu l'imaginer.
                      20. +2
                        6 décembre 2021 11: 33
                        Ce que je ne peux pas comprendre. Achetez du gaz à Gazprom. Puis revendez-le aux Turcs à un prix réduit pour faire baisser les prix à Gazprom. Votre volonté, Aliyev, n'est pas vue dans les idiots. Mais mon esprit et mon expérience de vie refusent de croire à un tel Au fait, où est-ce que les Turcs ont renforcé ...? Hormis les bases russes en Arménie et les casques bleus au Karabakh, aucun étranger n'y a été remarqué.
                      21. -3
                        6 décembre 2021 11: 38
                        Aliyev utilise la position actuelle de Gazprom et du ministère russe des Affaires étrangères. Prêt à répondre à tous les caprices d'Erdogan. Si seulement il ne bloque pas les détroits turcs. Sinon, il devra chasser le BDK de Mourmansk, acheter encore plus de galoches déclassées du navire cimetières. La longueur de l'itinéraire de l'express syrien augmentera. L'équipage du BDK passera à la livraison de la cargaison n'est pas 5 jours, mais environ 25.
                      22. +1
                        6 décembre 2021 15: 58
                        Eh bien, vous êtes allé trop loin dans les caprices d'Erdogan. Personne ne regarde vraiment dans sa bouche. En tout cas, c'est lui qui a le plus de tomates. Tout concerne. L'industrie pétrolière volée en Syrie a été bloquée sans aucun problème. Ses amis de Barmaley sont bombardés. Parfois l'armée turque l'obtient. Le passage par le détroit est réglementé par des accords internationaux.
                      23. -3
                        6 décembre 2021 16: 02
                        Eh bien, tu es allé trop loin dans les caprices d'Erdogan, personne ne regarde spécialement dans sa bouche.

                        Pour la destruction d'un certain nombre d'avions et de militaires russes, l'ambassadeur Karlov a reçu un prêt de 20 ans pour un système de missiles de défense aérienne et une centrale nucléaire aux frais de la Russie.Les approvisionnements en pétrole des complices kurdes des Turcs ne s'arrêtent pas pendant une semaine sur les voies de circulation.
                      24. 0
                        6 décembre 2021 16: 43
                        Pas un seul jambage ne reste impuni.Pour l'avion abattu reçu en entier.Les Kurdes ont reçu des MANPADS. Combien de platines turques ont-ils été là ? D'ailleurs, ils ne les ont pas tous utilisés. Ils ont brûlé la moitié des léopards turcs en compétition. D'ailleurs, ils ont claqué le pilote turc qui a abattu la voiture de Peshkov. Et avec lui une douzaine de tracts. L'armée de l'air turque. Juste devant le porche de l'état-major. Des SAM qu'ils auraient achetés aux Chinois. Une centrale nucléaire est en construction à base de combustible de Russie. Elle ne peut pas être remplacée par Westinghouse. Et la lettre d'excuses valait beaucoup. Elle n'a pas été si humiliée en cours de route.
                      25. -4
                        6 décembre 2021 17: 18
                        Car l'avion abattu a reçu le plein, les Kurdes ont reçu un système de missile artificiel.

                        Les Kurdes ont reçu il y a environ cinq ans quelques palettes de tirs légers des années 50, et des munitions pour cela. Un paquet. Pas de MANPADS, pour des raisons évidentes. Erdogan n'a même pas présenté d'excuses officielles. Il n'a pas payé d'indemnisation pour les morts. , pour l'avion abattu. Et ce sont des millions. Aliyev a fait de même.

                        D'ailleurs, ils ont claqué le pilote turc qui a abattu la voiture de Peshkov, et avec lui une dizaine de tracts.

                        Même les médias les plus patriotiques n'écrivent pas de telles histoires.

                        SAM qu'ils auraient acheté aux chinois.

                        La RPC ferait plier le prix réel et les conditions de crédit seraient en faveur de la Chine.

                        .Et la lettre d'excuses valait ce que

                        Des regrets et des condoléances ont été exprimés à la famille du lieutenant-colonel Peshkov.
                      26. -2
                        6 décembre 2021 13: 40
                        Le gaz d'Aliyev est acheté à bas prix à Gazprom, ils ont leurs propres calculs avec les Turcs. Croyez-le ou non, c'est votre propre affaire. Mais cette décision a influencé le prix de Gazprom en faveur des Turcs. Les Turcs prennent le contrôle de l'économie géorgienne Il y a tout un centre d'observation russo-turc bourré d'officiers du renseignement de l'OTAN. ...
                      27. +3
                        6 décembre 2021 16: 31
                        Mon oncle, je vais te dire un grand secret - plus tu écris ici et publie de longues feuilles, moins tu as de chances d'être lu jusqu'au bout. Je vais vous parler de moi, lorsque vous êtes apparu ici, j'ai décidé, eh bien, Dieu merci, au moins un expert militaire normal est venu, qui comprend vraiment toutes nos difficultés avec le complexe militaro-industriel, la marine et les forces armées, comprend questions complexes, pour ainsi dire, de l'intérieur. Mais lorsqu'il s'est avéré que l'expert militaire est également au fait des questions de gaz, de ballet, d'espace, de coronavirus et de réforme des retraites, je me suis rendu compte que le Cosaque était envoyé. Sa tâche est de semer le mécontentement dans le pays, de convaincre les lecteurs que la voie suivie par les dirigeants de la Fédération de Russie est erronée. L'argent doit être pris aux riches et distribué aux pauvres, et alors tout le monde sera heureux. En même temps, il n'a pas dit où trouver de l'argent pour renforcer l'armée et la marine, afin que ses conservateurs d'outre-mer ne viennent pas chez nous et ne nous prennent pas tout. Dites-moi, l'Ukraine est gazéifiée à 100 %, est-ce devenu plus facile pour ses citoyens ? Et qui l'a fourni en gaz ? Vraiment elle-même ? Non, l'Union soviétique. Et de quelles zones dispose la Fédération de Russie, comment peut-elle fournir du gaz à la Sibérie et à l'Extrême-Orient ? C'est vrai, à travers les SS et SS-2, SS-3, SS-4. Maintenant, dites à tout le monde à quel point ces projets sont désastreux. Et en même temps, dites-moi qu'il vaut mieux que les gens dépensent de l'argent en pétrole, et non en armes. Avez-vous déjà gagné votre propre pétrole? Sont-ils payés en dollars américains ? J'espère que ça va? Allez, rapportez au chef que la Russie a déjà un pied dans la tombe, et vous y avez jeté quelques-unes de vos pelles.
                      28. -4
                        6 décembre 2021 16: 59
                        L'argent doit être pris aux riches et distribué aux pauvres, et alors tout le monde sera heureux.

                        Quel primitif Les faits en studio.

                        C'est vrai, à travers les SS et SS-2, SS-3, SS-4.

                        Ce serait bien de fournir aux acheteurs, pendant cinq ans, le gaz qui passera par le SP-2.

                        Et en même temps, dites-moi qu'il vaut mieux que les gens dépensent de l'argent en pétrole, et non en armes.

                        L'OTAN, le Japon, la Corée du Sud, Singapour, les USA, la Grande-Bretagne, la France, Taïwan savent dépenser de l'argent en pétrole et en armes. En URSS, en Russie, en RPDC, il n'y a qu'un seul déchet. Soit les armes, soit le pétrole. A cause de mauvais économistes. ...
                        https://topcor.ru/21972-pushki-vmesto-masla-pochemu-v-bjudzhete-ne-nashlos-deneg-na-realnyj-sektor-jekonomiki.html
                        Lisez les articles de votre collègue Sergei Marzhetskiy.

                        Sont-ils payés en dollars américains ? J'espère que ça va?

                        Eh bien, vous êtes tellement impatient. Il y a des sites de la CIA. MI-6 et autres bureaux. Écrivez, il y a des dames et des messieurs sociables et sociables. Ils aideront à résoudre le problème des hypothèques, des prêts.

                        Vous allez vendre des matières premières, et sans traitement primaire primitif. Pas d'exportation de voitures, pas de navires, pas d'électronique, pas d'appareils ménagers et de médicaments, pas d'équipement militaire. Le site doneunasru a cessé de se vanter de ses plans concernant Skolkovo, IT, a cessé de mentir RUSNANO.
                      29. 0
                        6 décembre 2021 17: 10
                        « Tu n'as pas besoin de me dire quoi faire, alors je ne te dirai pas où aller !

                        Je n'ai aucun problème avec une hypothèque, pas de prêts non plus. Problèmes purement américains. Je reconnais l'écriture manuscrite du sous*indosnik. Je vais aller me laver les mains.
                      30. -3
                        6 décembre 2021 17: 20
                        Je n'ai aucun problème avec une hypothèque, pas de prêts non plus

                        Eh bien, bien sûr que non, vous n'êtes pas payé en devises étrangères, 5000 XNUMX XNUMX USD chacun. !
                      31. -1
                        6 décembre 2021 17: 22
                        Mon oncle, ne fâche pas Dieu, ils t'effaceront pour une inondation ici, et ils te donneront aussi une interdiction pendant un mois. Comment gagnerez-vous de l'argent?
                      32. -4
                        6 décembre 2021 17: 26
                        Ne vous inquiétez pas, d'autres viendront. rire langue
                      33. Le commentaire a été supprimé.
                      34. Le commentaire a été supprimé.
                      35. 0
                        6 décembre 2021 18: 48
                        Volkonsky (Vladimir). Expliquez à tous ceux qui ne comprennent pas d'où viennent les riches en Russie. D'où venaient les pauvres en Russie, qui étaient riches et le pays a été construit pour eux par Lénine et Staline. Le peuple a défendu le pays comme s'il était le sien, sans épargner sa vie.
                      36. +3
                        6 décembre 2021 21: 32
                        Volkonsky (Vladimir). Expliquez à tous ceux qui ne comprennent pas d'où viennent les riches en Russie. D'où venaient les pauvres en Russie, qui étaient riches et le pays a été construit pour eux par Lénine et Staline. Le peuple a défendu le pays comme s'il était le sien, sans épargner sa vie.

                        zénion (zinovy)

                        j'ai une bonne mémoire et se souvenir quelque peu différent.



                        Je me souviens comment le commandant du bataillon a été choqué après un voyage à Moscou.
                        Ses mots presque littéralement "pour qui tirons-nous la sangle du tout, pour le bien de ceux-ci" ??

                      37. +1
                        6 décembre 2021 18: 43
                        artilleur mineur. Le président ne jette pas ses mots au vent. Mais le vent ramasse ses paroles et les amène à un tel état qu'elles sont affectées par un virus et autres microbes défectueux. Faisons comme si tout allait bien, comme chez cette belle marquise, c'est beaucoup plus sûr de vivre et de dormir. Merci à Staline pour l'enfance heureuse de l'Union soviétique et sa défense bâtie.
                      38. 0
                        6 décembre 2021 19: 12
                        vécu sous Staline ? Je doute! J'ai vécu sous Brejnev, je n'ai rien à redire ! Mais il n'y avait pas de riches en URSS, mais il y avait une confiance dans l'avenir, que des "partenaires" de l'autre côté de l'océan essaient de vous enlever, sur laquelle camarade. artilleur mineur
                      39. -4
                        6 décembre 2021 19: 35
                        Il y avait des assez riches et des très riches en URSS. En Asie centrale, notamment en Azerbaïdjan, en Géorgie, dans la capitale. Un énorme trafic illégal d'or, de drogue, de fourrures, de devises. Personne n'essaye. Déjà emporté à la fin des années 80 .
                      40. -4
                        6 décembre 2021 19: 32
                        Le président ne jette pas ses mots au vent.

                        Décrets de mai, promesses d'invariabilité de l'âge de la retraite, projets nationaux fusionnés.
                  2. -1
                    6 décembre 2021 14: 57
                    Si j'avais couru pour un taxi, j'aurais économisé plus :)

                    Si vous n'avez pas construit SP-2, alors 4,5 euros seraient dans votre poche :) bien qu'ils soient empruntés là-bas et que vous deviez les donner, et que donner si SP-2 ne fonctionne pas ? C'est vrai, le vôtre !!! Gagné sur d'autres projets. Donc tu pourrais les mettre dans ta poche, et maintenant tu dois les donner à ton oncle.

                    Alors frère...
              2. -6
                5 décembre 2021 22: 46
                Tout a été dit sur l'ami de Poutine, ancien employé de la Stasi (la Stasi est la police secrète de la RDA, un analogue du KGB), et désormais directeur de Nord Stream-2 AG.

                Pour la Stasi du BND à la direction du KGB, ainsi que le personnel opérationnel du KGB, un grand merci. En même temps pour les vieux fous M. Wolf et E. Honecker. Ceux qui croyaient aux camarades du KGB. Herr Schroeder intercéda personnellement pour MM.
          4. +2
            6 décembre 2021 14: 20
            Le gaz qui avait été mimé aurait été rentable même sans la construction du SP-2.
            SP-2 n'est pas rentable et il n'y a pas besoin de mentir.
            1. -2
              6 décembre 2021 17: 21
              +100 ! C'est comme exiger de payer pour l'odeur d'un barbecue. Ils paieront avec le bruissement des factures.
            2. 0
              6 décembre 2021 21: 59
              SP-2 n'est pas rentable et il n'y a pas besoin de mentir.

              pourquoi... et si le gaz y circule, le prix baissera ? laissez-le inactif pour l'instant ! voici le profit du gazoduc inactif ! et il a été construit à des fins complètement différentes, que vous connaissez mieux que moi, prétendant seulement être d * urak. Le résultat ne s'est pas fait attendre : Zelenskiy propose déjà une remise de 50 % sur le transit dans sa canalisation. Ajoutez cela aux revenus de l'augmentation du prix et pendez-vous !
              1. 0
                9 décembre 2021 00: 19
                Cet argument est celui d'une chouette tirant sur un globe.
                Si le gaz commence à s'écouler, il peut ou non tomber. Ce n'est pas important.
                Si le gaz ne le traverse pas, cela ne rapporte rien et vous devez payer régulièrement pour des prêts.
        2. +1
          6 décembre 2021 19: 58
          clin d'œil rire Gazprom en tire profit
    2. 0
      6 décembre 2021 19: 54
      rire rire rire zilch en fait
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. -9
    5 décembre 2021 22: 54
    Seul le rottweiler américain de tout cet élevage comprend qu'il faut d'urgence chercher des compromis avec l'ours russe, jusqu'à ce qu'il parvienne à un accord avec le dragon chinois. Alors il sera trop tard pour boire du Borjomi.

    Les caricatures représentent un ours. Dans la vraie vie, pas un ours, mais une bête beaucoup plus petite qui a perdu de vastes territoires, une énorme partie de ses capacités de frappe, la majeure partie du complexe militaro-industriel, etc.
    1. -1
      5 décembre 2021 23: 07
      le captri est parti pour la démobilisation ? Je vois un grand potentiel non réalisé, de quelle école êtes-vous diplômé ? Makarov ou Nakhimova ?
      1. -5
        5 décembre 2021 23: 13
        Pourquoi subitement un tel changement de sujet ?Les arguments se sont taris ?Il y a beaucoup de Makarov différents. Makrova Il y avait une université médicale supérieure Makarov à Vladivostok.
        1. 0
          5 décembre 2021 23: 48
          il n'y a rien à discuter avec toi sur d'autres sujets, partout bla bla bla
          Je veux dire Vladik, pour LVIMU tu es très instruit
          1. -6
            6 décembre 2021 00: 09
            Qu'est-ce que LVIMU ?Au sujet de votre article, vous êtes parti.
            1. 0
              6 décembre 2021 01: 13
              n'a pas essayé de google? Seigneur, avec qui tu as affaire ! École supérieure de génie maritime de Leningrad, nommée d'après l'amiral S.O. Makarov (maintenant l'Académie de médecine de l'État). Même pas un marin !
              1. 0
                6 décembre 2021 10: 44
                C'est un journaliste, d'où la connaissance superficielle de tout.
              2. -3
                6 décembre 2021 11: 04
                Le GMA n'existe plus depuis plusieurs années, il a fusionné avec l'ancien Institut du transport par eau. Tu google mal. Google ne remplacera pas le chef. C'est désormais l'Université d'État de la flotte maritime et fluviale du nom de l'amiral SO Makarov. Avec les riverains victorieux qui ont dévoré les marins dans une lutte inégale, qui a immédiatement affecté la discipline des étudiants et la qualité de la formation des diplômés.
                1. -2
                  6 décembre 2021 16: 38
                  Je sais que c'est une école fluviale, mais vous avez étudié quand c'était une école navale, cependant, pas dedans, mais vous n'avez pas dit où.
                  1. -4
                    6 décembre 2021 17: 03
                    L'Université d'État de la flotte maritime et fluviale ne se spécialise pas uniquement dans la formation du personnel de la flotte fluviale. L'Académie médicale d'État n'était pas un établissement d'enseignement naval. Il y avait un département militaire.Certains diplômés ont fini par servir dans la Marine, pendant quelques années.Ce sont des opérateurs radio, très rarement des navigateurs, encore moins souvent des mécaniciens. Certains ont même fait carrière, fait des études supérieures, comme les diplômés de Korabelka qui ont fini dans la Marine.
      2. +5
        6 décembre 2021 02: 36
        UNE! C'est donc un marin ?
        Et sur les cris - demi-lune ! Noyade! On dirait un noyé.)
        1. +1
          6 décembre 2021 05: 25
          non, ce n'est pas un marin, c'est un officier à la retraite, pensait la Marine, mais il semble qu'il se soit trompé, à en juger par son âge, il a étudié sous les Soviétiques, mais il nage dans les établissements d'enseignement de la Marine, et ils sont là sur les doigts de deux mains, tous les marins les connaissent, mais il sait beaucoup de choses que les civils, d'autant plus propriétaires, ne sont pas censés savoir. Mais le parti pris anti-russe évident avec des cris a disparu, nous nous noyons, il y a un endroit où être. J'ai collectionné les inconvénients - assez pour toute une vie. Pourquoi il en a besoin, je ne comprends pas. De même, la commande de quelqu'un est en cours d'exécution. Et donc, un interlocuteur intéressant. Mais pas sous ce texte. Sous d'autres textes je l'ai lu, j'ai enlevé mon chapeau.
          1. 123
            +5
            6 décembre 2021 08: 12
            Et donc, un interlocuteur intéressant.

            Aha Oui Jusqu'à ce qu'il commence à tordre et à éventer le ventilateur compagnon
            Un autre point de vue est bon et intéressant, mais quand on vous dit qu'un gazoduc a été construit vers les Chinois pour qu'ils ne prennent pas la Sibérie, ou qu'ils sont entrés en Syrie pour effrayer Erdogan, alors parler de quelque chose dans une réalité parallèle devient problématique. . De plus, il fonctionne souvent avec une réalité dépassée.
            J'ai l'impression qu'une personne vit dans un domaine d'information différent. Sûrement l'un des états voisins. Je parie sur l'Ukraine Oui
            1. -2
              6 décembre 2021 12: 29
              Vous négligez inutilement la communication avec les militaires, la lecture de la presse proche de la guerre, les communiqués de presse des districts militaires et des flottes. Votre point de vue changerait à l'opposé. D'urya-patriotique à réaliste équilibré. Vous devez apprendre à voir au-delà du texte , pour trouver dans les reportages de Channel One et TV Zvezda des informations utiles.
              1. 123
                +1
                6 décembre 2021 13: 42
                Vous négligez inutilement la communication avec le personnel militaire, la lecture de la presse quasi militaire, les communiqués de presse des districts militaires et des flottes.
                Votre point de vue changerait à l'opposé : du urya-patriotique au réaliste équilibré.

                Pondéré et réaliste considérez-vous votre point de vue ? À mon avis, vous exagérez vos capacités et merci pour les conseils, mais cela ne vous aide pas beaucoup.

                Vous devez apprendre à voir au-delà du texte, à trouver des informations utiles dans les reportages de Channel One et de TV Zvezda.

                Accueil typique. Lorsqu'il n'est pas possible de prouver raisonnablement votre point de vue, déclarez votre adversaire victime de la télé. En retour, vous conseilleriez-vous de ne pas lire la presse ukrainienne avant le dîner ?
                1. -2
                  6 décembre 2021 15: 27
                  Je ne m'intéresse pas à la presse ukrainienne, il y a suffisamment de spécialistes russes et britanniques.
                  1. 123
                    +1
                    6 décembre 2021 17: 32
                    Je ne m'intéresse pas à la presse ukrainienne, il y a suffisamment de spécialistes russes et britanniques.

                    Avez-vous coupé l'ancien classement dans la bibliothèque pour le petit bois? sourire
            2. -1
              6 décembre 2021 16: 41
              non, 123, ce subchik n'est pas d'Ukraine, celui-ci est définitivement votre local, mais travaille pour les maîtres de l'Ukraine, saute hors de son pantalon. Pourquoi en a-t-il besoin, je ne comprends pas? Putain, je suppose.
              1. -4
                6 décembre 2021 17: 23
                Car l'Ukraine, pays misérable, inquiète les citoyens russes, détenteurs de la protection des Zircons, Vanguards, Poséidons.
              2. 123
                +1
                6 décembre 2021 17: 35
                non, 123, ce subchik n'est pas d'Ukraine, celui-ci est définitivement votre local, mais travaille pour les maîtres de l'Ukraine, saute hors de son pantalon. Pourquoi en a-t-il besoin, je ne comprends pas? Putain, je suppose.

                Pas sûr aucune Cependant, ce n'est pas si important. Comme on dit, vous pouvez sortir une fille du village ... L'essentiel est l'esprit et non le lieu de la résidence actuelle (présente). Vous pouvez le changer, mais les pensées sont là où ...
            3. -1
              8 décembre 2021 22: 42
              Citation: 123
              Aha Jusqu'à ce qu'il commence à tordre et à éventer le ventilateur
              Un autre point de vue est bon et intéressant, mais quand on vous dit qu'un gazoduc a été construit vers les Chinois pour qu'ils ne prennent pas la Sibérie, ou qu'ils sont entrés en Syrie pour effrayer Erdogan, alors parler de quelque chose dans une réalité parallèle devient problématique. . De plus, il fonctionne souvent avec une réalité dépassée.

              Bien
          2. -2
            6 décembre 2021 11: 09
            Il n'y a pas d'écoles et d'académies navales distinctes dans le système d'éducation militaire. Grâce aux efforts des Amazones Serdyukovsky Fraltsova et Priezzheva, il y a maintenant un VUNC de la Marine. Avec des ruines de bâtiments. Surtout dans l'état inesthétique des bâtiments des anciennes écoles du nom de Frunze, sur la ligne 13 de l'île Vassilievski dans le Nord capitale. Et le bâtiment de l'ancien VMUPP du nom de Lenkom, sur la perspective Lermontovsky. Fenêtres brisées, corbeaux et colombes volent, murs effondrés, toits effondrés.
  6. +3
    6 décembre 2021 07: 36
    Nous sommes autorisés à vendre notre gaz, notre bois, notre pétrole, et nous sommes heureux. Car ils ne sont plus intéressants pour rien, malheureusement. Ce qui n'a pas encore été vendu sera vendu, comme dans les années 90, à la prochaine génération de personnages. Et tout ce discours sur le pouvoir et les lignes rouges est pour les patriotes qui croient et remplissent leurs patriotes avec l'essence nouvellement augmentée.
    1. 123
      +1
      6 décembre 2021 08: 22
      Nous sommes autorisés à vendre notre gaz, notre bois, notre pétrole, et nous sommes heureux. Car ils ne sont plus intéressants pour rien, malheureusement.

      Et que pensez-vous que nous devrions les intéresser ? Devraient-ils nous laisser vendre autre chose ? Ce que vous appelez autoriser est, en fait, quelque chose dont ils ont du mal à se passer.
      D'accord, le pétrole, est-ce qu'on fournit du gaz et du bois aux USA ? Avez-vous regardé le chiffre d'affaires commercial entre les États-Unis et la Russie ?
      1. +2
        6 décembre 2021 15: 19
        Et que pensez-vous que nous devrions les intéresser ? Devraient-ils nous laisser vendre autre chose ?

        Pour que l'État s'enrichisse, il faut produire quelque chose. Si vous n'avez pas lu Adam Smith, lisez au moins Pouchkine.
        La Fédération de Russie fournit au marché mondial principalement soit des matières premières (pétrole, gaz, bois) soit un produit de première transformation (métaux, engrais, pétrole et charbon, chimie).
        RF ne fournit pas de produits de niveaux de transformation plus élevés, ou il en fournit très peu.
        Par conséquent, il est extrêmement important pour nous de ne pas perdre ces marchés de vente, sinon le niveau de vie chutera considérablement et il n'y aura aucune opportunité de développer d'une manière ou d'une autre des industries de haute technologie.

        Mais nous sommes extrêmement intéressants pour eux. C'est pour cela que l'URSS a été détruite. Les produits occidentaux de haute technologie couvrent complètement notre marché. Par exemple, les avions, les moteurs, l'électronique, les voitures, les machines-outils, etc.

        Comme vous le savez, plus le niveau de transformation est élevé, plus le prix des marchandises est élevé. Pensez à qui et pourquoi vous en avez besoin.

        Vos propos sur le commerce avec les États-Unis ne sont qu'une déformation des propos du commentateur précédent.
        1. 123
          +2
          6 décembre 2021 17: 30
          Pour que l'État s'enrichisse, il faut produire quelque chose. Si vous n'avez pas lu Adam Smith, lisez au moins Pouchkine.
          Vos propos sur le commerce avec les États-Unis ne sont qu'une déformation des propos du commentateur précédent.

          Merci beaucoup pour la brève introduction à la femme de ménage hi
          Seulement ce n'était pas un imbécile, mais une question à ce même commentateur Oui
          La raison pour laquelle vous avez commencé à parler du marché mondial n'est pas tout à fait claire. nécessaire À mon avis, nous parlons des États-Unis. Ou bien Euroax dispose-t-il de ses propres centres de décision ?
        2. -3
          6 décembre 2021 17: 32
          Vous êtes correct et précis dans vos conclusions.
          1. 123
            +2
            6 décembre 2021 17: 38
            Vous êtes correct et précis dans vos conclusions.

            Ne suce pas ressentir
            1. +1
              6 décembre 2021 17: 57
              123, vous lui expliquez que moins il écrit, plus il est lu ici. Il y en avait trop. Comme s'il était ici au travail.
              1. 123
                +2
                6 décembre 2021 17: 59
                123, vous lui expliquez que moins il écrit, plus il est lu ici. Il y en avait trop. Comme s'il était ici au travail.

                Qu'est-ce que c'est pour moi ? nécessaire Qu'il écrive. Peut-être qu'une personne est en ébullition Oui Eh bien, ou laissez-le gagner.
      2. -3
        6 décembre 2021 17: 25
        Le gaz (méthane) est fourni depuis Sabetta par l'intermédiaire de négociants en gaz.La Russie a fortement augmenté en 2019 l'approvisionnement en pétrole et produits pétroliers des États-Unis, devenant le deuxième exportateur de ressources énergétiques vers ce pays après le Canada.

        https://www.rbc.ru/business/06/02/2020/5e3a80649a794714280d7303
        1. 123
          +2
          6 décembre 2021 17: 56
          Le gaz (méthane) est fourni depuis Sabetta par l'intermédiaire de négociants en gaz.La Russie a fortement augmenté en 2019 l'approvisionnement en pétrole et produits pétroliers des États-Unis, devenant le deuxième exportateur de ressources énergétiques vers ce pays après le Canada.

          Pourquoi tu parles de pétrole ? La question porte sur le gaz. Le fait qu'ils aient cassé les marmites du Venezuela et qu'ils soient obligés d'acheter du pétrole à la Russie n'est pas un secret. Et ils volent le gaz russe à leurs minables partenaires européens.
          Le chiffre d'affaires commercial entre les pays au cours de la même année 2019 était de 26,6 milliards, les exportations étaient de 13,2 milliards, les importations étaient de 13,4 milliards. Avec la Biélorussie, encore plus. 35,4 milliards
          https://dit-trade-vis.azurewebsites.net/?reporter=643&type=C&year=2019&flow=2&commodity
          En général, ugh, pas des partenaires. Demain le détroit de Staline sera formé, notre économie ne remarquera pas la perte d'un soldat.
          1. -4
            6 décembre 2021 19: 29
            Voici le coup porté par Poutine aux centres de décision de l'OTAN.La vente de méthane aux commerçants par NOVATEK contribue au fait que les États-Unis vendent du méthane à l'Asie du Sud-Est, et à la RPC, à des prix exorbitants.
            1. 123
              +3
              6 décembre 2021 20: 13
              Ici à propos de la frappe de Poutine sur les centres de décision de l'OTAN

              De quoi je parle ? Bruxelles n'est qu'un bureau bureaucratique. Centre à l'étranger. L'OTAN n'est rien sans les États-Unis.

              La vente de méthane aux commerçants par NOVATEK contribue au fait que les États-Unis vendent du méthane à l'Asie du Sud-Est, et à la RPC, à des prix exorbitants.

              Et pourquoi ne pas vendre du gaz à NOVATEK malgré grand-mère ? Les Américains crachent sur les besoins de leurs esclaves européens. Si NOVATEK cesse de vendre du gaz aux européens, les transporteurs de gaz américains se tourneront-ils vers l'Europe ? Vous avez les manières du toupet Svidomo, partout à l'extrême en Russie à regarder.
              1. -3
                6 décembre 2021 21: 31
                De quoi je parle ? Bruxelles n'est qu'un bureau bureaucratique. Centre à l'étranger. L'OTAN n'est rien sans les États-Unis.

                Les États-Unis ont quelqu'un à fourrer dans la sale tête pour un combat. La Russie est comme un bouleau dans un champ, seul. Même sans compagnons fiables. Même les Finlandais neutres, les Suisses et les Suédois ont désigné leur place à la place de l'hégémon. Le GNL américain se tournera là où il y aura le plus de profit.Et pour cela pour apaiser Erdogan, le président d'un pays régional.
                1. 123
                  +2
                  7 décembre 2021 03: 42
                  Les États-Unis ont quelqu'un à se fourrer dans la sale tête pour se battre.La Russie est comme un bouleau dans un champ, seule, même sans compagnons fiables.

                  Quelle est la différence? Ils obtiendront quelque chose des États-Unis, ils ne pourront pas s'asseoir dans le dos des esclaves.
                  Et les compagnons de voyage découvriront contre qui ils s'appuient sur la botte.
                  1. -2
                    7 décembre 2021 11: 14
                    Ne te glorifie pas quand tu vas à l'armée.
                    1. 123
                      +1
                      7 décembre 2021 12: 28
                      Ne te glorifie pas quand tu vas à l'armée.

                      Mots d'or Bien Je vous les rappellerai à l'occasion, quand vous direz une fois de plus à quel point l'OTAN est forte et ce qu'elle fera à une Russie faible Oui
                      1. -2
                        7 décembre 2021 13: 08
                        Alors qu'en est-il de frapper les centres de décision, qui contrôlera les coups, que vont-ils frapper, quelle est la consommation de munitions par jour ?
                      2. 123
                        +1
                        7 décembre 2021 13: 10
                        Alors qu'en est-il de frapper les centres de décision, qui contrôlera les coups, que vont-ils frapper, quelle est la consommation de munitions par jour ?

                        Lisez sur le forum, demandez aux militaires Oui
                      3. -2
                        7 décembre 2021 13: 16
                        Réponse équilibrée compétente.
  7. 0
    6 décembre 2021 08: 41
    Citation: gunnerminer
    et l'autre est le commandement suprême d'un pays régional, avec une petite flotte et de petits avions obsolètes.

    Est-ce que les flashs Su-34, Su-35, Su 30 et 27 plus sont anciens ?Et aussi les drones, les hélicoptères, ou n'en tient-on pas compte ?
    1. -4
      6 décembre 2021 11: 16
      Est-ce que les flashs Su-34, Su-35, Su 30 et 27 plus sont anciens ?Et aussi les drones, les hélicoptères, ou n'en tient-on pas compte ?

      Vieux Su-34. Il s'allume sur les radars de l'OTAN comme un feu de joie dans la steppe nocturne. Cher et difficile à entretenir. Comme l'a montré Khmeimim. D'ailleurs, ils sont peu nombreux compte tenu de la taille du pays et des districts militaires.

      Di-35, Di 30 et 27

      Ils n'ont pas de radars avec AFAR, ils ne sont pas en composites, ils ne passent pas inaperçus comme le Rafali et le F-35. Les forces armées russes n'ont pas de drone de type lourd. Elles viennent de lancer la production d'un moyen UAV Orion.Orlan-10 avec un moteur japonais, avec de l'électronique américaine, sans possibilité de transmettre des informations en temps réel.L'avant-poste est une imperfection israélienne il y a 45 ans.
      1. 0
        6 décembre 2021 12: 53
        Résumé : le roi est nu...
        Et donc dans tous les domaines.
        1. -2
          6 décembre 2021 13: 36
          Malheureusement, et beaucoup d'argent et de temps pour convaincre la population du contraire.
      2. -2
        6 décembre 2021 17: 35
        Nous venons de commencer la production d'un drone de taille moyenne Orion Orlan-10 avec un moteur japonais, avec une électronique américaine, sans possibilité de transmettre des informations en temps réel.L'avant-poste est une imperfection israélienne il y a 45 ans.

        - Mes plus pour tous vos commentaires sur le sujet...
        - Cela devient juste très, très alarmant - du fait que beaucoup ne comprennent tout simplement pas vraiment (ou "remplissent leur mission") ...
        - Ils ont à la fois "Turkish Stream" et "Power of Siberia" - tous sont "rentables" ... - Et même SP-2; qui ne marche pas - mais qui s'est déjà "payé de lui-même"... - C'est une sorte de théâtre absurde...
        - Ça devient juste effrayant...
        - Les gens adultes "entrent déjà"...
        - Nous allions demander à la Norvège - comment cela se passe-t-il à l'improviste - a retiré son pays de l'approvisionnement en gaz ...
        - Et comment le Turkménistan s'est envolé - qui avec son "Puissance du Turkménistan" - tombe de plus en plus dans la pauvreté...
        - La Russie est si désireuse de devenir comme le Turkménistan - qu'elle a déjà réussi à bien des égards...
        - Mes plus...
        1. -2
          6 décembre 2021 19: 25
          En Norvège, le commerce du pétrole et du gaz ne s'est pas accompagné de vols scandaleux et de coupes dans le budget de l'État. La Norvège possède une énorme flotte marchande, notamment des pétroliers. La compagnie maritime de renommée mondiale Stolt Nilsen, avec son slogan « Nous transportons de telles marchandises que d'autres affréteurs après l'effondrement de l'URSS, nous avons vendu pour un sou nos transporteurs de gaz de la Compagnie maritime lettone, de la Compagnie maritime de la mer Noire, des célèbres transporteurs de gaz Lensovet et Mossovet. port de Ioujny vers les USA. Pour le Hammer Occidental Petroleum. Des pétroliers ont volé au même endroit. Il y a cinq ans, a finalement réussi à mettre en faillite la célèbre Murmansk Shipping Company, c'est elle qui a résisté le plus longtemps. La Far Eastern Shipping Company avait 350 navires avant la faillite Ils assuraient entre autres la livraison nord et pourraient être une source de réservistes pour le personnel de commandement au KTOF.
          Oligarques norvégiens, propriétaires patriotes, pensant aux Norvégiens. Ne vivez pas au Royaume-Uni, aux USA ou en France.
          1. -2
            6 décembre 2021 19: 32
            - Oui, ils ont vendu toutes les compagnies maritimes - mais les oligarques sont restés... - Ce serait mieux - le contraire est vrai... - Hélas...
            - Mon plus ...
  8. +2
    6 décembre 2021 10: 20
    Et avant ces attaques contre les centres de décision, les combattants et le reste de la colonne vertébrale, leurs enfants, tranquillement, pourront-ils s'en prendre à la Fédération de Russie ? Ne comprendraient-ils pas ce qu'ils donnent maintenant ? Délirer. Nous ne pourrons répondre qu'à mi-chemin lorsqu'il s'envolera pour nos villes. Et très probablement c'est le lot de pas une main vivante
  9. 0
    6 décembre 2021 14: 16
    A propos de respirer de l'encens son leader Stars and Stripes, je garde le silence. Sleepy Joe n'est pas seulement le président de ce colosse aux pieds d'argile, qui ne produit plus que des billets verts, mais aussi un retracé de l'état des lieux au sein de cet ancien hégémon lui-même.

    Il n'y a rien de plus stupide que de sous-estimer son adversaire.
    En plus de la plus grande armée du monde, les États contrôlent toujours tous les flux de trésorerie du monde.
    Ils installeront autant de bases en Ukraine qu'ils le souhaitent et nous ne pourrons pas empêcher cela.
    Parce que si au moins un char ou un avion russe traverse la frontière avec ce malentendu, la Fédération de Russie sera alors exclue des marchés pétroliers et gaziers, en raison du marché financier mondial.
    gigImon exige l'obéissance et il y parviendra... comme il le fait depuis 130 ans.
    1. 0
      6 décembre 2021 16: 48
      gigImon exige l'obéissance et il y parviendra... comme il le fait depuis 130 ans.

      en 1891, les États-Unis étaient une ancienne colonie britannique minable que peu de gens dans le monde connaissaient. Il en sera de même en 2051. Sachant cela, Biden est en deuil. Personne n'aura besoin de ses livres verts dans 15 ans.
      1. -3
        6 décembre 2021 17: 31
        Les États-Unis progressent, ils sont passés de colonie à hégémon, tandis que la Russie moderne ne progresse que dans l'exportation de matières premières, et en échecs purs et simples avec ses voisins, les anciennes républiques soviétiques.

        Personne n'aura besoin de ses livres verts dans 15 ans.

        Les propriétaires russes, les propriétaires fonciers, les responsables de la sécurité (pas seulement les toilettes dorées), les députés de la Douma, les sénateurs au Conseil de la Fédération en auront vraiment besoin. Et le Département d'État le devine. Le vieil homme Brzezinski a parlé de ce fait, de l'élite, de une mallette nucléaire.
      2. +1
        9 décembre 2021 00: 32
        Votre histoire est vraiment mauvaise.
        Aucun USA n'a jamais existé.
        en 1891, les États-Unis (USA) étaient un État indépendant avec une économie très développée.
        Vous ne savez pas ce qui se passera en 2051.
        Biden est vieux, il s'en fiche.
        Les Américains ont réussi à se sortir de diverses crises depuis cent putains d'années, les créant dans d'autres endroits.
        Mais ils ne peuvent pas accomplir leur tâche de l'effondrement de la Russie pendant cent ans ... pas le fait qu'ils le feront, mais la situation pour nous maintenant est extrêmement stupide,
        1. -1
          9 décembre 2021 08: 58
          Les États-Unis d'Amérique du Nord sont une fédération de 47 États et 5 territoires, chacun étant divisé en comtés. Les établissements au sein des comtés sont régis par les municipalités urbaines et les zones rurales peuvent être subdivisées en cantons.

          Seigneur, et ces gens m'apprennent la vie ?!
          1. 0
            13 décembre 2021 10: 48
            Il est inutile de vous apprendre la vie.
            Lisez moins l'encyclopédie stalinienne.
            Les Américains ne semblent jamais s'être appelés ainsi.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Names_of_the_United_States#United_States_of_America
  10. +2
    6 décembre 2021 17: 47
    L'Union soviétique a perdu la guerre froide. Et s'est effondré. La Russie est simplement concentrée à l'intérieur de ses frontières. Et il appelle l'Occident à ne pas commettre d'erreurs fatales.
    1. -2
      6 décembre 2021 19: 37
      L'effondrement de l'URSS était un objectif intermédiaire ; l'effondrement de la Russie dans des bantoustans en guerre était l'objectif ultime.
    2. +2
      7 décembre 2021 17: 32
      Citation: Tektor
      L'Union soviétique a perdu la guerre froide. Et s'est effondré. La Russie est simplement concentrée à l'intérieur de ses frontières. Et il appelle l'Occident à ne pas commettre d'erreurs fatales.

      Je me souviens de la vieille blague sur le « 250e avertissement chinois ».
      Maintenant, nous nous souvenons de la Chine de cette époque.

      Clarifions la formulation. L'Union soviétique n'est pas une personne. Tout comme la Russie. C'est une forme de gouvernement. Et il ne pouvait rien "perdre". En fait, c'est le peuple russe qui a perdu la guerre froide. Impossible de nommer des dirigeants dignes sur plus de 100 millions. Tout s'est avéré corrompu. Ils ont profilé leur pays jusqu'à l'os afin de vivre « comme les blancs en Occident ». C'est comme ça que ce sera plus vrai !!
      Maintenant, il nous est plus difficile de résister aux forces de l'Occident d'autant plus que la part de notre État dans le PIB mondial a diminué. C'est-à-dire environ une fois tous les cinq ou six !
      C'est la vraie raison pour laquelle les diplomates du ministère russe des Affaires étrangères ne peuvent qu'"exhorter" et exprimer des thèses fringantes... Si il y a 10 ans le Président disait, "il faut être fort, les faibles sont battus", maintenant tout c'est "avertir".
  11. +1
    9 décembre 2021 07: 28
    Citation: gunnerminer
    Le Su-34 est vieux. Il brille sur les radars de l'OTAN comme un feu de joie dans la steppe nocturne. Cher et difficile à entretenir. Comme l'a montré Khmeimim

    Je vais vous dire un secret, le f-35 ultramoderne brille aussi sur le radar comme un sapin de Noël, non seulement c'est le plus cher au monde à entretenir, en plus c'est une merde moderne avec une centaine de bugs qui doivent être corrigés.
  12. 0
    14 décembre 2021 20: 50
    Ils jetaient des chapeaux, maintenant ils jettent des boulettes.