La conversation entre Poutine et Biden : un pas depuis le bord de l'abîme peut être un saut dedans


Même, peut-être, leur premier rendez-vous « réel » sur les rives du lac Léman n'a pas provoqué une telle intensité de passions et d'attentes (hélas, pour la plupart - négatives), que la prochaine réunion virtuelle des présidents de la Russie et du États Unis. Les mots "le monde entier s'est figé, retenant son souffle" - c'est, bien sûr, un tampon outrageusement usé, mais dans cette situation, cela ne fait que se suggérer. Et il y a quelque chose - les négociations en cours, contrairement aux précédentes, devraient se dérouler dans une situation extrêmement tendue.


Ils peuvent marquer comme un départ des formes les plus sévères de confrontation, et sa nouvelle intensification, et alors ce sera un demi-pas vers le pire. À notre grand regret, aucun signe qui, même à bout portant, pourrait indiquer la volonté des « hautes parties négociatrices » de faire des compromis, n'est encore visible. Essayons de comprendre les signes alarmants qui accompagnent la veille du sommet virtuel de Vladimir Poutine et Joe Biden afin de mieux comprendre ce qu'on peut attendre de lui et ce qui ne vaut catégoriquement pas la peine.

Au lieu de saluer les gestes - "flexion musculaire"


D'une manière générale, dans la pratique diplomatique internationale, c'est devenu une coutume depuis l'Antiquité : avant des négociations et des sommets décisifs (notamment lorsqu'il s'agit de les tenir au niveau des « hauts fonctionnaires) », les parties s'échangent certaines « révérences » - voire s'il s'agit d'États au bord de la guerre. Eh bien, c'est le rituel - vous comprenez. Comme serrer la main d'un boxeur ou se saluer sur le tatami. La veille de la rencontre du leader russe avec le chef de la Maison Blanche s'annonce d'autant plus effrayante. Non seulement cela, les semaines précédentes ont été marquées par l'exaspération de l'hystérie anti-russe à propos de l'"invasion de l'Ukraine" prétendument imminente, dont Washington était le "chanteur principal" et le porte-parole le plus actif.

Non seulement Moscou, généralement assez retenu pour répondre à de telles insinuations, a dans ce cas répondu extrêmement durement, sans retenue ni choix d'expression, mais a finalement exigé non seulement le respect de ses intérêts géopolitiques, mais des garanties écrites et juridiquement légitimes. Même la veille de la réunion a été marquée par des déclarations faites de part et d'autre de l'océan, qu'on ne saurait qualifier d'amicales ni même de conciliantes, même avec l'imagination la plus violente. Par exemple, la société de télévision américaine CNN, se référant à une "source de haut rang et très bien informée" de l'administration Biden, a déclaré que presque sur la signature du président se trouve "le paquet de sanctions le plus agressif et le plus sévère que les États-Unis aient pris contre n'importe quel pays, à l'exception de la Corée du Nord et de l'Iran. Ce "cadeau" est destiné, comme vous pouvez le deviner, à la Russie. Naturellement - dans le cas où elle "déclenche une agression contre l'Ukraine". Ou plutôt, la Maison Blanche décidera qu'ils ont "délié".

Les restrictions alléguées, selon CNN, incluent non seulement un coup porté à la dette souveraine de notre pays, son secteur énergétique, mais même sa déconnexion de SWIFT. Certes, en « tout dernier recours ». Il faut dire qu'à y regarder de plus près, la "détermination des sanctions" de Washington n'a pas l'air si redoutable : l'interlocuteur a honnêtement admis aux journalistes qu'il n'y a pas encore "de consensus total avec les partenaires européens" sur cette question - "un dialogue est engagé avec eux concernant la coordination." Aussi, la Maison Blanche est bien consciente du fait que notre pays, en réponse à une telle démarche, pourrait bien « exercer une contre-pression en utilisant ses ressources énergétiques ». Pour faire simple, fermez les robinets de nos oléoducs et donnez à certaines personnes en Europe la possibilité de « rechercher le consensus », en tremblant de force et de froid. Les Américains, bien sûr, ne s'en soucient pas vraiment, mais quand même...

Après l'annonce de projets aussi « mignons », vaut-il la peine de s'étonner que l'attaché de presse de Vladimir Poutine, Dmitri Peskov, à la veille de la réunion des chefs d'État, ait qualifié les relations entre les États-Unis et la Russie « d'énormes écuries d'Augias ». " principe. Comme on le voit, le Kremlin ne se fait pas d'illusions sur la conversation à venir, et même pas la moindre. Que les dirigeants puissent « au moins clarifier leurs propres positions et obtenir des réponses à certaines de leurs questions », M. Peskov a exprimé un espoir très timide. Tout cela amène à se demander si les explications et les questions en tant que telles sont appropriées dans ce cas ? Et si l'on continue le parallèle avec le mythe, évoqué par l'attaché de presse présidentiel, on se rappelle involontairement que les tas d'eaux usées dans l'écurie du roi impur, qu'Hercule subit pour l'instant, ont été emportés par un puissant jet de l'eau, qu'il a envoyée là-bas, ayant résolu le problème de manière aussi radicale que techniquement spirituelle.

"Nous, le président Biden, serons heureux de commander..."


Dans les réalités de la modernité politique l'acte du héros grec ancien s'appellerait peut-être « redémarrage ». Une étape décisive - et tout peut être démarré à partir de "l'ardoise vierge", du "point zéro". Mais dans le même système de coordonnées dans lequel Joe Biden et Vladimir Poutine se trouvent aujourd'hui, rien de tel est absolument impossible. Le premier d'entre eux est déjà accusé de "se rendre au Kremlin". A la veille du sommet, le Wall Street Journal a éclaté avec un article dans lequel on reprochait directement au président le fait qu'il, voyez-vous, "n'a pas tenu sa principale promesse préélectorale - de se comporter avec Poutine plus durement que son prédécesseur." Non, après tout, il a juré « de ne pas laisser Moscou s'échapper », et il a lui-même annulé les sanctions contre Nord Stream-2 ! Il a une belle conversation avec le leader russe, refuse d'envoyer des armes à l'Ukraine dans le volume et selon la nomenclature que Kiev exige. Comment veux-tu comprendre ça ?! Craignant visiblement d'égaler le nombre d'accusations de "travailler pour le Kremlin" avec le pauvre Trump (voire de le dépasser dans cet indicateur), Biden est "couvert" et s'est assuré au plus vite.

Par exemple, selon le média américain, faisant encore référence à des « sources à la Maison Blanche », le président entend « tenir des consultations avec les alliés européens et, en particulier, Vladimir Zelensky », préalablement à la conversation avec Vladimir Poutine. Pourquoi?! Exclusivement à des fins de « coordination des messages » afin d'engager une conversation avec le dirigeant russe « avec unité et puissante solidarité transatlantique ». Ici, à cet endroit, il est tentant d'ajouter : "à portée de main". A en juger par ces intentions, il n'y aura pas de dialogue constructif, ou du moins aucun semblant de dialogue. En Ukraine, ils sont désormais convaincus que ce malentendu géopolitique, d'une certaine manière sacrée, « s'est avéré être au centre du processus de formation d'un nouvel ordre mondial ». Par Dieu, c'est exactement ce qu'ils écrivent dans les médias locaux, et même pas dans les plus tabloïds !

Les Ukrainiens, croyant encore une fois que l'univers tourne autour d'eux, n'est pas drôle. Ce n'est même pas effrayant. C'est une catastrophe. Dans cet état, ils sont capables des plus fantastiques manifestations d'idiotie. Désormais, ils croient sérieusement que ce sera la « nezalezhnaya » qui sera le point le plus important de la conversation entre les deux chefs des superpuissances (mais que signifient certains prix du pétrole, une crise énergétique, un programme nucléaire iranien ou une pandémie ? en comparaison avec lui ?!). Les présidents peuvent-ils parler d'autre chose que de « concentration de troupes à la frontière de l'Ukraine » ou de transit de gaz par son GTS ? Jamais! Il ne fait aucun doute qu'autour du "nezalezhnoy" maintenant, en effet, en parlant de Dmitry Peskov, un "nœud gordien" serré et extrêmement dangereux sera resserré. Les États-Unis et la Russie sont déterminés à défendre leurs intérêts géopolitiques précisément sur cette tête de pont, sans reculer d'un pouce. Pour notre pays, recevoir des garanties fermes de l'Occident qu'il abandonnera les plans insensés de déployer ses bases militaires sur le sol ukrainien ou d'impliquer ce pays dans l'OTAN est bien la ligne, au-delà de laquelle reculer équivaudrait à un suicide géopolitique.

Pour les États-Unis, il s'agit d'une question de prestige international et de satisfaction de leurs propres prétentions au « leadership mondial » qui s'est depuis évanouie. Néanmoins, M. Biden s'autorise à faire des déclarations comme celle-ci "il ne reconnaît aucune" ligne rouge "tracée en Ukraine par des pays tiers". Une telle position pourrait-elle être la base d'un dialogue constructif ?! Dans aucun cas. Si le chef de la Maison Blanche entend tenter de « commander », poser des conditions et proclamer des ultimatums dans une conversation avec Vladimir Poutine, dont Jen Psaki a si sincèrement diffusé récemment, qui affirme que « la tâche de réduire la tension entre Kiev et Moscou » appartient exclusivement à ce dernier, l'affaire est tout à fait coutures.

Et sur quoi, en gros, un accord peut-il être trouvé ? Les États-Unis ne signeront jamais un engagement d'arrêter leur Drang Nacht Austen nord-atlantique. La Russie, consciente des déceptions du passé et des promesses non tenues, n'acceptera en aucun cas moins. « Accords de Minsk » ou leur sorte de « réincarnation » sous la forme d'un nouveau format de négociation ou d'autres accords similaires, que Kiev ne signera probablement pas, et s'il le fait, il n'adhérera pas un seul jour ? La situation par rapport à 2015 a tellement changé que le retour du Donbass en Ukraine est aussi plausible que l'entrée de l'une des républiques de l'URSS dans le Troisième Reich. En 1945...

Les présidents auront bien sûr une conversation longue et réfléchie (selon M. Peskov, "une communication détaillée et à long terme est prévue dans un mode complètement fermé". Aucune déclaration aux médias de leur côté n'est attendue après la réunion. Et c'est aussi un signe assez alarmant. Prévoyez à l'avance un échec total des pourparlers. Oui, ils discuteront sans doute de l'Iran, des cyberattaques et de la « stabilité stratégique ». Touchez l'Ukraine, sinon nous arrêterons Nord Stream 2, ce ne sera que du gâchis. temps. Et, ce qui est bien plus terrible, un nouveau pas vers l'abîme. Quand deux présidents ne peuvent pas arriver à au moins une sorte de compromis, même en parlant de leurs propres yeux à vue, cela signifie qu'ils n'ont rien à se dire, et généralement, les armes à feu commencent à parler dans de tels cas.
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7 décembre 2021 08: 54
    +1
    des tas d'eaux usées dans l'écurie du roi impur, qu'Hercule tolérait pour le moment, furent emportés par un puissant jet d'eau, qu'il envoya de là, résolvant le problème aussi radicalement qu'ingénieusement technique.

    Faites-vous allusion au détroit de Staline ?

    Le détroit de Staline est un projet de l'académicien Andrei Sakharov visant à créer une torpille surpuissante à ogive nucléaire, dont l'explosion au large de la côte atlantique des États-Unis provoquerait un tsunami d'une telle hauteur qu'il balaye tout le territoire du pays, atteindrait la côte pacifique opposée, se formant à l'emplacement de l'ancien détroit terrestre.
    1. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
      Vladislav N. (Vlad) 7 décembre 2021 17: 11
      -1
      Le sable a une progéniture au-delà du cordon, donc ce détroit pour lui comme un rasoir selon Fabergé
  2. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 7 décembre 2021 11: 09
    +3
    Les états suivent leur plan pour nous. La question est : sont-ils tous prêts ?
    Si tout - les armes parleront.
    Sinon, vous devez ruiner leurs plans avant qu'il ne soit trop tard.
    Il est grand temps
  3. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 7 décembre 2021 11: 36
    +2
    Les Sshasovites doivent soit « défragmenter » la Fédération de Russie, soit améliorer les relations avec la RPC.
    Il n'est possible de détruire la Fédération de Russie qu'en sapant son économie, ce qui est impossible sans un front uni avec l'UE et les entités étatiques affiliées.
    Un accord avec la RPC ne peut être obtenu qu'en refusant de soutenir Taïwan, ce qui entraîne un changement de leur statut géopolitique d'hégémonie mondiale.
    Les tentatives de combat au front sont vouées à l'échec, et lorsqu'ils en seront convaincus, ils devront choisir.
    Par conséquent, la priorité est la cohésion de l'UE et de l'Ukraine et, plus largement, l'élargissement de l'UE et de l'OTAN dans le cadre du programme de partenariat oriental avec la mise en œuvre ultérieure du programme de l'Union méditerranéenne.
    1. tupe Офлайн tupe
      tupe 7 décembre 2021 15: 47
      +1
      ce sont tous des mriyas. Personne n'acceptera votre Ukraine dans l'UE ou l'OTAN, du moins sous cette forme. si seulement Galitchina se sépare et entre en Pologne - alors vous entrerez dans l'OTAN et l'UE)))
  4. S AVEC Офлайн S AVEC
    S AVEC (N S) 7 décembre 2021 13: 04
    -1
    le sénile prétendra qu'il est préoccupé par Bandera et demandera à Poutine de quitter la région de Bandera au moins de Lviv et d'Ivano-Frankivsk et assurera que les États-Unis ne mettront jamais la sécurité et la vie de 300 millions d'amers en danger à cause de la Le coming out des Papous et des Etats baltes. afin que la Fédération de Russie puisse également prendre les États baltes et se connecter avec la région de Kaliningrad
    1. Silouch Офлайн Silouch
      Silouch (nike) 7 décembre 2021 14: 06
      -2
      Dieu pardonne! Pourquoi avons-nous besoin de ces parasites, ne produisant que de la haine envers la Russie ?
    2. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
      Vladislav N. (Vlad) 7 décembre 2021 17: 13
      0
      il ne demandera pas - il donnera des instructions.
      Je parie cent contre un que dans le pays d'ici une semaine il y aura un nouveau déferlement de lâcheté.
  5. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 7 décembre 2021 14: 59
    +1
    qu'ils n'ont en gros rien à dire.

    La conclusion est tout à fait correcte. Les États-Unis font ce qu'ils veulent, mais Poutine ne peut que mâcher de la « morve ». Que négocier avec un tel ? Donnez seulement un ultimatum !
    1. tupe Офлайн tupe
      tupe 7 décembre 2021 15: 46
      +2
      Eh bien, jusqu'à présent, ces ultimatums ne valent rien. Ou la Russie a-t-elle quitté la Crimée ou la Syrie ? Ou la Russie a-t-elle autorisé l'Ukraine à tuer la RPD et la RPL ? Jusqu'à présent, rien de tel n'a été remarqué - et la Russie écoute les ultimatums depuis 2014)))
      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 8 décembre 2021 13: 14
        0
        Ou la Russie a-t-elle autorisé l'Ukraine à tuer la RPD et la RPL ?

        Et qu'est-ce que tu n'as pas permis ? Eh bien, il n'y a pas de guerre ouverte en cours, mais des gens sont tués, lentement ! Ou pensez-vous que vous pouvez vivre comme ça? C'est l'accomplissement des ultimatums de Poutine. Ne laissez pas les gens vivre normalement, que ce soit en RPL, en Syrie, ou en Transnistrie ! Voler et tuer en toute impunité ! C'est ce dont les États-Unis et nos bonimenteurs ont besoin. Et si vous pensez que ce n'est pas l'accomplissement d'ultimatums, alors dites-moi quand la paix viendra en RPL, en Syrie, en Transnistrie.
        1. tupe Офлайн tupe
          tupe 8 décembre 2021 21: 57
          0
          Depuis longtemps déjà il y a une vie paisible en Transnistrie, en Syrie il y a aussi une vie paisible dans le territoire contrôlé. Dans le Donbass, votre tournage d'ukrokartels, bien sûr, mais à Donetsk et à Lugansk, c'est plus ou moins calme - j'y étais récemment, il y a un mois.
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 7 décembre 2021 20: 51
    0
    Maintenant, ils croient sérieusement que c'est la "nezalezhnaya" qui sera le point le plus important de la conversation entre les deux chefs des superpuissances.

    Ouais ...
    Récemment, Dmitry Dzhangirov, l'un des politologues les plus intéressants (et peut-être les plus intéressants) d'Ukraine, a déclaré :

    Toute l'horreur n'est pas que les dirigeants du pays nous considèrent tous comme des idiots. L'horreur, c'est qu'ils ont raison.
  7. Oui, je m'en fous de l'Amérique - Chine, Inde - c'est avec qui vous devez être ami !
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 7 décembre 2021 21: 10
      +1
      Vous n'avez pas besoin d'être ami avec qui que ce soit. Ils vont s'asseoir à nouveau sur la tête.
      Nous devons interagir avant tout en tenant compte de nos intérêts.
  8. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 7 décembre 2021 21: 08
    +2
    C'est le premier résultat des négociations entre Poutine et Biden. Les législateurs américains ont supprimé la disposition sur l'imposition de sanctions contre Nord Stream 2 du projet de budget de la défense convenu.
    1. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
      Vladislav N. (Vlad) 8 décembre 2021 09: 28
      0
      Citation: boriz
      C'est le premier résultat des négociations entre Poutine et Biden. Les législateurs américains ont supprimé la disposition sur l'imposition de sanctions contre Nord Stream 2 du projet de budget de la défense convenu.

      En échange de quoi ? Pas pour les beaux yeux ! Qu'il y ait "elle s'est noyée" (c) cette fois-ci ?
  9. Denis radis Офлайн Denis radis
    Denis radis (Denis Moroz) 8 décembre 2021 19: 49
    0
    et alors? eh bien, il y aura la guerre, d'accord, comme disent les Yankees. Quelqu'un va vivre éternellement ? le ciel paisible n'est plus du tout une valeur. les gens ne valorisent que leur peau et rien d'autre. donc, selon toutes les indications, il est temps. le seul regret est que la guerre équivaut à la bêtise critique, et ce, si elle arrive, en sera le couronnement et l'apothéose.
  10. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 16 décembre 2021 20: 31
    0
    Ils traversent l'abîme avec un triple saut, mais tombent pour la plupart dans l'abîme.