Pourquoi la politique des lignes rouges de la Russie ne fonctionne pas


Plus il fait froid, plus la situation autour de l'Ukraine est chaude. Les journalistes occidentaux dessinent des cartes puissantes avec des scénarios d'invasion militaire des troupes russes, tandis qu'à Moscou, ils parlent de "lignes rouges" qui ne peuvent être franchies par les États-Unis et l'OTAN dans son ensemble. C'est précisément sur les "lignes rouges" que je voudrais parler plus en détail.


Le président Vladimir Poutine a déclaré il y a quelque temps qu'il considérait la "ligne rouge" dans les relations avec les États-Unis pour rapprocher davantage l'infrastructure militaire du bloc de l'OTAN aux frontières russes, ainsi que le déploiement d'armes de frappe en Ukraine, y compris hypersoniques. (il s'avère que non seulement nous pouvons l'alliance pour effrayer avec l'irrésistible existant défense aérienne / défense antimissile "hypersound"). À cela, son collègue américain Joe Biden a déclaré ce qui suit :

Je ne reconnais la ligne rouge de personne.

Donc bref et clair. Pourquoi la diplomatie russe des « lignes rouges » ne fonctionne-t-elle pas ? Trouvons-le.

Tout d'abord, vous devez commencer par définir :

"Ligne rouge" ou "ligne rouge" (de la ligne rouge anglaise), qui ne peut pas être "croisée" - c'est politique désignation de la limite de patience de l'une des parties, position en violation de laquelle "la sécurité n'est plus garantie".

Immédiatement, nous constatons que la définition elle-même contient la faiblesse de cette approche :

D'abord, il légitime de facto tout comportement de l'adversaire, qui n'affecte pas cette "ligne rouge", c'est-à-dire qu'il délie ses mains.

deuxièmement, il n'y a pas de concrétisation d'actions de riposte en cas de violation, passage de la « ligne rouge ». Que fera exactement le Kremlin, déclarant qu'il est inacceptable de déployer des armes hypersoniques américaines en Ukraine, si le Pentagone les y place ? Une frappe nucléaire immédiate sur Washington ? Capturer Kiev ? Accorder aux États-Unis une remise sur le fioul et le diesel russes ? Juste offensé ? De quoi exactement et de qui faut-il avoir peur ?

Désolé, bien sûr, mais si vous voulez effrayer les États-Unis et leurs vassaux en Europe, alors vous devez répondre durement et de manière cohérente, et cela nous pose problème. La dernière fois que la Russie est sortie de manière presque convaincante, c'était en 2008. En réponse à l'agression géorgienne contre nos soldats de la paix, les forces armées de la RF, bien qu'avec des difficultés considérables, ont remporté une victoire et ont presque atteint Tbilissi, s'arrêtant à seulement 40 kilomètres de la capitale. Certes, après cela, tous les résultats de la victoire militaire ont été immédiatement barrés lorsque les troupes russes ont reçu l'ordre de revenir. Et maintenant, la Géorgie est l'un des pays les plus anti-russes de l'espace post-soviétique et rejoindra sans aucun doute le bloc occidental de l'OTAN.

Combien de « lignes rouges » concevables et inconcevables ont déjà été franchies en Ukraine est tout simplement effrayant à retenir. Comment avez-vous pu regarder calmement et ne pas réagir lorsque la racaille nazie a brûlé des gens vivants à Odessa le 2 mai 2014, et le jour de la Victoire, ils ont écrasé des gens avec des chars à Marioupol ? Combien de Russes, adultes et enfants, ont été tués lors du bombardement par les forces armées ukrainiennes de villes et villages paisibles du Donbass ? Le président Poutine a dit quelque chose sur le fait que l'armée russe se tiendrait dans le dos des femmes et des enfants :

Et qu'un des militaires essaie de tirer sur son propre peuple, derrière lequel nous nous tiendrons, non pas devant, mais derrière. Qu'ils essaient de tirer sur des femmes et des enfants ! Et je regarderai ceux qui donneront un tel ordre en Ukraine.

Ils se tiennent donc pour la huitième année non pas devant, mais derrière. Nous avons "multi-voies". Et les militaires ukrainiens tirent toujours. Pour être honnête, tous ces rassemblements de troupes russes à la frontière de l'Ukraine, aussi bien au printemps qu'à l'automne, provoquent, pour l'essentiel, une sourde irritation. Avec une probabilité de 99 %, aucune « invasion » et « capture des deux tiers du territoire » ne se produira. Et pas parce que nous n'aurions pas besoin de l'Ukraine, mais pour des raisons complètement différentes.

Malheureusement, une approche aussi vague et douce du Kremlin peut avoir des conséquences très graves. Le fait est que nos « partenaires occidentaux et orientaux » étudient le style de la politique étrangère du président Poutine et, sans doute, ont depuis longtemps dressé un portrait psychologique de notre commandant suprême et identifié les « couloirs » dans lesquels il prend ses décisions. Soit dit en passant, le célèbre expert américain Paul Roberts, l'un des analystes étrangers les plus compétents, a récemment écrit à ce sujet, indiquant clairement que de nombreuses erreurs du président russe pourraient conduire à une grande guerre. Et, hélas, c'est vraiment le cas.

Combien de « lignes rouges » ont déjà franchi nos « partenaires » ? Les Turcs ont abattu un bombardier russe, et maintenant nous allons construire deux nouvelles centrales nucléaires pour eux. Les Américains ont bombardé les Wagnerites dans le désert près de Hisham, et nous leur vendons du fioul et du gazole. L'armée azerbaïdjanaise a abattu un hélicoptère russe, et nous leur donnerons certainement une conclusion positive de l'évaluation de l'impact environnemental de la construction du gazoduc transcaspien. Il est même désagréable de parler des vicissitudes d'une politique intérieure incohérente dans le sens ukrainien. Avouons-le honnêtement : personne n'a particulièrement peur des « lignes rouges » russes indistinctes.

Et c'est très mauvais. Qu'est-ce qui, par exemple, peut empêcher le Japon de s'emparer des îles Kouriles ? Seule la peur d'obtenir une frappe nucléaire sur son territoire, puisque la flotte russe du Pacifique ne sera pas en mesure de faire face à la tâche. Mais le ministère de la Défense de la Fédération de Russie recevra-t-il un ordre si radical qui divisera irrévocablement l'histoire de notre pays en « Avant » et « Après » ? Moscou déclenchera-t-il une guerre nucléaire avec le bloc de l'OTAN s'il faut économique blocus de la région de Kaliningrad ? Le président Poutine donnera-t-il l'ordre de lancer une frappe ICBM sur Washington ou d'envoyer des troupes en Ukraine si des missiles hypersoniques américains y sont déployés ?

Rien de tout cela ne ressort des "lignes rouges" annoncées par le Kremlin, chacun peut donc les interpréter à sa manière. Hourra les patriotes peuvent croire qu'à tout moment nous sommes prêts à « glacer » les États-Unis et leurs vassaux. Mais le président Biden, apparemment, pour une raison quelconque, cette perspective n'est pas particulièrement impressionnante, et la décision d'admettre l'Ukraine dans le bloc de l'OTAN et d'y déployer des armes nucléaires et hypersoniques sera prise par lui. Le flou de la politique étrangère russe, qui peut être masqué par toutes sortes de "plans astucieux", masque les conditions préalables à de très gros problèmes pour nous-mêmes.

Peut-on changer quelque chose avant qu'il ne soit trop tard ? C'est possible, mais pour cela, il faut oublier le "multi-pass" et faire preuve de cohérence et de rigidité, en revenant aux origines, là où tout a commencé. Si le problème ukrainien est résolu ici et maintenant une fois pour toutes, cela nous évitera des conflits beaucoup plus graves avec le Japon et le bloc de l'OTAN. Mais avec une probabilité de 99%, nous ne ferons rien.
31 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 7 décembre 2021 15: 59
    0
    Pourquoi la politique des lignes rouges de la Russie ne fonctionne pas

    - Eh bien - mon plus à l'auteur de l'article ...
    - Quant à la fameuse « ligne rouge » ; alors la mythique "ligne rouge" n'est pas une ligne de parachute rouge qui remplit en réalité une certaine fonction...
    - En fait, même si notre garant a une sorte de "coup délicat" en stock, alors ce "coup délicat" est l'éloquence même d'une sorte de "lignes rouges" ... - allez les trouver - ces " lignes rouges "- après tout, tout a un caractère allégorique et ces "lignes rouges" ne portent aucune charge spécifique et objective... - Donc - ces "lignes rouges" peuvent être attribuées à une entreprise très, très rusée...
    - Mon plus à l'auteur ...
  2. Brouillard 74 Офлайн Brouillard 74
    Brouillard 74 (Foghat 74) 7 décembre 2021 17: 12
    -1
    Plus aucune diplomatie ne marche, et il faut bien le comprendre : vis-à-vis de la Russie, il n'y a pas de dureté, de quoi s'excuser, leur prouver quelque chose.
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 7 décembre 2021 20: 19
      -3
      Il n'y a rien pour assurer la rigidité, ODK, UAC, OSK, Rostec s'en chargeront.
  3. mitrailleur Офлайн mitrailleur
    mitrailleur (canonnier mineur) 7 décembre 2021 17: 57
    0
    Article sobre et équilibré.
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 8 décembre 2021 17: 11
      -1
      vous admirez aussi le latin. tu viens d'un autre monde avec elle Wassat
      Maintenant je t'associe à sa main gauche
      vous devez également attribuer un numéro de côté à la météorite

      C'est bien que vous ayez approuvé l'article de Marzhetsky. C'est naturel) Khakhly aussi, je pense que ses articles sont un plus - il leur donne de l'espoir Wassat

      Poutine trace des lignes rouges directement sur les cartes - puis j'achète un nouvel atlas du monde avec une péninsule repeinte - et il a commencé par le gabunostan - ils brûlent toujours sans 30% du territoire. Apparemment, il faudra bientôt mettre à jour à nouveau)

      Mais inutile que les personnages vous expliquent quoi que ce soit. Vous avez plus de 700 commentaires en un mois - et celui-ci a trois articles par jour)

      Un peu comme dans le cas

      1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
        mitrailleur (canonnier mineur) 8 décembre 2021 20: 38
        -2
        Poutine trace des lignes rouges directement sur les cartes - puis j'achète un nouvel atlas du monde avec une péninsule repeinte - et il a commencé par le gabunostan - ils brûlent toujours sans 30% du territoire. Apparemment, il faudra bientôt mettre à jour à nouveau)

        Il peut dessiner même avec des rayures violettes. Il n'a aucune force, ni économique ni militaire. Le train est parti, et des amis ont démonté les rails. Et Latynina se contente de commenter ce qui se passe. Il n'y a pas de tels journalistes dans le pool d'en face.
  4. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 7 décembre 2021 18: 15
    +2
    Tout est correct. Merci à l'auteur
  5. nikolai.shupenin Офлайн nikolai.shupenin
    nikolai.shupenin 7 décembre 2021 21: 17
    +1
    Poutine haussera les épaules... au lieu de chasser les Américains de notre continent
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 décembre 2021 22: 02
    +1
    Combien de « lignes rouges » concevables et inconcevables ont déjà été franchies en Ukraine est tout simplement effrayant à retenir.

    Les auteurs et les commentateurs confondent souvent leurs « lignes rouges » personnelles dans les articles et les commentaires avec les lignes rouges du président.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 8 décembre 2021 08: 08
      +2
      Directement de la lettre majuscule et si significatif.
      Pouvez-vous déchiffrer ce que cela signifie spécifiquement? Que fera le président si les États-Unis placent des armes hypersoniques en Ukraine, les ciblant sur la Russie ? Disons 3 étapes réciproques spécifiques.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 8 décembre 2021 08: 56
        +1
        Le réseau et les médias regorgent d'"experts" qui auraient dirigé leurs pensées par télépathie pour tirer sur Poutine, Shoigu et d'autres.
        « Savoir » ce qu'ils pensent maintenant, ont planifié plus tôt et planifient à l'avenir
        Alors demandez-leur.

        Je ne suis pas ce qu'ils viennent de dire.
        On ne peut qu'estimer approximativement où le président a ces lignes. Selon les situations décrites par vous.

        Le capitalisme est dans la cour. Entreprise. De l'argent. Et très grand
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 8 décembre 2021 08: 58
          +1
          C'est donc la fameuse planification sourire
          Le problème est que Poutine n'a jamais posé la question sans ménagement, indiquant des étapes réciproques spécifiques. Par exemple : si les États-Unis mettent des missiles en Ukraine, la Russie lancera une frappe nucléaire sur Washington. Point.
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 8 décembre 2021 09: 04
            0
            Quel extrême tu es. Avec une telle ténacité, tout le monde se faisait tirer dessus chaque année. N'importe quoi à portée de main.

            C'est la même analyse. Vous ne pouvez pas dire avec certitude - pour ne pas vous limiter à la manœuvre / au rhum
            1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
              Alexeï Davydov (Alexey) 8 décembre 2021 10: 34
              0
              Vous n'êtes pas dans le vide.
              Alors que vous êtes si déshonoré, votre environnement pèse vous-même et vos possibilités.
              Si l'analyse ne le satisfait pas, il devient un environnement hostile, comptant sur sa part de gâteau. Avec tout ce que cela implique
            2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 8 décembre 2021 15: 31
              -2
              Vice versa. Si la question avait été posée sans ménagement et que les États-Unis savaient avec certitude que la main ne broncherait pas, la planète aurait été plus calme.
              Ils savent juste que Poutine n'utilisera jamais d'armes nucléaires. Est-ce seulement contre Voronej... sourire
              1. Le commentaire a été supprimé.
                1. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
              2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Serge) 8 décembre 2021 17: 56
                0
                Oui, la vérité ? Souvenons-nous de qui la main n'a pas bronché là-bas?
                Hitler, Gengis Khan, Timur, Savonarole... et d'autres..
                Il y avait du sang ...

                Et plus calme ... " menez de petites guerres victorieuses loin de vous-même " - c'était connu même des pharaons. C'est exactement ce que fait Yusa.
                Empire et capital ne peuvent que s'étendre... Avant les États-Unis, l'Angleterre, la Russie, la Turquie, l'Espagne, l'Empire des Francs, Romains et Chinois se sont livrés des guerres éternelles...

                Et Voronej et Oufa sont toujours en vie...
                1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 9 décembre 2021 08: 52
                  0
                  Oui, la vérité ? Souvenons-nous de qui la main n'a pas bronché là-bas?
                  Hitler, Gengis Khan, Timur, Savonarole... et d'autres..
                  Il y avait du sang ...

                  Vous changez le sujet de la conversation.
                  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                    Sergey Latyshev (Serge) 9 décembre 2021 10: 49
                    +1
                    Non - ce ne sont que des exemples de trop "décisif".

                    Les médias ont écrit qu'avant notre avion, les Turcs avaient abattu par erreur l'hélicoptère Amerovsky. 7 ou 6 personnes ont été tuées.

                    Ligne rouge?
                    Dans notre accident de la route, beaucoup plus de morts par jour, personne ne bégaie sur les lignes rouges...
                    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                      Marzhetsky (Sergey) 10 décembre 2021 08: 11
                      0
                      Encore une fois, vous substituez des concepts.
                      Je parle de protéger les intérêts nationaux de la Russie en traçant des « lignes rouges » et en exprimant des sanctions sans ambiguïté pour les franchir. Jusqu'à la déclaration de guerre. C'est leur sens.
                      La déclaration de guerre est une réponse adéquate au déploiement d'armes nucléaires américaines et d'armes nucléaires hypersoniques en Ukraine, qui atteindront Moscou dans quelques minutes et ne pourront être interceptées. C'est un acte d'agression.
                      Vous élevez la démagogie, entraînant Gengis Khan et encore plus Hitler ici. Êtes-vous plutôt coucou ou quoi?
                      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Serge) 10 décembre 2021 09: 58
                        0
                        Ce dernier est, hélas, vous.
                        Depuis le

                        réponse au déploiement en Ukraine des armes nucléaires et hypersoniques américaines

                        est Poutine

                        Combien de « lignes rouges » concevables et inconcevables ont déjà été franchies en Ukraine est tout simplement effrayant à retenir.

                        - ce sont les "lignes" locales des Médias

                        De plus, chacun propose le sien, et beaucoup à la fin ont écrit pathétiquement que la Russie (c'est implicite, et Poutine) devrait défendre sa ligne rouge personnelle, qui vient d'être décrite. (par exemple, vous vous souvenez des 33 héros ? Faites pipi et oubliez)

                        Et il est dit clairement: "Nous devons nous réjouir" (et ainsi de suite) - du commerce croissant avec l'Ukraine (ce qui signifie une amélioration possible de l'économie, de l'argent et de la "non-dégradation" des relations).
                        Apparemment, et au cours de la 21e année, le commerce a augmenté ...
  7. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 7 décembre 2021 22: 08
    +1
    si tout se passe selon le scénario négatif, la Russie a encore un atout dans sa manche. La Russie pourrait faire allusion à un retrait de START III et prévoit d'augmenter considérablement le nombre d'ICBM et d'ogives. La Russie peut également laisser entendre qu'elle a l'intention de repousser les menaces militaires de l'OTAN en développant et en modernisant des charges nucléaires ultra-petites et en les plaçant sur des porteurs hypersoniques. La doctrine peut être modifiée en abaissant le seuil d'utilisation des armes nucléaires tactiques. Pour laisser entendre que la Russie est prête à lancer une nouvelle course aux armements nucléaires, en même temps à développer des tactiques d'utilisation d'armes nucléaires tactiques dans des opérations interarmes. C'est un cauchemar pour l'Europe et pour les États-Unis aussi, compte tenu de l'argent qu'ils doivent dépenser dans cette course contre la Russie, qui dispose déjà de médias modernes… l'argent dont les États-Unis ont besoin pour contenir la Chine. Cette course affectera à la fois l'espace et la défense antimissile. Cela signifie que des capacités anti-satellites seront également renforcées. Beaucoup d'argent pour tout le monde, mais pour les Etats-Unis, en plus de cela, il faut aussi construire une flotte contre la Chine...
    Une telle approche pourrait dégriser les Européens, qui n'ont pas besoin d'une croisade américaine contre la Russie. Eh bien, le seuil est plus bas, bien sûr, notre cher pétrole et gaz + combustible nucléaire. Peut-être plus de céréales, d'engrais. Une interdiction d'exporter ces articles vers les pays soutenant les "sanctions nucléaires" du département d'État changera beaucoup de choses. Il est impossible pour le moment de remplacer ces ressources par de l'énergie verte. Dans une année comme celle-ci, 2035 sera déjà possible, et ce sera plus difficile pour la Russie là-bas.
    Les États-Unis sont prêts à tout cela, ils n'ont rien à perdre. Ils ont juste besoin d'une crise mondiale et d'exacerbations pour se sortir de leur effondrement financier apparent. Mais l'Europe, l'Europe occidentale, n'en a pas du tout besoin. Et ce sont eux qui peuvent empêcher le scénario américain s'ils peuvent évaluer adéquatement les conséquences.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 8 décembre 2021 08: 03
      +1
      Pour laisser entendre que la Russie est prête à lancer une nouvelle course aux armements nucléaires, en même temps à développer des tactiques d'utilisation d'armes nucléaires tactiques dans des opérations interarmes. C'est un véritable cauchemar pour l'Europe et pour les États-Unis aussi, compte tenu de l'argent qu'ils doivent consacrer à cette course contre la Russie, qui dispose déjà de médias modernes.

      Nous n'avons tout simplement pas assez d'argent pour une véritable course aux armements. Et il y a de gros problèmes avec le personnel, le matériel et la base technique. Nous ne le retirerons pas, c'est pourquoi nous hésitons un peu à y participer.
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 8 décembre 2021 09: 23
        +1
        Par conséquent, il est urgent de construire au moins trois usines de machines-outils, ce qui peut augmenter le PIB de la Fédération de Russie de 1%. Et il est souhaitable de construire dans la partie russe de la Fédération de Russie, et non dans les républiques autonomes. Il y a une expérience dans la séparation de Kharkov, Nikolaev, Zaporozhye, etc. usines de la métropole...
      2. Le commentaire a été supprimé.
  8. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 8 décembre 2021 13: 35
    0
    L'article est super ! Les questions sont correctes, pas dans le front, mais dans les yeux. Les bonimenteurs ont une éducation « mauvaise » pour répondre à de telles questions.
  9. Semyon Sukhov Офлайн Semyon Sukhov
    Semyon Sukhov (Semyon Sukhov) 9 décembre 2021 00: 48
    +2
    Pourquoi pourquoi ...
    Parce que pour l'intersection de vraies lignes rouges elles se heurtent au visage, et n'expriment pas de "préoccupation" et de "regret"...
  10. Agression Офлайн Agression
    Agression (Agression) 15 décembre 2021 11: 55
    0
    Le prêtre Marzhetsky Gapone et un provocateur avec de tels articles de la catégorie : si seulement j'étais Poutine.
    Poutine est un homme politique fort et expérimenté, ne vous inquiétez pas pour lui, il fait tout bien, vous aurez de la chaleur chez vous et tout ce que vous pourrez manger. Tout ira bien.
  11. Rzorner Офлайн Rzorner
    Rzorner (Oleg) 19 décembre 2021 16: 55
    0
    Quand derrière les déclarations sur les "lignes rouges", il n'y a pas d'économie puissante, pleine de subjectivité dans ses actions sans égard au "politiquement correct", ni l'élite patriotique (et non celle qui dépose de l'argent à l'étranger, y emmène sa famille et a plusieurs nationalités), alors toutes ces déclarations ne sont que des paroles en l'air. Bon, je ne parle même pas de l'arrière-plan des gopniks de la cour qui, par un malentendu, sont devenus le pouvoir en Russie...
  12. Nikolaï N Офлайн Nikolaï N
    Nikolaï N (Nikolay) 1 janvier 2022 22: 39
    0
    Parce que nous sommes seuls et que le rouble n'est pas une monnaie de réserve.
  13. Alexandre Klevtsov Офлайн Alexandre Klevtsov
    Alexandre Klevtsov (Alexandre Klevtsov) 2 janvier 2022 17: 57
    0
    Dessinez au moins des lignes rouges, au moins bleues, notre shobla a des familles, des enfants, des amoureux, des châteaux, des maisons et autres yachts, avions, clubs. des milliards volés, ce sont des citoyens
    d'autres pays, la QUESTION est de savoir qui donnera l'ordre de tirer, sur qui et où, des rires et rien de plus, parfois ça vous prend même abasourdi.....
  14. Denis radis Офлайн Denis radis
    Denis radis (Denis Moroz) 15 janvier 2022 23: 02
    -1
    et je m'étoufferais
  15. Denis radis Офлайн Denis radis
    Denis radis (Denis Moroz) 31 janvier 2022 05: 22
    0
    serrez une mégatonne avec une paire et les "lignes rouges" se dessineront rapidement et joyeusement d'elles-mêmes ;)