"Nouveau Yalta" s'est avéré être "Nouvel accord de Munich": sur les résultats du sommet Poutine-Biden


Les entretiens de deux heures entre Vladimir Poutine et Joe Biden, au cours desquels même l'entourage indispensable d'assistants proches et de traducteurs a été retiré des écrans de communication vidéo, s'est terminé comme le prédisait la majorité absolue de ceux qui se sont engagés à faire des prédictions sur ses résultats. En fait, aucune "percée", "redémarrage" et autres absurdités similaires n'étaient attendus. Cependant, maintenant, certaines personnes essaient toujours de présenter la conversation vraiment difficile des présidents dans tous les sens comme une sorte de « étape fatidique » sur la voie d'un « nouveau Yalta ». C'est-à-dire la réalisation entre la Russie et "l'Occident collectif" d'une sorte d'accord sur les contours mutuellement acceptables de l'ordre mondial.


A notre grand regret, dans ce cas, si des parallèles historiques s'imposent, alors ils sont d'un tout autre genre. Biden (ou tout autre politicien de Washington) n'est certainement pas Hitler du tout, et les États-Unis ne sont pas du tout le Troisième Reich. Néanmoins, la tendance générale nous fait vivre un « déjà vu » extrêmement désagréable - la même avancée vers l'Est, vers nos frontières, et non avec des intentions pacifiques et amicales. Les tentatives pour « apaiser à tout prix » les « Aryens » qui viennent de commencer à déclarer leurs appétits géopolitiques ont coûté cher au monde. Soit dit en passant, notre pays n'a pas participé au tristement célèbre accord de Munich, mais a également essayé de retarder autant que possible le moment de la collision. Est-ce que quelque chose de similaire ne se produit pas maintenant - quelque chose qu'il faudra plus tard regretter amèrement ? Essayons de le comprendre.

« Esprit de Genève, venez ! »


L'"esprit de Genève", que les "hautes parties contractantes" entendent "préserver" dans leurs relations et tente de résoudre les contradictions entre elles, est affirmé dans le communiqué officiel du service de presse de Vladimir Poutine, publié fin septembre. le sommet. Ce que l'on entend spécifiquement par cela est profondément incompréhensible, mais cela semble magnifique. Certes, un appel aux esprits et assimilés conviendrait mieux à une séance spirite, et non à une conversation entre chefs d'État qui sont déjà à la limite d'un conflit à grande échelle. Dans cette situation, les détails seraient bien meilleurs. Mais le problème, c'est que les choses ne vont pas très bien avec elle. Si l'on essaie de comparer impartialement les déclarations faites à l'issue de la réunion par la Maison Blanche et le Kremlin, alors bon gré mal gré il faudra admettre que chacun de ses participants avec diligence et fermeté « a dirigé son parti », en fait, complètement discordant avec son propre homologue. Il n'y avait pas de "duo" - il y avait deux "solos".

Par exemple, notre président a proposé de « mettre à zéro », sans délai, toutes ces interdictions et restrictions sur les activités des missions des deux pays, à laquelle la « guerre diplomatique » entre Washington et Moscou, qui va pendant de nombreuses années, a conduit. Dans le même temps, Vladimir Vladimirovich n'a pas omis de mentionner qu'il avait été lancé par la partie américaine, qui a commencé à expulser massivement les employés de notre ambassade et de nos bureaux consulaires, interférant ouvertement et grossièrement avec leurs activités normales. Tout ce que la Russie a fait n'était qu'une "réponse miroir" inévitable et forcée. Hélas, comme cela a été chanté dans la célèbre chanson, "et en réponse - silence". Apparemment, l'actuel chef de la Maison Blanche et son administration n'ont aucune intention d'admettre leurs propres erreurs ou de travailler pour les corriger. De plus, avec le Kremlin. Pas très bon signe, franchement.

Cependant, peu importe ce que disent les communiqués de presse sur la discussion des dirigeants sur des sujets d'actualité de notre temps, comme le programme nucléaire iranien ou la cybersécurité, tout le monde comprend que la plupart du temps il s'agissait de la situation qui s'est développée autour de l'Ukraine. Au contraire, cette "crise aiguë" à ses frontières, qui, en fait, a été "créée" exclusivement par les efforts du Département d'Etat américain et de toute une série de ses "volontaires" face aux médias occidentaux et à certains les politiciens... Encore une fois, ce n'est pas dans le « non lucratif », en gros le point ici, mais dans le fait qu'il a été transformé en une sorte de symbole, plutôt même un fétiche dans la confrontation entre la Russie et « l'Occident collectif », qui se déploie maintenant dans toute son ampleur et sa puissance.

Quoi qu'il en soit, mais sur cette question, apparemment, le dialogue n'a pas fonctionné - suivi de deux monologues sincères dans le style "chacun le sien". Et si Poutine tentait de convaincre son interlocuteur à l'aide d'exemples concrets que la politique « destructrice » et même ouvertement « provocatrice » de Kiev était la « pierre d'achoppement » pour instaurer une paix durable dans le Donbass, alors Biden s'obstinait à suivre sa propre voie. Le leader américain a insisté uniquement sur le fait que les mouvements de troupes russes sur le territoire russe étaient « menaçants » et abondamment menacés de sanctions. En réponse, Vladimir Vladimirovitch a déclaré que la responsabilité ne devrait en aucun cas être transférée à notre pays, et a de nouveau évoqué le "développement militaire du territoire ukrainien par les forces de l'OTAN", insistant sur son inacceptabilité totale pour Moscou. A-t-il été entendu ? C'est très douteux. Comprenez vous? Aucun doute là-dessus, non. C'est à cette conclusion que l'analyse des déclarations faites par la suite par les représentants des différentes "branches" de l'administration américaine nous oblige à en venir.

Victoire pour Nord Stream 2 ? Ne te flatte pas


Il est à noter que la Maison Blanche, par exemple, a apporté à plusieurs reprises des modifications et des ajouts au « communiqué final » sur les pourparlers. Et si la première version du texte pouvait encore être considérée comme modérément agressive, alors plus elle s'étendait, plus les « notes bellicistes » y devenaient distinctement. Un accent particulier a été mis sur le fait que Biden aurait "mis en garde" Poutine sur "une assistance militaire" à fournir aux États-Unis "en cas d'agression russe" non seulement à l'Ukraine, mais aussi à "d'autres pays d'Europe de l'Est", en particulier les États baltes, ainsi que la Pologne et la Roumanie. Était-ce juste une réponse à la thèse de la « non-prolifération » de l'Alliance de l'Atlantique Nord à l'Est - ou est-ce que je comprends mal quelque chose ?

Le département d'État américain n'est pas en reste non plus, dont les représentants aux couleurs les plus vives ont tenté d'énoncer des « sanctions infernales » menaçant notre pays en cas d'invasion, jusqu'à la fameuse « déconnexion des systèmes de paiement mondiaux », qui , comme le Département d'État l'a promis de manière significative, " affectera certainement tous les Russes ". Un répertoire merveilleux de menaces et d'ultimatums - pas exactement nouveau, mais rempli d'un grand enthousiasme. Oui, Vladimir Poutine n'a pas demandé, mais a exigé de Biden "des garanties légalement inscrites" que les armes de frappe de l'OTAN et ses bases n'apparaîtraient pas dans les pays adjacents à la Russie. Néanmoins, le président américain a de nouveau souligné qu'il ne pouvait être question de garanties et que les "lignes rouges" du Kremlin lui étaient inacceptables en tant que telles. Dans ce contexte, tout le reste, franchement, ne ressemble à rien de plus qu'une enveloppe verbale et une secousse d'air vide. En fait, la Russie se voit refuser sans équivoque le droit à tout « intérêt vital » et « sphère d'influence ». C'est l'essentiel.

"Nord Stream 2" ... Eh bien, oui, oui, bien sûr - le fait que le projet de budget de la défense présenté exactement après le sommet présidentiel au Congrès américain manque complètement d'éléments sur les sanctions contre ce "trésor national" qui est le nôtre est déjà en train d'être présenté comme une « immense victoire pour Moscou ». De plus, ce moment a donné à certaines personnes une raison d'exprimer des théories absolument schizophrènes dans le domaine des théories du complot de la pire espèce : toute l'histoire de l'« invasion russe de l'Ukraine » aurait été conçue à l'origine et jouée comme les rusés Biden et Poutine. Cible? Le premier avait faim des lauriers du « pacificateur » qui a réussi à « empêcher une crise militaire en Europe » et a pu laisser Nord Stream-2 tranquille sans « perdre la face ». Eh bien, et le nôtre, bien sûr, a demandé le "feu vert" final pour le lancement du gazoduc. Je vais me permettre de gâcher ce "miel" de qualité douteuse avec une bonne quantité de goudron. La « victoire » dans cette situation était assurée exclusivement par le froid qui approchait de l'Europe.

Washington est bien conscient que si les pays locaux manquent vraiment d'énergie russe et que le sujet de leur présence ou de leur absence passe d'un problème politique à une question de survie physique pour des millions de personnes, tout "convenu dans l'esprit de l'unité euro-atlantique" les sanctions seront perdues. Avec "l'unité" elle-même, d'ailleurs. Il est économiquement peu rentable pour les Américains de sauver les « alliés » qui donnent le chêne en fournissant leur propre GNL. Il est beaucoup plus facile de faire un "geste large", tout en précisant une fois de plus que l'Europe dépend vraiment de la bonne volonté des Etats-Unis dans tous les dossiers sérieux, et non d'une sorte de tuyau russe. De plus, si nécessaire, il peut être branché plus tard.

On pourrait parler d'un « nouveau Yalta » si, à l'issue du sommet, Joe Biden déclarait clairement et distinctement que ni l'Ukraine ni la Géorgie ne deviendraient jamais membres de l'Alliance nord-atlantique. Si les militaires américains stationnés dans les mêmes États baltes ont reçu l'ordre d'emballer leurs affaires. Si seulement le retour de nos diplomates à Washington était annoncé et le début de négociations à grande échelle entre les États-Unis et la Russie au niveau des ministres des Affaires étrangères, du ministère de la Défense et d'autres départements afin de résoudre au moins les plus douloureuses et complexes problèmes, dont une véritable « masse critique » s'est déjà accumulée entre les pays. Rien de tout cela n'est et, apparemment, n'est pas prévu.

En fait, les États-Unis le disent clairement à notre pays : nous sommes prêts à ne pas particulièrement empiéter sur votre économique intérêts (s'ils coïncident avec les intérêts de nos alliés), mais rien de plus. La géopolitique sera créée par "l'Occident collectif", et il faudra soit "s'insérer" dans son cadre, soit connaître tout le poids de sa colère. Le statut de « pays station-service » (ou, si vous préférez, de « hub gazier ») ? Hélas, oui. Il est absolument impossible de voir autre chose dans les résultats de la réunion au sommet qui s'est tenue la veille, peu importe ce qu'on voudrait. « Des équipes des deux présidents » mèneront-elles « des consultations sur des questions sensibles pour les deux pays » ? Eh bien, cela s'appelle "convenu de négocier".

Dans le même temps, la situation évolue vers le stade auquel tout accord (et, en fait, "l'apaisement" de Washington au nom de son refus d'introduire une nouvelle portion de sanctions anti-russes) que Moscou pourra obtenir exclusivement par l'abandon direct de ses intérêts nationaux. Autant quelqu'un n'aimerait pas voir autre chose au sommet présidentiel, mais c'est peut-être son résultat principal et le plus décevant.
36 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 8 décembre 2021 13: 56
    -17
    J'ai tout listé correctement, je n'ai rien manqué. Poutine n'a même pas osé répéter aux yeux de Biden la perte de l'État ukrainien. Poutine n'a écouté que les ultimatums que Biden lui a lancés. Dommage, pas le président !
    1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
      Alexndr P (Alexander) 8 décembre 2021 14: 16
      +5
      versez à ce personnage en legging tendu un verre de substitut, laissez-le se calmer
      Une honte, pas une lyudina soviétique, elle a complètement perdu la face

      Lui seul peut écrire des séditiosités contre le commandant de l'armée russe de retrait sur fond d'absence de Royal, les années 90 ne sortiront en aucun cas
      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 8 décembre 2021 14: 27
        -6
        écrire la sédition contre le commandant

        L'article doit être lu, pas mon commentaire ! Ou y a-t-il beaucoup de lettres dans l'article, trop paresseux pour lire ?
        1. Alexndr P Офлайн Alexndr P
          Alexndr P (Alexander) 8 décembre 2021 14: 30
          +2
          Eh bien, tu me dis toujours quoi faire. Se saouler mieux. Venez de la liste des concessions de Poutine. Vous y avez écrit quelque chose de vague sur les ultimatums.

          Voici ma liste :
          Le Congrès américain a levé les sanctions contre le SP-2 et la dette souveraine et 35 individus immédiatement après une conversation entre Poutine et le grand-père du bunker.

          La Russie a-t-elle déjà repoussé ses troupes des frontières avec l'Ukraine, fermé l'aérodrome de Baltimore ? Donné la Crimée? Avez-vous fait reculer l'intégration économique du Donbass ? Nos passeports russes ont-ils été annulés là-bas ? Écrivons à la lettre - allons-y après le fait - sans votre discours bleu et émotionnel. Et puis tu es comme un rashkin communiste - à part la bouillie rien en fait

          pourquoi tu te tais maintenant ? tu lis l'article
          1. Vladislav N. Офлайн Vladislav N.
            Vladislav N. (Vlad) 8 décembre 2021 20: 55
            +7
            le fait que votre impolitesse totale et vos insultes envers vos adversaires ne causent pas d'interdiction parle de lui-même de ce que vous faites ici. Eh bien, oui, une blague avec votre profession.

            Voici ma liste :
            Le Congrès américain a levé les sanctions contre le SP-2 et la dette souveraine et 35 personnes immédiatement après la conversation

            En échange de quoi ? En syshya, leur pop syshyashny depuis leur clocher, même diffusé pour rien, ne fait pas de sport - FAIT !
            35 PERSONNES ??? Les noms de ces 35 "amis de l'océan" ne sont pas pour une heure Beridaska, Badramovich Mroterberg, etc. Matanines ? Celles. vous prétendez que les intérêts de l'État ont payé pour la suppression des sanctions des individus? Oh comment!
        2. tupe Офлайн tupe
          tupe 8 décembre 2021 22: 03
          -2
          sidérurgiste de zhmerinka, vos mriyas sont très importants pour nous))) continuez à observer depuis votre canapé ipsoshny)))
    2. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
      gorskova.ir (Irina Gorskova) 8 décembre 2021 20: 53
      -2
      Stalevar, étiez-vous présent lors de la conversation ? Si ce n'est pas le cas, alors je ne vous fais pas confiance, les brassins d'acier. Vous ne pourrez pas bien le faire.
    3. Vladimir Titov Офлайн Vladimir Titov
      Vladimir Titov (Vladimir Titov) 9 décembre 2021 00: 40
      +4
      Vous, si j'ai bien compris, étiez le troisième dans les négociations.
    4. Vladimir Vladimirov_2, Офлайн Vladimir Vladimirov_2,
      Vladimir Vladimirov_2, 11 décembre 2021 06: 32
      -2
      Poutine n'a écouté que les ultimatums que Biden lui a lancés.

      Vous avez également été diffusé sur cette chaîne et vous avez écouté ce qu'ils y ont dit en le déclarant.
  2. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 8 décembre 2021 15: 06
    +2
    Les États-Unis ne sont pas intéressés par un réchauffement des relations avec la Russie, pourquoi le feraient-ils ? Ils provoquent la Russie par le "développement de l'Ukraine par l'OTAN", nous obligeant à réagir, ce qui à son tour est utilisé par eux pour aggraver l'Europe, dans l'espoir de rallier l'Europe autour d'eux (pour devenir un leader et un défenseur irremplaçable de l'Europe, pour forcer l'Europe de rejoindre en parallèle les rangs de la coalition anti-chinoise). Comment la Russie devrait-elle réagir à cela ? Pour transmettre au public européen le plan insidieux des anglo-saxons, qui causera évidemment d'énormes dommages aux économies européennes, à leur sécurité et apportera des bénéfices aux États-Unis en termes matériels et politiques. Ce fait évident et simple doit être relayé autant que possible par tous les canaux, afin que les processus de réalisation de la sournoiserie américaine à leur égard commencent en Europe. Briser le faux récit des États-Unis, ou encore mieux présenter l'Angleterre comme le principal instigateur.
    Nous ne savons pas ce que les États-Unis essaient d'obtenir de la Russie, de quoi ils parlaient là-bas. Maintenant, les actions et les paroles des États-Unis sont encore très différentes. Peut-être que Poutine et Biden jouent leur propre jeu, ce qui nous est encore incompréhensible (étant donné l'opposition à Biden aux États-Unis).
    La Russie ne semble pas chercher un effondrement du régime ukrainien (en lui permettant d'acheter de l'électricité à la Biélorussie), craignant peut-être une invasion ukrainienne du Donbass. La Russie y attend peut-être un changement de pouvoir, un gel du conflit, mais cela ne résoudra pas le problème en lui-même. Le gel du conflit est une continuation de la "guerre" de 7 ans, la fourniture d'armes de l'OTAN, l'expansion de la présence de l'OTAN (dont on entend parler tout le temps). Les Anglo-Saxons par leurs actions incitent la Russie à résoudre le problème maintenant. Mais nous ne le ferons pas. Attendons encore un peu la détérioration de la situation en Ukraine, un changement de pouvoir - qui obligera les Etats-Unis à choisir : donner le feu vert à l'invasion des Forces armées ukrainiennes dans le Donbass (scénario très dangereux, cela peut ne pas fonctionner et éloigner l'Europe des États-Unis) ou essayer de contrôler le prochain gouvernement dans le même esprit. La Russie attend que l'Ukraine se désintègre tout en essayant de contenir l'OTAN en Ukraine.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 8 décembre 2021 15: 41
      +3
      La Russie ne semble pas chercher la chute du régime ukrainien (en lui permettant d'acheter de l'électricité à la Biélorussie),

      Cette électricité est utilisée par l'OTAN pour construire ses bases militaires en Ukraine. + à cette dernière question - Sur quels carburants et lubrifiants l'équipement militaire des Forces armées ukrainiennes fonctionne-t-il ?
      Quels sont les noms des entreprises de la Fédération de Russie et du Bélarus qui renforcent la puissance militaire de l'OTAN et des Forces armées ukrainiennes en Ukraine ?
    2. Vladimir Vladimirov_2, Офлайн Vladimir Vladimirov_2,
      Vladimir Vladimirov_2, 11 décembre 2021 06: 41
      +1
      Les États-Unis et l'Europe ont des contradictions, mais ils sont faits de la même pâte et leur objectif est de détruire le super-ethnos slave.
      Ils veulent le détruire depuis l'Antiquité, comme les ancêtres des Européens de l'Ouest d'aujourd'hui ont détruit presque tous les aborigènes d'Europe, envahissant l'Europe depuis l'Afrique du Nord il y a environ 5000 ans.
      Les restes de la population indigène d'Europe ont fui vers l'Est et ont été emmenés sous la protection de nos ancêtres.
      Puis les Slaves sont nés de cette communauté.
  3. Ulysse Офлайн Ulysse
    Ulysse (Alexey) 8 décembre 2021 15: 23
    -1
    Essayez de comprendre.

    Essayez.

    Si l'on essaie de comparer impartialement les déclarations faites à l'issue de la réunion par la Maison Blanche et le Kremlin, alors bon gré mal gré il faudra admettre que chacun de ses participants avec diligence et fermeté « a dirigé son parti », en fait, complètement discordant avec son propre homologue. Il n'y avait pas de "duo" - il y avait deux "solos".

    Vous-même avez écrit un peu plus haut, personne ne s'attendait à des percées, tout le monde s'est avéré avoir raison dans ses prévisions. sourire
    Il y avait une banale vérification des positions par le « téléphone intact » de tout « représentant spécial » comme Nuland.

    Victoire pour Nord Stream 2 ? Ne te flatte pas.

    Et personne ne s'y trompe. cligne de l'oeil
    Les États-Unis n'ont pas besoin du SP-2, c'est leur concurrent.
    L'accent mis sur le côté américain est clair et compréhensible.

    Nous saurons si l'Europe en a besoin d'ici la fin de cet hiver.

    Vladimir Poutine n'a pas demandé, mais a exigé de Biden "des garanties légalement inscrites" que les armes de frappe de l'OTAN et ses bases n'apparaîtraient pas dans les pays adjacents à la Russie. Néanmoins, le président américain a de nouveau souligné qu'il ne pouvait être question de garanties, et les « lignes rouges » du Kremlin sont inacceptables pour lui en tant que telles. Dans ce contexte, tout le reste, franchement, ne ressemble à rien de plus qu'une enveloppe verbale et une secousse d'air vide. En fait, la Russie se voit refuser sans équivoque le droit à des « intérêts vitaux » et à des « sphères d'influence ». C'est l'essentiel.

    Le président américain a une nouvelle fois souligné son incapacité à négocier.
    Ce ne sont pas des nouvelles.
    Sachant comment les nouveaux présidents américains abandonnent facilement les accords précédents, et le Sénat et le Congrès bloquent non moins facilement toutes les « promesses » des habitants de la Maison Blanche, une question naturelle se pose de savoir comment il est généralement possible de négocier avec ces derniers » messieurs" sans un bon Colt dans la mise à niveau du 21e siècle. ...

    "Nord Stream 2" ... Eh bien, oui, oui, bien sûr - le fait que le projet de budget de la défense présenté exactement après le sommet présidentiel au Congrès américain manque complètement d'éléments sur les sanctions contre ce "trésor national" qui est le nôtre est déjà en train d'être présenté comme une "grande victoire pour Moscou".

    Une carotte banale pour un âne naïf.
    Il espère que les "plus sombres" se comporteront d'une manière ou d'une autre complètement stupides du côté américain.


    En fait, les États-Unis le disent clairement à notre pays : nous sommes prêts à ne pas empiéter sur vos intérêts économiques (s'ils coïncident avec les intérêts de nos alliés), mais rien de plus. La géopolitique sera créée par "l'Occident collectif", et il faudra soit "s'insérer" dans son cadre, soit connaître tout le poids de sa colère.

    L'auteur (personnellement) s'attendait à quelque chose de différent ??
    Eux-mêmes dans le titre ont indiqué que personne « ne s'attend à des percées ».
    Tout se passe comme d'habitude.

    PS Ici, seule la géopolitique des prochaines années sera créée non par l'« Occident collectif » mourant, mais par l'Asie en plein développement. sourire
  4. zenion En ligne zenion
    zenion (zinovy) 8 décembre 2021 17: 45
    -3
    Le mot le plus important est la remise à zéro. Le deuxième mot principal est que les Américains ont pris d'assaut et pris Berlin. Nous avons gagné la bataille de Stalingrad, le Koursk Bulge et bien plus encore. Et le Japon a été bombardé par Staline.
  5. Volkonsky Офлайн Volkonsky
    Volkonsky (Vladimir) 8 décembre 2021 20: 09
    -3
    un cas rare où je suis complètement en désaccord avec Necropny. Il est trop tôt pour tirer des conclusions, Alexandre ! On a l'impression que vous étiez personnellement présent aux négociations. Personne ne sait de quoi parlaient Poutine et Biden. L'information est nulle. Mots généraux seulement. J'écrirai sur des cas réels un peu plus tard. Croyez-moi, tout n'est pas aussi mauvais que vous l'avez présenté ici. Le texte sera publié dans une journée. Je m'appelle "Les résultats du sommet Poutine-Biden : le SP-2 sera lancé en mars, la troisième guerre mondiale est annulée, la guerre pour l'Ukraine aussi. Le tout avec NG !"
  6. nikulinserj Офлайн nikulinserj
    nikulinserj (Sergey Nikouline) 8 décembre 2021 20: 26
    +2
    choisir la honte, entre la honte et la guerre, vous obtiendrez à la fois la honte et la guerre (s)
    pour une raison quelconque, je vois ce qui se passe dans le monde comme ça
  7. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 8 décembre 2021 20: 50
    +1
    Je ne parlerai même pas de ce que quelqu'un a dit. Mais le fait que "cinq contre un" ne vous rappelle rien de la vie ?
  8. Miffer Офлайн Miffer
    Miffer (Sam Miffer) 8 décembre 2021 22: 43
    -6
    Soit dit en passant, notre pays n'a pas participé au tristement célèbre accord de Munich, mais a également essayé de retarder autant que possible le moment de la collision.

    J'ai tellement essayé, j'ai tellement essayé que j'ai signé le pacte de non-agression et le traité d'amitié et de frontières avec Adolf, mais toutes ces tentatives n'ont donné presque aucun résultat.

    VVP a dit le mieux sur les négociations avec Biden :

    La conversation a été ouverte, substantielle et constructive.
  9. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 9 décembre 2021 00: 12
    -3
    L'Occident a parfaitement compris les positions faibles du Kremlin et comment lui parler maintenant.
    Si, pour le bien du Nord Stream, le Kremlin a docilement livré l'Ukraine à tous les ennemis de la Russie, alors
    les intérêts commerciaux sont le moteur du pouvoir en Russie.
    C'est pour les intérêts commerciaux de "l'élite" que le Kremlin sera fermement détenu, atteignant le résultat souhaité.
    Et SP-2, en cas d'aggravation en Ukraine, les États-Unis et la Grande-Bretagne recevront l'ordre de fermer et de fermer en un jour.
    Et les bases militaires occidentales fonctionneront autour de la Crimée et dans la mer d'Azov - et cela ne peut être ni modifié ni corrigé. L'Occident ne quittera pas l'Ukraine, ce sera pour longtemps.
    Et la population ukrainienne, pour des dollars, s'engagera dans des activités subversives et terroristes à l'intérieur de la Russie. Et cela, aussi, ne peut pas être changé ou corrigé.
    C'est pourquoi le président des États-Unis peut discuter calmement avec Poutine.
    Que peut faire le Kremlin maintenant ?
  10. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 9 décembre 2021 00: 35
    -2
    Alexander, ils n'ont tout simplement pas parlé des choses les plus importantes et les plus intéressantes, ce qui est compréhensible. Ne panique pas.
  11. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 9 décembre 2021 07: 02
    0
    Camarade incultivable a épaissi les couleurs. Comme d'habitude. Les Yankees testent les eaux, pas plus. Pourquoi ? Parce qu'ils ont besoin de mobiliser des ressources contre la Chine et une garantie que la Russie n'entraînera pas l'UE sous elle-même alors qu'ils se battent pour la domination avec la Chine. Ils essaient d'utiliser l'Ukraine comme monnaie d'échange. Pièce de Deshovka. Aucune garantie donnée. Des sujets pour de nouvelles négociations identifiés. Le premier tour est terminé. Le deuxième tour n'aura pas lieu avant le 22 février. Et le temps ne joue pas en faveur des États-Unis États.
  12. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 9 décembre 2021 07: 56
    +1
    Nécropique dans ce texte absolument déraisonnable tiré par les oreilles pour comparer la conversation qui a eu lieu et la rencontre historique de Yalta et les accords de Munich. Selon la logique de ces événements lointains et la logique des derniers mois, je ne vois rien de commun. L'alignement des forces et des moyens dans le monde est maintenant complètement différent. Par conséquent, le texte semble en quelque sorte torturé.
  13. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 9 décembre 2021 09: 29
    -3
    Si (très probablement) la Russie est vaincue dans les 5 minutes du territoire de l'Ukraine et des États baltes, alors cette fin peu glorieuse a un nom de famille. Tout le monde la connaît.
    L'annonceur géorgien en a parlé, et ils le répètent dans les stades d'Europe. En Russie même, il n'est pas bon non plus de s'en souvenir.
    1. Batka Makhno Офлайн Batka Makhno
      Batka Makhno (Batka Makhno) 10 décembre 2021 01: 15
      0
      le fait est que ce ne sera pas le cas, et le fonctionnement de Biden et d'autres comme eux, juste avant les Jeux olympiques de Pékin, montre exactement ce contre quoi les "bolcheviks" les avaient mis en garde, l'alliance de la Chine et de la Russie, est devenue encore plus réelle . La Chine et la Russie ont reçu un mémorandum indiquant clairement que les partisans d'un monde unipolaire n'ont plus confiance. Et le Biden l'a fait. Alors maintenant, dans le rôle d'un singe d'une parabole chinoise, un mec de la Terre de Feu, si les colonialistes polonais ne l'ont pas encore abattu.
  14. Verseau580 Офлайн Verseau580
    Verseau580 9 décembre 2021 13: 28
    -7
    En Fédération de Russie, la légende officielle est la version soviétique de « l'histoire » ; c'est inacceptable pour l'Ukraine. Par conséquent, l'Ukraine s'armera et s'efforcera de former des alliances militaires qui l'aideront à éviter la tragédie du XXe siècle. L'URSS a connu une période de stabilité et de normalité relative : lorsque les Ukrainiens étaient au pouvoir à Moscou. Après l'éviction des Ukrainiens en 20, le sort de l'empire était scellé.
    1. Rzorner Офлайн Rzorner
      Rzorner (Oleg) 9 décembre 2021 18: 19
      +3
      Eh bien, dites m'en plus, Ukrainiens, que la Russie a volé l'histoire du Hohland ..)
    2. Miffer Офлайн Miffer
      Miffer (Sam Miffer) 9 décembre 2021 22: 46
      +2
      L'URSS a connu une période de stabilité et de normalité relative : lorsque les Ukrainiens étaient au pouvoir à Moscou. Après l'éviction des Ukrainiens en 1985, le sort de l'empire était scellé.

      C'est fantomatique, à propos des "Ukrainiens".
      Délire d'un hongre syvy.
    3. Batka Makhno Офлайн Batka Makhno
      Batka Makhno (Batka Makhno) 10 décembre 2021 02: 22
      +2
      putain, eh bien, vous êtes un conteur, les décisions ont été prises par le camarade Khrouchtchev, étant en Ukraine, et étant le secrétaire du Parti communiste d'Ukraine,
      avec "Holodomor", vous vous embêtez constamment avec des photos d'agriculteurs du Kansas de la même année. Cela prouve seulement qu'il y avait une famine dans tout l'hémisphère nord dans les régions steppiques. C'est-à-dire qu'il y a eu un Holodomor, mais il a touché les États-Unis, l'Ukraine et la Russie, et qu'est-ce que Moscou a à voir avec ça ? Est-ce que Dieu vit à Moscou, ou un gouvernement mondial ? votre deuxième thèse... Khrouchtchev, coupable des répressions massives qui ont irrité même Staline, les mots "calmez-vous..." lui appartiennent, a apporté beaucoup de bonheur à l'Ukraine en tant que secrétaire général ? Jetez votre délire et n'y retournez pas.
  15. Rzorner Офлайн Rzorner
    Rzorner (Oleg) 9 décembre 2021 18: 17
    +2
    Que peut faire d'autre un pays exigeant qui mène une désindustrialisation ciblée, devenu fournisseur de matières premières et entasse son argent en Occident ?! On lui a montré, sans révérences, sa place, et Poutine peut tout dire et exprimer ses "préoccupations" et dénoncer le "inacceptabilité" des actions des "partenaires".
  16. Batka Makhno Офлайн Batka Makhno
    Batka Makhno (Batka Makhno) 10 décembre 2021 01: 10
    +1
    l'auteur est bien fait, peu importe combien les descendants des faucons de la guerre froide peuvent nous accuser de revanchisme, ce sont eux les revanchards - dans une vaine tentative de prouver qu'ils ne sont pas pires que les pères qui "ont gagné la guerre froide". L'essentiel est que personne ne les croit, ni de l'ancien Afghanistan, ni d'aucun "européen", quoi que cela signifie. Ils sont exactement ce qui est pire que leurs pères, et Biden ne fait pas exception. Ils ont essayé de construire l'empire le plus violent et le plus mondial de l'histoire, et ils ont échoué.
  17. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 10 décembre 2021 10: 16
    +1
    Quiconque laisse même entendre qu'il s'agit d'un "nouveau Yalta" comme s'il avait été fumé avec quelque chose d'obscène et qu'il avait des délires avec des problèmes. Et pas "Munich" non plus. Échange de vues et menaces. On n'était d'accord sur rien, sauf qu'on va prétendre qu'on va essayer, par exemple, on va créer des commissions...
  18. Vladimir Vladimirov_2, Офлайн Vladimir Vladimirov_2,
    Vladimir Vladimirov_2, 11 décembre 2021 06: 30
    0
    Il s'agissait de négociations entre les représentants de deux groupes suréo-ethniques hostiles et incompatibles - l'Europe occidentale et les Slaves. La seule insulte est que tous les États slaves (sauf la Serbie) sont devenus des alliés des Européens de l'Ouest.
    L'Allemagne de l'Est était autrefois habitée par des Slaves, mais les Européens de l'Ouest les ont détruits et un autre nom pour ce territoire - "cimetière slave".
    Si les Européens de l'Ouest parviennent à vaincre la Russie, alors son territoire et le territoire d'autres États slaves seront exactement le même cimetière slave que l'Allemagne de l'Est.
    Ce sont les gens qui se battent pour une base alimentaire pour eux-mêmes et leurs descendants, et les États ne sont qu'un instrument dans une telle lutte.

    Les Européens de l'Ouest sont pressés. Après tout, la Russie dispose désormais d'une arme avec laquelle la défaite des Européens de l'Ouest est inévitable.

    Mais de telles armes sont PEU, PEU, PEU. L'Occident est pressé de mettre la Russie à genoux.

    Et si de telles armes suffisaient, alors les « Poséidons » pourraient être déployés le long des côtes américaines dans les océans Pacifique et Atlantique, autour de la Grande-Bretagne, au large des côtes de la France et de l'Allemagne.
    Les roquettes "Burevestnik", les complexes hypersoniques "Dagger", Zirkon "pourraient frapper les bases des sous-marins nucléaires, les silos à missiles, à AUG, etc.

    Les missiles hypersoniques détruiraient les missiles balistiques ennemis juste après leur lancement. complexes "Peresvet", S-500, S-400 pourraient détruire les missiles balistiques en approche et les satellites militaires.
    Un missile balistique à ogives hypersoniques "Avangard" aurait combattu dans la destruction des installations militaires des Européens de l'Ouest.

    Avec un nombre suffisant de telles armes, on pourrait déclarer un udtimatum et exiger que les Européens de l'Ouest détruisent toutes les armes offensives.
    Ce n'est que dans ce cas que les peuples de Russie peuvent se sentir en sécurité.
    Mais nous avons PEU de telles armes pour aujourd'hui. Peu.
  19. Vladimir Vladimirov_2, Офлайн Vladimir Vladimirov_2,
    Vladimir Vladimirov_2, 11 décembre 2021 06: 43
    +1
    C'est après les pourparlers entre Poutine et Biden.

    Les États-Unis ont lancé un nouveau cycle de confrontation, exigeant que 55 diplomates russes quittent le pays, a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov. Moscou a transmis des "exigences miroir", a-t-il déclaré

    https://www.rbc.ru/politics/10/12/2021/61b34cda9a7947c15d0ea018
  20. Sergueï Starinov Офлайн Sergueï Starinov
    Sergueï Starinov (Sergey Starinov) 11 décembre 2021 13: 15
    +1
    C'est dommage qu'il n'y ait pas de NOTRE Oncle Joe sur Joe, oh, comment pas assez !!!
  21. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 13 décembre 2021 17: 47
    0
    Tout est correct. Échange d'ultimatums contre des regrets. La politique de la Russie, quand au lieu de la force nous combattons avec des regrets, conduit au fait que même la Moldavie expulse la Russie après avoir accordé des remises sur le gaz. Il ne reste quasiment plus de pays qui ne considère pas comme une règle de bonne forme de cracher quotidiennement à la face de la Russie. Quand on a de la force, on ne le montre pas, comme dans le Donbass, que la Russie trahit depuis 7 ans pour remplir les accords de Minsk, on n'y fournit même pas d'armes, alors que tout l'Occident envoie des armes à Kiev.
  22. Nikolaï N Офлайн Nikolaï N
    Nikolaï N (Nikolay) 26 décembre 2021 10: 56
    0
    Pas besoin d'aller sur le côté. Ils ne nous proposent pas de nous intégrer n'importe où. Peut-être aurions-nous dû être plus durs : exiger la dissolution de l'OTAN, en tant qu'organisation qui ne respecte pas sa Charte (Traité).
    Les cris de l'Ukraine sur ce qu'ils ont eux-mêmes le droit de décider sont pour des drageons. Selon sa charte, l'OTAN est invitée à adhérer à l'OTAN. Alors on leur dit : n'invitez plus.
    Nous ne leur demandons rien au-delà de leur Charte. Nous exigeons seulement de respecter la Charte. Pour les troller, ils devraient envoyer une autre lettre ouverte avec l'obligation de se conformer à leur charte.
    Maintenant, nous sommes en mesure : qui le prendra. Il faut s'assurer qu'on gagne encore, comme au 45m, sinon on va se déchirer.