« Crise caribéenne 2.0 » : est-il possible aujourd'hui de répéter l'opération « Anadyr » à Cuba


L'apparition sur le territoire de l'Ukraine ou en Europe de l'Est de missiles hypersoniques et/ou nucléaires américains pourrait conduire à une répétition de la soi-disant « crise des Caraïbes », alors que les États-Unis et l'URSS étaient littéralement à un pas du début d'un véritable guerre nucléaire. C'est ce qu'a déclaré le chef adjoint du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Sergueï Ryabkov. Notre pays a-t-il de quoi répondre adéquatement à ce défi ?


Le premier sous-ministre a dit mot pour mot :

Plus ces systèmes se rapprochent de nos frontières, plus les risques de déstabilisation sont élevés, plus les contours d'une nouvelle crise se précisent, qui, en fait, peut être comparable dans son degré de dangerosité à la « crise caribéenne ».

Rappelons qu'en 1961, les États-Unis ont déployé des missiles Jupiter sur le territoire turc, ce qui a permis de livrer une frappe nucléaire contre Moscou avec un temps d'approche de seulement 10 minutes. Ils ont également déjà déployé des missiles à moyenne portée en Italie et au Royaume-Uni. En réponse à cette menace directe contre l'existence même de l'URSS l'année suivante, 1962, des missiles balistiques et tactiques soviétiques à tête nucléaire ont été envoyés à Cuba, d'où ils pouvaient tirer à travers tout le cœur américain. En apprenant cela, Washington a pris Liberty Island dans un blocus naval et allait sérieusement la bombarder, puis mener une opération militaire à grande échelle. Les deux superpuissances sont sur le point de déclencher une guerre nucléaire entre elles.

Le résultat de l'opération soviétique "Anadyr" a été le retrait mutuel des missiles à moyenne portée des deux côtés: de Turquie et de Cuba. Moscou montra une fois de plus de manière convaincante à Washington qu'il fallait compter avec l'URSS. Mais est-il possible de répéter quelque chose comme ça à notre époque ? Si le Pentagone place des missiles hypersoniques et nucléaires en Europe de l'Est, et plus encore en Ukraine, pourrons-nous mettre en œuvre Anadyr-2 ?

Bonne question. La bonne réponse est : très probablement non, nous ne le ferons pas.

Hélas, la Fédération de Russie est loin d'être une puissante URSS, et la Cuba moderne n'est plus l'île de la liberté du temps de Fidel Castro. La Havane n'a plus besoin de missiles nucléaires russes sur son territoire. C'est juste que ce pays a beaucoup changé au cours des dernières années.

Cuba est objectivement orienté vers l'immense marché des États-Unis voisins, mais il lui a été fermé à cause du régime de sanctions américain. Sous le démocrate Obama, les relations entre Washington et La Havane se sont quelque peu assouplies, mais le président Trump a de nouveau durci les mesures restrictives. Cependant, le volant d'inertie du changement ne pouvait plus être arrêté. Cuba a aboli le système financier à deux pesos - « ordinaire » (CUP) et convertible (CUC). Avec quelques restrictions, mais l'activité entrepreneuriale est autorisée, de nombreux cafés et restaurants sont apparus, l'achat et la vente de biens immobiliers et de voitures ont été légalisés. L'Internet mobile est apparu, les Cubains ont rejoint les réseaux sociaux américains. En 2014, un gratuit économique une zone qui a été conçue comme un centre logistique majeur pour le trafic de fret le long de la côte américaine et du Mexique. Un système de « guichet unique » a été ouvert pour attirer les investissements étrangers, ce qui a permis de faire entrer plus de 12 milliards de dollars dans le pays. Eh bien, et, bien sûr, le président Poutine a sérieusement aidé en annulant 2014 milliards de dollars de dette soviétique envers La Havane en 31,7.

Le Cuba moderne a-t-il besoin de missiles nucléaires ou hypersoniques russes ? Non, ils ne sont pas nécessaires. L'île de la liberté, où les vestiges du système socialiste sont rapidement démantelés, a besoin de relations commerciales avec les États-Unis voisins. Hélas, en tant que concurrent capitaliste des États-Unis, la Russie n'a rien à offrir à La Havane. Le chiffre d'affaires total entre Cuba et l'ensemble de l'Union économique eurasienne en 2020 s'élevait à seulement 155,7 millions de dollars, dont la Russie représentait 95% et 4% - la Biélorussie. En termes d'importations vers l'UEE, Cuba est à la 105e place, entre l'Albanie et le Honduras.

La vérité est que La Havane et Moscou n'ont pas vraiment besoin l'une de l'autre aujourd'hui. Oui, bien sûr, nous pourrions louer une partie de l'île de la Liberté pour les 1000 prochaines années pour nos besoins en compensation des dettes soviétiques de plusieurs milliards de dollars. Ne laissez pas les missiles nucléaires, mais la marine russe pourrait obtenir une base navale pour les navires de surface et les sous-marins, au pire - un PMTO, dont il aurait plus de sens à Cuba qu'au Soudan. Une base aérienne pourrait être construite pour abriter des chasseurs, des avions anti-sous-marins et des hélicoptères, et les bombardiers stratégiques Tu-160 "White Swan" pourraient régulièrement visiter.

Mais, hélas, en 2014, nous avons radié Cuba de près de 32 milliards de dollars, ce qui serait un excellent levier de pression sur l'Île de la Liberté au moment de décider de la construction d'une base militaire russe. Pourquoi l'avoir radié ? Pour certaines raisons. Par conséquent, les discussions sur une éventuelle « crise des missiles cubains-2 » aujourd'hui sont inutiles. Ils ne nous attendent pas là-bas. Et Moscou elle-même a cloué cette porte devant elle. Il reste à regarder vers le Venezuela.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 14 décembre 2021 15: 56
    +1
    Pourquoi a-t-il été radié ? L'Amérique a-t-elle conseillé ? Il était tout à fait possible même d'organiser votre propre resort à Cuba. Et même une base militaire, et plus encore.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 14 décembre 2021 16: 08
      0
      Questions au RGPD

      "Le montant total de la dette est énorme - plus de 35 milliards de dollars", a-t-il déclaré à Interfax. Ainsi, la Russie a annulé la dette envers l'URSS d'un montant de 31,5 milliards de dollars à Cuba. Selon le chef de l'État russe, les 10 % restants - soit 3,5 milliards de dollars - seront dépensés à Cuba même. "Pour des projets d'investissement importants que nous avons l'intention de sélectionner et de coordonner avec la partie cubaine", a expliqué Poutine. Et il a noté que la mesure sans précédent de la Russie d'annuler 90% de la dette de Cuba sur les prêts accordés pendant l'ère soviétique témoigne de la nature stratégique des relations bilatérales.

      https://www.forbes.ru/news/262397-putin-spisal-90-dolgov-kuby-pered-sssr-na-32-mlrd
      Stratégie, vous savez...
      Et c'est après le Maidan, remarquez.

      11 2014 de Juillet
    2. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 14 décembre 2021 17: 13
      0
      Il est même difficile d'imaginer une approche plus ridicule que l'annulation gratuite de dettes envers Cuba, il faut s'amortir à des conditions favorables, il fallait bien réfléchir et former un certain nombre de certaines conditions que Cuba a pu remplir sans aucun problème pour cela, y compris le placement, il y a nos bases militaires, pour amortir des sommes énormes sans aucun avantage pour eux-mêmes, c'est, pour le moins, extrêmement myope.
      1. zenion Офлайн zenion
        zenion (zinovy) 14 décembre 2021 19: 47
        0
        Ils ont radié de Cuba ce que la Russie n'a pas vendu à Cuba. Tout le monde n'a pas accepté, même au microscope, la Russie pour l'URSS.
      2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 15 décembre 2021 08: 10
        0
        Oui, c'est un euphémisme. Surtout, déjà au stade de l'aggravation des relations avec les États-Unis. Rappelons que c'était après la Crimée, le début de la guerre dans le Donbass et l'introduction de sanctions anti-russes.
        Peut-être que Poutine joue une sorte de jeu géopolitique à plusieurs étapes que lui seul comprend. sourire
  2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
    mitrailleur (canonnier mineur) 14 décembre 2021 19: 19
    -6
    La flotte marchande russe n'existe pratiquement pas. Le ministère russe de la Défense ne sera pas en mesure de mobiliser des navires marchands. L'exemple le plus récent est la composante maritime de l'express syrien. Les OVS et GA ont été éliminés. Les restes ont été jetés dans le Transport Département de soutien du ministère russe de la Défense. Le BDK existant ne sera pas suffisant pour fournir une partie des forces terrestres à Cuba. Compte tenu de la distance entre Mourmansk et Cuba.

    L'apparition sur le territoire de l'Ukraine ou en Europe de l'Est de missiles hypersoniques et/ou nucléaires américains pourrait conduire à une répétition de la soi-disant « crise des Caraïbes », alors que les États-Unis et l'URSS étaient littéralement à un pas du début d'un véritable guerre nucléaire. C'est ce qu'a déclaré le chef adjoint du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Sergueï Ryabkov.

    Une vantardise irresponsable, non soutenue financièrement, nuit à l'entreprise. En 1961, Khrouchtchev a bluffé, poussant le pays à la guerre. Le commandement de la marine n'a pu équiper que trois moteurs diesel 641 projets pour franchir les frontières manœuvrables et stationnaires de l'OLP américaine. Étant donné que les 627 sous-marins nucléaires étaient dans un état de préparation technique faible, ils ne restaient pas plus de 15 jours en mer. Mais un équipage a miraculeusement réussi à passer sans être détecté. Mais l'AB était épuisé à la limite.
    Maintenant, l'OTAN est nettement en avance sur la marine russe dans l'ASW, il n'y a que quelques projets SSBN prêts au combat, SSGN 949A et 855M également.

    Le résultat de l'opération soviétique "Anadyr" a été le retrait mutuel des missiles à moyenne portée des deux côtés: de Turquie et de Cuba.

    Des bateaux américains équipés de missiles Regulus depuis la baie d'Ayia Napa pourraient frapper la capitale de l'URSS. Le commandement principal de la marine de l'URSS n'a pas été en mesure d'agir activement et efficacement contre les navires américains en Méditerranée. Par conséquent, le ministère de la Défense de l'URSS s'inquiétait de la création de 5 OPESK.

    Ne laissez pas les missiles nucléaires, mais la marine russe pourrait obtenir une base navale pour les navires de surface et les sous-marins, au pire - un PMTO, dont il aurait plus de sens à Cuba qu'au Soudan.

    Le sort de la base de Cam Ranh en aurait souffert. Il n'y aurait eu rien pour soutenir les forces de séjour à Cuba.
  3. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 14 décembre 2021 19: 45
    0
    Ce qui était alors, alors les enfants de tous ont étudié et vécu en URSS. Si les missiles sont maintenant livrés à Cuba, ce sera uniquement dans le but de les vendre et d'investir l'argent dans la banque américaine.
  4. updidi Офлайн updidi
    updidi (Alexandre Kazakov) 14 décembre 2021 19: 52
    0
    "La Russie est une âme généreuse"
    Il faut faire comme la Chine, en Afrique, pour que les dettes de tout le pays se louent avec des abats et des minerais.
    Et donc, bien sûr, de renforcer la présence dans les eaux du golfe du Mexique et de s'attaquer sérieusement au Venezuela.
  5. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 14 décembre 2021 19: 56
    +1
    Schasovsky frappe des armes dans les formations de l'État balte, en Finlande et en Suède, qui (faisant partie de la branche de l'OTAN - "Union scandinave" avec le Danemark et la Norvège, membres de l'OTAN) et envisagent d'officialiser l'adhésion à l'OTAN, ne sont pas moins dangereuses que celles déployées en Ukraine.
    Il semble que la Fédération de Russie ne soit pas inférieure aux Sshasovites en combat à longue portée, mais inférieure à moyenne et à courte distance. L'utilisation d'armes conventionnelles et d'armes nucléaires à portée intermédiaire et plus courte à partir du territoire de formations étatiques adjacentes à la Fédération de Russie peut infliger des dommages aux armes stratégiques, au potentiel industriel et de mobilisation de la Fédération de Russie, réduisant ainsi la possibilité et l'efficacité de la riposte.
    Crise des Caraïbes - 2 est possible en cas d'actions conjointes de la RPC et de la Fédération de Russie sur la construction du canal nicaraguayen, qu'elles protégeront de toutes sortes de terroristes, incl. et les menaces de Sshasovskih, mais c'est une perspective lointaine après l'achèvement de la construction d'un similaire à travers l'isthme de Kra en Thaïlande, la création de bases terrestres et navales de la RPC dans les océans Pacifique, Indien, Atlantique, et avant cela - comme avant Alpha Centauri.
    La crise des missiles cubains aujourd'hui concerne les technologies informatiques et spatiales, y compris le satellite terrestre.
  6. updidi Офлайн updidi
    updidi (Alexandre Kazakov) 14 décembre 2021 19: 57
    0
    Aujourd'hui, l'OTAN a une longueur d'avance sur la marine russe dans le domaine de l'ASW. Il n'y a que quelques projets SSBN prêts au combat, SSGN 949A et 855M également.

    Il y a 941 et 975 projets, qui sont tout à fait capables de surmonter l'OLP de l'OTAN, la Russie et l'URSS l'ont prouvé à plusieurs reprises.
  7. tempête-2019 Офлайн tempête-2019
    tempête-2019 (tempête-2019) 15 décembre 2021 11: 07
    0
    Eh bien, et, bien sûr, le président Poutine a sérieusement aidé en annulant 2014 milliards de dollars de dettes soviétiques envers La Havane en 31,7.

    Au lieu de louer un terrain pendant 50 ans sur le territoire de Cuba pour ces fonds destinés à accueillir la base de la marine et des forces aérospatiales russes, Poutine a simplement pris et annulé les dettes ...
    Wow, protéger les intérêts de la Russie ??
    Cela ne se fait pas avec une grande intelligence, les États-Unis les plus riches n'effacent pas leurs dettes par ordre de grandeur, mais les utilisent pour faire avancer les intérêts nationaux des États-Unis.
  8. Agression Офлайн Agression
    Agression (Agression) 15 décembre 2021 11: 21
    -1
    Encore vingt-cinq ! Poutine ne comprend rien, nous sommes les plus intelligents du gouvernement du canapé. Si un toxicomane entre dans un Moscovite rouillé sans OSAGO dont la propriété n'est qu'un tabouret dans un appartement communal loué, vous récupérerez auprès de lui jusqu'à la fin de vos jours, et s'il s'assied, alors rien du tout.
    La dette de Cuba envers l'URSS concerne principalement des fournitures et du matériel militaires dans l'intérêt de l'URSS elle-même.
    Nous avons laissé une dette de 3,5 milliards, et pour cela nous avons eu accès au plateau et aux prix actuels du pétrole et du gaz, nous rendrons ces 32 milliards dans 5 à 10 ans, c'est au moins une sorte de réalité. Et Shell ou BP pourraient y accéder.
    Le gouvernement à Cuba, ainsi que le système, changeront tôt ou tard, et la dette pourrait être complètement oubliée. La Russie a donc fait ce qu'il fallait, et avant de saupoudrer de tels articles, vous devez au moins vous familiariser avec le sujet.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 décembre 2021 14: 40
      +1
      La Russie a donc fait ce qu'il fallait, et avant de saupoudrer de tels articles, vous devez au moins vous familiariser avec le sujet.

      Mais où en sommes-nous aux planificateurs rusés avec leurs multi-voies ...

      Le gouvernement à Cuba, ainsi que le système, changeront tôt ou tard, et la dette pourrait être complètement oubliée.

      Ça va changer. Pro-américain. Et nous irons de Cuba à la forêt, comme de la Libye. Et de vrais gars des sociétés pétrolières et gazières américaines et britanniques viendront sur les étagères là-bas.
      Et nous ne pouvons RIEN opposer à cela.

      Nous avons laissé une dette de 3,5 milliards, et pour cela nous avons eu accès au plateau et aux prix actuels du pétrole et du gaz, nous rendrons ces 32 milliards dans 5 à 10 ans, c'est au moins une sorte de réalité. Et Shell ou BP pourraient y accéder.

      Au fait, NOUS sommes qui exactement ? Une sorte de Rosneft ? Vous associez-vous à cette entreprise ? Voici une liste de ses vrais propriétaires.

      Les actionnaires de Rosneft sont la société d'État Rosneftegaz (40,4 %), BP Russian Investments Limited (19,75 %), Qatari QH Oil Investments LLC (18,53 %), 9,6 % supplémentaires appartiennent à RN-NeftKapitalInvest ", et 0,76 % - LLC RN-Capital .

      Tu regardes, et le BP britannique est là... Et tu ne voulais pas le laisser sur le plateau.
  9. Bréard Офлайн Bréard
    Bréard (Serge) 15 décembre 2021 14: 30
    +1
    Hm lol la Russie d'aujourd'hui en est tout simplement incapable. Pour moralement ... esprit - la stabilité du système dans son ensemble, en particulier la capacité - impuissant. Gonflez simplement vos joues. Fier de l'époque de l'URSS.
    Disons simplement ce que la Russie aurait pu être au cours des 20 dernières années !? De quoi pourriez-vous être fier ?
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 15 décembre 2021 17: 37
      -4
      Oui, il est difficile de nommer ce qui a été créé en 30 ans en Russie, pour lequel on peut aller avec la dernière grenade, sans détonateur, jusqu'à un char de l'OTAN.