La Russie a d'abord parlé à l'Occident dans la langue qu'elle comprend

55

Notre pays s'est engagé dans une voie assez dangereuse qui n'a actuellement pas d'alternative. Peut-être pour la première fois de toute la période de son existence en tant qu'État « post-soviétique » indépendant, la Russie a parlé à « l'Occident collectif » dans la seule langue qu'elle comprend et prend au sérieux – la langue des ultimatums. Jusqu'à présent, tout s'est passé exactement à l'opposé : Moscou a été « élevée », enseignée, « mise en la politique... Avec l'arrivée au pouvoir de Vladimir Poutine, le régime de contrôle externe, qui avait déjà atteint près de 100 %, a commencé à s'affaiblir. Cependant, il n'est devenu possible de parler de son achèvement complet que maintenant.

Dans l'ensemble, nous ne parlons plus de l'Ukraine ou de Nord Stream 2. Le sort de la Russie se décide ici et maintenant, littéralement sous nos yeux. En même temps, on peut dire avec beaucoup de confiance que littéralement tout est en jeu - ce n'est pas seulement le vecteur du développement de notre pays à très long terme qui se détermine, mais la question de son existence même, en tant que tel, est en cours de résolution. Si les « propositions de paix » du Kremlin, malgré les allusions plus que transparentes selon lesquelles des représentants d'une agence complètement différente pourraient suivre les diplomates, sont rejetées par les États-Unis et l'OTAN, auxquels elles s'adressent, Moscou devra soit admettre sa défaite, soit réagir extrêmement durement. En même temps, il faut comprendre qu'une situation tout à fait unique est désormais apparue qui permet à notre pays de vraiment relever les taux au maximum - et d'être le gagnant. Vous n'avez qu'à aller jusqu'au bout.



Il y a beaucoup de vrais violents


Dire que les projets d'accords transférés au ministère russe des Affaires étrangères à nos "amis jurés" pour examen, discussion et adoption d'une décision finale, qui comportent des garanties non seulement pour assurer la sécurité des frontières de la Russie, mais aussi, en fait, pour sécuriser son droit à sa propre zone d'«intérêts vitaux» Dans l'espace post-soviétique, a provoqué l'effet d'une bombe qui explose en Occident - cela veut dire ne rien dire. En vérité, ce qui se passe maintenant ressemble surtout à la réaction d'un gros nid de guêpes, dans lequel un bâton assez gros a été fourré de partout...

Bruxelles et Washington, dans l'ensemble, se comportent de manière relativement décente. Bien que leurs premières réponses aux initiatives de paix de Moscou, franchement, sonnent toujours comme un refus pas trop poli, et non comme une tentative de montrer la volonté de dialogue. Que Jens Stoltenberg, que Jen Psaki, qui a exprimé la position de la Maison Blanche, continuent de parler presque d'une seule voix du « soutien inébranlable à l'intégrité territoriale de l'Ukraine », et, surtout, de « son droit à un choix indépendant de l'étranger vecteur de politique." C'est-à-dire traduire du langage de psakovski-Stoltenberg au langage humain - pour rejoindre les rangs de l'OTAN malgré les exigences de la Russie. C'est-à-dire, dans ce cas, organiser un coup d'État dans le pays, le "déployant" ainsi vers l'Ouest - cela ne compte pas. Mais les affirmations bien fondées de Moscou, inquiète pour sa sécurité, font déjà « pression », ce qui est inacceptable. De plus, les États-Unis et l'Alliance de l'Atlantique Nord s'obstinent à suivre leur propre voie, exposant notre pays au rôle de coupable de la "crise" et exigeant de sa part une "désescalade". En un mot - la conversation la plus naturelle entre les muets et les sourds.

Et, en passant, à propos de "l'idiotie" - ce n'est pas du tout une figure de style vaine. Hélas, notre pays a trop longtemps subi les « assauts » de l'Occident, sinon du tout dans un silence stoïque, puis, au maximum, exprimant son propre mécontentement et désaccord à voix basse, et quelque part à côté. Par conséquent, elle est considérée comme pas si complètement édentée, mais sans équivoque incapable de défendre ses propres intérêts jusqu'au bout, ignorant les cris et les cris de la "communauté mondiale". Ce qui est le plus intéressant, c'est que 2014 non seulement n'a pas dissipé ces croyances, mais les a même renforcées quelque part. Non sans raison, cependant, mais il ne s'agit pas de cela maintenant. A présent, l'« Occident collectif » continue de communiquer avec Moscou exactement sur le même ton : « Osez ! Les déclarations de Stoltenberg et Psaki sont encore fleuries.

Par exemple, l'ex-ambassadeur des États-Unis dans notre pays Michael McFall a déjà sorti sa "vision" de la situation, après avoir publié une "liste de 6 points", dont la mise en œuvre, à son avis, Washington devrait requérir d'éventuelles négociations. du tout « avec ces Russes insolents ». Il est plutôt bouclé là-bas, je me limiterai donc à un bref dessin. Selon McFaul, la Russie devrait « retirer ses troupes » de : Moldavie, Géorgie, Ukraine. Refus de reconnaissance : Abkhazie, Ossétie du Sud, Transnistrie. Ne soutenez pas les « séparatistes du Donbass ». Retour de la Crimée à Kiev. Retirer Iskander de Kaliningrad... Et ce n'est d'ailleurs pas tout. Certes, il n'y a pas de clause sur les clés de Moscou dans la liste - ce qui m'a personnellement énormément surpris. Andrzej Duda brûle d'une juste colère : « Aucune concession à la Russie ! Elle seule doit céder ! " A Vilnius, ils expriment leur « volonté de résister à l'agression russe », mais en même temps ils demandent à l'OTAN « de concentrer les troupes sur le front de l'Est ». Oui, il y en a beaucoup de vrais violents. Surtout dans les pays que Moscou exige d'éliminer les soldats de l'OTAN dès que possible.

Le ministère russe des Affaires étrangères met en garde pour la dernière fois


Et un mot intéressant et juste, le président lituanien Gitanas Nauseda a une réserve ! "Eastern Front" - ici ce n'est pas Sigmund, ici ça sent Adolf. Cependant, il serait faux de dire que seuls les nains baltes et les diplomates à la retraite sont pressés de prendre la position des « irréconciliables ». Le Wall Street Journal claironne avec force que "satisfaire les exigences de Poutine" sera sans équivoque "humiliant" pour l'Occident et, en premier lieu, pour les États-Unis. Assez dans ce chœur et d'autres voix: politiciens, médias, représentants de divers "centres analytiques" et autres. Moscou refuse obstinément non seulement d'entendre, mais plutôt de prendre ses paroles au sérieux. Le chef adjoint du département diplomatique russe a reproché à juste titre aux Américains d'avoir, apparemment, "tenté de transformer les négociations en un processus lent".

J'ajouterai moi-même - et d'ailleurs complètement dénué de sens. M. Ryabkov a noté qu'un tel comportement ne convient en aucune manière à Moscou, car ils considèrent la situation actuelle comme "extrêmement difficile" et, de plus, "ayant tendance à se détériorer davantage". Il ne sera pas possible de "se détacher" d'une réponse claire et sans ambiguïté. Konstantin Gavrilov, qui dirige la délégation russe aux pourparlers militaires à Vienne, a dit à peu près la même chose. Selon lui, l'heure est venue du "moment de vérité" dans les relations entre notre pays et l'Alliance de l'Atlantique Nord. Et si les opposants ne se rendent pas compte que personne d'autre n'entend leur permettre de "marcher sur les points douloureux" de la Russie, la réponse suivra. Comme l'a dit M. Gavrilov, « dans l'armée et l'arméetechnique avion ". C'est déjà extrêmement grave. Certains en Occident ont immédiatement perçu ces mots comme « la menace de l'utilisation d'armes nucléaires », mais il est parfaitement clair qu'il s'agit d'autre chose.

Ce n'est que récemment que l'OTAN (et les Américains en premier lieu) a donné à la Russie de nombreuses raisons et opportunités pour démontrer à quoi pourrait ressembler une « réponse militaire » dans une version sans nucléaire, mais extrêmement douloureuse pour eux. Appels provocateurs des navires de guerre de l'Alliance dans nos eaux, survols de ses avions dangereusement proches des frontières russes. Vladimir Poutine a déjà déclaré que ceux qui utilisent de telles singeries sont "considérés avec des vues". Encore une fois, l'examen de l'affaire peut ne pas être limité. Ce qui est le plus intéressant, c'est que « l'Occident collectif » pousse le Kremlin avec force et force vers une telle décision. Sinon, comment cela ne se fait-il pas à l'amiable ?

De plus, tant à Washington qu'à Bruxelles, pour une raison quelconque, ils « ne voient pas » qu'ils ont choisi le moment le plus inapproprié pour « pomper les droits ». Un petit « tour de vanne » sur le gazoduc Yamal-Europe a suffi pour que le « carburant bleu » frôle le prix de 2 mille dollars pour mille mètres cubes. Cependant, il est possible qu'au moment où vous lisez ceci, vous ayez déjà franchi cette marque. Des blagues sur le "flash mob du Nouvel An de l'Europe" se répandent sur le réseau - "en 2022 avec de l'essence pour 2022 dollars!" Ou 2222 ?! Avec de telles tendances, le coût de l'énergie (et tout) peut atteindre Dieu sait quelles limites. Gâcher les relations avec Moscou dans cette situation équivaut à un suicide - et pour n'importe quel pays européen. Les Etats-Unis continuent de réitérer qu'"ils prendront des décisions uniquement par consensus avec les partenaires transatlantiques", en fonction de leurs opinions et intérêts. Alors prenez-le déjà ! Car, comme le Vieux Monde, il n'y a plus qu'un intérêt maintenant - ne pas geler en enfer. Et seule la Russie peut fournir cela. Un "alignement" aussi réussi pour elle, que celui actuel, ne serait même pas spécialement pensé.

Le "premier appel" (désolé pour le jeu de mots) jusqu'à présent peut être considéré comme une conversation téléphonique entre le conseiller du chef de la Maison Blanche sur les questions de sécurité nationale Jake Sullivan et l'assistant de Vladimir Poutine Yuri Ushakov. C'est vrai, si l'on en croit la version officielle des Américains, ils essaient à nouveau soit de « se retourner contre les imbéciles », soit simplement de marchander, exigeant une sorte de « désescalade » de notre pays et consentent à parler de choses de L'OTAN concerne également ». Encore de l'argent pour le poisson... Le problème ici, peut-être, est ce que le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov a très justement et succinctement défini : la réticence des États-Unis à mener un dialogue respectueux et de partenariat avec notre pays, le désir de tout réduire encore une fois à « imposer des régimes propres », qui ont été élaborés unilatéralement, et sans tenir compte de l'équilibre des intérêts mutuels.

Apparemment, en Occident, assez curieusement, ils n'arrivent toujours pas à se prononcer sur l'essentiel : qu'est-ce qu'il y a devant eux ? Les prochaines exigences, sur lesquelles personne, à vrai dire, ne comptait initialement - ou s'agit-il d'un véritable ultimatum qui n'a pas été entendu du Kremlin depuis l'époque où la bannière rouge avec le marteau et la faucille flottait au-dessus? Les Russes ont-ils un plan au cas où nous dirons un « non » catégorique (ou « tirez sur le caoutchouc ») jusqu'à l'indécence ? Ou - sera-ce comme toujours : « une expression de profonde préoccupation » ? A notre grand regret, les décennies durant lesquelles Moscou a mené une politique du « Les gars, vivons ensemble ! » l'ont desservie. L'Occident devra « pousser » pour prendre la bonne décision. La question est de savoir comment exactement et à quel point.
55 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -4
    21 décembre 2021 13: 14
    En Occident, ils peuvent dormir paisiblement tandis que les proches de l'élite russe vivent dans les pays occidentaux. Ce sont en fait leurs otages, comme les enfants des princes russes de la Horde d'Or.
    1. +1
      21 décembre 2021 15: 38
      Quel genre de parents ? Ils ne prennent pas de décisions.
    2. -9
      21 décembre 2021 19: 20
      Mais la victoire à la télévision, c'est ce que la propagande décrira sans aucun problème, sans aucun lien avec la réalité. Covidloo a déjà été vaincu comme ça plusieurs fois. En Syrie, la victoire finale a été proclamée trois ou quatre fois, j'ai perdu le compte. Ici aussi, ils vont d'abord pousser, puis ils annonceront solennellement que l'OTAN et l'Ukraine n'ont pas osé franchir les "lignes rouges", donc nous avons encore gagné.
      1. 0
        26 janvier 2022 20: 00
        Comme vous pouvez le voir d'après les aversions, il est déjà trop tard, déjà à propos de zombies ..
    3. - 11
      21 décembre 2021 19: 21
      Comme vous le savez, tout régime dictatorial, comme s'il se noyait dans une paille, en profite pour organiser une petite guerre victorieuse. Le régime de Poutine ne fait pas exception. Dans son cas, la guerre, d'ailleurs, n'a pas besoin d'être arrangée dans la vraie vie. Ce sera juste stupide, car même parmi les gens profondément enracinés, une vraie guerre avec l'Ukraine ne sera pas populaire. C'est une chose de se battre pour le monde russe avec Bender's et Liberahs dans les chats, et une autre de nourrir soi-même les poux dans les tranchées.
    4. -7
      22 décembre 2021 00: 23
      Écoutez, s'il le formulait ainsi... "Vous êtes obligé de remplir dans un délai d'un mois ou pas, et si vous ne le faites pas, alors nous....". Rien de tout cela n'est là. C'est un ultimatum sans fin. Tchekhov avait l'habitude de dire que si le pistolet est accroché au mur au premier acte, il tirera au dernier. Rien de tel. C'est un théâtre postmoderne dans notre pays. Si le pistolet est accroché sur la scène au premier acte, alors il restera sur la scène jusqu'à ce qu'il se désintègre, se désagrège et rouille.

      Souvenez-vous du grand et terrible discours de Poutine en 2007. Munich. Ils s'assoient là, se détendent, roulent Vanka. Il s'avère que Poutine - et comment il les frappera de bon cœur ! « Vous êtes untel, faites des allers-retours, et je vous voyais généralement tous en chaussures blanches ! » Fortement? Fortement. Vous avez l'attention du monde entier ? Attiré. Un journaliste de "Komsomolskaya Pravda" a écrit que lorsqu'elle a entendu ces mots, elle a fondu en larmes, a attrapé son fils, l'a serré contre sa poitrine et a dit: "Sonny, ce jour est le plus heureux de ma vie." Et Nikita Mikhalkov a dit la même chose à quelqu'un. Alors? Alors. Et qu'est-ce que Poutine a vraiment risqué ? A-t-il exigé quelque chose de concret, même pour un sou, de l'Occident ? Pour un centime ? A-t-il menacé l'Occident de quelque chose en particulier ? N'importe quoi? Non. A-t-il formulé des conditions obligatoires ? Non. Il s'est simplement levé, les a grondés, les a envoyés à telle ou telle mère à plusieurs reprises, s'est retourné et est parti. Et ils sont assis la bouche ouverte.
    5. 0
      26 janvier 2022 19: 58
      Donc personne ne voit cela et ne sait pas à quel point l'élite russe étudie et vit en Europe, oui, et même si leur nez se fige aussi, il ressort clairement de vos aversions que celui qui vit en Russie ne se soucie pas d'où les Russes vivent encore et que leur arrivera-t-il plus tard :D
  2. -5
    21 décembre 2021 13: 34
    Le principal problème de la Fédération de Russie est interne, économique - la réglementation gouvernementale crée des ciseaux des prix sur les marchés nationaux et étrangers. En l'absence de parti et de dictature du prolétariat, cela menace de coup d'État.
    Pas plus tard qu'hier, M. Usmanov a expliqué à la télévision la stratégie du grand capital en utilisant l'exemple de GazMetall (MetalInvest) - en Fédération de Russie, ils extraient et traitent, et le produit transformé - les matières premières pour l'électrométallurgie, est vendu à l'Occident . Extrait et transformé aux prix intérieurs, et vendu aux prix mondiaux et non pour des roubles.
    La dépendance vis-à-vis du marché extérieur encourage le désir du grand capital de sortir du contrôle de l'État et la pression de la réglementation tarifaire, conduit à l'inflation des importations et à une augmentation du taux directeur, comme l'a évoqué le chef de la banque centrale. La conséquence en est une hausse du coût des prêts, un manque de fonds de roulement, une hausse des prix, etc., qui mettent en danger l'économie et tous les programmes sociaux, et avec eux la stabilité sociale.
    Les « propositions de paix » du Kremlin sont pertinentes tant que les Sshasovites ne disposent pas d'armes hypersoniques similaires. Par conséquent, elles prendront du temps et avec un degré élevé de probabilité, les propositions ne seront pas acceptées en raison de la compréhension des problèmes internes de la Fédération de Russie et du manque de ressources économiques et de production adéquates.
    Si des missiles sont déployés en Biélorussie, les Sshasovites n'hésiteront pas à placer des missiles à moyenne portée (qui sont moins chers que les stratégiques et pour le même prix ils peuvent être fabriqués plus. C'est pourquoi ils ont laissé l'accord sur leur limitation) dans la Baltique formations étatiques, en Ukraine, et après une admission accélérée à l'OTAN, tant en Finlande qu'en Suède. En conséquence, la menace pour la Fédération de Russie augmentera, mais pour les Sshasovites, elle restera la même.
    La situation pourrait être changée par la création d'armes à énergie, dont a parlé Nikolai Tesla, mais cela reste encore un fantasme.
    1. +1
      21 décembre 2021 15: 39
      À un moment donné, Speer a bridé la capitale allemande et contraint de se faufiler jusqu'à la limite.
      Tout à fait dans le pays capitaliste.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  3. -9
    21 décembre 2021 17: 56
    Poutine. Un pied est déjà au seuil de l'éternité. Si vous êtes vraiment le leader des Russes, ne comprenez-vous vraiment pas comment vous resterez dans la mémoire des gens ?
    Oui, beaucoup de Russes ne sont pas pareils. Il y a quelque chose à perdre. Mais tous ceux qui vivent vraiment ici comprennent qu'ayant perdu la Russie, ils perdront tout. Et le Kremlin n'est qu'une ampoule. Ils ont tout en Occident. Et vous échouerez avec votre Russie .. Nous allons encore ratisser ici, heureusement, ils nous laisseront tomber.
    1. - 10
      21 décembre 2021 19: 25
      Il est clair que personne au Kremlin ne s'attend à ce que l'Amérique ou l'Europe discutent sérieusement de cette absurdité. Si Poutine voulait vraiment se mettre d'accord sur quelque chose, il ne lancerait pas d'ultimatum public. Le Kremlin n'aspire qu'à une seule chose - un mépris total de ses exigences de la part des destinataires occidentaux.

      L'effet devrait être purement domestique. L'absence de réponse de Washington est déjà présentée comme un silence effrayé et confus.

      Le rejet par les pays occidentaux de la présentation du Kremlin sera présenté par la même propagande que la réticence du « bloc agressif de l'OTAN » à discuter des initiatives de paix du Kremlin, qui prône exclusivement la paix mondiale, la détente, la coopération et la prospérité.

      Poutine a l'occasion de hausser les épaules et de dire : "Eh bien, nous avons essayé, mais ils ont refusé". Et en général, cela vaut la peine de se serrer la ceinture et de se rallier au leader, car tout pour l'avant - tout pour la victoire; notre affaire est juste, la victoire sera la nôtre !
    2. -7
      22 décembre 2021 00: 19
      Ceci est destiné au public interne, car les personnes dans la situation difficile qui existe en Russie doivent être distraites et occupées par quelque chose. Il faut que les Soloviev et les Simonyens aient quelque chose à crier, les yeux écarquillés, que Poutine ait dominé tout le monde. Regardez, Poutine a lancé le ballon, ils ont attrapé le ballon à deux mains, et le grand match dont les commentateurs russes aiment parler a commencé. Au public interne.

      Cela s'adresse, bien sûr, à un public externe, car l'Occident adore Poutine. Il adore gronder Poutine, grand et terrible. L'Occident a longtemps, avec amour, soigneusement nourri, triché, créé l'image d'un grand et terrible ennemi. Dis-moi qui est ton ennemi - et je te dirai qui tu es.

      Si notre ennemi c'est la Russie, un grand Etat, assez stupide, qui ne peut absolument rien nous faire, et nous ne pouvons rien lui faire... Etat et Etat. Que vont parasiter les spécialistes des relations publiques occidentales ? Et les gens des relations publiques ne sont pas seulement des gens des relations publiques, ce sont des diplomates, des ministres, des présidents, des ambassadeurs, toute cette fraternité. Une histoire complètement différente. Terrible, avec des objectifs mondiaux, indomptable, imparable, grand et terrible Poutine. L'Occident en a besoin, les diplomates occidentaux, les politiciens, les gens des relations publiques en ont besoin comme la manne du ciel. Elle est donc dirigée vers eux.

      Et enfin, il s'adresse au principal consommateur de ces produits. Sur Poutine Vladimir Vladimirovitch. Il est au centre du monde. Nous discutons avec vous de ses propositions. La même chose est discutée par 10 000 commentateurs sur 10 000 chaînes dans le monde entier. Il n'a pas fait la couverture de Time depuis longtemps. Et alors il les oblige à communiquer, Le Temps - à publier, et sa capitalisation RP décuple d'un coup... Pas décuplé, bien sûr, mais des dizaines de pour cent. De plus, il ne risque rien du tout. Rien du tout. Et absolument rien n'y est investi.
      1. -3
        22 décembre 2021 08: 41
        Tout à fait d'accord. Un sentiment persistant que cela est fait pour imposer aux Russes un sentiment éphémère d'appartenance à une grande puissance. Et la proclamation d'une nouvelle victoire de notre "chef" sur le mal occidental. Alors on serre les nœuds et on se rallie, l'ennemi est éveillé, on n'a pas le temps de penser à une sorte de bien-être personnel quand l'épée de Damoclès plane sur nous.
        Quelque chose dont je ne me souviens pas, c'est une propagande si criarde de tous les fers, jusqu'en 2013, lorsque le PIB a augmenté de 7 à 10 % par an.
        1. +2
          22 décembre 2021 09: 25
          Muscool, et la guerre est déjà en cours. Pour les Russes en Europe, par exemple, il est plus difficile de vivre que pour les mêmes Tchétchènes. Tout est là pour les Tchétchènes, et le salaire est à l'heure et les prestations sont versées. Et les Russes en Europe sont simplement retardés dans le paiement de leur travail et licenciés si la personne n'est pas satisfaite. C'est l'attitude ! Visuel! Personne nulle part n'a besoin de nous uniquement parce que nous sommes nés par des Russes. J'ai des connaissances en Autriche et en Italie, par nationalité - Tchétchènes et Russes. Informations de leur part.
          1. -1
            23 décembre 2021 08: 22
            Je ne comprends pas le lien entre les salaires retardés en Europe et le bien-être des citoyens de la Fédération de Russie et la propagande hurlante de chaque réfrigérateur.
            1. 0
              30 décembre 2021 22: 21
              Pas encore fatigué de lancer sur le ventilateur ? Bien qu'Evona, qu'est-ce que ça te fait mal :

              ...imposer aux Russes un sentiment éphémère d'appartenance à une grande puissance.

              Et quels sentiments, à votre avis, devraient être nourris chez les Russes? Et qui serez-vous de toute façon ?
              1. 0
                6 janvier 2022 16: 11
                ... oui, c'est un SBU corrompu, ou plutôt POP c'est cheap (Traître des Coutumes des Ancêtres).
      2. 0
        23 décembre 2021 12: 58
        ne vous faites pas passer pour V.V. ça fait mal de ressembler à un imparfait
      3. 0
        26 janvier 2022 20: 06
        Ce n'est qu'un théâtre de marionnettes interne, et la construction du peuple contre l'Occident, en un mot, la zombification du peuple par Poutine..
    3. -4
      22 décembre 2021 09: 17
      Bien sûr, après avoir perdu la Russie, nous perdrons la citoyenneté, des appartements, des emplois. Beaucoup de Russes n'auront nulle part où aller et vivront dans d'autres pays avec nos salaires. Et l'Europe et l'Occident n'auront pas besoin de nous non plus. Où gagnerons-nous en cas de guerre ? En Arménie ? Au Tadjikistan ? Kazakhstan ? Ouzbékistan ? Ou à Samara dans des bunkers ? Ou se cacher à Yamal ? Où allez-vous jeter et où ?
      1. -2
        23 décembre 2021 08: 27
        Encore une victime de Soloviev-Kiselev, où la Russie doit-elle se perdre et avec qui va-t-elle se battre ?
        En 1998, avec un défaut, la Russie n'était pas perdue et ne s'est pas désintégrée, les bottes de l'OTAN (dont vous avez si peur) n'ont pas piétiné notre terre, pourquoi cela arriverait-il maintenant ?
  4. -6
    21 décembre 2021 18: 31
    Quand, dans l'histoire de la Russie, des métis insignifiants aboyaient-ils en toute impunité et mordaient-ils en toute impunité ? Et sous Poutine, s'il vous plaît. La Moldavie est presque membre de la Russie, la Géorgie et l'Ukraine n'ont pas besoin de parler. Les Baltes, la Pologne, la République tchèque ont transformé la Fédération de Russie en une hélice.
    Maintenant ils écriront : oui nous sommes eux, oui nous le sommes, dans cinq minutes. Oui oui. Nous sommes à eux, je suis à elle, mais il s'avère qu'elle est nous.
    1. -4
      22 décembre 2021 09: 32
      Maître, nous avons besoin d'un autre président. C'est maintenant le moment de l'arrivée du deuxième Eltsine. Il sera juste possible de déclencher une guerre avec du matériel militaire en Europe. La chose même ! Une mauvaise attitude nécessite un traitement sévère.
    2. 0
      30 décembre 2021 22: 33
      Calmez-vous, pas besoin de gonfler les crises de colère qu'il y a quelqu'un qui aboie contre la Russie. Crachez sur tout ce caud rageur, car - "le chien aboie, le vent emporte".
  5. - 10
    21 décembre 2021 19: 16
    Ce n'est pas qu'un ultimatum. Il s'agit d'une demande de reddition totale et inconditionnelle.

    2. La Russie n'a pas de ressources politiques, économiques ou militaires pour lancer un tel ultimatum. Rien, sauf la possibilité de détruire la planète - de sorte que, selon les mots du commandant en chef suprême des forces armées RF, Vladimir Poutine, "ils sont morts et nous nous sommes retrouvés au paradis".

    3. Les auteurs de l'ultimatum comprennent à quel point ils sont traités à la légère. Un document aussi important n'a pas été exprimé par la représentante officielle du ministère des Affaires étrangères Maria Zakharova - ses paroles sont traitées comme les frasques de Zhirinovsky, et même pas les Lavrov, qui à bien des égards sont devenus l'un des propagandistes mécaniques, et pas si discrédité sous-ministres. Ceci est un appel à prendre le texte au sérieux.

    4. Les pays de l'OTAN sont tenus de violer à la fois leur Charte et leurs obligations inscrites dans les traités internationaux.

    5. La Russie n'offre aucune mesure de sa part - l'Occident doit admettre que nous avons toujours eu raison et que nous avons raison en tout, et admettre la défaite.

    6. Toute cette hystérie d'avant-guerre n'a même rien de comparable au ventre de casus - personne n'a tué l'archiduc et personne d'Occident ne nous menace. Nous n'avons aucune revendication territoriale, personne de l'extérieur n'essaye d'interférer avec ce qui se passe en nous. Tout cela est à partir de zéro !

    7. Les conversations sur la menace qui pèse sur l'OTAN ne s'appuient sur aucun fait. Les anciennes républiques baltes sont devenues membres de l'OTAN - tout est calme à ces frontières.

    8. Des menaces externes contre la Russie existent bien sûr - l'Afghanistan, l'Iran, peut-être la Chine. Mais au lieu de se préparer à les repousser, les dirigeants russes menacent ceux qui pourraient être nos alliés de guerre.

    9. Les dirigeants russes ne veulent parler qu'avec les États-Unis et personne d'autre. Ils semblent croire dans leurs propres histoires que l'Europe n'est rien de plus qu'un groupe de vassaux américains.

    10. L'ultimatum ne dit pas ce qui se passera s'il est rejeté ? Nos troupes iront à Kiev, Vilnius et Varsovie ? Allons-nous bombarder Washington ? Ou, après tout, Voronej ?

    11. Il y a probablement des dirigeants de la Russie qui comprennent que cet ultimatum ne peut être accepté. Cela signifie qu'ils ont une sorte de plan, allant de la guerre nucléaire à la fermeture complète du pays et à sa transformation en un grand camp militaire (de concentration). On ne sait pas seulement comment ils résoudront la question des biens et des familles des hauts fonctionnaires de la Fédération de Russie en Occident.

    12. Quelle que soit l'évolution de la situation de la politique étrangère après le refus de l'Occident d'accepter cet ultimatum, les répressions s'intensifieront à l'intérieur du pays - à la fois vis-à-vis des opposants au régime, y compris ceux qui sont à l'étranger, et vis-à-vis d'un large cercle de Russes. citoyens, ne seront pas ravis des activités des autorités.

    13. Et la conclusion principale - ils sont fous !
    1. +4
      21 décembre 2021 19: 53
      Il n'y a rien à faire, alors allez faire un meilleur travail ou déjà retraité ? Ou paient-ils beaucoup de shekels pour du verbiage absurde ? Wassat
    2. +4
      21 décembre 2021 20: 31
      Vous êtes fou si vous êtes russe. Sinon, ta bile est claire pour moi.
      Devenir fou est dans notre position pour ne pas présenter de telles exigences.
      Poutine a déjà clairement indiqué qu'il ne s'agissait pas d'un ultimatum.
      Ce sont nos exigences pour les ennemis afin qu'ils sachent quoi faire quand ils commencent à s'agiter.
      Vous ne comprenez pas l'essentiel.
      Nos armes nucléaires sont entre les mains d'un pays condamné à mort avec toute sa population et coincé dans un coin par l'ennemi.
      Cela ne nous coûte rien de l'appliquer - nous perdons un peu. Pas comme les "maîtres du monde" autoproclamés avec leur riche infrastructure pour générer des profits et assurer un niveau de vie élevé.
      C'est notre force, et leur faiblesse.
      C'est la force de persuasion de nos propositions.
    3. 0
      24 décembre 2021 03: 06
      Vous ont-ils donné tous les mêmes manuels de formation ? Ou exposez-vous ce non-sens partout sous différents surnoms ?
    4. 0
      30 décembre 2021 22: 41
      Dieu, combien de salive éclabousse !!! Franchement authentique passion-tristesse sur le sort de la Russie et des Russes !!! Et quel "onalez" !!! On peut voir l'"onalitega" de Dieu.
  6. 0
    21 décembre 2021 20: 06
    Nous vivons et travaillons depuis longtemps dans le territoire occupé en tant que gang d'escrocs et de voleurs, qui ont tout et tout sur le territoire de l'ennemi présumé !
  7. +3
    21 décembre 2021 20: 17
    Citation : pinkfloyd123tut.by
    Quelle que soit l'évolution de la situation de la politique étrangère après le refus de l'Occident d'accepter cet ultimatum, la répression à l'intérieur du pays s'intensifiera - à la fois contre les opposants au régime, y compris ceux qui sont à l'étranger, et contre un large cercle de citoyens russes qui ne sont pas enthousiastes des activités des autorités.

    Un large cercle de citoyens - les SHOWTUSV russes et la moche intelligentsia, de tous types et couleurs de l'élite libérale, perdent TOUT, en chair et en os à la liberté de mouvement Là-Ici.
  8. +4
    21 décembre 2021 20: 20
    Tout est dit normalement. Maintenant, il ne nous reste plus qu'à faire nos affaires, comme ils faisaient les leurs auparavant, sans consulter. Maintenant, laissez-les s'agiter, s'ennuyer avec les demandes et les propositions de règlement, appeler cela un ultimatum, etc. Qu'ils rattrapent leur retard.
    Quant à une riposte militaire, nous devons nous y préparer. Créativement
    1. +2
      22 décembre 2021 09: 44
      Alexey Davydov, il est grand temps ! Pensez-vous que les Européens traitent les Russes avec bonté ? Si tel était le cas, alors mes amis ne diraient pas "que travailler en Russie est mieux qu'en Europe" Tout cela à cause de leur attitude négative à notre égard. Les Russes ne vivent pas bien ni en Autriche avec son niveau de vie élevé ni en Italie avec des Italiens chauds. Oui, ils voient toute la beauté de l'Europe, la technologie moderne. Mais l'attitude des gens envers eux n'est pas la meilleure. Pourquoi alors les Autrichiens sont-ils appelés informateurs et hypocrites ? Et une fille russe s'est plainte d'avoir été battue par un Italien.
  9. +4
    21 décembre 2021 20: 38
    Sur la branche se trouve le sabbat des commies - les navalistes, ERZh et zhovto-blakitnyh selyuk. Tissé chéris en une seule substance
    Eh bien crie, crie ..
    ))
  10. -1
    22 décembre 2021 07: 33
    Il serait utile, sans perdre le rythme, de faire quelque chose de similaire à nos enseignements
    "Tulipe" en 1962 le jour du déchargement de missiles à Cuba ("coup d'avertissement" d'armes nucléaires sur un champ expérimental à Novaya Zemlya). Nous devons leur donner un signal, comme : « Ceci n'est pas un exercice » - pour détruire le stéréotype habituel des attitudes envers nos actions et nos situations. Cela ne vaut probablement pas encore la peine de toucher l'Ukraine pour cela.
    Quant à Cuba, nous n'en avons plus besoin.
    1. +5
      22 décembre 2021 09: 06
      L'Ukraine n'est peut-être pas nécessaire, mais ils doivent prendre leurs territoires
      1. 0
        22 décembre 2021 10: 03
        Le temps viendra
  11. -4
    22 décembre 2021 11: 54
    Quand j'ai commencé à lire l'article, j'ai pensé que c'était Volkonsky qui écrivait. Son style est un petit flagorneur du pouvoir. Alexandre, tu me bouleverses. Habituellement, vos articles sont la norme de la façon d'écrire. Les faits, les liens vers les documents, les archives, les conclusions sont corrects et sur le sujet. Où est-ce que tout est passé ?

    La Russie a d'abord parlé à l'Occident dans la langue qu'elle comprend

    C'est comme Léopold le chat : "Les gars, vivons ensemble". Et jugé non par des mots, jugé par des actes !

    Récemment, le congrès du 30e anniversaire de l'Union russe des industriels et des entrepreneurs (RSPP), communément appelé le « syndicat des oligarques », s'est tenu à Moscou.
    Vladimir Poutine a souligné le fait que les bénéfices des entreprises ont atteint 21,6 63,7 milliards de roubles en neuf mois. C'est 2019% de plus qu'avant la crise 79 et 11% de plus que l'année dernière. Bien sûr, beaucoup diront que de telles paroles sont entendues régulièrement, et les oligarques, comme ils retiraient de l'argent vers les offshores, continuent de le faire. Et les chiffres confirment cette thèse. Les sorties de capitaux de Russie pendant 73,9 mois de cette année se sont élevées à 1,5 milliards de roubles. C'est XNUMX fois plus qu'un an plus tôt

    Comme ils volent et ils volent. Notre budget pour 2021 s'élevait à 18,8 21,6 milliards de dollars. frotter. Et les affaires ont 2022 billions de roubles. Dans le budget pour 1,5, seulement XNUMX% a été alloué à l'agriculture. La Russie n'a pas sa propre sécurité alimentaire ! Et Poutine "saute" vers l'ouest comme "Carlin sur un éléphant!"

    Moscou refuse obstinément non seulement d'entendre, mais plutôt de prendre ses paroles au sérieux
    1. -1
      22 décembre 2021 20: 44
      https://topcor.ru/3644-desjat-oshibok-putina.html
      et qui est l'auteur de ce texte ? vraiment Volkonsky ? quelque chose qu'une croix avec un zéro ne converge pas !
      Je peux ajouter une douzaine de textes supplémentaires où je gronde Poutine
      Poutine n'est pas Pouchkine pour l'aimer, et pas un dollar pour l'adorer ! mais il ne faut pas critiquer sans discernement, je suis pour une approche objective
  12. +2
    22 décembre 2021 14: 25
    Ce n'est pas facile pour Poutine. Les libéraux au pouvoir avec leurs réformes inhumaines font tout pour que le peuple se rebelle. C'est un complot contre le chef de notre Etat. Son erreur est qu'en se concentrant sur la politique étrangère et la défense du pays, qu'il a relevé de ses ruines, il a raté la composante économique du pays, laissant les libéraux dans l'économie. Après tout, ce n'est pas facile de les jeter, eux-mêmes vont jeter qui vous voulez, avec leur argent. Alors je n'y ai pas touché, mais ils sont simplement devenus insolents, parce que tout le bloc de Siluanov, Kudrin, Gref et d'autres comme eux travaillaient pour l'Occident, vidant le trésor. Donc on a ce qu'on a. L'Occident ne croit tout simplement pas que la Russie soit capable de faire des pas extrêmes, car toute l'oligarchie russe est aux États-Unis avec de l'argent, des familles et des pensées.
    C'est maintenant une période très troublante, et l'on ne peut avoir confiance qu'en Dieu.
    1. +4
      22 décembre 2021 15: 31
      Tout est si Anna, mais c'est pourquoi lui et le président doivent trouver un moyen. A pris le remorqueur - ne dites pas qu'il n'est pas lourd. L'histoire ne fait aucune remise à personne. Sinon, cela deviendra une tromperie historique du peuple. Il a beaucoup plus d'opportunités que vous et moi.
      J'espère que le Président a quand même trouvé une "voie", car si on dit A maintenant, alors il y a aussi B.
      Nous devrons travailler dur, et à chaque fois PROUVEZ à l'ennemi que ce n'est pas un jeu
  13. -1
    22 décembre 2021 18: 03
    La forte augmentation des prix du gaz a conduit au fait que les transporteurs de gaz ont été redirigés par les Américains vers l'Europe au lieu de l'Asie du Sud-Est.
    1. 0
      22 décembre 2021 20: 08
      Qu'est-ce que c'est ici?
  14. +2
    24 décembre 2021 01: 50
    Traditionnellement, le consensus dans les négociations est atteint par un compromis des deux côtés.
    Cela signifie que nos revendications seront inévitablement perçues comme maximales par les Américains.
    Suite au cours naturel des négociations, nous :
    - soit nous perdrons un certain nombre de dispositions matérielles de nos projets d'accords
    - soit on aboutira à l'échec des négociations.
    Je pense que toutes les dispositions de nos exigences ne sont pas exclues pour nous.
    Comment les sauve-t-on ?
    Pour cela, il faut que la situation des Américains au moment des négociations soit si mauvaise que le consentement à toutes nos conditions serait pour eux une issue bienvenue.
    Probablement, une telle situation pour les Américains n'est que la menace réelle d'une guerre nucléaire avec nous, ce qui est absolument inacceptable pour eux. Pour nous, dans notre position, cette menace est un risque acceptable.
    Ainsi, pour que les négociations aboutissent, nous devons d'abord déclencher réellement une nouvelle crise des missiles cubains. Considérant que nous sommes enfermés dans un coin par eux, les armes nucléaires entre nos mains devraient être suffisamment convaincantes.
    Cette option peut être grossièrement appelée « option de menace ».
    Il y en a un autre, dans lequel une situation inacceptable pour les Américains est créée non par des menaces, mais par nos actions militaro-techniques.
  15. +1
    24 décembre 2021 09: 48
    Bref, pour que les négociations aboutissent, il faut d'abord balancer le danger pour les Américains de notre côté.
  16. -1
    24 décembre 2021 17: 40
    Selon Nikolai Kolomeitsev, député de la faction Parti communiste, la Fédération de Russie exporte plus d'or qu'elle n'en produit, tandis que les États-Unis et la Chine ont accumulé des réserves d'or et de devises au cours des 11 dernières années. Dans le même temps, la Banque centrale russe a cessé d'acheter de l'or.

    Selon le Service fédéral des douanes de Russie, de janvier à octobre de cette année, le volume des ventes d'or à l'étranger s'est élevé à environ 240,5 tonnes. Parallèlement, 256,54 tonnes de métaux précieux ont été réceptionnées au cours des huit premiers mois de l'année. Ainsi, il y a une exportation à grande échelle d'or de Russie, qui a naturellement attiré l'attention des autorités.

    Voici le vrai visage et les vraies actions du gouvernement actuel pour défendre les intérêts de la Russie.
    les rats fuient un navire en perdition et prennent des réserves d'or et de devises étrangères ...
  17. +3
    24 décembre 2021 20: 45
    Je me souviens de l'époque où toute cette bouillie était brassée, ou plutôt, où l'Occident y ajoutait les principaux ingrédients, en 2014. Puis il est soudain devenu clair pour beaucoup que l'Occident ne reculerait pas et nous attaquerait jusqu'au bout. Comme une voiture.
    Je me souviens qu'en 2014, c'est devenu une évidence pour moi et ma femme en même temps. Avec toute la clarté des faits. C'était encore dans le futur, mais c'était déjà garanti.
    La même chose a probablement été ressentie par les gens à la fin des années 30 du siècle dernier, lorsqu'ils ont dit qu'"il y aurait la guerre".
    Il est inutile de la fuir. La mettre dans le dos est encore pire que de la rencontrer face à face. L'Occident ne se reposera pas jusqu'à ce qu'il nous détruise, ou jusqu'à ce que son museau soit brisé dans le sang.
    Est-ce que cela arrivera avec la planète, ou tout ira bien pour elle - ce n'est pas à nous de nous en occuper, en nous limitant dans les moyens. C'est à cela que sert Dieu.
    Nous, la Russie, devrons accomplir à nouveau le "travail" qui nous a été confié - défendre nos vies, rétablir la justice dans le monde.
    Si nous "travaillons" honnêtement et de manière créative, peut-être que tout ira bien pour la planète et pour nous aussi. Il est possible qu'il n'y ait pas de guerre non plus...
    Nous avons juste besoin de faire - ce qui devrait et à temps
  18. +3
    25 décembre 2021 07: 21
    Ajouter plus.
    Nous avons déjà commencé à oublier comment tout a commencé. Pour cette raison, la "ligne" tracée à partir de nos jours avec le recul n'est pas devenue si évidente pour nous. Nous voulons toujours, humainement, "esquiver" ce dont elle parle.
    Rappelez-vous au moins quelle "révélation" a été pour nous l'inculcation délibérée de la haine par l'Occident à notre égard dans les pays qui nous entourent. Comme, même alors, la réponse logique à notre perplexité naturelle était l'objectif d'utiliser ces pays pour notre destruction. C'était juste que tout cela était encore loin. Maintenant, le futur est maintenant.
    Cela ne nous semble pas.
    En effet, l'Occident suit son plan. Ils ont déjà parcouru un long chemin, mais il reste encore quelque chose à faire.
    Seul un coup au visage, et de toutes ses forces, l'arrêtera en chemin.
    Si, en train de préparer et de livrer notre frappe préventive, l'Occident change d'avis, tant mieux pour lui et pour nous. Nos suggestions pour cela sont une bonne base
    1. +2
      30 décembre 2021 23: 00
      L'Occident ignore, tant pour son citoyen moyen que pour les structures de pouvoir, que l'écrasante majorité des Russes pense de la même manière que vous. À Dieu ne plaise, cette petite partie de notre peuple reprendra bientôt ses esprits, qui, levant la tête de l'auge de bonbons (qui devint soudainement moins), se rend compte soudainement de toute la myopie et le pragmatisme de leurs illusions sur les vrais buts de l'Occident par rapport à notre Patrie.
  19. +1
    31 décembre 2021 02: 25
    Je pense que nous devons maintenant éviter de nous impliquer avec les États-Unis et l'OTAN dans une guerre "de position". Les parties vont maintenant commencer à se menacer mutuellement, cherchant à obtenir une position avantageuse dans les négociations. Les États-Unis se préparent depuis longtemps à ce jeu, ramassant et plaçant des pièces. C'est un jeu selon leurs propres règles.
    De plus, il s'agit d'une transition vers une autre réalité, dans laquelle la guerre des deux côtés deviendra progressivement une issue inévitable. Un chemin direct pour être entraîné dans une guerre chaude avec des armes conventionnelles. Le résultat, de toute façon, sera la nécessité d'utiliser nos armes nucléaires, ou de se rendre à l'ennemi avec toutes les conséquences.
    Je pense que nous devons augmenter les enjeux avec nos armes nucléaires immédiatement et jusqu'à la limite. Tout de même, quitter la bataille signifie la mort pour nous. Je pense - contrairement à nous, ils ne sont pas prêts à tout risquer.
    Ils ont quelque chose à perdre.
    Nous devons briser leur attaque au tout début et les forcer à reculer d'un pas, puis d'un autre, et ainsi de suite jusqu'aux frontières que nous avons indiquées dans les projets d'accords.
    Ne pas être avec eux, psychologiquement, au-delà du seuil d'une vraie guerre
  20. 0
    10 janvier 2022 10: 43
    Et la prochaine étape, à mon avis, devrait être un ultimatum officiel - si vous ne retirez pas les bases militaires des républiques post-soviétiques, alors, à l'instar d'Israël, elles seront détruites par des missiles et avertiront la population civile de cacher. Ou allons-nous encore mâcher de la morve, comme toutes ces années ?
  21. 0
    11 janvier 2022 12: 43
    Citation de : Silouch
    Pas encore fatigué de lancer sur le ventilateur ? Bien qu'Evona, qu'est-ce que ça te fait mal :

    ...imposer aux Russes un sentiment éphémère d'appartenance à une grande puissance.

    Et quels sentiments, à votre avis, devraient être nourris chez les Russes? Et qui serez-vous de toute façon ?

    Et vous lisez attentivement ce qui est écrit. L'éducation patriotique et l'imposition d'une fausse croyance que nous sommes une grande puissance sont deux choses différentes, bien que notre propagande s'en accommode assez bien. Même les gens qui chient encore dans des toilettes en bois dans la rue à -25° y croient volontiers.
    Et je suis moi-même originaire des régions de Sibérie occidentale.
  22. +1
    18 janvier 2022 14: 47
    ... Le prochain gonflement des joues du PIB est profondément inintéressant ... Mais les prix ont inondé à cause de l'indexation des retraites, c'est plus proche de moi ... "ELITE", les soi-disant ça, eh bien, ils a effrayé les membres de l'OTAN, et est de nouveau allé les voir à Courchevel, après avoir encore une fois baisé la Russie... Brailler sur le "patriotisme" et partir immédiatement en vacances du Nouvel An dans "l'ouest en décomposition", la voltige du cynisme !!! Sur qui allez-vous tirer, "aniki-warriors" ???
    1. 0
      27 janvier 2022 08: 31
      L'ultimatum est exactement ce que la Russie attend de Poutine depuis longtemps. L'Occident est devenu insolent et demande à être frappé au visage. Vous avez oublié qui a gagné la Seconde Guerre mondiale ? Ceux qui n'ont pas retrouvé Eltsine vivant se plaignent des prix. Depuis 22 ans, les prix ne cessent d'augmenter, mais les embouteillages s'alourdissent.
  23. 0
    18 Février 2022 06: 01
    Oui, le moment est venu ! Il est temps de mettre les ovs en place... et peu importe de quelle manière ! Je pense que tout ira bien. Et tous les hurlements de la 5e colonne ne resteront que des hurlements. L'Etat a toujours eu des lentes et elles le resteront toujours... mais ces parasites de l'Occident n'ont pas d'avenir !!!