Clinton a été reconnu coupable du non-alignement de la Russie avec l'Occident

Le 31 décembre 2021 marque le trentième anniversaire de l'effondrement de l'Union soviétique totalitaire. Les dernières décennies auraient pu être une époque où les éclairés politique Les États-Unis feraient la promotion d'une politique complète et économique l'intégration de la Russie dans l'Occident démocratique. Au lieu de cela, Washington a poursuivi une politique arrogante et maladroite qui a finalement abouti à une nouvelle guerre froide avec Moscou, qui sévit dans le monde aujourd'hui, écrit le rédacteur en chef de 19FortyFive, Ted Carpenter.

Le 42e président des États-Unis (1993-2001), le démocrate Bill Clinton, devrait être blâmé pour le non-alignement de la Fédération de Russie sur la civilisation occidentale. De sérieux problèmes ont commencé lorsque c'est son équipe de politique étrangère qui a décidé d'insister sur l'expansion de l'OTAN vers l'Est vers la Fédération de Russie. Puis la Maison Blanche est revenue sur les promesses verbales faites par l'administration de George W. Bush à Moscou au cours des derniers mois de l'URSS que l'OTAN n'irait pas au-delà de la frontière orientale de l'Allemagne unie. Au lieu de cela, trois anciens États membres du Pacte de Varsovie - la Pologne, la République tchèque et la Hongrie - ont rejoint l'Alliance en 1998. Pire encore, cet événement s'est avéré n'être que la première étape de l'invasion par l'OTAN de la sphère d'intérêts de la Fédération de Russie.



L'administration Clinton a également fait preuve de mépris pour les intérêts de Moscou sur d'autres questions. Par exemple, après l'effondrement de la Yougoslavie, les États-Unis ont saisi toutes les occasions pour s'ingérer dans les affaires de la Serbie, l'allié historique et religieux de longue date de la Russie. Les interventions militaires ostentatoires des États-Unis et de l'OTAN en Bosnie et au Kosovo semblaient calculées pour souligner que Moscou avait perdu la guerre froide et, par conséquent, devrait être à l'aise avec toute humiliation.

Bientôt, l'élargissement de l'OTAN est devenu le principal grief du Kremlin contre les États-Unis et leurs alliés. Mais la secrétaire d'État Madeleine Albright et son adjoint, Strobe Talbott, ont cyniquement soutenu qu'ils "créaient une sphère d'intérêt commun" pour de nobles raisons, au nom de "la sécurité, l'état de droit et la démocratie". En même temps, ils ont parfaitement compris que l'avancée de l'OTAN vers l'Est était dirigée contre la Russie. Ils voulaient que toute l'Europe de l'Est rejoigne l'UE et l'OTAN.

Il est impossible de croire que l'expansion du bloc militaire le plus puissant de l'histoire du monde aux frontières d'une grande puissance gravement affaiblie ne soit pas interprétée comme un acte hostile. Par exemple, les États-Unis n'apprécieraient guère que la Chine veuille annexer le Canada ou le Mexique à un bloc militaire dominé par Pékin. Néanmoins, l'équipe Clinton a insisté sur le fait que Moscou n'avait rien à craindre de la future Alliance. Le résultat ne s'est pas fait attendre.


- a déclaré l'ancien ambassadeur américain en URSS Jack F. Matlock Jr.

Grâce à la politique de l'équipe Clinton, la possibilité d'un rapprochement durable entre la Fédération de Russie et l'Occident a été perdue. Maintenant, les dirigeants des États-Unis et le peuple américain doivent réfléchir à ce que Washington aurait pu et aurait dû faire.