Les États-Unis et l'UE seront-ils en mesure de parvenir à un isolement financier complet de la Russie ?


En cas d'"agression contre l'Ukraine", les Etats-Unis ont menacé d'isoler financièrement la Russie du reste du "monde civilisé". Dans le même temps, Washington ne semble pas prêt à se battre directement pour Kiev, ce qui n'est pas surprenant, surtout dans l'exemple récent de l'Afghanistan. Au lieu de la « troisième guerre nucléaire mondiale », il y aura une augmentation de la concentration des troupes de l'OTAN sur nos frontières et économique blocus de l'ouest. Puisque le « problème ukrainien » devra encore être traité tôt ou tard, voyons à quel point ces futures sanctions anti-russes sont graves.


Le fait que le président Joe Biden ait menacé son collègue Poutine d'isoler financièrement la Russie, a déclaré l'attaché de presse du président russe Dmitri Peskov :

Oui, en effet, Biden a dit que s'il y avait cette invasion éphémère de l'Ukraine - apparemment, les Américains eux-mêmes ont déjà cru qu'il ne s'agissait pas de bourrage d'informations, mais de la vraie vérité - alors la Russie serait isolée financièrement, et ainsi de suite, etc. .

Victoria Nuland a parlé de la même chose au Congrès américain une semaine plus tôt :

Ce dont nous parlons équivaudra en fait à isoler complètement la Russie du système financier mondial avec toutes les conséquences que cela entraînera pour les entreprises russes, les habitants de la Russie, pour leurs opportunités en termes de travail, de voyage et de commerce.

Cela semble plutôt désagréable, surtout en ce qui concerne les restrictions sur les voyages et le travail à l'étranger pour les citoyens russes, que beaucoup ont immédiatement essayés pour eux-mêmes. Mais comprenons calmement de quoi exactement les Américains nous menacent. Parmi les véritables mesures restrictives qui peuvent être introduites contre la Russie, les experts citent la déconnexion du pays du système SWIFT, une interdiction de négocier des obligations d'État sur le marché intérieur, des sanctions contre les grandes banques russes et le Fonds d'investissement direct, ainsi qu'un interdiction de la conversion gratuite du rouble en dollar et d'autres devises occidentales - euros et livres. Lequel de ceux-ci peut être appliqué?

Vous vous déconnectez de SWIFT ?


Nous sommes intimidés par la déconnexion du système financier russe de SWIFT depuis 2014. SWIFT représente environ 80 % des paiements mondiaux. Bien qu'il s'agisse techniquement d'une « coopérative privée » enregistrée en Belgique et soumise au droit européen, tous les flux d'informations transitent par deux centres d'opérations, physiquement situés aux États-Unis et aux Pays-Bas, et tous deux ont accès au département du Trésor américain. De manière générale, ce système est certes pratique, mais transparent pour les autorités américaines. Dans le même temps, il existe déjà un précédent pour déconnecter un certain nombre de banques iraniennes et RPDC de SWIFT.

La menace de se voir refuser l'accès à SWIFT était assez importante en 2014, mais maintenant ce train de sanctions a disparu. Depuis lors, la Russie a créé son propre analogue appelé SPFS (Financial Messaging System). Des centaines d'organismes de crédit et financiers et d'entreprises d'État y sont déjà connectés. Depuis 2019, l'introduction du SPFS en Inde a commencé, des travaux sont en cours pour le relier à l'analogue chinois du CIPS et du SEPAM iranien. Autrement dit, à partir de fin 2021, déconnecter la Russie de SWIFT ne sera pas une catastrophe, le marché financier ne sera pas paralysé, et les États-Unis ne pourront pas isoler complètement notre pays.

Le train, comme nous l'avons remarqué, était déjà parti. Dans le même temps, les partenaires occidentaux qui achètent des ressources russes contre des devises étrangères peuvent se rendre la vie difficile par une telle démarche.

Interdiction de convertir le rouble ?


Cette mesure est beaucoup plus désagréable et beaucoup plus réaliste. La part du rouble dans les règlements internationaux est extrêmement insignifiante, de sorte que l'Occident peut essayer de forcer la monnaie nationale russe à devenir inconvertible. Pour ce faire, il suffira d'interdire aux banques américaines et européennes d'échanger des roubles contre des dollars, des euros et des livres sterling avec la Banque centrale de la Fédération de Russie et d'autres banques commerciales russes.

Cette mesure restrictive entraînera immédiatement une sortie massive d'investissements étrangers, la vente d'actifs et un nouvel affaiblissement du rouble. Cependant, Washington et Bruxelles ne pourront pas totalement « déclassifier » la monnaie nationale russe. Les banques nationales pourront toujours acheter des dollars et des euros via des pays tiers, par exemple la Chine. Cela entraînera un allongement de la chaîne de conversion et une augmentation du coût du processus, mais un blocus financier total de l'Occident ne fonctionnera pas non plus.

Au contraire, la dépendance financière de Moscou vis-à-vis de Pékin va s'accroître, ce qui n'est guère dans l'intérêt de Washington, qui cherche à rompre cette alliance conjoncturelle entre la RPC et la Fédération de Russie, indésirable pour l'« hégémon ».

Une interdiction des transactions sur la dette publique ?


Il s'agit de la mesure de sanctions la plus réaliste, qui sera à 100% susceptible d'être mise en place en cas d'"agression contre l'Ukraine". En cas d'interdiction des opérations avec des obligations, les investisseurs les vendront rapidement, le rouble s'affaiblira et la Banque centrale devra inonder ce feu d'argent.

Ainsi, sur le plan financier, la Russie devra payer pour « l'annexion de l'Ukraine » avec une dévaluation grave du rouble, une augmentation du coût des devises étrangères pour l'acquisition et le retrait du marché intérieur des spéculateurs étrangers.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 21 décembre 2021 12: 21
    +2
    De toutes ces mesures, la troisième est la plus douloureuse. Interdiction des transactions sur la dette publique. Mais elle n'est pas si dangereuse non plus. Le rendement des obligations d'État russes est de 7 à 8%. À titre de comparaison, le rendement des obligations d'État américaines est inférieur à 2 %.
    Les deux premières mesures sont pratiquement réalisables, mais tout le monde subira des dommages.
    https://cont.ws/@Zergulio/2163870
    1. requin Офлайн requin
      requin 22 décembre 2021 01: 20
      0
      L'interdiction de la conversion du rouble est généralement un non-sens total ! Le rouble est converti par l'échange de services et de biens via leur vente à des clients étrangers, alors qu'ils peuvent le faire à la fois pour leur propre monnaie et pour des roubles - en fonction des obligations contractuelles. Oui, il est possible de restreindre la conversion gratuite ou son taux, mais cela peut être fait par le gouvernement en Russie, et non par un entrepreneur externe. En réalité, si vous abandonnez toutes obligations et contrats commerciaux, alors oui, le sens de la conversion sera perdu, mais qu'adviendra-t-il alors du dollar ou de l'euro ?! S'il ne sera pas possible d'acheter du pétrole, du gaz, des céréales avec ?!
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 22 décembre 2021 01: 34
        +2
        La conversion du rouble est en effet l'apanage du gouvernement russe. Et il se fait attendre depuis longtemps. Rien de terrible ne se passera à l'intérieur du pays.
        De même, rien de terrible n'arrivera au dollar, ni à l'euro, ni même au tugrik. Comme nous vivions avec un bois, il en sera ainsi. Mais il y a beaucoup plus d'avantages. Et je vois le principal plus dans le fait que l'exportation de capitaux du pays va s'arrêter.
        Il est grand temps que le gouvernement russe s'occupe de cette question.

        Au cours des 25 dernières années, 750 milliards de dollars ont été retirés de Russie vers les offshores, pour lesquels "une meilleure utilisation pourrait être trouvée", estimait Bloomberg en 2019. Six ans plus tôt, l'ancien patron de la Banque centrale, Sergueï Ignatiev, avait dressé un bilan. Depuis un quart de siècle, les banques russes ont encaissé ou retiré environ 1 2013 milliards de dollars vers les offshores, a-t-il déclaré en XNUMX.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 21 décembre 2021 13: 35
    0
    En cas d'interdiction des opérations avec des obligations, les investisseurs les vendront rapidement, le rouble s'affaiblira et la Banque centrale devra inonder ce feu d'argent.

    Vont-ils le vendre à n'importe qui, la Chine ? Est-ce bon pour l'Occident, quand la Russie devra-t-elle la Chine ?
  3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 21 décembre 2021 15: 17
    0
    Citation: Bulanov
    Est-ce bon pour l'Occident, quand la Russie devra-t-elle la Chine ?

    Non, ce n'est pas rentable. Par conséquent, les options 1 et 2 sont moins préférables pour les États-Unis et l'UE.
  4. Dubravvushkin Офлайн Dubravvushkin
    Dubravvushkin (Dubravushkin Zhuk) 21 décembre 2021 17: 56
    -4
    Ce qui est le plus important de l'analyse ci-dessus, c'est que le Kremlin énonce les conséquences, mais n'a pas dit un mot sur la négation de la cause des conséquences indésirables, c'est-à-dire que le Kremlin ne nie pas le projet de s'emparer de l'Ukraine. Mais ce qui est le plus important, c'est que la force dirigeante de notre société et les médias, tous les médias, je le souligne, ne se concentrent pas sur la possible tragédie pour les peuples de Russie et d'Ukraine, que les autorités russes préparent ouvertement. La publication d'il y a quelques jours sur une affaire pénale dans la région de Rostov, où un major des forces armées de la RF a été jugé pour avoir versé des pots-de-vin pour l'approvisionnement sans entrave d'unités militaires du ministère de la Défense de la RF, stationnées dans la RPD et la RPL en le montant d'au moins 25 000 militaires, ce que le gouvernement même après cela nie effrontément, déclarant encore, que nous ne sommes pas là, parle de tout. Les pays occidentaux ont toutes les vraies informations sur les troupes russes dans le Donbass et autour du Donbass, mais le gouvernement russe ment comme un hongre gris à « leur » peuple, les menant à l'abîme. Notre intelligentsia domestique, en possession d'informations sur ce qui se passe depuis 2014, suit l'exemple des autorités, mais ne guide pas le peuple, expliquant l'hostilité de la politique anti-populaire des autorités, qui, ayant mordu leur sort, sont convaincus de leur impunité. Le silence du peuple lui coûtera cher. C'est un axiome.
    1. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
      gorskova.ir (Irina Gorskova) 21 décembre 2021 18: 52
      0
      " Les autorités ne " nient ". " Elle met de l'ordre. ....
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 22 décembre 2021 08: 15
      0
      Et qui a fait un coup d'État en Ukraine, brûlé vif des gens à Odessa, les a réprimés avec des chars à Marioupol ?
      La Russie aussi ?
    3. musclé Офлайн musclé
      musclé (Gloire) 23 décembre 2021 13: 37
      -3
      Selon nos médias, les mineurs ont déterré des chars, des entrepôts d'armes et de munitions et se sont rapidement entraînés aux affaires militaires et ont aménagé quelques chaudières pour les nazis.
      Fait intéressant, il y avait plus de cas où les rebelles arrangeaient des chaudières pour "toutes" mais des armées à part entière, avec des bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires, des services arrière, des quartiers généraux.
      1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
        alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 23 décembre 2021 17: 57
        0
        Il y avait .. Tchétchénie Cela ressemble à une armée à part entière, l'arrière du quartier général et d'autres attributs. Mais c'est ainsi que cela s'est passé .. Des conclusions ont été tirées à temps. Maintenant, une telle astuce dans le Caucase ne fonctionnera pas. Pas une seule république En Ukraine, après le Maïdan, Bandera pensait tenir Dieu par la barbe. Il s'est rompu ... Soit dit en passant, il y avait beaucoup d'usines dans le Donbass qui exécutaient les ordres de l'armée sous l'URSS.
  5. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 21 décembre 2021 18: 48
    0
    Ils peuvent faire des dégâts. Seuls eux-mêmes, je crois, perdront beaucoup plus. Eh bien, disons qu'ils bloquent nos chemins vers le marché occidental. Et comment vivront-ils ? Carburant, énergie, produits agricoles.... De qui y va-t-il principalement ? Laissez-les penser au reste par eux-mêmes. S'il reste encore quelque chose. Si zL ne l'a pas fait tomber du tout.
  6. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 23 décembre 2021 17: 28
    0
    Qu'est-ce que c'est? Où ne pas coller Marzhetsky partout avec ses prédictions apocalyptiques. Même s'allonger et mourir .. Chtol aux fromages du Nouvel An nécessaire
  7. Sergei Офлайн Sergei
    Sergei (Sergueï) 27 décembre 2021 10: 39
    0
    Je dois dire qu'en cas de blocus énergétique de la Russie. La Russie imposera un embargo énergétique aux pays de l'OTAN. C'est-à-dire que plus d'un pétrolier, transporteur de gaz à destination de ces pays ne quittera pas le golfe Persique. Nous bouchons le golfe avec nos croiseurs. Je pense que les sanctions vont durer une semaine.
  8. BABR1950 Офлайн BABR1950
    BABR1950 21 janvier 2022 14: 23
    0
    Les États-Unis achètent 18 % de leur gaz et de leur pétrole à la Russie. Ils transporteront des dollars en espèces par bateau, payant le gaz et le pétrole et plus encore. Aubes en titane pour moteurs d'avions et bien plus encore. Nous pouvons punir et arrêter de vendre tout cela aux États-Unis. 60% des saphirs artificiels dans le monde pour iPhone et smartphones sont produits en Russie.