Poutine a exigé des États-Unis des garanties de sécurité, mais a exhorté à ne pas les croire

5

La semaine dernière, le président russe Vladimir Poutine a exigé de l'OTAN des garanties de sécurité et de non-expansion de l'Alliance à l'Est. Dans l'ensemble, cette déclaration s'adressait aux États-Unis en tant que membre dirigeant du bloc militaire et leader incontesté du monde occidental. Lors d'une réunion du collège du ministère de la Défense le 21 décembre, le chef du Kremlin a pourtant appelé à ne pas croire aux promesses de Washington.

Le président russe a souligné la préoccupation de Moscou concernant le déploiement d'éléments du système antimissile mondial américain, ainsi que la conduite d'exercices militaires réguliers de l'OTAN en Europe de l'Est, tout en attirant davantage de soldats et de combattants. équipement.



Nous avons besoin de garanties à long terme et juridiquement contraignantes. Mais vous et moi savons très bien - et cela ne peut pas être cru. Vous ne pouvez pas leur faire confiance - garanties légales. Parce que les États-Unis se retirent facilement de tous les traités internationaux, qui pour une raison ou une autre deviennent sans intérêt pour eux

- dit Poutine.

A titre d'exemple, le chef du Kremlin a cité le Traité sur les missiles anti-balistiques, dont Washington s'est unilatéralement retiré en 2001.

Mais au moins cela, au moins quelque chose, au moins des accords juridiquement contraignants devraient être, et non des assurances orales. Nous connaissons le prix de telles paroles et promesses.

Dit le président.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    5 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -6
      21 décembre 2021 16: 41
      Ce n'est pas qu'un ultimatum. Il s'agit d'une demande de reddition totale et inconditionnelle.

      2. La Russie n'a pas de ressources politiques, économiques ou militaires pour lancer un tel ultimatum. Rien, sauf la possibilité de détruire la planète - de sorte que, selon les mots du commandant en chef suprême des forces armées RF, Vladimir Poutine, "ils sont morts et nous nous sommes retrouvés au paradis".

      3. Les auteurs de l'ultimatum comprennent à quel point ils sont traités à la légère. Un document aussi important n'a pas été exprimé par la représentante officielle du ministère des Affaires étrangères Maria Zakharova - ses paroles sont traitées comme les frasques de Zhirinovsky, et même pas les Lavrov, qui à bien des égards sont devenus l'un des propagandistes mécaniques, et pas si discrédité sous-ministres. Ceci est un appel à prendre le texte au sérieux.

      4. Les pays de l'OTAN sont tenus de violer à la fois leur Charte et leurs obligations inscrites dans les traités internationaux.

      5. La Russie n'offre aucune mesure de sa part - l'Occident doit admettre que nous avons toujours eu raison et que nous avons raison en tout, et admettre la défaite.

      6. Toute cette hystérie d'avant-guerre n'a même rien de comparable au ventre de casus - personne n'a tué l'archiduc et personne d'Occident ne nous menace. Nous n'avons aucune revendication territoriale, personne de l'extérieur n'essaye d'interférer avec ce qui se passe en nous. Tout cela est à partir de zéro !

      7. Les conversations sur la menace qui pèse sur l'OTAN ne s'appuient sur aucun fait. Les anciennes républiques baltes sont devenues membres de l'OTAN - tout est calme à ces frontières.

      8. Des menaces externes contre la Russie existent bien sûr - l'Afghanistan, l'Iran, peut-être la Chine. Mais au lieu de se préparer à les repousser, les dirigeants russes menacent ceux qui pourraient être nos alliés de guerre.

      9. Les dirigeants russes ne veulent parler qu'avec les États-Unis et personne d'autre. Ils semblent croire dans leurs propres histoires que l'Europe n'est rien de plus qu'un groupe de vassaux américains.

      10. L'ultimatum ne dit pas ce qui se passera s'il est rejeté ? Nos troupes iront à Kiev, Vilnius et Varsovie ? Allons-nous bombarder Washington ? Ou, après tout, Voronej ?

      11. Il y a probablement des dirigeants de la Russie qui comprennent que cet ultimatum ne peut être accepté. Cela signifie qu'ils ont une sorte de plan, allant de la guerre nucléaire à la fermeture complète du pays et à sa transformation en un grand camp militaire (de concentration). On ne sait pas seulement comment ils résoudront la question des biens et des familles des hauts fonctionnaires de la Fédération de Russie en Occident.

      12. Quelle que soit l'évolution de la situation de la politique étrangère après le refus de l'Occident d'accepter cet ultimatum, les répressions s'intensifieront à l'intérieur du pays - à la fois vis-à-vis des opposants au régime, y compris ceux qui sont à l'étranger, et vis-à-vis d'un large cercle de Russes. citoyens, ne seront pas ravis des activités des autorités.

      13. Et la conclusion principale - ils sont fous !
      1. +2
        21 décembre 2021 16: 47
        Et la conclusion principale est qu'ils sont fous !

        Ramsès II a pensé à quelque chose comme ça quand Moïse lui a présenté ses demandes...
        1. -7
          21 décembre 2021 17: 13
          Eh bien, où Poutine conduira-t-il les Russes, si nous établissons des parallèles historiques ? A Shambhala ? Belogorie ? Au pays de Sannikov ? Vers l'autre monde ?
          Celles. Les masses de la population russe sont-elles prêtes pour la réinstallation ?
          1. +2
            21 décembre 2021 17: 22
            Qu'est-ce qui t'excite tellement dans ton kukuev ?
      2. -1
        22 décembre 2021 03: 44
        1. Oui, c'est un ultimatum.
        2. C'est vous au geyrope glacial, et vous en parlerez à votre "non-fraternité". A propos des ressources militaires : pourquoi ont-ils discuté de cette question alors ? La Russie, contrairement à vos maîtres, produit de vraies valeurs matérielles, pas de l'argent aérien. Et il n'est pas facile de les remplacer.
        3. En général, non-sens et mensonges. Ce plan a été annoncé par le sous-ministre.
        4. Aussi un mensonge. Ils sont tenus de retirer les infrastructures de notre frontière. Cela s'est déjà produit dans START, et ce n'était pas une violation des engagements de l'OTAN.
        5. Encore un mensonge. Il semble que vous n'ayez pas lu ce document. Et tu mens de la bolda.
        6. Les fascistes n'avaient pas besoin d'un "incident". Les plaisirs occidentaux ont toujours attaqué tout simplement. Et la technologie moderne vous permet de le faire instantanément.

        Puis j'en ai eu marre de commenter cette absurdité.
        Non-sens d'un libéral gris et d'un homme ordinaire, je n'ai pas honte de ce mot - un européen gay.
        Vous appelez les années XNUMX des "saints".