L'une des idées les plus attrayantes et en même temps absurdes de notre temps est la colonisation rapide de Mars. Il est le plus activement promu par le milliardaire américain "Génie des relations publiques" Elon Musk, qui déclare qu'il est prêt à mourir sur la planète rouge. Eh bien, ce dernier est facile. Voyons s'il vaut vraiment la peine de consacrer des ressources à la "race martienne" et ce qui pourrait être derrière cela.
Selon Musk, l'humanité est plus proche que jamais de coloniser Mars. Naturellement, grâce à lui et à sa société SpaceX. Une déclaration assez controversée, mais tout d'abord.
L'odyssée de l'espace par Elon Musk
Dans l'esprit d'un milliardaire, une mission sur la planète rouge pourrait ressembler à ceci. Le vaisseau spatial BFS, le Big Fucking Spaceship, alias Big Fucking Spaceship, s'envolera vers Mars, et le lanceur géant réutilisable BFR, la Big Fucking Rocket, le lancera en orbite. Il volera vers le vaisseau spatial en orbite jusqu'à ce qu'il remplisse ses réservoirs de méthane à ras bord. Après "Big Fucking Spaceship" lâchera des panneaux solaires et volera vers la cible avec une centaine de colons à bord. La durée du vol doit être comprise entre 30 et 90 jours.
Les lancements auront lieu tous les deux ans, lorsque les troisième et quatrième planètes du système solaire seront les plus proches l'une de l'autre. Les navires de la prochaine génération pourront déjà envoyer 200 colons. Selon les calculs de Musk, en environ 5000 XNUMX vols, il sera possible de former une colonie stable et autosuffisante sur la planète rouge. Dans le même temps, SpaceX promet de faire de "Big Fucking Spaceship" un vaisseau de retour. Pour ce faire, déjà sur la planète rouge, il faudra en quelque sorte produire une quantité suffisante de méthane.
Pour ceux qui ont grandi avec des romans de science-fiction et des « opéras spatiaux », tout cela semble être tout à fait réalisable et terriblement romantique, ce que le « génie des relations publiques » utilise activement. Mais est-ce vraiment le cas ?
Le temps n'est pas venu
Il existe une énorme quantité de littérature scientifique et de vulgarisation scientifique expliquant pourquoi le projet d'Elon Musk n'est pas réalisable dans un avenir prévisible. Voici les points les plus importants.
D'abord, l'humanité ne dispose pas encore d'un lanceur assez puissant capable d'envoyer une expédition même vers la Lune proche, qu'est-ce que Mars ?
deuxièmement, le vol lui-même va virer au cauchemar. Par exemple, l'Académie russe de cosmonautique nommée d'après K.E. Tsiolkovsky a préparé un ouvrage intitulé "Manned Expedition to Mars", d'où nous citerons le passage suivant :
Mal des transports de l'espace, congestion des sinus, constipation, maux de tête, irritation et sécheresse cutanées, abcès, écorchures et contusions mineures, inflammation ou écorchures de la cornée, infection des voies respiratoires supérieures, insomnie, otite moyenne.
Constipation et otite moyenne - et pas de romance interstellaire pour vous ! De plus, la perte de tissu musculaire et osseux due à l'apesanteur, ainsi que le flux sanguin des membres inférieurs vers le haut du corps et vers la tête, provoquent un œdème et d'autres réactions négatives du corps. Aussi, malgré la protection de l'engin spatial, les astronautes recevront inévitablement leur part de rayonnement, ce qui peut être fatal si un éclair puissant se produit sur le Soleil pendant le vol. Pas étonnant que M. Musk prévienne honnêtement :
es-tu prêt à mourir? Alors vous êtes la bonne personne pour nous.
troisièmement, même si le vol se passe bien et que le bateau navigue, alors quoi ? Comment et où y vivre, que font les colons pour le reste de leur vie ? La planète rouge n'a pas de champ magnétique, elle n'est donc pas protégée du terrible rayonnement solaire. C'est-à-dire que vous ne pouvez pas marcher de manière romantique dans des combinaisons spatiales sur les dunes rougeâtres, car vous mourrez alors à l'agonie.
En réalité, vous devrez creuser profondément sous la surface et vivre dans des bunkers, que vous devez encore construire à partir de quelque chose, fournir en quelque sorte de l'eau, de l'air, de l'électricité et d'autres fournitures nécessaires. Et où se le procurer ? Prends le avec toi? Vous n'obtenez pas d'excréments. Les vols interplanétaires ne sont pas une blague, chaque gramme de charge utile vaut son pesant d'or. Produire localement ? Et de quoi ? Une industrie capable de produire, par exemple, des dômes pour les colonies, des filtres à eau ou des réacteurs nucléaires ne sortira pas de nulle part. Les ressources locales doivent encore être explorées et développées, si elles s'y trouvent dans les volumes requis.
La romance se terminera dans 1 à 2 semaines, puis la vie deviendra un véritable labeur. Et pour cela Elon Musk veut faire signer un million de personnes ? Terraformer Mars pour qu'il y ait de l'air et que les pommiers fleurissent ? De telle la technologie l'humanité ne l'a pas encore, à moins qu'il ne s'agisse d'effectuer un bombardement thermonucléaire de la planète rouge, comme en parlait le « génie des relations publiques ».
Désolé, bien sûr, mais tout cela est irréaliste au niveau actuel de développement technique. Et surtout, pourquoi tout ça ? Installer l'espèce humaine sur plusieurs planètes pour qu'elle ne meure pas d'un coup sur Terre lors d'un cataclysme global ? Ne serait-il pas plus facile pour « l'hégémon » d'arrêter d'agiter le « club nucléaire », pointant ses ICBM sur la Russie et la Chine ? L'humanité mourra des conséquences d'une guerre nucléaire ou bactériologique plutôt que d'un astéroïde frappant la planète.
Soit dit en passant, toute cette idée de M. Mask with Mars rappelle beaucoup la justification pour les Américains de mettre des armes nucléaires en orbite, prétendument pour « réchauffer » l'atmosphère de la planète rouge. Eh bien, nous n'y croyons pas!
Que faire et où voler ?
Résumer. La colonisation et plus encore la terraformation de la planète rouge dans les prochaines décennies est tout simplement impossible. Si quelqu'un veut s'y rendre malgré tout, alors s'il vous plaît. Mais ce sera clairement une expédition ponctuelle. Très probablement dans un sens. Le niveau de la technologie doit encore augmenter sérieusement pour la réalisation de telles tâches.
Par exemple, au lieu d'un moteur chimique ou nucléaire, le navire devrait être équipé d'un moteur d'annihilation alimenté par de l'antimatière. Cela semble, à première vue, fantastique, mais en fait, c'est beaucoup plus réaliste que le projet de Musk. Les dimensions d'un tel vaisseau seront plusieurs fois plus petites et la vitesse plus élevée, ce qui fera d'une visite sur Mars non pas un exploit, mais un événement tout à fait routinier. Soit dit en passant, des étapes tout à fait réelles vers des vols interplanétaires sont en cours sur Terre, où ils ont déjà appris à obtenir de l'antimatière, bien qu'en quantités microscopiques.
Quant à la nécessité de la réinstallation de l'humanité sur d'autres planètes, alors tout est ambigu ici. Si des colons de pays belligérants vont réellement déménager sur Mars, alors où est la garantie qu'ils ne s'entretueront pas en cas de guerre entre eux sur Terre ? La morale est la suivante : si vous voulez maîtriser la planète rouge, d'abord vous mettre d'accord l'un avec l'autre, puis la coloniser ensemble, dans le cadre de la coopération internationale, comme l'ISS.
Soit dit en passant, la deuxième maison de l'humanité pourrait bien devenir la Lune, qui est plus proche, mieux explorée, et le coût de la livraison de matériaux et d'équipements serait incomparablement inférieur à celui de Mars.