L'Indonésie abandonne les Su-35 russes au profit des Rafale français ou des F-15 américains

16

Jakarta a refusé d'acheter des chasseurs super-maniables polyvalents russes Su-35 à Moscou au profit de produits occidentaux. Le 22 décembre, le chef d'état-major de l'armée de l'air de l'armée nationale indonésienne (à partir du 20 mai 2020), le maréchal en chef de l'air Fadjar Prasetyo, a déclaré à la presse.

Quant au Su-35, nous sommes contraints d'abandonner ce plan le cœur gros.

- a-t-il déclaré, cité par le portail indonésien Kompas.com.



Le maréchal en chef a précisé que l'Indonésie avait pris une telle décision "pour des raisons financières". Fajar Prasetio a expliqué que l'Indonésie a clairement indiqué dès le début qu'elle comptait uniquement sur les ressources budgétaires pour renforcer ses forces armées.

Si ceux qui paient veulent pas le faire, on ne peut pas en parler, donc la direction c'est Rafale

Fajar Prasetio pointa du doigt de façon fleurie.

De plus, il n'a pas précisé combien d'avions français plus chers sont en cause. Cependant, j'ai remarqué que « maintenant beaucoup de gens et de plus en plus de pays aiment le Rafale » avec « de solides ressources financières » pour un accord pour les acheter. Cela s'est reflété dans l'acquisition massive de ces combattants ces dernières années. Par exemple, les Émirats arabes unis ont acheté 80 Rafale il y a quelque temps.

Dans le même temps, le portail a noté qu'auparavant l'Indonésie avait prévu d'acheter 35 unités de Rafale français et 8 unités de F-15 EX américain, mais l'atmosphère autour de ce sujet aéronautique s'est réchauffée depuis l'année dernière.

Nous vous rappelons qu'au printemps 2020, Bloomberg a informé le public que Jakarta avait abandonné son projet d'acheter 11 unités Su-35 à la Fédération de Russie pour 1,1 milliard de dollars sous la pression de Washington. Dans le même temps, les autorités indonésiennes n'ont pas officiellement renoncé à leurs accords avec les Russes avant le discours précité de Fajar Prasetio à la presse.

Notez que récemment le web a été surpris congestion Combattants Su-35 (15 unités) sur le territoire de KnAAZ en Extrême-Orient.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    16 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -7
      23 décembre 2021 20: 16
      C'est une blague orientale tellement sophistiquée - le ministre indonésien explique que son pays est contraint d'abandonner l'achat de chasseurs Su-35 russes en raison de difficultés financières, mais va acheter à la place des avions français et américains plus chers. sourire
      1. -4
        24 décembre 2021 02: 21
        - Ce n'est pas du tout une blague, car selon le critère efficacité / coût Rafal couvre le Su-35 "comme un taureau - un mouton":
        1. RCS frontal (sans suspensions) 0.1-0.3 m² contre 10 m² pour le Su-35.
        2 radar avec AFAR - contre radar avec PFAR dans le Su-35.
        3. Une autre avionique est l'une des meilleures au monde - contre l'avionique du siècle dernier dans le Su-35.
        5. Les missiles air-air Meteor sont probablement les meilleurs au monde aujourd'hui.
        6. La charge de combat du Rafal est de 9.5 tonnes contre 8 tonnes pour le Su-35.
        7. La maniabilité de Raphael est tout à fait unique - voici la cote de maniabilité approximative des chasseurs du monde :
        1. Eurofighter - 4.88
        2. Rafale à 4.78
        3. F-15C - 4.39
        4. F-22 - 4.2
        5.F-15SG - 4.08
        6. F-2 - 3.63
        7.F-16A, F-16ADF - 3.44
        8.F-16 bloc 42 - 3.3
        9.F-16 bloc 40, Su-27 - 3.21
        10. Su-xnumx à 3.2
        11. Su-30MKI - 3.16
        12. J-10A-3.1
        13. F-35C - 3.04
        14. MiG-29 9-13 - 2.82
        15. Gripen, F-18E - 2.78
        16.F-16 bloc 52 - 2.74
        17. F-18C - 2.65
        18.JF-17 - 2.6
        19. Gripen NG, MiG-35 - 2.43
        20.F-35A - 2.424
        .................
        Cote de maniabilité, selon la formule :
        R = Pmax * K * S * ny max./9G²
        (R - Rotation, - agilité)
        1. 0
          24 décembre 2021 06: 44
          Vous avez très clairement expliqué au public patriote pourquoi les Indonésiens n'avaient pas l'argent pour acheter le Su-35, mais en même temps ils sont prêts à payer beaucoup plus pour le Rafali. RESPECTER! Bien
          1. 0
            24 décembre 2021 13: 59
            Est-ce pour cela que les Américains ont si peur de la propagation du C400 et du SU35 dans le monde ? et ha ha su35 a été créé pour le combat avec f22, Rafal couvre-t-il et f22 ?
        2. -1
          24 décembre 2021 08: 22
          Cependant, de 1 à 9 du tableau, l'avion ne peut pas fabriquer le "cobra Pougatchev" comme le SU-35. Et c'est l'agilité !
          1. -3
            24 décembre 2021 09: 43
            - Bien sûr qu'ils peuvent ! sourire Seulement, elle ne les a pas abandonnés. lol
            "Cobra" (comme "Chakra", comme "Hook") n'est pas la maniabilité (la capacité d'un aéronef à modifier la position de son centre de masse dans l'espace aussi énergiquement que possible), c'est la super-maniabilité (la capacité d'un aéronef à tourner autour de son centre de masse à une vitesse angulaire maximale dans ce cas, les coordonnées du centre de masse dans l'espace changent peu).
            L'agilité et la super maniabilité sont deux énormes différences (pour ceux qui comprennent). la manœuvrabilité est "nécessaire comme l'air" à un chasseur - c'est pourquoi les Américains, les Français, les Britanniques et autres font tout leur possible pour que leurs appareils aient une maniabilité maximale. Et ils ont fait d'énormes progrès (voir ci-dessus). Dans l'écrasante majorité des cas, la super-maniabilité n'affecte pas la maniabilité, de sorte que les Américains, ayant mené des expériences avec un vecteur de poussée contrôlé sur quatre avions (X-80, F-31, F-15, F-16) à la fin années 18, de la dotation massive de leurs combattants avec UVT refusé. Le F-22 a un UHT dans un seul avion - car, selon l'intention des créateurs, il doit effectuer une partie importante du temps de vol en supersonique, lorsque la contrôlabilité longitudinale diminue considérablement en raison du retour à l'aérodynamique supersonique concentrer.
            "Cobra" n'est pas une manœuvre de combat, il n'est pas enseigné aux pilotes de combat, ce n'est pas au cours de l'entraînement au combat d'avions de chasse, il n'est pas autorisé à être exécuté par l'équipement automatique entièrement allumé de l'EDSU, même sur le Su-27 (il doit être éteint). C'est des conneries de spectacle aérien...
            .......................
            Ce qui est vraiment utile en UHT : cela aide beaucoup lorsqu'un avion décroche, permet de revenir rapidement et de manière fiable au vol normal.
            1. +1
              24 décembre 2021 13: 36
              La supermaniabilité dans l'écrasante majorité des cas n'affecte pas la maniabilité... Est-ce quelque chose de nouveau ? Ces mots ont-ils la même racine ? La question se pose : bavarder ? Et qu'en est-il des batailles simulées entre Indiens et Amers ? Les hindous ont largement gagné ! Et ils ont volé dans le camp des rivaux sur le SU30MKI.
            2. -2
              24 décembre 2021 14: 14
              - Regardez et écoutez très attentivement la dernière minute et demie ! clin d'œil

        3. +2
          24 décembre 2021 13: 56
          comme un taureau, les Indiens ont coupé un mouton pour les pilotes britanniques su30 sur Eurofighter avec un score de 12 : 0, ainsi que des amers à 18,16
      2. 0
        25 décembre 2021 06: 29
        Cela s'appelle: "Ne crachez pas dans le puits, vous devrez alors boire de l'eau."
        C'est aussi une démonstration de courtoisie élémentaire.
    2. +1
      24 décembre 2021 13: 58
      alors la Fédération de Russie n'a pas de sens d'acheter de l'huile de palme aux Indonésiens, laissez fondre les amers, ils sont déjà leaders dans sa consommation par habitant
    3. +3
      24 décembre 2021 15: 10
      Quelque chose me dit que les Français n'y arriveront pas non plus. En conséquence, le F-35 sera acheté et les Américains, comme toujours, jetteront les Français))
    4. -2
      24 décembre 2021 17: 05
      Citation: Sergejluf
      La supermaniabilité dans l'écrasante majorité des cas n'affecte pas la maniabilité... Est-ce quelque chose de nouveau ?

      - C'est vieux, c'est éternel. Pour ceux qui n'ont pas lu les messages ci-dessus, je répète :

      Maniabilité - la capacité de l'aéronef à modifier le plus énergiquement possible la position de son centre de masse dans l'espace.
      Super maniabilité - la capacité de l'aéronef à tourner autour de son centre de masse avec une vitesse angulaire maximale, dans ce cas, les coordonnées du centre de masse dans l'espace changent peu.

      Ces mots ont-ils la même racine ?

      - La racine est la même, ici et là on parle de CHANGEMENTS. Seulement dans le premier cas - à propos des changements de coordonnées du centre de masse et dans le second cas - à propos des changements d'angles.

      La question se pose : bavarder ?

      - Uniquement pour les illettrés, incapables de comprendre le sens de ce qu'il a dit.

      Et qu'en est-il des batailles simulées entre Indiens et Amers ? Les hindous ont largement gagné ! Et ils ont volé dans le camp des rivaux sur le SU30MKI.

      - C'est des conneries. En réalité, rien de tel ne s'est produit.
      S'ils parlent des "célèbres" victoires des Indiens dans les exercices conjoints Cope India 2005, alors il y a des "nuances":
      - les Américains se sont battus dans un rapport de 1: 3;
      - la hauteur lors de l'exercice était interdite au-dessus de 7.5 km, ce qui pour le F-15, avec son plafond de 20 km, était "extrêmement sous-optimal" ;
      - il était interdit aux Américains d'utiliser des missiles AIM-120 avec un RGSN actif, mais uniquement des missiles AIM-7 "Sparrow", qui nécessitent un éclairage continu (l'utilisation est conditionnelle, mais néanmoins) ;
      - les Indiens ont été réduits pour utiliser les avions AWACS, mais pas les AWACS américains.
      Pourquoi les Américains ont décidé d'une telle « autosuffisance » - pour des raisons politiques : le Congrès américain devait bientôt discuter du budget militaire pour l'année prochaine et le commandement de l'US Air Force a organisé ce spectacle en Inde pour leurs membres du Congrès afin d'éliminer d'autres de l'argent pour la Force aérienne pour le prochain exercice.
    5. -2
      24 décembre 2021 17: 06
      Citation: S C
      comme un taureau, les Indiens ont coupé un mouton pour les pilotes britanniques su30 sur Eurofighter avec un score de 12 : 0, ainsi que des amers à 18,16

      - Seuls les liens vers cette absurdité sauvage que vous ne trouverez JAMAIS chez les Britanniques ou les Américains.
    6. -2
      24 décembre 2021 17: 15
      Citation: S C
      alors la Fédération de Russie n'a pas de sens d'acheter de l'huile de palme aux Indonésiens, laissez fondre les amers, ils sont déjà leaders dans sa consommation par habitant

      Importation d'huile de palme. Top 10 des pays importateurs (données pour 2020)
      Lieu Pays Importation, en milliers de tonnes
      1 ________ Inde _______ 8300
      3 ________ UE-27 _______ 6800
      2 ________ Chine _______ 7200
      4 _______ Pakistan ______ 2550
      5 ______ Bangladesh _____ 1700
      6 ________ États-Unis _________1475 - pour 333 449 280 personnes.
      7 ______ Philippines _____ 1280
      8 ________ Egypte _______ 1250
      9 ________ Kenya ________ 1180
      10___ Ross. Fédération___1070 - pour 146 171 015 personnes.

      https://ru.wikipedia.org
    7. -1
      25 décembre 2021 08: 19
      Citation: S C
      Est-ce pour cela que les Américains ont si peur de la propagation du C400 et du SU35 dans le monde ? et ha ha su35 a été créé pour le combat avec f22, Rafal couvre-t-il et f22 ?

      - Et qui a dit que "le Su-35 a été créé pour combattre le F-22" ??! Quel amateur, quel profane, quel ignorant ?! tromper lol
      ....................
      Une fois, lors d'un des exercices internationaux aux Émirats arabes unis, Rafal a remporté 22 combats aériens (combat rapproché avec des canons) contre le F-4, n'en perdant qu'un! rire Les Français en étaient alors terriblement fiers ! rire Ils ont tourné une vidéo avec les commentaires appropriés... Mais seulement pas un seul pilote français n'oserait jamais dire que "le Rafale gagnera une bataille aérienne contre le F-22 à tous"- c'est-à-dire s'il n'a pas commencé par un combat aérien, mais comme prévu - dès le début :
      - recherche mutuelle ;
      - détection;
      - combat de missiles à longue portée;
      - évaluation des résultats ;
      - nouvelle utilisation des missiles à longue portée ;
      - poursuite du rapprochement ;
      - nouvelle utilisation des missiles à longue portée ;
      - poursuite du rapprochement ;
      - l'utilisation de missiles à courte portée ;
      - combat aérien.
      rire lol