« Il fallait en finir ! Après 30 ans, l'Occident regrette de ne pas avoir traité avec la Russie


Il se trouve que le trentième anniversaire de l'effondrement de l'URSS, qui est assurément une grande fête pour nos "amis jurés", coïncidait cette année avec des événements beaucoup moins agréables pour eux - notre pays a pris une position ferme et intransigeante concernant les garanties de sa sécurité et son avenir. En fait, Moscou a exigé de lui rendre ces « dettes géopolitiques » qui ont commencé à s'accumuler depuis l'époque de Gorbatchev-perestroïka et qui ont maintenant atteint une « masse critique » qui constitue un réel danger pour notre patrie. Nous n'aborderons pas les méandres du « jeu » diplomatique actuel, parlons d'autre chose.


Tout ce qui se passe aujourd'hui est devenu un prétexte pour que "l'Occident collectif" éprouve une pitié brûlante et des remords. Non, en aucun cas sur le fait qu'ils ont agi méchamment, insidieusement, malhonnêtement avec l'Union soviétique et la Russie. Pas du tout! Messieurs et dames des pays qui se disent obstinément « civilisés » (et nient traditionnellement le droit de notre pays à être considéré comme tel), regrettent amèrement autre chose. Qu'à un moment donné ils n'ont pas montré encore plus de ruse jésuite et n'ont pas achevé leurs propres plans et entreprises infâmes, dont la fin serait la disparition de la Russie avec politique cartes du monde.

« Effondrement mal organisé »


Un article au titre plus qu'éloquent, « L'Occident et la fin de l'URSS : une histoire de deux échecs », publié récemment dans Le Monde, France, peut être considéré comme un exemple étonnant de ce genre de raisonnement. De quels échecs parle l'auteur Sylvie Kaufmann ? La première « crevaison » inacceptable, selon elle, a été faite lorsque les pays occidentaux n'ont pas écouté les appels humiliés de Mikhaïl Gorbatchev, qui, étant invité en tant que « parent pauvre » au sommet du G7 à Londres, a supplié ses participants d'une aide financière pour stabiliser la situation dans un pays agonisant. Le journaliste rappelle que le président tchèque Vaclav Havel, arrivé au pouvoir quelques mois plus tôt à la suite de l'une des premières « révolutions de velours » en Europe de l'Est, s'exprimant devant le Congrès américain, a appelé à la même chose : « Soutenir l'URSS le son chemin difficile vers la démocratie." ...

Il est clair que dans notre pays, les Américains et leurs alliés n'ont vu que Gorbatchev avec son «équipe» de traîtres à la Patrie comme lui. Cependant, à cette époque, il était déjà pour eux une « carte jouée », un déchet. Oui, il y avait le « Prix Nobel » et un tas de divers prix et récompenses pour la trahison et la destruction de leur propre pays. Cependant, en Occident, il n'était plus considéré comme un leader incontesté. Pourquoi continuer le jeu avec "soutien" si l'objectif principal semblait pratiquement atteint - "L'Empire du Mal" était sur le point de tomber ! En fait, les États baltes ont quitté l'Union, les esprits maléfiques nationalistes ont « agité » en Ukraine, la fermentation battait son plein dans le Caucase et en Asie centrale. Tout vacillait et craquait aux coutures, sur le point de s'effondrer.

Le journaliste reproche aux dirigeants occidentaux d'alors que "l'effondrement de l'URSS a été mal organisé et incontrôlable". Ah c'est comme ça ?! Donc, après tout, "organisé", mais pas assez bien ? Une reconnaissance précieuse, qui n'y change pourtant rien. Dans le même temps, affirme le journaliste : au même sommet du GXNUMX, les dirigeants allemand et français, Helmut Kohl et François Mitterrand, ont appelé à l'ouverture de lignes de crédit pour Moscou, qui devaient devenir la base d'un " programme d'assistance internationale" à l'Union soviétique. Même si cela correspond à la réalité, alors il faut bien comprendre les intentions de ces messieurs - ils ne voulaient ainsi que prolonger le pouvoir de la "perestroïka" pour finalement affaiblir complètement notre pays. L'essentiel est d'y rendre les "transformations démocratiques" "irréversibles". D'une manière ou d'une autre, mais cette initiative a été « interrompue » par les Américains et les Britanniques. Ils étaient sûrs qu'il suffirait de gaspiller de l'argent en jouant à « l'amitié et la coopération ». Alors les dirigeants et les peuples des républiques soviétiques se débrouilleront seuls, brisant et écrasant une grande puissance.

Le GKChP est devenu pendant un certain temps une "douche froide" pour ceux qui pensaient qu'il était déjà dans le sac. Cependant, l'Occident s'est vite rendu compte qu'il s'agissait non pas d'un véritable coup d'État et d'une « restauration du communisme », mais d'une parodie médiocre, d'une production bon marché. Lorsque Boris Eltsine a pris le dessus, ils se sont finalement calmés - ici, semble-t-il, un démocrate et un libéral, lesquels chercher ! Sa seule interdiction des activités du Parti communiste était pour l'Occident, vraiment, un baume pour les blessures mentales et une raison de décider : maintenant tout ira bien ! C'est - comme il devrait être "civilisé", avec plaisir en regardant le chaos et la dévastation qui se déroulent sur une partie de la terre.

"La Nouvelle Europe sur l'épave de l'URSS"


Comme l'admettent ceux qui ont vu Boris Nikolaïevitch et ses "réformateurs" écraser l'armée russe depuis près d'une douzaine d'années, l'économie et en général, tout ce qu'on peut atteindre, avoue avec une grande tristesse : ils n'ont pas négligé ! Ils n'avaient pas prévu, "ils n'ont pas tenu compte de la difficulté de la période de transition du totalitarisme soviétique à la vraie démocratie et à l'économie de marché". Oui, cette période s'est avérée telle que la majorité absolue de nos compatriotes à ce jour s'en souviennent avec un frisson et se répètent encore et encore : « Tout ce que vous voudrez, mais pas un retour à ce cauchemar ! L'Occident est malhonnête ... L'époque folle d'Eltsine lui allait plus que bien - Boris Nikolaïevitch a tout pardonné, jusqu'aux tirs "démocratiques" de chars sur le parlement. Nos nouveaux partenaires étaient très occupés - ils aspiraient des ressources, des esprits, des âmes et des ouvriers de la Russie (et de l'ensemble de "l'espace post-soviétique" dans son ensemble).

Comme l'écrit l'auteur du Monde, « tout le monde était sur une vague d'enthousiasme libéral, et les dirigeants occidentaux avaient le vertige de la victoire dans la guerre froide. Elle cite les propos d'un certain Pierre Vimont, diplomate, qui affirme : « Alors l'occasion a été manquée de créer sur les ruines de l'URSS un nouvel ordre européen, une nouvelle architecture européenne qui assurerait la sécurité et le développement économique. Cela semble, semble-t-il, tout à fait inoffensif. Cependant, la question principale est de savoir qui fournir exactement ? Certainement pas la Russie. Le même Mitterrand estimait que si deux douzaines d'États supplémentaires, tels que les États baltes, l'Ukraine, la Géorgie et d'autres États « post-soviétiques », rejoignaient « l'Europe unie », dont il a toujours été un ardent partisan, cela provoquerait inévitablement son « déclin ».

Ce point de vue, cependant, n'a pas changé depuis lors. Après avoir englouti les pays baltes, l'Union européenne « s'étouffe » et repousse à coups de bras et de jambes les nouveaux prétendants de Kiev qui s'y précipitent. Ils préfèrent exploiter ces pays sans assumer aucune obligation ni responsabilité quant à leur sort futur peu enviable. Quant à la Russie, nos « amis » l'admettent : au milieu des années 90, il y avait une ferme conviction que « s'étant débarrassé de l'idéologie communiste, le pays suivra inévitablement la voie de développement occidentale ». Eh bien, où pourrait-elle aller d'autre ? Aujourd'hui, ils se plaignent de " n'avoir pas du tout compris l'essence des processus qui se déroulent dans un pays immense " et " n'avoir pas prévu la chaîne de chocs " à la suite de laquelle Vladimir Poutine est finalement arrivé au pouvoir, qui s'est finalement transformé en un cauchemar pour "l'Occident collectif"... Ils étaient fermement convaincus qu'étant devenu un « État véritablement démocratique », la Russie commencerait peu à peu à s'effondrer après l'Union soviétique.

En fait, de telles prévisions n'étaient pas loin de la vérité - seul ce processus, qui a commencé en Tchétchénie, s'est terminé avec. Des temps complètement différents sont arrivés, mais nos opposants ne l'ont pas compris non plus, ne prenant pas au sérieux le jeune premier ministre puis le président. Mais Poutine n'a vraiment pas fait de mouvements brusques au début. Ils l'ont demandé eux-mêmes. La publication dans Le Monde s'achève comme un journaliste français moderne pourrait le faire. Selon elle, les erreurs et les mauvais calculs des politiciens des années 90 ont conduit au fait que « la Russie est dirigée par un régime autocratique qui a la nostalgie du passé et ne veut pas lâcher l'Ukraine émancipée de son contrôle ». « L'Ukraine émancipée » est un chef-d'œuvre ! Bravo!

En fait, tout ce verbiage (non sans, cependant, plusieurs révélations quasi historiques assez intéressantes) ne parle que d'une seule chose. En Occident, ils n'ont rien oublié et ont parfaitement compris leurs propres omissions causées par la confiance en soi et la myopie. Qu'est-ce que ça veut dire? Le fait que si maintenant la direction de notre État donne le moindre mou, tout va reculer. Non, des tentatives de "dépasser le jeu" sont en cours et continueront d'être faites, quoi que nous fassions. Ils ne peuvent tout simplement pas « bombarder l'âge de pierre » avec un État qui a non seulement atteint le niveau de l'Union soviétique, mais l'a largement dépassé en termes de supériorité militaire sur l'Occident, avec tout le désir ardent. Cela signifie que de plus en plus de tentatives se poursuivront pour « orienter la Russie sur la voie de la démocratie ». Sanctions, "éducation" et alimentation de "l'opposition" interne pour le bien de l'organisation "Maïdan" - ce sera indispensable. Dans le même temps, la tâche principale des nouveaux hommes de main de l'Occident sera l'effondrement et la fragmentation du pays à un tel point, après quoi aucune renaissance ne deviendra possible en principe. Pour moins, compte tenu des « occasions manquées » dont ils râlent aujourd'hui à Paris et à Washington, à Berlin et à Londres, ils n'y seront d'accord pour rien.

En fait, la Russie n'a d'autre choix que de consolider « l'espace post-soviétique » autour d'elle, en l'arrachant d'une manière ou d'une autre au pouvoir des occupants, malgré toutes leurs tentatives pour arrêter ce processus. Sinon, une terrible fatalité sera une répétition du destin tragique de l'Union soviétique, mais dans une version encore pire. Cette fois, il n'y aura pas d'"euphorie libérale" - il y aura une crainte qu'au moins quelqu'un et quelque chose dans notre pays survivent.

Ils se souviennent tous et rêvent de vengeance. La seule pensée qui tourmente les ennemis de la Russie à ce sujet : « Il fallait en finir quand il y avait une chance ! En aucun cas, tout ce pack ne devrait avoir la possibilité de terminer ce qui a été commencé il y a 30 ans, peu importe à quel point il serait impatient de le faire.
38 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. peep Офлайн peep
    peep 26 décembre 2021 19: 23
    +5
    L'article est globalement correct ! Bien
    De la même manière, je vois ces "larmes de crocodile" de "gens du commun" malveillants ! cligne de l'oeil
  2. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
    goncharov.62 (Andreï) 26 décembre 2021 19: 23
    +1
    Ceci... il est temps de connaître et de comprendre la différence entre convergence, ségrégation, nationalisation, néo-colonialisme
  3. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 26 décembre 2021 19: 35
    +13
    Une erreur, me semble-t-il, que fait l'auteur.
    Boris Eltsine est autant un protégé américain que Gorbatchev. Celui-là a détruit le Pacte de Varsovie et le CAEM, celui-ci a détruit l'URSS.
    Le fait que l'administration Eltsine travaillait et recevait un salaire a été récemment rapporté par Poutine lui-même.
    La culpabilité d'Eltsine devant le pays et le peuple, à mon avis, est encore plus grande. C'est lui qui, avec l'aide des officiers de la CIA, a organisé un coup de palais à Moscou sous couvert de lutte contre les « privilèges du parti », puis a entraîné le pays et les gens qui font confiance à Moscou dans le capitalisme. Cela s'est passé sous mes yeux, parce que Je ne suis pas sorti de mes voyages d'affaires à ce moment-là.
    Nous n'étions absolument pas prêts pour ce test. Personne n'avait la moindre idée de ce à quoi ils étaient confrontés.
    Mourir ou trouver un moyen de survivre sous le capitalisme.
    Ce filtre, hélas, ne sélectionnait pas toujours les meilleurs du point de vue de la morale soviétique. Des centaines de milliers de ceux qui n'avaient pas leur place sont morts de faim et de maladie, ont été tués et torturés par des bandits, ont bu eux-mêmes et sont devenus toxicomanes. Chacune de nos familles garde le souvenir de ces êtres chers. Une génération entière a été élevée sans se prêter à une vie créative.
    Pendant 10 ans, le pays n'a pas construit, mais détruit et dévoré ce qui a été détruit. L'inertie de ce processus n'est pas encore complètement éteinte aujourd'hui.
    Peut-être, en fait, que quelqu'un en Occident regrette sincèrement de ne pas avoir aidé la Russie à "s'intégrer" à l'Occident.
    Mais il est vrai aussi qu'ils sont minoritaires. Sinon, tout aurait suivi un chemin différent. Probablement - c'était prévu.
    L'écrasante et définitive majorité en Occident sont ceux qui versent maintenant des larmes de regret - ils n'ont pas fini !
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 26 décembre 2021 20: 10
      +2
      Boris Eltsine est autant un protégé américain que Gorbatchev. Celui-là a détruit le Pacte de Varsovie et le CAEM, celui-ci a détruit l'URSS.

      Pas. Un peu faux. Ces derniers temps, il n'y avait aucune loi en URSS qui permettrait de détruire le pays). Par conséquent, Boris Neusyhayuschiy avec Caudla (Rutskoy, Grachev, Khasbulatov, Burbulis, Travkin, Afanasyev, Popov, Korotich, Yavlinsky, Boldyrev, Lukin, Shakhrai, Nemtsov, etc.) a détruit le pays, dont le président était Minka Gorbaty.
      1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 26 décembre 2021 20: 31
        +7
        Exactement. C'était un coup de palais. Eltsine et son équipe ont simplement généré une « lutte hystérique avec les privilèges du parti » à Moscou. Toutes les chaînes de télévision diffusent les discours des partisans d'Eltsine. D'après ce que je comprends maintenant, toutes ces émissions étaient coordonnées et payées par quelqu'un. Les opposants étaient des scientifiques, des chefs d'entreprise, mais leurs opinions étaient publiées dans de longs articles de journaux, que presque personne ne lisait.
        Dans l'institut de recherche fermé où j'allais, dans notre équipe de tests au banc, composée de quelques hommes, tous les Moscovites étaient pour Eltsine. Comme une femme, hystériquement. Ça m'a étonné. J'ai clairement vu qu'il était intérieurement vide. Ils ne sont pas. Je leur en ai parlé une fois, puis j'ai reçu le surnom de "Staliniste".
        L'hystérie de la population de Moscou a aidé Eltsine et son équipe à repousser la direction moscovite du parti et du pays. Je ne m'intéressais pas à la politique à l'époque, mais c'était évident.
        Maintenant, je pense que la CIA a utilisé son expérience antérieure en travaillant avec Eltsine.
        1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
          Xuli (o) Tebenado 27 décembre 2021 05: 39
          0
          dans notre équipe de test au banc, composé de quelques hommes, tous les Moscovites étaient pour Eltsine. Comme une femme, hystériquement.

          C'est ainsi que tous les coups d'État ont toujours été faits dans les capitales.
          Si, dans le même Sverdlovsk-E-burg ou Stavropol, on "flippe", personne ne le remarquera. Les premiers partaigenosses d'Eltsine et de Gorbatchev n'y furent pas "retournés" dans les années 70, c'est ainsi qu'en 1991 le "résultat final" fut obtenu.
        2. Nicolas Офлайн Nicolas
          Nicolas (Nicolas) 27 décembre 2021 10: 51
          -1
          Naturellement. Pour les gens du commun, Eltsine semblait être son propre homme, pas une nomenklatura. Il a été dit qu'il prenait un tramway pour se rendre au travail lorsqu'il était premier secrétaire du Comité municipal de Moscou du Parti communiste de l'Union soviétique. Le populisme est une force motrice à notre époque.
          1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
            Xuli (o) Tebenado 28 décembre 2021 00: 15
            0
            Il a été dit qu'il prenait un tramway pour se rendre au travail lorsqu'il était premier secrétaire du comité municipal de Moscou du Parti communiste de l'Union soviétique.

            Il est immédiatement évident que vous n'êtes pas allé à Moscou. Le tramway et le lieu de travail des chefs de parti s'excluent mutuellement. Dans la rue Les tramways Gorky (aujourd'hui Tverskaya) existaient autrefois dans les années 30, mais dans les années 80 sur Gorky-Tverskaya, ce type de transport a déjà disparu.

            Il y avait un petit livre, comme celui d'Eltsine - "La confession sur un sujet donné". Ce "chef-d'œuvre" a été écrit par le journaliste de "Komsomolskaya Pravda" Valentin Yumashev. Après la promotion de cet impérissable, Yumashev est allé très haut - est finalement devenu le gendre de Boris Neusyhayus. C'est dans ce petit livre que Yumashev a frotté ses lunettes sur le peuple soviétique, comment Involontaire "s'est battu" avec des privilèges et est allé travailler à pied, et non dans un tramway.
      2. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
        Xuli (o) Tebenado 27 décembre 2021 05: 33
        +1
        Pas. Un peu faux. Ces derniers temps, il n'y avait pas de telles lois en URSS qui permettraient d'éliminer le président de l'URSS, Minka.
        Par conséquent, Boris Neusyhayuschiy avec Caudla (Rutskoy, Grachev, Khasbulatov, Burbulis, Travkin, Afanasyev, Popov, Korotich, Yavlinsky, Boldyrev, Lukin, Shakhrai, Nemtsov, etc.) a détruit le pays, dont le président était Minka Gorbaty.

        La version finale du commentaire devrait ressembler à ceci.
        Croyez corrigé.
    2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 26 décembre 2021 21: 00
      -2
      C'est lui qui, avec l'aide des officiers de la CIA, a organisé un coup de palais à Moscou sous couvert de lutte contre les « privilèges du parti », puis a entraîné le pays et les gens qui font confiance à Moscou dans le capitalisme. Cela s'est passé sous mes yeux, parce que Je ne suis pas sorti de mes voyages d'affaires à ce moment-là.

      Il s'avère simplement, en l'absence totale d'un régime de contre-espionnage et d'agences d'application de la loi. rire
      1. Akarfoxhound Офлайн Akarfoxhound
        Akarfoxhound 26 décembre 2021 21: 57
        +3
        Et c'est vraiment incroyable. Le KGB, qui était censé au moins arrêter l'ivrogne "Belovezhskaya" Shobla - ils y étaient gardés pendant qu'ils signaient l'effondrement du syndicat dans les forêts aux bains ! Et c'était notre héroïque et bien-aimé KGB Alpha !
        Par la suite, l'effondrement de nos généraux de notre ministère de la Défense a rendu les armes des unités et formations subordonnées et de leur peuple avec leurs familles pour piller et être déchirés par des gangs nationalistes locaux. Les Russes ont été tués partout sous l'approbation grandiose du personnel de commandement supérieur avec avertissement et poursuites pénales pour protection armée. Par la suite, ces généraux se sont très commodément assis au département d'État et à la fédération. Et pas un seul salaud n'a été puni !
        Donc il n'y a pas un Benny avec Bosse sur les os de l'Union dansé
        1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 26 décembre 2021 22: 03
          +1
          Le sommet du KGB, le principal détachement du PCUS, est pourri.
          1. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
            Alexeï Davydov (Alexey) 27 décembre 2021 00: 31
            0
            Autant que je sache, le KGB, en tant que structure militaire, a agi conformément aux documents de gouvernement et était subordonné au parti. Je pense que toutes les questions sont pour les traîtres à la tête du PCUS
            1. Viktortarianik Офлайн Viktortarianik
              Viktortarianik (Victor) 27 décembre 2021 08: 08
              0
              N'aviez-vous pas votre propre esprit? Pour moi, un simple ingénieur, ce qui se passait était incompréhensible, mais dans mes tripes, je sentais le désastre imminent.
            2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
              mitrailleur (canonnier mineur) 27 décembre 2021 10: 09
              0
              Le commandement du KGB, comme personne d'autre, a été informé de la situation dans le pays, par les employés des organes territoriaux et des agences de contre-espionnage militaires sur l'état des unités et sous-unités, mais s'est abstenu d'actions patriotiques, se cachant derrière une directive interdisant les activités opérationnelles. contre les travailleurs du parti et leurs familles. Et il était lui-même sous enquête, ou dans la vie civile. Gorbchevtsy ne peut à lui seul justifier tous les échecs.
          2. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
            Xuli (o) Tebenado 28 décembre 2021 00: 23
            +1
            Le sommet du KGB, le principal détachement du PCUS, est pourri.

            Pas. Le KGB était l'épée vengeresse du parti.
            Initialement, les parties supérieure et médiane du PCUS étaient pourries. Ils ont accumulé de grandes ressources matérielles qu'ils ne pourraient pas utiliser dans les conditions du dogmatisme de parti et de la morale pourrie du parti. Par conséquent, les dirigeants du parti ont non seulement laissé "l'épée punitive" sans travail, mais l'ont également jetée, afin de ne pas interférer avec le mouvement vers "l'avenir brillant du capitalisme".
      2. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 26 décembre 2021 22: 02
        +3
        Vous avez mal lu mon premier commentaire. Sur la base de ce que Poutine a récemment annoncé au sujet des employés de la CIA dans l'administration Eltsine à des postes à temps plein, on peut supposer que tout cela a été filmé à l'avance, en préparation du coup d'État. Comment - la question n'est pas pour moi. Le pays sous Eltsine était complètement ouvert aux États. 10 années. Pouvez-vous imaginer combien de place pour la CIA?
        1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 26 décembre 2021 22: 10
          -2
          Et maintenant ? Pas ouvert ? La même chose se passe. Seules les formes ont changé. La création d'une classe moyenne est réprimée de toutes les manières. Sur une économie de rente, féodale, corrompue, aucun bond en avant ne peut être créé. L'OSC a perdu le capacité de construire des classes entières de navires. Il est normal de les réparer. Et personne, Aucune responsabilité pendant 20 ans ! Aviation navale perdue. Restes d'expositions de musée. Les programmes de construction navale ont échoué les uns après les autres. Les autorités de contrôle surveillent les prix de certains types de MIC aux banques commerciales pour 1 XNUMX milliards de roubles.
    3. Radar62 Офлайн Radar62
      Radar62 (Roman) 27 décembre 2021 07: 53
      0
      J'ajouterai que Gorbaty était engagé dans l'effondrement pour des raisons idéologiques, l'ivrogne pour des raisons de carrière. En conséquence, les deux lentes.
      Je ne pense pas non plus qu'en rejoignant le système occidental, la Russie aurait atteint la prospérité. Personne en Occident n'en a besoin.
      1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
        Xuli (o) Tebenado 28 décembre 2021 00: 30
        0
        que Humpback était impliqué dans l'effondrement pour des raisons idéologiques

        Les motivations idéologiques de Minka étaient très correctes.
        Une autre chose est qu'en tant que leader et en tant que politicien, il était complètement médiocre.
        Enfant, il était opérateur de moissonneuse-batteuse, a appris à discuter à la faculté de droit de l'Université d'État de Moscou, puis au "travail de parti", il a amené la capacité de discuter au plus haut niveau. Mais il ne connaissait pas la vraie vie, car après avoir obtenu un diplôme de l'Université d'État de Moscou, il n'a fait que bavarder, déplacer des morceaux de papier sur la table et consulter Raisa Maksimovna.
  4. intelligent Офлайн intelligent
    intelligent (homme intelligent) 26 décembre 2021 19: 48
    +5
    Gorbatchev avec son "équipe" de traîtres à la Patrie comme lui

    Comment s'appelait-il le premier président de l'URSS et l'honorable retraité de la Fédération de Russie ? S'il est un traître, ne devrait-il pas aller en prison ?
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 28 décembre 2021 00: 33
      0
      alors ne devrait-il pas être en prison ?

      Il y a une certaine distance entre les mots "must" et "must".
  5. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 26 décembre 2021 19: 57
    -5
    plus dont la fin serait la disparition de la Russie de la carte politique du monde.

    Goneva est l'échantillon le plus pur.
    Cet écrivain n'a pas étudié sérieusement les sciences, je ne suis donc pas du tout surpris par ce fuflu.
    Il existe une telle loi philosophique - l'unité et la lutte des contraires. Même si nous partons de là, personne ne va détruire la Russie et n'allait pas le faire.
    Davantage. L'histoire n'a pas de mode subjonctif. Que « serait » si ? C'était comme ça. Et le point.
    Enfin, il existe de nombreux pays voyous dans le monde (Syrie, Libye, Iran, Ukraine, Russie, Israël...) - pourquoi personne ne les « achève » ? ne "détruit" pas ?
    Il est probablement temps de se calmer et de se souvenir de l'année précédente, de rêver à l'année future.
  6. mitrailleur Офлайн mitrailleur
    mitrailleur (canonnier mineur) 26 décembre 2021 20: 35
    -4
    Simplement « bombarder l'âge de pierre » dans un État qui, en termes de supériorité militaire sur l'Occident, a non seulement atteint le niveau de l'Union soviétique, mais l'a largement dépassé,

    Qu'est-ce qui l'a dépassé? Dans les forces terrestres? Dans l'aviation? Dans la marine? Dans les forces de missiles stratégiques? Le mobsystem est un échec complet.
  7. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 26 décembre 2021 21: 16
    +5
    Merci, Alexandre, pour l'article vivant, chaud, très nécessaire.
    Mais vous n'avez pas osé poser une question à l'actuel Kremlin : - pourquoi le dégoûtant « Centre Eltsine » est-il si gonflé et financièrement sécurisé ?
    Et pourquoi, et pourquoi l'administrateur du Centre Eltsine - est-il le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou ?
    Ce n'est pas une guerre avec l'Occident. C'est une guerre à l'intérieur, avec son peuple.
    Et croyez-vous vraiment qu'en dehors des mots, le Kremlin est prêt pour une véritable action contre l'Occident insolent ?
  8. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 26 décembre 2021 21: 35
    +5
    Pourquoi seulement celui de Gorbatchev ? Il y avait de tels dirigeants après lui qu'ils ont fait beaucoup plus - ils ont détruit le pays. Ceux qui ont détruit l'URSS sont restés à la tête de la Russie et continuent de détruire la Russie. Les spécialistes sont grands, ils peuvent éclater en principautés. Comme dans Vysotsky: "Chacun a pris son lot, il a commencé à avoir des poulets et s'y est assis en gardant son héritage sans travail. Vous vous calmez, calmez la mélancolie dans ma poitrine, si c'est un dicton, un conte de fées à venir."
  9. Avarron En ligne Avarron
    Avarron (Sergey) 26 décembre 2021 21: 52
    0
    Comment se fait-il que la Russie n'ait pas le choix ? Il existe une option pour dérouler l'ensemble de cette euro-laveuse pour le bois de chauffage.
  10. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 26 décembre 2021 22: 22
    +1
    Je le pense aussi - en vain, ils n'ont pas terminé en 1945. Eh bien, les troupes étaient fatiguées, je comprends, mais les Japonais ont été renversés rapidement et professionnellement. Et qu'ils se soient arrêtés sur le Néman, si alors Churchill commençait à reproduire le glilofanisme - ils se sont reposés pendant un an et ont continué. La maîtresse des mers aurait été la première à se décourager, la France aurait conclu une alliance avec nous, la Chine, après la défaite des Japonais - leurs ennemis de sang, serait aussi avec nous. Et pas de guerre froide, pas d'OTAN, que Dieu me pardonne - toute l'Eurasie serait rouge. Et là, et l'Afrique, avec la France, se serait arrêtée.
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 28 décembre 2021 00: 37
      -2
      Vous êtes entré dans une impasse psycho-physique appelée folie. rire
  11. S AVEC Офлайн S AVEC
    S AVEC (N S) 27 décembre 2021 00: 33
    +1
    Rien de nouveau n'a été annoncé, mais ils ont travaillé là-bas pendant des centaines d'années sur l'effondrement de la Russie - les tsars naïfs ont mis leurs euro houes et Napoléon et Hitler les ont montés, et Trotsky a été présenté ... mais il y avait toujours des gens qui ont arrêté les menaces même dans les cas les plus difficiles, lorsque les Polonais et Napoléon étaient assis à Moscou lorsque RI s'est effondré et que les démons de Kerensky de Sion étaient au pouvoir .. mais des gens (Pojarski, Lénine, Staline, etc.) se sont opposés à qui ils devaient fuir. mais la menace plane toujours, c'est comme le virus de l'herpès, tant que l'immunité est forte, ce n'est pas dangereux, la cinquième colonne en URSS a été chassée dans les mailles du filet, beaucoup ont été fusillées, mais beaucoup, comme des bactéries, se sont adaptées à " antibiotiques" et a commencé à infiltrer le gouvernement, cela a pris fin avec l'effondrement de l'URSS. Poutine a apparemment décidé de les laisser flotter comme un bélier à la surface pour que tout le monde puisse les voir (sous le contrôle de services spéciaux), et de les laisser jouer le rôle de monstres moraux pour la société, comme "les gens voient tous ces Makarevichs, Akhidzhakov Sobchaks et d'autres Svanidze avec un Venediktov hirsute et craché sur les écrans », alors il s'enlève (à ses potes milliardaires) une partie de la colère du peuple et
    entraîne des gens (comme des chiens) à l'ouest)) comme vous les gens ne se détendent pas, sinon les "Makarevichs" vous vendront à l'ouest pour des organes, et c'est vrai ... ils vendront ... mais les gens ont des doutes sur ses potes bureaucrates et milliardaires, et pourquoi ils ne peuvent pas nous vendre ? De plus, Poutine a permis aux bureaucrates d'avoir des biens immobiliers au-dessus de la colline, d'avoir des sociétés offshore et d'y investir de l'argent, et bien plus encore. Poutine n'explique pas cela, il est simplement baptisé à Pâques et c'est tout, comme croyez-moi comme Dieu, mais que doivent faire les athées ? correctement, ils croient que le Parti communiste ..
  12. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 27 décembre 2021 07: 09
    0
    Ce n'est pas "les regrets de l'Occident" - c'est la preuve que le "premier de deux troubles" existe en Occident, et pas seulement en Russie, où il y a deux troubles. La seule différence est qu'en Occident, elle ne sera jamais autorisée à barrer.
  13. Yuri Ya. Офлайн Yuri Ya.
    Yuri Ya. (Yuri Vladimirovich Yandulov) 27 décembre 2021 07: 18
    0
    D'après ce que j'ai compris de la Russie, ils voulaient faire l'Ukraine actuelle. Contrôlez et nourrissez un peu pour contenir la Chine. C'est pourquoi ils ne l'ont pas ruiné. Comme je me souviens maintenant, les médias libéraux ont effrayé la Chine, comment ils nous infiltrent en Extrême-Orient en petits groupes de 2-3 millions. Et Primorye ou le territoire de Krasnoyarsk ne tireront pas de contrepoids. Et ainsi, et même avec des armes nucléaires complètement. Vous pouvez même organiser une guerre.
  14. meandr51 Офлайн meandr51
    meandr51 (Andreï) 27 décembre 2021 12: 32
    +1
    La Russie et la Chine ont la possibilité d'accepter le jeu et de détruire les États-Unis par les mêmes méthodes. Cela coûtera beaucoup moins qu'une course aux armements et des guerres chaudes.
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 28 décembre 2021 00: 41
      -1
      Vous vous régalerez.
      La Chine et les États-Unis ont un chiffre d'affaires commercial de milliards de dollars, et pourquoi les Chinois là-bas ruineraient-ils les États-Unis. tromper
  15. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 28 décembre 2021 11: 28
    0
    Je pense que le monde vers lequel l'Occident se dirige, après sa victoire planifiée sur nous et la Chine, sera une continuation du modèle qu'Hitler était en train de construire.
    Le principal problème des maîtres du monde sera de se débarrasser du surplus de population sur Terre. Les virus et les guerres ne permettent pas de le faire de manière sélective et confortable. Les camps de concentration en Allemagne, et ainsi de suite, ressembleront à des jeux d'enfants dans le bac à sable, par rapport au nouveau monde. Contrôle numérique et élimination de la population excédentaire. Les organes humains et tout le reste entreront en circulation.
    La morale occidentale se pliera obligeamment, comme elle l'a fait plus d'une fois. Beaucoup de gens ont probablement regardé le film "Dogville" de Lars von Trier. Ce n'est pas une caricature, c'est un autoportrait de l'Occident.
    La Russie sera la première à voir sa population détruite. Ceux qui se rendront et remettront leurs armes entre les mains de l'Occident le regretteront alors amèrement.
    Le monde actuel, confortable et bienveillant ne repose plus que sur la Russie et la Chine. De plus, la vie pousse la Russie en avant dans cette paire. Comme une épée.
    Comme pendant la Seconde Guerre mondiale, en nous sauvant, nous devrons sauver le monde du fascisme. Dieu ne nous laisse plus d'autre choix.
    Si nous sommes fermes, tout ira peut-être encore
  16. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 28 décembre 2021 14: 42
    -1
    Ajouter:
    Ceux qui ont fait de leurs enfants et de leurs proches des otages en Occident auraient dû réfléchir longtemps à leur retour dans leur patrie. S'il n'est pas trop tard.
    La vraie protection pour eux, ainsi que pour nous tous, ce sont les frontières de nos États et la façon dont le monde actuel va changer.
    Dans le nouveau monde, organisé selon le modèle de l'Occident, les gens d'autres pays tomberont sous le coup du déclin démographique, en premier lieu, et parmi eux, en premier lieu, les gens de Russie.
  17. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 28 décembre 2021 21: 20
    0
    Oui. Jurant que l'Occident est de service et ne se souvient en aucun cas des vrais coupables - Bossu, ivres, roux, Sobchaks, Gaidars et autres amis et associés de la Famille.
    En l'honneur de qui il y a désormais des postes, des titres, de l'argent, des banques, des coopératives, des fondations, des musées, des coupes, des stèles et des monuments..
  18. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 1 janvier 2022 01: 26
    0
    Pour l'exhaustivité et l'objectivité de l'image, j'ajouterai :
    Compte tenu de la probabilité de trahison du sommet dégénéré du PCUS, même à l'époque de Gorbatchev, peut-être qu'Eltsine était déjà mis en situation de force, alors que le pays n'avait d'autre moyen que de se soumettre aux États et de renaître après