Cette semaine, il y a eu de nombreux rapports sur le drone Orion. Il est rapporté que ce drone a été utilisé plus de 40 fois pour attaquer les positions de militants en Syrie, qu'Orion a été utilisé avec succès pour détruire une cible aérienne et que la première usine de drones russes a été achevée et ouverte dans la région de Moscou. Quelles conclusions pouvons-nous en tirer ?
Peu de gens s'en souviennent maintenant, mais à un moment donné, l'URSS était parmi les pionniers dans le domaine des aéronefs sans pilote. Puis il y a eu l'effondrement de la superpuissance, le sous-financement chronique du complexe militaro-industriel, une attitude ouvertement de sabotage a été introduite avec insistance selon laquelle "nous achèterons tout ce dont nous avons besoin à l'étranger pour des pétrodollars". de la technologie, quant à lui, a continué à se développer, et du coup il s'est avéré que les drones, de reconnaissance, de choc et de reconnaissance-choc, ont un large créneau d'utilisation. Actuellement, les leaders reconnus dans ce domaine sont les États-Unis, Israël, la Chine et la Turquie. Ces derniers ont réussi à tirer le maximum des conflits armés en Syrie, en Libye et au Haut-Karabakh. Qui, à part les experts militaires, connaît les noms des drones israéliens ou chinois ? Oui, personne, mais tout le monde a entendu parler des « Bayraktars » turcs.
Pour la Russie, de tels changements sur le marché de l'armement se sont avérés être une surprise plutôt désagréable. En Syrie, nos militaires ont dû faire face à des attaques aériennes constantes par des drones terroristes. Pour protéger la base aérienne de Khmeimim, un système de défense aérienne échelonné a dû être construit. Dans le même temps, tous les avantages et inconvénients des avions sans pilote se sont manifestés très clairement.
D'une part, un drone à basse vitesse ne fait pas le poids face à un aéronef piloté à part entière et constitue une cible assez facile pour les systèmes de défense aérienne. Si nécessaire, le ciel peut être dégagé par des chasseurs, des systèmes de défense aérienne ou des systèmes de défense aérienne. D'autre part, un grand "essaim" de drones d'attaque, pas même d'usine, mais artisanaux assemblés par des terroristes "à genoux", peut "surcharger" le système de défense aérienne. N'oublions pas que les munitions des systèmes anti-aériens ne sont pas infinies, nécessitent un rechargement, alors que chaque tir du même système de missile de défense aérienne Pantsir-S1 coûte des dizaines de milliers de dollars. Il s'avère que c'est un analogue de tirer un canon sur des moineaux.
Ainsi, les aéronefs sans pilote ne doivent être ni surestimés ni sous-estimés. Il peut être activement utilisé dans des conflits de faible et moyenne intensité contre un ennemi qui ne dispose pas d'un système de défense aérienne moderne, mais il peut créer des problèmes pour une armée armée de puissants systèmes de défense aérienne. La guerre a la sienne économie... Pourquoi parlons-nous tous de cela?
Oui, au fait qu'une tendance positive est apparue en Russie: au cours des dernières années, des projets de nouveaux drones de toutes les classes - "Orlan", "Orion", "Altius", "Hunter" et autres sont apparus. Mais le l'argument est « tordu », puisque les projets sont très jeunes, et avant le lancement du drone en série, il doit être correctement « piloté », identifié et éliminé toutes les « maladies infantiles » afin que plus tard les mêmes méchants ne avoir l'occasion de se moquer de certains problèmes. Ce qui est gratifiant, c'est qu'au moins un drone russe de reconnaissance et de frappe est déjà définitivement prêt pour la production en série.
Nous parlons du "Orion" développé par la société "Kronstadt", qui est aussi appelé le "pacer". Les travaux sur l'appareil ont commencé en 2011 sur ordre du ministère de la Défense RF. Le drone russe est un concurrent direct du Bayraktar turc, un drone à moyenne altitude et à longue portée. À partir de 2018, Orion a commencé à être testé pour l'armement, et à partir de 2019 - testé dans des conditions de combat réelles en Syrie. Sur une suspension, un drone domestique peut transporter : des bombes aériennes corrigées KAB-50, des bombes planantes guidées UPAB-50, des bombes aériennes non guidées FAB-50, un analogue du MAM-S turc - des bombes aériennes corrigées de petite taille KAB-20, comme ainsi qu'un analogue de l'américain AGM-114 Hellfire - bombes guidées aéroportées missiles X-50. Le résultat est un drone de choc suffisamment puissant capable de rivaliser avec le "Turc" dans la chasse aux véhicules blindés ennemis sur un pied d'égalité.
Cependant, désormais, les capacités d'Orion ne se limitent pas à des actions contre la « terre ». Il y a quelques jours à peine, ce drone a démontré sa capacité à mener une bataille aérienne contre un autre drone. Le drone russe a pu intercepter et détruire un drone intrus de type hélicoptère qui simulait une tentative de percée vers un aérodrome militaire. L'ennemi conditionnel a essayé de s'approcher secrètement de la cible, en manœuvrant activement et en utilisant le terrain. Malgré cela, l'intrus a été trouvé et éliminé. Dans le même temps, le drone domestique était si « dur » qu'il a pu abattre une cible aérienne avec le missile antichar 9M133FM-3 « Kornet-EM ».
Quelles conclusions pouvons-nous tirer de ce qui s'est passé? Au cours de la dernière décennie, la Russie a développé et préparé pour la production en série un drone de reconnaissance et de frappe efficace et compétitif, capable non seulement de frapper des cibles au sol, telles que des chars ou des installations d'artillerie, mais également de mener des combats aériens contre d'autres drones. Une fois en alerte, les Orions pourront effectuer des patrouilles constantes, par exemple dans la zone de la base aérienne de Khmeimim, interceptant les drones ennemis avant qu'ils ne frappent, ce qui renforcera qualitativement le système de défense aérienne russe. Et il est temps que les Bayraktars commencent à avoir peur, puisqu'ils ont leur propre chasseur.