Raid de l'armée de l'air israélienne sur Lattaquié : ce qui a été attaqué

73

Dans la nuit du 28 décembre, l'armée de l'air israélienne a effectué un autre raid aérien sur un terminal à conteneurs dans le port de Lattaquié, situé à seulement 20 km de la base aérienne russe de Khmeimim en RAS. Les pilotes israéliens ont utilisé des bombes planantes de haute précision guidées américaines GBU-39 et ont effectué des manœuvres dans l'espace aérien libanais.

A noter que le GBU-39 a des ailes repliables, ce qui permet aux munitions de couvrir une distance de plus de 100 km. La vitesse horizontale initiale de la munition est égale à la vitesse de l'avion porteur au moment de la séparation du GBU-39 du porte-faisceau standard BRU-61 / A.



Les images filmées et publiées par des témoins oculaires sur le Web montrent comment les munitions explosent dans le port et déclenchent un incendie. Un raid aérien israélien a touché 2 XNUMX barils de carburant et de lubrifiants qui se trouvaient dans des conteneurs.


Traditionnellement, la partie israélienne n'a pas commenté les conséquences du raid aérien. Pourtant, Tel-Aviv n'arrête pas de diffuser que l'armée de l'air israélienne détruit des « armes iraniennes » en Syrie qui pourraient menacer les Israéliens.


Nous vous rappelons que le précédent raid aérien sur le port de Lattaquié a eu lieu dans la nuit du 7 décembre. Ensuite, l'avion israélien a détruit des conteneurs contenant de la nourriture, des articles d'hygiène personnelle et d'autres fournitures humanitaires. Notez que Damas a promis à plusieurs reprises de mettre fin à l'utilisation de l'espace aérien libanais par les avions de guerre israéliens.
73 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov
    Bulanov
    +7
    29 décembre 2021 10: 47
    Traditionnellement, la partie israélienne n'a pas commenté les conséquences du raid aérien.

    Je me demande si d'autres pays ont pour règle de détruire des cibles qu'ils n'aiment pas depuis les airs dans des pays tiers, que dira la "communauté mondiale" ? Ou, qu'est-ce qui est permis à Jupiter ... Et qui a ensuite nommé Israël - Jupiter?
    1. requin
      requin
      0
      30 décembre 2021 12: 43
      Le problème, c'est que l'attaque se déroule au-dessus du Liban, en raison d'une chaîne de montagnes qui obscurcit le champ de vision du radar et permet des frappes à haute altitude tout en étant dans l'ombre. Il ne peut y avoir qu'une seule aide ici - les patrouilles AWACS, constantes. Dans le même temps, les Israéliens peuvent parfaitement voir et, grâce aux agents locaux, connaître tous les mouvements de gros objets. Il est impossible d'empêcher Israël d'utiliser le Liban. Tout comme le faire sortir de la bande de Gaza. Pour ce faire, nous devons mener une guerre à part entière, pour laquelle la Syrie n'a aucune possibilité.

      L'interception des bombes planantes est déjà réalisée avec un haut degré d'efficacité, mais il est impossible d'assurer une interception à 100% et le coût de tels efforts dépasse le coût de l'attaque. Par conséquent, une attaque de 20 à 30 GBU-39 garantit une percée de 3 à 5 bombes sur la cible, et compte tenu de leur précision et de la nature des cibles (dépôts), cela donne un certain effet.
  2. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +3
    29 décembre 2021 11: 33
    Pas plus tard qu'hier, dans un article sur VO, ils ont mis en lumière que la Syrie et l'Irak, alors qu'ils déclaraient la guerre à Israël dans le 48e, n'avaient pas fini.

    Alors de quoi étaient promues les C3 et C300 il y a 400 ans, c'est comment, à 20 km de distance ? ne pas interférer, et peut-être correctement.
    1. Bulanov
      Bulanov
      0
      29 décembre 2021 13: 14
      La Fédération de Russie avec le Japon, disent-ils, n'a pas non plus de traité de paix après 2 Mo. Maintenant quoi?
      1. jacques
        jacques
        0
        29 décembre 2021 14: 28
        Citation: Bulanov
        La Fédération de Russie avec le Japon, disent-ils, n'a pas non plus de traité de paix après 2 Mo. Maintenant quoi?

        Japon s'est rendu !
        1. Bulanov
          Bulanov
          0
          30 décembre 2021 13: 27
          Et maintenant, après sa capitulation, le Japon exige de lui donner les îles Kouriles ?
          1. jacques
            jacques
            -1
            30 décembre 2021 14: 20
            Citation: Bulanov
            Pour jacques (jacques)
            Et maintenant, après sa capitulation, le Japon exige que les îles Kouriles lui soient rendues ?

            d'abord sur l'analogie Israël-Syrie Russie-Japon
            Israël-Syrie sont en guerre
            Russie-Japon n'est pas dû à la capitulation du Japon.
            Les revendications du Japon concernent un petit groupe d'îles sur lequel des négociations sont en cours avec la Russie
    2. mitrailleur
      mitrailleur
      -7
      29 décembre 2021 13: 14
      L'observation et le guidage radar du système de défense aérienne S-400 et du système de défense aérienne C-300 à de faibles angles de vision ont une portée d'environ 50 km. La terre est ronde. En tant que rédacteur en chef du magazine "Arsenal of la patrie", a déclaré le colonel à la retraite A. Murakhovsky. La défense aérienne couvrant des objets stratégiques tels que le port Elle devrait être complète. Comme la défense aérienne de Hanoï ou de Haïphong au début des années 1970, au Vietnam. Ce théâtre manque de la composante la plus défense - combattants de défense aérienne contrôlés par les opérateurs de l'AWACS et de l'U. Il est quelque peu naïf de s'appuyer uniquement sur la défense aérienne au sol. L'ennemi est conscient de l'emplacement de ses objets. Surtout du radar. Et les combattants de la défense aérienne peuvent attaquer des vols et des escadrons de manière inattendue, de toutes hauteurs et directions. Et n'importe où. Ils sont faciles à rediriger d'une direction à l'autre. Ces leçons n'ont pas été apprises depuis 1973, depuis 1982.
      1. Cher expert en canapé.
        Cher expert en canapé.
        +4
        29 décembre 2021 14: 08
        L'observation et le guidage radar du système de défense aérienne S-400 et du système de défense aérienne C-300 à de faibles angles de vision ont une portée d'environ 50 km. La Terre est ronde.

        Oui, tu es un balabol, mon ami.)

        C'est quoi 92Н6Е tu sais ? (Tour mobile pour poste d'antenne - rend le sol "plus plat")
        1. mitrailleur
          mitrailleur
          -5
          29 décembre 2021 14: 21
          Cette tour donne une augmentation de la portée de détection de 20 Km. Elle tient compte de la présence d'une telle tour et de la portée indiquée de 60 Km. Potou, et les calculs radar ne peuvent pas avertir les Syriens à l'avance. Même en tenant compte de la raid des équipages des unités Hel Hawir, il se produit depuis la mer.
          1. Cher expert en canapé.
            Cher expert en canapé.
            +1
            29 décembre 2021 15: 44
            Cette tour permet d'augmenter la portée de détection de 20 km.

            Oui, seulement vous avez oublié d'ajouter - pour une cible volant à basse altitude. (jusqu'à 60 mètres)
            Et de telles hauteurs limitent considérablement les capacités du côté attaquant, car la vitesse et la portée à basse altitude sont considérablement réduites. Pour détruire une cible subsonique, 50 kilomètres suffisent amplement.
            1. mitrailleur
              mitrailleur
              -7
              29 décembre 2021 17: 55
              Il s'agit d'objectifs à basse altitude. Qui est dans le sujet, c'est clair. Et qui n'est pas dans le sujet, expliquez-lui, juste une perte de temps.

              Citation: Cher expert en canapé.
              Cette tour permet d'augmenter la portée de détection de 20 km.

              Oui, seulement vous avez oublié d'ajouter - pour une cible volant à basse altitude. (jusqu'à 60 mètres)
              Et de telles hauteurs limitent considérablement les capacités du côté attaquant, car la vitesse et la portée à basse altitude sont considérablement réduites. Pour détruire une cible subsonique, 50 kilomètres suffisent amplement.

              La pratique de Hel Hawir sur le théâtre d'opérations local, de 1967 à 2021, montre que la formation continue au combat des forces de reconnaissance, la désignation des cibles, les équipages et la formation opérationnelle des quartiers généraux est d'une grande importance, et même les basses altitudes ne sont pas un obstacle à la tâche principale.
              1. Cher expert en canapé.
                Cher expert en canapé.
                +3
                29 décembre 2021 22: 07
                La pratique de Hel Hawir au théâtre d'opérations local, de 1967 à 2021, montre

                Avez-vous déjà travaillé avec la défense aérienne russe ?
                1. mitrailleur
                  mitrailleur
                  -5
                  30 décembre 2021 14: 16
                  La défense aérienne russe n'est qu'un fragment de la défense aérienne soviétique. La défense aérienne soviétique avait des armées de défense aérienne, des corps de défense aérienne, de nombreuses compagnies de RTR. À la suite de la réduction des glissements de terrain en 2008-2012, la défense aérienne russe a un pénurie d'officiers et d'adjudants dans plusieurs milliers. Comme dans l'histoire de Malchish Kibalchish. Des cartouches et des obus. il y en a, mais il n'y a pas de combattants.
                  Pendant plus de 6 ans de guerre, une bonne quantité d'expérience a été accumulée avec le système de défense aérienne russe.
          2. avg
            avg
            +4
            29 décembre 2021 16: 12
            Question piège. À partir de quelle hauteur du sol rond avez-vous besoin de larguer la bombe, que planifie-t-elle sur la cible ?
            1. mitrailleur
              mitrailleur
              -8
              29 décembre 2021 18: 04
              Sécurisé en hauteur pour l'équipage. rire La hauteur de la destruction garantie de la cible par FAB, corrigé, guidé, à tête chercheuse, jusqu'à 3 3 mètres. Au-dessus de 5 0.2 m, la probabilité de défaite est réduite d'environ un tiers. Au-delà de XNUMX km, la probabilité est légèrement plus élevée de XNUMX.Le nombre de munitions, le nombre de visites à la cible joue un rôle.aviation habitée.

              Par conséquent, les instructions d'utilisation des MANPADS indiquent la tâche principale du calcul: ne pas abattre des avions, mais forcer leurs équipages à utiliser des munitions à des hauteurs supérieures à 3 XNUMX mètres afin de réduire le risque de heurter l'objet protégé.
              1. Cher expert en canapé.
                Cher expert en canapé.
                +3
                29 décembre 2021 22: 11
                Sécurisé en hauteur pour l'équipage. rire La hauteur de la destruction garantie de la cible par les FAB, les munitions corrigées, guidées, à tête chercheuse, peut atteindre 3 XNUMX mètres.

                Cela signifie que "l'équipage" vole à une distance de 30 km, à une altitude de 3 tm. Pensez-vous que le "tour de terre" empêchera le C300/400 d'être renversé par ce "malentendu" ?)
                1. Sergey Latyshev
                  Sergey Latyshev
                  -1
                  29 décembre 2021 22: 52
                  Quand des Syriens anonymes ont abattu notre avion, les Juifs ont bombardé d'une hauteur de 10 km
                  4 bombes à une distance de 80-100 km. Toutes les bombes ont atteint leurs cibles.

                  Donc 3 à 5 km d'altitude et 20 à 50 km d'autonomie sont déjà dépassés.
                  1. Cher expert en canapé.
                    Cher expert en canapé.
                    +2
                    29 décembre 2021 23: 02
                    Donc 3 à 5 km d'altitude et 20 à 50 km d'autonomie sont déjà dépassés.

                    De quoi parlez-vous maintenant, « camarade » ? A propos de la défense aérienne syrienne, ou des capacités du C300/400 ?
                    Et est-ce, comme d'habitude - donc - en général ?
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                      1. Le commentaire a été supprimé.
                2. mitrailleur
                  mitrailleur
                  -4
                  30 décembre 2021 14: 01
                  Cela signifie ce qui suit : l'équipage ennemi arrivera au point de lancement de munitions calculé à une altitude minimale, invisible pour le radar de défense aérienne S-300/400. Immédiatement avant son lancement, il utilisera un équipement de guerre électronique (REP). Propre ou avec des escortes d'avions. Change d'altitude pendant une courte période. Et il lancera ou lâchera des munitions. Une fois de plus, il changera de hauteur et, à la hauteur minimale, il quittera la zone de défense aérienne. Pour un traitement garanti des éléments de mouvement de la cible, le calcul du radar nécessite au moins des minutes 3. Un équipage expérimenté disposera de quelques minutes pour manœuvrer et utiliser des munitions. Ce qu'ils font, c'est l'une des options. Coffre-fort pour le calcul du système de défense aérienne. Ils peuvent effectuer une frappe, mais avec une reconnaissance supplémentaire préalable de la position du radar, suivie de la destruction du radar, ou des lanceurs, des modules de contrôle.Ce qui est plus fiable, ils effectueront une reconnaissance.
              2. Le commentaire a été supprimé.
              3. Le commentaire a été supprimé.
        2. KOPA
          KOPA
          0
          29 décembre 2021 22: 38
          ..... la station est équipée d'une antenne réseau à commande de phase pour la détermination des impulsions en trois coordonnées. Il n'a pas d'analogues à l'étranger, un échantillon en série est utilisé depuis 2007 à Elektrostal (région de Moscou) .....
        3. requin
          requin
          0
          30 décembre 2021 12: 57
          Hélas, dessinez sur papier la hauteur de la tour, la distance à la cible, et non loin de la position radar dessinez de petites collines, 900-1200m. Et regardez les ombres radar de ces montagnes, dans lesquelles se cachent des cibles attaquantes. Hélas, les miracles ne se produisent pas ! Soit il faut installer des postes radar sur les montagnes libanaises, soit les panneaux AWACS doivent être constamment en service dans les airs. Hélas, ni l'un ni l'autre n'est encore possible...
      2. Vissarion Golubov
        Vissarion Golubov
        0
        29 décembre 2021 21: 26
        En général, c'est merveilleux : citer les axiomes de la construction de la défense aérienne à travers les lèvres d'un pétrolier. La séparation, l'utilisation de l'IA, ainsi que la RTV sont nécessaires. Et en termes de portée de détection de cible, prenez l'équation radar de base et voyez de quoi cette portée dépend...
  3. Kriten
    Kriten
    -3
    29 décembre 2021 12: 17
    La réputation du Kremlin en souffre le plus. Tout le monde se voit une fois de plus montrer que : 1. La Russie trahit facilement ses alliés, et 2. Ils ont peur d'utiliser leurs systèmes de défense aérienne en raison d'une efficacité insuffisante.
    1. mitrailleur
      mitrailleur
      -5
      29 décembre 2021 13: 17
      Défense aérienne pour la protection du personnel militaire russe et des installations russes. Le groupe russe de lutte contre le terrorisme Et les relations des Syriens et des Iraniens avec Israël ne nous concernent pas. Il est inutile de dépenser des munitions SAM coûteuses à cette fin.
      1. KOPA
        KOPA
        -1
        29 décembre 2021 22: 42
        alors quoi ... sommes-nous là ??? )))))))
        1. mitrailleur
          mitrailleur
          -3
          30 décembre 2021 14: 20
          Dans 30 ans, nous le saurons. rire
    2. Teaser
      Teaser
      +1
      29 décembre 2021 13: 55
      Il n'est pas interdit à Assad d'abattre des missiles, des bombes et des avions israéliens. Mais il n'y a pas de vrais résultats.
      1. mitrailleur
        mitrailleur
        -8
        29 décembre 2021 15: 23
        Si la défense aérienne syrienne ose abattre l'avion et les munitions d'Hel Havir, cette défense aérienne restera dans les braises.
        1. Cher expert en canapé.
          Cher expert en canapé.
          +1
          29 décembre 2021 22: 21
          Si les défenses aériennes syriennes osent abattre l'avion et les munitions Hel Hawir normalement, cette défense aérienne se retrouvera avec des tisons.

          Ne vous détournez pas du sujet. Vous avez déclaré :

          L'observation et le guidage radar du système de défense aérienne S-400 et du système de défense aérienne C-300 à de faibles angles de vision ont une portée d'environ 50 km. La terre est ronde. En tant que rédacteur en chef du magazine "Arsenal of la patrie", a déclaré le colonel à la retraite A. Murakhovsky. La défense aérienne couvrant des objets stratégiques tels que le port Elle devrait être complète. Comme la défense aérienne de Hanoï ou de Haïphong au début des années 1970, au Vietnam. Ce théâtre manque de la composante la plus défense - combattants de défense aérienne contrôlés par les opérateurs de l'AWACS et de l'U. Il est quelque peu naïf de s'appuyer uniquement sur la défense aérienne au sol. L'ennemi est conscient de l'emplacement de ses objets. Surtout du radar. Et les combattants de la défense aérienne peuvent attaquer des vols et des escadrons de manière inattendue, de toutes hauteurs et directions. Et n'importe où. Ils sont faciles à rediriger d'une direction à l'autre. Ces leçons n'ont pas été apprises depuis 1973, depuis 1982.

          C'était sans aucune référence à la défense aérienne de la Syrie. Vous avez parlé spécifiquement des capacités du système de défense aérienne S300/400. Merci de rester dans le sujet.
          1. KOPA
            KOPA
            0
            29 décembre 2021 22: 48
            ........ Le 26 novembre 2015, après que la Turquie a abattu un avion russe, le système de défense aérienne S-400 a été déployé en Syrie sur la base aérienne russe de Khmeimim à Lattaquié et a pris le relais .....) )) .. Les missiles de croisière américains BGM-7 Tomahawk lancés le 2017 avril 109 à travers la Syrie n'ont pas fait l'objet de tirs de ce système, bien que l'opération menée par les États-Unis ait suscité une réaction négative de la part des responsables russes ...)) )
            1. Cher expert en canapé.
              Cher expert en canapé.
              +1
              29 décembre 2021 22: 52
              Les missiles de croisière américains BGM-7 Tomahawk lancés le 2017 avril 109 à travers la Syrie n'ont pas été visés par ce système, bien que l'opération menée par les États-Unis ait provoqué une réaction négative de la part des responsables russes...

              Votre euphorie infantile est incompréhensible, veuillez expliquer.)
          2. mitrailleur
            mitrailleur
            -3
            30 décembre 2021 13: 50
            La défense aérienne syrienne n'est qu'une partie de la défense aérienne de Khmeimim. Calculs des systèmes de défense aérienne S-400/300 avec les mêmes restrictions de portée aux angles de vision faibles que le contre-conseil syrien. Tout n'a pas été pensé par le PC du Au cours de la quatrième année de guerre, ils n'ont même pas pensé à transmettre les codes au système d'identification "ami/ennemi".
  4. la lance est partie
    la lance est partie
    0
    29 décembre 2021 13: 49
    se cacher derrière les transporteurs et les passagers en Israël dans le sang. Probablement la Syrie et la Fédération de Russie après le célèbre incident, il est temps d'utiliser le potentiel du MiG-29 et des séchoirs et de rencontrer des invités sachant quand le transporteur atterrit, en plus, vous pouvez changer la position de défense aérienne.
    1. mitrailleur
      mitrailleur
      -5
      29 décembre 2021 14: 24
      Changer la position de défense aérienne n'est pas une chose si rapide et facile, et même avec la création de fausses positions. Et de changer d'emplacement pendant le raid, ou après, pour faire un trou dans la défense aérienne. On ne sait pas combien de vagues d'attaquants suivront. Sans les complexes AWACS et U, il n'y a nulle part dans le combat moderne.
      1. Cher expert en canapé.
        Cher expert en canapé.
        +4
        29 décembre 2021 22: 28
        Lors d'une manœuvre visant à renforcer la couverture des bataillons menant des contre-attaques contre un ennemi coincé, une sous-unité antiaérienne se déplace vers une nouvelle position de départ (tir) sur un signal d'un lanceur supérieur le long d'un itinéraire préalablement reconnu et préparé. Afin de retirer les sous-unités antiaériennes d'éventuelles frappes ennemies après avoir repoussé une attaque aérienne ou un travail prolongé (3-4 heures) dans la position occupée, les positions principales sont remplacées par des positions de rechange. L'occupation et le changement de poste s'effectuent secrètement, dans des conditions de visibilité limitée. Lorsque les bataillons couverts reculent, les sous-unités antiaériennes se déplacent de ligne en ligne, occupent des positions de départ (de tir) en utilisant au maximum les propriétés protectrices et camouflantes du terrain et continuent d'effectuer une mission de combat, en tirant depuis un endroit ou sur la mouvement.

        Pourquoi es-tu ici ????

        Vous n'avez aucune idée de la tactique des unités antiaériennes.)

        Lors d'une manœuvre visant à renforcer la couverture des bataillons menant des contre-attaques contre un ennemi coincé, une sous-unité antiaérienne se déplace vers une nouvelle position de départ (tir) sur un signal d'un lanceur supérieur le long d'un itinéraire préalablement reconnu et préparé. Afin de retirer les sous-unités antiaériennes d'éventuelles frappes ennemies après avoir repoussé une attaque aérienne ou un travail prolongé (3-4 heures) dans la position occupée, les positions principales sont remplacées par des positions de rechange. L'occupation et le changement de poste s'effectuent secrètement, dans des conditions de visibilité limitée. Lorsque les bataillons couverts reculent, les sous-unités antiaériennes se déplacent de ligne en ligne, occupent des positions de départ (tir) avec une utilisation maximale des propriétés protectrices et camouflantes du terrain et continuent d'effectuer une mission de combat, en tirant d'un endroit ou en mouvement ...

        https://www.kaznu.kz/Content/Тактика%20зенитных%20подразделений%20войск%20ПВО%20СВ/files/basic-html/page104.html

        Mieux vaut aller à votre ukrosayty. Vous y êtes, mais pas un expert, mais au moins "Expérience")
        1. mitrailleur
          mitrailleur
          -3
          30 décembre 2021 14: 04
          Prenez le risque de vous renseigner sur les tactiques des mitrailleurs anti-aériens. rireJe me sens aussi très à l'aise en Russie.
        2. Tam DV 25
          Tam DV 25
          0
          1 janvier 2022 08: 19
          C'est juste un autre ukrotaltun. Peu familiarisé avec la réalité.
    2. jacques
      jacques
      +2
      29 décembre 2021 14: 37
      Citation : lance vosirob
      se cacher derrière les transporteurs et les passagers en Israël dans le sang. Probablement la Syrie et la Fédération de Russie après le célèbre incident, il est temps d'utiliser le potentiel du MiG-29 et des séchoirs et de rencontrer des invités sachant quand le transporteur atterrit, en plus, vous pouvez changer la position de défense aérienne.

      C'est en cas de succès : les Israéliens verront et s'enfuiront, et sinon ?
  5. Timofey P.
    Timofey P.
    0
    29 décembre 2021 15: 21
    Où sont nos pro ???
    1. Teaser
      Teaser
      +2
      29 décembre 2021 15: 25
      En alerte en cas de guerre de missiles nucléaires. Ne tirez pas sur des « moineaux avec des canons » ? Comment imaginez-vous abattre des bombes de planification, si quatre F-16 peuvent en larguer 16 chacun sur 110 kilomètres ?
      Les bombes sont petites, vous ne pouvez pas les voir. Et dépenser sur une énorme fusée avec un S-400 pour chacun ? assurer Alors vous n'aurez pas assez de fusées.
      1. mitrailleur
        mitrailleur
        -5
        29 décembre 2021 18: 06
        Le calcul du ZRKP Pantsir S ne permettra pas d'économiser suffisamment de munitions pour de tels "goodies".
        1. Cher expert en canapé.
          Cher expert en canapé.
          +3
          29 décembre 2021 22: 41
          Le calcul du ZRKP Pantsir S ne permettra pas d'économiser suffisamment de munitions pour de tels "goodies".

          Et puis Ostap a souffert ..))

          Homme! Quelles sont les « fausses cibles » ?))
          La coque "au tournant" fonctionne !!!
          Dire de telles bêtises ici, c'est déjà une bêtise !
          1. mitrailleur
            mitrailleur
            -4
            30 décembre 2021 14: 04
            Le commandement d'Hel Havir n'a pas souscrit à l'obligation de ne pas utiliser de fausses cibles contre l'équipage ou le poste de commandement du système de missiles de défense aérienne Pantsir S. Vous devriez vous indigner en vain.
            1. Tam DV 25
              Tam DV 25
              0
              1 janvier 2022 08: 20
              Une attestation vous a-t-elle été remise ?
              1. mitrailleur
                mitrailleur
                -4
                1 janvier 2022 23: 05
                Et cela est connu du grand public.
      2. KOPA
        KOPA
        -1
        29 décembre 2021 22: 50
        mais comment vérifier cette défense antimissile ? )))....il y a des options?
  6. Teaser
    Teaser
    0
    29 décembre 2021 15: 36
    Citation: gunnerminer
    Si la défense aérienne syrienne ose abattre l'avion et les munitions d'Hel Havir, cette défense aérienne restera dans les braises.

    Il y a des gars courageux, vous ne pouvez pas les intimider avec de telles bagatelles. Très probablement, ils ne réussissent tout simplement pas. aucune ce qu'elle vous dit. Recherchez des informations adaptées à l'âge des enfants et examinez-les ensemble.
    1. mitrailleur
      mitrailleur
      -5
      29 décembre 2021 18: 08
      La fréquence "ne fonctionne pas" fait douter de la plus haute habileté des calculs de défense aérienne de la SAA. Pour 50 ans de guerre, l'expérience aurait pu être accumulée.
  7. Teaser
    Teaser
    +1
    29 décembre 2021 17: 08
    Citation: moyenne
    Question piège. À partir de quelle hauteur du sol rond avez-vous besoin de larguer la bombe, que planifie-t-elle sur la cible ?

    Pour qu'une bombe planante ailée puisse parcourir 110 km, elle doit être larguée d'une hauteur de 11 km. Et ainsi de suite, plus vous descendez haut, plus il s'envolera loin.
    1. mitrailleur
      mitrailleur
      -5
      29 décembre 2021 18: 09
      Ceci est vrai pour les conditions polygonales, en l'absence d'une défense aérienne organisée de la cible destinée à la frappe.
      1. Teaser
        Teaser
        0
        29 décembre 2021 20: 39
        C'est de la physique et c'est toujours juste, il y a la défense aérienne, il n'y a pas de défense aérienne. La qualité aérodynamique de ces bombes est d'environ 10, leur portée de planification est la hauteur de chute multipliée par 10. La défense aérienne y est-elle pour quelque chose ? C'est une chanson à part.
        1. Vissarion Golubov
          Vissarion Golubov
          +1
          29 décembre 2021 21: 12
          J'accepte en liant Dplan. avec la présence de la défense aérienne, le gars a comparé ,, chaud avec doux ,,.
        2. mitrailleur
          mitrailleur
          -3
          30 décembre 2021 14: 22
          La défense aérienne, une partie de la bataille. Tout dans le complexe. Séparément, en partie, considérez ceci pour les pré-conscrits des bidonvilles de Téhéran.
  8. Teaser
    Teaser
    0
    29 décembre 2021 20: 44
    Citation: gunnerminer
    La fréquence "ne fonctionne pas" fait douter de la plus haute habileté des calculs de défense aérienne de la SAA. Pour 50 ans de guerre, l'expérience aurait pu être accumulée.

    Et ici il ne s'agit pas d'accumuler des compétences, juste des petites bombes, des missiles petits et rapides, les équipements techniques donnés aux Syriens ne permettent pas de détecter à temps, de viser à temps et de frapper avec une garantie suffisante. Mais dans la presse, ils mentent, comme ils ont menti pendant toutes les décennies, vous devez regarder les images satellites et les vidéos que font d'autres Syriens des lieux environnants. De ces photos et vidéos, il ressort que toutes les frappes israéliennes atteignent leur cible, comme les deux dernières, en décembre.
    1. mitrailleur
      mitrailleur
      -5
      29 décembre 2021 21: 07
      La compétence aurait permis de brouiller le radar de l'avion, de perturber la communication entre les équipages et le poste de commandement de l'escadron. De tirer ou d'endommager l'avion, etc. Mais il n'y a pas de compétence. Qui dira indépendamment des dégâts causés par l'ennemi !
  9. Teaser
    Teaser
    0
    29 décembre 2021 20: 52
    Citation: gunnerminer
    Le calcul du ZRKP Pantsir S ne permettra pas d'économiser suffisamment de munitions pour de tels "goodies".

    Le calcul du système de missile de défense aérienne Pantsir ne les voit tout simplement pas, ils sont rendus aussi discrets que possible. Et ils volent vite. De plus, les microprocesseurs des bombes construisent leur trajectoire de telle sorte qu'ils ont volé la majeure partie de la trajectoire à une altitude maximale, s'approchant à une altitude suffisamment élevée de la cible, puis plongent au-dessus de la cible - là-bas, la plupart des systèmes de défense aérienne russes ont un entonnoir "zone morte", avec une solution d'environ à 15°. Si une bombe ou une roquette frappe ce cratère, alors ce système de défense aérienne ne le saisira plus.
    1. mitrailleur
      mitrailleur
      -3
      30 décembre 2021 14: 23
      Lus utilisation massive de la guerre électronique (guerre électronique) par les équipages de Hel Havir, ce qui entraîne une consommation accrue et des dépenses excessives de systèmes de missiles de défense aérienne de munitions.
  10. Ulysse
    Ulysse
    0
    29 décembre 2021 21: 34
    Nous vous rappelons que le précédent raid aérien sur le port de Lattaquié a eu lieu dans la nuit du 7 décembre. Ensuite, l'avion israélien a détruit des conteneurs contenant de la nourriture, des articles d'hygiène personnelle et d'autres fournitures humanitaires.

    L'aviation irakienne avec une persistance enviable frappe de fausses cibles sous forme de conteneurs avec une manufacture pacifique.

    Cette fois, comme d'habitude :

    Dans le port, à la suite des grèves, des conteneurs contenant de la farine, du café, du matériel médical et des produits chimiques ménagers ont été incendiés ; il n'y avait rien sur le site de l'incendie qui puisse ressembler à des armes ou des munitions.

    Gros moins pour les services secrets israéliens tant vantés.

    PS Bon, comme souvent, ce n'était pas sans pod (truc militaire israélien)..

    Les forces de défense aérienne syriennes n'ont pas engagé de combat antiaérien, car au moment de la frappe dans la zone de destruction des systèmes antiaériens, il y avait un avion de transport militaire des forces aérospatiales russes qui atterrissait sur l'aérodrome de Khmeimim
  11. Teaser
    Teaser
    0
    29 décembre 2021 22: 20
    Citation: Ulysse
    Nous vous rappelons que le précédent raid aérien sur le port de Lattaquié a eu lieu dans la nuit du 7 décembre. Ensuite, l'avion israélien a détruit des conteneurs contenant de la nourriture, des articles d'hygiène personnelle et d'autres fournitures humanitaires.

    L'aviation irakienne avec une persistance enviable frappe de fausses cibles sous forme de conteneurs avec une manufacture pacifique.

    Cette fois, comme d'habitude :

    Dans le port, à la suite des grèves, des conteneurs contenant de la farine, du café, du matériel médical et des produits chimiques ménagers ont été incendiés ; il n'y avait rien sur le site de l'incendie qui puisse ressembler à des armes ou des munitions.

    Gros moins pour les services secrets israéliens tant vantés.

    Un gros plus pour la propagande syrienne et russe tant vantée, car il y avait des munitions là-bas, il y avait des explosions secondaires et un grand incendie.
    A voir pour le 28 décembre :
    https://twitter.com/i/status/1475752484803162114

    PS Bon, comme souvent, ce n'était pas sans pod (truc militaire israélien)..
    Les forces de défense aérienne syriennes n'ont pas engagé de combat antiaérien, car au moment de la frappe dans la zone de destruction des systèmes antiaériens, il y avait un avion de transport militaire des forces aérospatiales russes qui atterrissait sur l'aérodrome de Khmeimim

    Mais s'il n'avait pas été là, ils auraient tout renversé ! rire

    1. Teaser
      Teaser
      -2
      29 décembre 2021 23: 24
      Le gars est diligent, il n'a fait que deux erreurs fondamentales :
      1. Estime que les systèmes de défense aérienne russes sont « les meilleurs au monde ».
      2. A propos de la défense aérienne israélienne / défense antimissile, il ne sait rien du tout, du tout. C'est même surprenant, car il y a beaucoup de matériel sur le web.
      1. mitrailleur
        mitrailleur
        -3
        30 décembre 2021 14: 36
        Défense aérienne sans régiments de chasse, accompagnée de complexes AWACS et U, aveugle d'un œil, et passive. La défense aérienne stationnaire sera toujours détruite.
  12. Bulanov
    Bulanov
    0
    30 décembre 2021 13: 35
    Dites-moi, si la Russie est bombardée par un pays, la Russie chassera-t-elle les bombardiers ou bombardera-t-elle le pays agresseur ?
  13. Teaser
    Teaser
    -1
    30 décembre 2021 15: 47
    Citation: Bulanov
    Dites-moi, si la Russie est bombardée par un pays, la Russie chassera-t-elle les bombardiers ou bombardera-t-elle le pays agresseur ?

    « Une autopsie montrera ! » ce qu'elle vous dit. Recherchez des informations adaptées à l'âge des enfants et examinez-les ensemble.
  14. Teaser
    Teaser
    0
    30 décembre 2021 15: 48
    Citation: gunnerminer
    La défense aérienne stationnaire sera toujours détruite.

    Regarder, et dont (défense aérienne - féminin), regarder et par qui. sourire
  15. Teaser
    Teaser
    0
    30 décembre 2021 16: 08
    Citation: gunnerminer
    Plus l'utilisation massive de la guerre électronique (guerre électronique) par les équipages de Hel Hawir, ce qui entraîne une consommation accrue et des dépenses excessives de munitions pour les systèmes de missiles de défense aérienne.

    Il n'est pas toujours approprié d'utiliser des équipements de guerre électronique - toute utilisation de ceux-ci démasque immédiatement un groupe d'avions effectuant l'attaque.
    Par exemple, ce cas malheureux où leur propre peuple a abattu leur Il-20 : quatre F-16 israéliens ont largué des bombes de la mer Méditerranée sur des cibles dans la région de Lattaquié, prévoyant des bombes GBU-39 (ils l'ont découvert plus tard grâce à leurs fragments) tombé à une distance de plus de 100 kilomètres d'une altitude de plus de 10 kilomètres. Après cela, les bombes étaient prévues pendant 10 à 11 minutes jusqu'au rivage, vers leurs cibles, et les avions, après avoir été largués, se sont immédiatement détournés et se sont précipités chez eux. La défense aérienne syrienne est revenue à elle seulement 2 minutes après les explosions de bombes et a tiré au hasard sur les missiles de l'autre pendant encore une demi-heure. Puis, pour une raison quelconque, ils ont poussé l'Il-20 dans la mer (20-25 minutes après l'explosion des bombes) et là, ils l'ont eux-mêmes abattu. Aucun avion israélien n'était là depuis une demi-heure.
    Naturellement, dans cette situation, l'utilisation d'équipements de guerre électronique avec le F-16 serait absolument inappropriée.
    1. Teaser
      Teaser
      0
      31 décembre 2021 06: 15
      Deux F-16 de l'armée de l'air israélienne sont arrivés de la Méditerranée et ont attaqué quatre sites de missiles dans le port de Lattaquié. À la suite de l'attaque israélienne, l'infrastructure du port a été légèrement endommagée », a-t-il déclaré. "La défense aérienne syrienne n'a pas lancé de missiles sur l'avion qui a attaqué le port, car à ce moment-là, un avion de l'armée russe atterrissait à l'aéroport de Hamim, près de la ville."

      Comme mentionné, et de manière inhabituelle, les médias d'État syriens n'ont pas rendu compte hier matin des performances des systèmes de défense aérienne contre l'attaque, que Damas attribue à Israël. L'attaque était la deuxième en moins d'un mois dans le port de Lattaquié, considéré comme le principal port de Syrie. La base de Khmeimim, où l'armée russe est stationnée, abrite également des systèmes de défense aérienne S-400 à la pointe de la technologie, et des journalistes et des Syriens se sont dits surpris qu'ils n'aient pas été déployés lors de l'attaque.

      La télévision syrienne a rapporté hier qu'un incendie s'était déclaré dans une zone de stockage de conteneurs du port et que l'intensité des explosions avait endommagé plusieurs résidences, un hôpital et plusieurs autres commerces et sites touristiques lors de l'attaque. Les pompiers ont travaillé pendant des heures dans la zone d'incendie du port pour éteindre l'incendie, mais aucun blessé n'a été signalé.

      L'Observatoire syrien des droits de l'homme, un groupe d'opposition basé au Royaume-Uni, a déclaré que les explosions de l'attaque avaient été entendues dans toute la ville de Lattaquié et même dans sa banlieue méditerranéenne. Les explosions ont suscité l'inquiétude des habitants de la ville et de la région. Selon le centre de surveillance, plusieurs missiles ont touché les conteneurs d'armes, mais on ne sait pas s'ils provenaient d'Iran.

      L'organisation d'opposition israélienne a attaqué la Syrie 2021 fois en 29, selon l'Observatoire syrien. Au cours de ces 29 attaques, selon l'organisation, 71 cibles ont été touchées en Syrie et 130 personnes ont été tuées, dont cinq civils et 125 militants en Syrie. l'armée syrienne et ses maîtres, son alliance avec l'organisation terroriste Hezbollah et les milices chiites contrôlées par l'Iran. L'organisation affirme qu'il s'agit d'une diminution du nombre d'attaques par rapport à l'année dernière, donc, selon ses données, il y a eu 39 attaques. Selon les données disponibles, la région de Damas est la plus attaquée : 12 attaques sur 29 recensées.

      Rappelons qu'en septembre 2018, un avion de reconnaissance russe Il-20 avec 15 membres d'équipage a été abattu. L'avion a été touché par des tirs antiaériens syriens et la Russie a été accusée d'avoir lancé des missiles antiaériens après une attaque israélienne dans la région de Lattaquié. Une enquête publiée par la Russie a montré que l'avion avait traversé les systèmes de défense aérienne syriens, et Moscou a accusé Israël d'"irresponsabilité" et de la mort des membres d'équipage.

      https://www.ynet.co.il/news/article/hkjoioksk
      (Traduction automatique)

      Dans un rapport présenté par Tsahal à Moscou en anglais et en russe, il est dit que l'armée de l'air syrienne a déployé plusieurs batteries d'aviation, qui ont ensuite été déployées dans toute la Syrie. Les batteries, selon le rapport, ont tiré pendant plus d'une demi-heure, même lorsque les combattants israéliens sont revenus à la base. Les directions de tir, selon les cartes de Tsahal fournies aux Russes, ne laissaient aucun doute : de nombreux missiles de divers types.
      1. mitrailleur
        mitrailleur
        -5
        2 janvier 2022 17: 19
        Vous citez en exemple un cas particulier, avec par ailleurs un faible niveau d'entraînement au combat des équipages de la défense aérienne et des opérateurs des postes de commandement de la défense aérienne.
        1. Teaser
          Teaser
          0
          2 janvier 2022 18: 16
          Qu'est-ce qu'un « cas particulier » ? Le cas est plus que typique, d'autant plus que la cible était située à moins de 20 kilomètres de la base militaire russe ! lol
          Et il y avait le S-400, le système le plus avancé de Syrie.
          1. mitrailleur
            mitrailleur
            -3
            2 janvier 2022 18: 26
            Le commandement du système de défense aérienne S-400 a reçu l'ordre de s'asseoir tranquillement et uniformément. Le niveau de formation des officiers d'orientation et des opérateurs est inconnu. Les objets et le personnel militaire russes n'ont pas été blessés pendant les raids aériens. C'est l'essentiel au moment.
            1. Teaser
              Teaser
              0
              2 janvier 2022 19: 22
              Naturellement, ils n'auraient pas dû souffrir car personne ne les visait. Mais après tout, personne n'a empêché les équipages du S-400 de donner des désignations de cibles à la défense aérienne syrienne, afin qu'ils ne tirent pas "dans la lumière blanche comme un sou", mais essaient de toucher au moins les bombes et les missiles qui tombent . Jusqu'à présent, toutes les "données" des résultats des officiers de la défense aérienne syrienne doivent être "divisées par 10". lol
              1. mitrailleur
                mitrailleur
                -5
                2 janvier 2022 22: 34
                La faible expérience opérationnelle du radar de surveillance, la situation opérationnelle difficile à calculer, la vague d'instructions contradictoires du commandement supérieur qui ne s'est pas orienté dans la situation, l'absence d'un complexe AWACS et U à la disposition du Le commandant du système de défense aérienne est intervenu. Le radar ZRKP Pantsir C n'a pas observé de telles munitions. ESUTZ n'est pas encore en service, il n'y a donc pas eu d'échange entre les unités de Khmeimim. Les équipages de défense aérienne du groupe de navires étaient inutiles en raison de l'obsolescence de leur équipement et de la faible niveau d'entraînement au combat. jusqu'à présent. Je ne considère même pas la défense aérienne syrienne.
  16. Teaser
    Teaser
    0
    2 janvier 2022 23: 00
    Citation: gunnerminer
    Interférence avec l'expérience d'exploitation de minuscules radars de surveillance

    Vous dites des choses très étranges : le système S-400 existe depuis de nombreuses années, il n'y a pas d'enfants assis aux consoles, pourquoi avez-vous l'idée qu'ils ont "une petite expérience de son fonctionnement" ? Ça n'a pas de sens.

    ... difficile de calculer l'environnement opérationnel

    La situation opérationnelle ne pourrait pas être plus simple : une seule paire de F-16 s'est approchée de la mer et a largué 110 bombes à une distance de plus de 16 km. Quelle est la "complexité" de la situation opérationnelle ? C'est plus simple qu'un polygone.

    ... une vague d'instructions contradictoires du commandement supérieur, qui ne s'est pas orienté dans la situation

    Eh bien, quel genre de "puits d'instructions" tard dans la nuit ? ! La nuit, tous les patrons dorment profondément et les équipes de service prennent leurs propres décisions. De plus, les Russes en Syrie sont avertis au moins 10 minutes avant la frappe que la frappe sera livrée et on leur dit sans faute que cela n'affectera en rien les installations russes.

    ... l'absence du complexe AWACS et U à la disposition du commandant du système de défense aérienne.

    Et pourquoi diable le commandant du système de défense aérienne a-t-il besoin d'un avion AWACS contre des cibles volant à une altitude de 10 à 12 kilomètres? nécessaire

    Il est trop coûteux de frapper des bombes et des missiles avec des systèmes de défense aérienne S-400 avec des missiles coûteux.

    C'est vrai. Mais donner des désignations de cible aux "Pantsirs", "Torams" et "Buks" est juste. Et les missiles n'ont pas besoin d'être dépensés.

    Et l'opérateur radar du ZRKP Pantsir S n'a pas observé de telles munitions.

    Naturellement, son radar ne le lui permet pas. Mais qu'est-ce qui vous empêche de mettre la télécommande IKO avec le S-400 directement dans le cockpit du "Pantsir" ? Juste un câble fin à étirer ?

    ESUTZ n'est pas encore en service, il n'y a donc pas eu d'échange entre les unités de Khmeimim.

    Qui entrave l'organisation du système ? Seulement désorganisation et désorganisation personnelle.

    Les équipages de défense aérienne du groupe de navires étaient inutiles, en raison de l'obsolescence de leur équipement et du faible niveau d'entraînement au combat. L'interaction entre la défense aéronavale et la défense aérienne côtière n'a pas encore été déboguée, je ne pense même pas à la défense aérienne syrienne.

    Le S-400 n'a pas besoin de radars embarqués pour l'aider.