« Colosse aux pieds d'argile » : la Russie est-elle une superpuissance agraire ?

Avec des récoltes exceptionnellement généreuses au cours des dernières années, la Russie est devenue le plus grand exportateur mondial de produits alimentaires. Cela a même donné des raisons de l'appeler une « superpuissance agraire ». Malheureusement, c'est une exagération assez forte, car le colosse domestique se tient en réalité sur des pieds d'argile.

Oui, au cours des dernières décennies, beaucoup a été fait pour le secteur agricole : les investissements ont disparu, les technique, de nouvelles terres arables sont labourées. Mais l'industrie agraire russe a un véritable talon d'Achille : elle est fortement dépendante des semences importées. Et si les États-Unis et l'UE imposaient des sanctions et que nous n'avions tout simplement rien à planter ?



La situation est, sans exagération, très grave. Seules les cultures céréalières sont une agréable exception à la règle générale, où l'on utilise encore des variétés de sélection soviétique. La seule chose qui a empêché le blé national de remplacer le blé importé était que l'Occident n'avait pas développé auparavant de variétés adaptées aux conditions climatiques difficiles de la Russie. Sinon, il ne fait aucun doute que les agriculteurs nationaux dépendraient désormais de manière critique des semences étrangères pour les cultures céréalières. À propos, des sociétés transnationales ont déjà ouvert leurs stations dans notre pays il y a plusieurs années, où elles produisent le zonage de variétés de blé importées sur des champs expérimentaux. Donc tout est encore à venir, mais nous en reparlerons plus tard.

Pour les autres cultures, les choses vont très mal. Selon le professeur du département de base du commerce politique ÉLEVEZ-les. G.V. Plekhanov Ibragim Ramazanov, la dépendance à l'égard des semences importées pour les pommes de terre est de 90%, pour le maïs - 65%, pour le colza - 70%, pour le tournesol - 75%, pour les cultures de fruits et de baies, la propagation est encore plus élevée, de 30% à 95%, en fonction de la culture. L'achat de semences et de produits chimiques à l'étranger coûte plusieurs milliards de dollars par an et vous devez payer en devises étrangères. Cela représente environ 25 à 40 % du coût du produit final. Alors imaginez ce qui se passera si notre « colosse agraire » est poussé en Occident par l'interdiction banale de l'approvisionnement en semences.

Remplacer par le vôtre ? Et lesquels ? L'agriculture commence par la production de semences, mais en Russie, elle est maintenant dans un état de demi-vie.

En URSS, il y avait 42 centres de sélection dans des instituts qui créaient de nouvelles variétés avec des caractéristiques données. Ensuite, elles ont été enregistrées et envoyées aux élites semichozes, qui ont multiplié ces semences et les ont envoyées aux producteurs agricoles dans tout le pays. Une verticale vraiment efficace fonctionnait, conduisant la nouvelle variété du stade de l'idée à la graine commercialisable. Après la soi-disant "réforme de l'Académie des sciences de Russie" de 42 centres d'élevage, il y en avait soit 16, soit 11, selon diverses sources. Au lieu d'un système centralisé unique, il existe des « îlots » qui, entre autres, fonctionnent désormais pour des clients étrangers, en zonant les variétés importées.

Parallèlement, avec l'entrée dans l'OMC, la Russie a ouvert son marché intérieur aux sociétés transnationales, où un véritable monstre aux ressources et aux capacités financières colossales est apparu il y a plusieurs années. En 2016, le groupe chimique allemand Bayer a fusionné avec le producteur américain de semences génétiquement modifiées Monsanto. Je me demande comment exactement dans le cadre du libéralisme économique mythologie, les éleveurs nationaux doivent concurrencer un producteur similaire, qui est en fait devenu un monopoleur du marché ?

Au fait, à propos des libéraux. Cela ne veut pas dire qu'absolument rien n'est fait dans notre pays pour remplacer les variétés importées. En 2017, un programme fédéral scientifique et technique du complexe agro-industriel a été adopté, dans le cadre duquel 19 nouvelles variétés de pommes de terre ont été sélectionnées, dont 10 demandées par les agriculteurs, 6 variétés hybrides de betteraves sucrières et même une nouvelle race de poulets à viande appelée Smena-9. Mais toute cette activité positive peut être annulée par les initiatives législatives de notre gouvernement libéral, qui est clairement guidé par les normes de l'OMC.

Ainsi, le ministère de l'Agriculture a élaboré une nouvelle loi "sur la production de semences", qui a été approuvée par le Cabinet des ministres et envoyée à la Douma d'État de la Fédération de Russie. Après l'avoir examiné, l'Association des sociétés semencières russes indépendantes et l'Union russe des céréales ont été contraintes de s'unir et d'envoyer une lettre ouverte au président Poutine critiquant ce document. En particulier, il a été noté que le projet de loi introduit de nouvelles barrières administratives injustifiées et des frais d'État pour l'enregistrement de nouvelles variétés. Les agraires ont dénombré au moins 29 nouvelles barrières administratives entravant le travail des éleveurs nationaux :


Pourquoi est-ce fait? Là-haut, bien sûr, vous voyez mieux.

Entre-temps, la loi susmentionnée est passée en troisième lecture à la Douma d'État, et un système d'information fédéral spécialisé (FSIS) « Seeds » a déjà été créé.