« Colosse aux pieds d'argile » : la Russie est-elle une superpuissance agraire ?


Avec des récoltes exceptionnellement généreuses au cours des dernières années, la Russie est devenue le plus grand exportateur mondial de produits alimentaires. Cela a même donné des raisons de l'appeler une « superpuissance agraire ». Malheureusement, c'est une exagération assez forte, car le colosse domestique se tient en réalité sur des pieds d'argile.


Oui, au cours des dernières décennies, beaucoup a été fait pour le secteur agricole : les investissements ont disparu, les technique, de nouvelles terres arables sont labourées. Mais l'industrie agraire russe a un véritable talon d'Achille : elle est fortement dépendante des semences importées. Et si les États-Unis et l'UE imposaient des sanctions et que nous n'avions tout simplement rien à planter ?

La situation est, sans exagération, très grave. Seules les cultures céréalières sont une agréable exception à la règle générale, où l'on utilise encore des variétés de sélection soviétique. La seule chose qui a empêché le blé national de remplacer le blé importé était que l'Occident n'avait pas développé auparavant de variétés adaptées aux conditions climatiques difficiles de la Russie. Sinon, il ne fait aucun doute que les agriculteurs nationaux dépendraient désormais de manière critique des semences étrangères pour les cultures céréalières. À propos, des sociétés transnationales ont déjà ouvert leurs stations dans notre pays il y a plusieurs années, où elles produisent le zonage de variétés de blé importées sur des champs expérimentaux. Donc tout est encore à venir, mais nous en reparlerons plus tard.

Pour les autres cultures, les choses vont très mal. Selon le professeur du département de base du commerce politique ÉLEVEZ-les. G.V. Plekhanov Ibragim Ramazanov, la dépendance à l'égard des semences importées pour les pommes de terre est de 90%, pour le maïs - 65%, pour le colza - 70%, pour le tournesol - 75%, pour les cultures de fruits et de baies, la propagation est encore plus élevée, de 30% à 95%, en fonction de la culture. L'achat de semences et de produits chimiques à l'étranger coûte plusieurs milliards de dollars par an et vous devez payer en devises étrangères. Cela représente environ 25 à 40 % du coût du produit final. Alors imaginez ce qui se passera si notre « colosse agraire » est poussé en Occident par l'interdiction banale de l'approvisionnement en semences.

Remplacer par le vôtre ? Et lesquels ? L'agriculture commence par la production de semences, mais en Russie, elle est maintenant dans un état de demi-vie.

En URSS, il y avait 42 centres de sélection dans des instituts qui créaient de nouvelles variétés avec des caractéristiques données. Ensuite, elles ont été enregistrées et envoyées aux élites semichozes, qui ont multiplié ces semences et les ont envoyées aux producteurs agricoles dans tout le pays. Une verticale vraiment efficace fonctionnait, conduisant la nouvelle variété du stade de l'idée à la graine commercialisable. Après la soi-disant "réforme de l'Académie des sciences de Russie" de 42 centres d'élevage, il y en avait soit 16, soit 11, selon diverses sources. Au lieu d'un système centralisé unique, il existe des « îlots » qui, entre autres, fonctionnent désormais pour des clients étrangers, en zonant les variétés importées.

Parallèlement, avec l'entrée dans l'OMC, la Russie a ouvert son marché intérieur aux sociétés transnationales, où un véritable monstre aux ressources et aux capacités financières colossales est apparu il y a plusieurs années. En 2016, le groupe chimique allemand Bayer a fusionné avec le producteur américain de semences génétiquement modifiées Monsanto. Je me demande comment exactement dans le cadre du libéralisme économique mythologie, les éleveurs nationaux doivent concurrencer un producteur similaire, qui est en fait devenu un monopoleur du marché ?

Au fait, à propos des libéraux. Cela ne veut pas dire qu'absolument rien n'est fait dans notre pays pour remplacer les variétés importées. En 2017, un programme fédéral scientifique et technique du complexe agro-industriel a été adopté, dans le cadre duquel 19 nouvelles variétés de pommes de terre ont été sélectionnées, dont 10 demandées par les agriculteurs, 6 variétés hybrides de betteraves sucrières et même une nouvelle race de poulets à viande appelée Smena-9. Mais toute cette activité positive peut être annulée par les initiatives législatives de notre gouvernement libéral, qui est clairement guidé par les normes de l'OMC.

Ainsi, le ministère de l'Agriculture a élaboré une nouvelle loi "sur la production de semences", qui a été approuvée par le Cabinet des ministres et envoyée à la Douma d'État de la Fédération de Russie. Après l'avoir examiné, l'Association des sociétés semencières russes indépendantes et l'Union russe des céréales ont été contraintes de s'unir et d'envoyer une lettre ouverte au président Poutine critiquant ce document. En particulier, il a été noté que le projet de loi introduit de nouvelles barrières administratives injustifiées et des frais d'État pour l'enregistrement de nouvelles variétés. Les agraires ont dénombré au moins 29 nouvelles barrières administratives entravant le travail des éleveurs nationaux :

Pour la première fois, une interdiction est introduite sur toute utilisation de semences qui ne répondent pas aux exigences établies par l'autorité exécutive fédérale, tandis que l'autorité exécutive fédérale a le droit de faire des exceptions à cette règle pour les entreprises individuelles ou de prescrire la destruction des semences pour les autres ... Avec un coût moyen estimé d'un tel passeport de 50 000 roubles, le budget et les éleveurs s'avéreront tout simplement insupportables et le soi-disant passeport génétique se transformera en un «certificat filkin» non garanti.

Pourquoi est-ce fait? Là-haut, bien sûr, vous voyez mieux.

Entre-temps, la loi susmentionnée est passée en troisième lecture à la Douma d'État, et un système d'information fédéral spécialisé (FSIS) « Seeds » a déjà été créé.
53 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 29 décembre 2021 13: 24
    0
    La base fourragère de la population a besoin du soutien des institutions étatiques, ce qui, de l'avis des associations monopolistiques et des organisations internationales, est le protectionnisme dans sa forme la plus pure, qui interfère avec le processus de mondialisation - le pouvoir des associations monopolistiques transnationales.
    L'agriculture est sujette à des risques, et pour sécuriser d'importants investissements matériels et financiers, il est nécessaire de transférer la production d'aliments sur rails industriels, et cela n'est possible que si les hommes sont transférés vers des aliments artificiels.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 29 décembre 2021 13: 46
    +5
    En URSS, il y avait 42 centres de sélection dans des instituts qui créaient de nouvelles variétés avec des caractéristiques données.

    Il s'avère que sous Staline (les communistes) ils accordaient plus d'attention à la sélection qu'aujourd'hui ?
    Soit dit en passant, ils ont récemment déclaré à la télévision qu'il y avait une pénurie d'aliments composés dans la Fédération de Russie. Et cela avec des rendements céréaliers énormes ? Sabotage?
    1. touristique Офлайн touristique
      touristique (touristique) 29 décembre 2021 15: 08
      0
      1. Sous Staline, le pays se préparait à se battre. nous ne pouvions donc pas compter sur les importations et nous avons fait notre propre truc. mais il est coûteux de fabriquer le vôtre sur le marché limité de l'URSS (les coûts d'investissement n'ont pas été compensés par les volumes de vente) + autre inefficacité soviétique (voir ci-dessous). par conséquent, l'économie n'était pas efficace, en conséquence, l'URSS était couverte, incapable de résister à la course économique. veux répéter?
      2. pas de sabotage. l'aliment composé est un produit transformé. le traitement en URSS était mauvais. La production complexe en URSS était difficile. Parce que la variante optimale d'une production complexe se trouve dans la concurrence de nombreuses entreprises qui tentent de survivre. en URSS, il n'y avait pas de concurrence ; au lieu de la sélection naturelle d'un processus efficace, on a introduit des processus choisis par directive d'en haut, qui ne sont pas toujours les plus efficaces. essayer de se rappeler ce qui était bien en URSS, sans déficit ?
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 29 décembre 2021 15: 19
        +2
        1. Sous Staline, le pays se préparait à se battre. nous ne pouvions donc pas compter sur les importations et nous avons fait notre propre truc. mais il est coûteux de fabriquer le vôtre sur le marché limité de l'URSS (les coûts d'investissement n'ont pas été compensés par les volumes de vente) + autre inefficacité soviétique (voir ci-dessous). par conséquent, l'économie n'était pas efficace, en conséquence, l'URSS était couverte, incapable de résister à la course économique. veux répéter?

        Mensonges. L'économie planifiée soviétique était très efficace.
        Oui, nous voulons le répéter.

        L'URSS s'est fermée non par « inefficacité », mais à cause du sabotage d'une certaine catégorie de la nomenklatura, qui voulait restaurer le capitalisme et arracher sa part du domaine public. c'est exactement ce qui s'est passé.

        non, pas de sabotage. l'aliment composé est un produit transformé. le traitement en URSS était mauvais. La production complexe en URSS était difficile. Parce que la variante optimale d'une production complexe se trouve dans la concurrence de nombreuses entreprises qui tentent de survivre. en URSS, il n'y avait pas de concurrence ; au lieu de la sélection naturelle d'un processus efficace, on a introduit des processus choisis par directive d'en haut, qui ne sont pas toujours les plus efficaces. essayer de se rappeler ce qui était bien en URSS, sans déficit ?

        Démagogie libérale. Ne nous racontez pas de contes de fées ici. C'est pour Yurka Dudyu et son jeune public.
        En URSS, il y avait une compétition interne, une compétition socialiste.
        Par exemple, la concurrence entre KB, Mil et Kamova, etc. En conséquence, la meilleure solution a été choisie.
        En URSS, c'était bien avec beaucoup de choses : l'aviation, la marine, l'espace, l'énergie nucléaire, l'éducation gratuite, la médecine gratuite, etc.
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) 29 décembre 2021 17: 52
          -2
          Citation: Marzhetsky
          L'économie planifiée soviétique était très efficace.
          Oui, nous voulons le répéter.



          Où est cette URSS ? Où est cette économie planifiée ? Parlez que certains traîtres maléfiques ont ruiné une économie super duper efficace en faveur des pauvres. Dans les contes de fées, cela arrive, dans la vie non. La répétition se terminera de la même manière que l'URSS a fini.
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 29 décembre 2021 20: 00
            0
            Citation: Oleg Rambover
            Où est cette URSS ?

            Alors le voici, c'est notre Russie moderne. As tu peur? Vous faites ce qu'il faut ! rire
        2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 29 décembre 2021 18: 13
          -2
          À l'époque russe d'aujourd'hui, ils ont traîné les lacunes soviétiques, abandonnant l'expérience positive et en ont apporté une plutôt négative de l'Occident.
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 29 décembre 2021 20: 05
            +1
            Et tous ne sont-ils pas encore allés dans leur patrie « historique » ? Je pensais que nous étions débarrassés des "défauts". triste
            1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
              mitrailleur (canonnier mineur) 29 décembre 2021 20: 11
              -3
              Vous n'habitez pas dans les backwaters australiens ou alaskiens ?La commission d'enquête de Bastrykin, le bureau du procureur militaire, le FSB, le bureau du procureur général montrent que les manquements n'ont pas diminué en 20 ans, notamment dans le complexe militaro-industriel, et dans l'armée Les forces.
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 29 décembre 2021 20: 43
                0
                Rappelez-nous souvent nos lacunes, ce n'est que du bien, et nous déterminerons où vous voulez nous tromper. sourire
                1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                  mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 14: 09
                  -3
                  Nous n'avons pas de lacunes, seulement des difficultés mineures dues à une croissance rapide. rire
                  1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
                    Tam DV 25 (DV Tam 25) 3 janvier 2022 13: 09
                    0
                    Stupidité. C'est une blague? C'est du n'importe quoi.
        3. touristique Офлайн touristique
          touristique (touristique) 29 décembre 2021 19: 46
          +1
          hahaha :)
          J'explique : votre thèse "l'URSS a été occultée... à cause du sabotage d'une certaine catégorie de la nomenklatura, qui voulait la restauration du capitalisme", tout comme confirme mon affirmation sur l'inefficacité de l'URSS. Parce que le leadership en URSS a été "produit" exactement de la même manière non compétitive et inefficace que presque tout le reste. il n'y avait pas de véritable concurrence en politique et il n'y avait aucune possibilité de former et de concourir pour ces politiciens au niveau des maires-gouverneurs, puis de choisir les meilleurs d'entre eux au niveau de l'ensemble de l'Union (fédérale). et si vous avez choisi le mauvais, changez-le aux prochaines élections. nous connaissons tous le résultat. et blâmer tout sur les espions nuisibles est tout aussi ridicule. comme le KGB, avec un contrôle total sur tout en URSS, dormait à travers eux et ne pouvait pas effectuer un travail similaire sur l'effondrement de la propagande dans les pays ennemis. Eh bien, c'est un diagnostic de l'incompétence professionnelle la plus profonde. mais non. c'était le système soviétique lui-même qui était inefficace.
          contes-démagonie, je ne vous le dirai pas. c'est tout ce dont vous vous souvenez : "concurrence entre KB, Mil et Kamov, etc. Au final, la meilleure solution a été choisie. etc. " à partir d'exemples de concurrence, vous ne vous souvenez que de quelques bureaux d'études dans la construction aéronautique, de quelque chose axé sur le consommateur pour le peuple - uniquement l'éducation et la médecine. tout le reste est défense. où sont les produits, les vêtements, les biens de consommation ?
          1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
            mitrailleur (canonnier mineur) 29 décembre 2021 20: 12
            -7
            à cause du sabotage d'une certaine catégorie de la nomenklatura, qui voulait la restauration du capitalisme"

            Une explication très simple.
            1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
              Tam DV 25 (DV Tam 25) 3 janvier 2022 13: 10
              0
              A votre niveau.
      2. S AVEC Офлайн S AVEC
        S AVEC (N S) 29 décembre 2021 23: 25
        +1
        la dette de la République populaire de Pologne (Polonais) pour l'effondrement en 88 était de 20 milliards, maintenant dans le capitalisme "développé", la dette de la Pologne est de 370 milliards, de la même manière que l'URSS, la dette de Gorbatchev de 91 était de 100-110 milliards, maintenant seulement la dette russe La Fédération a une dette de 430 milliards, mais en réserve 600 milliards (grâce à la réduction des obligations sociales soviétiques)

        L'Occident vit exclusivement de l'impression de milliers de milliards d'emballages de bonbons
      3. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 30 décembre 2021 10: 12
        +1
        sous Staline, le pays se préparait à combattre

        Vous ne vous préparez pas maintenant ? Les ultimatums de l'OTAN sont-ils simplement présentés comme ceux de Munchausen ?

        le traitement en URSS était mauvais

        L'URSS n'existe plus depuis 30 ans. Au 30e anniversaire de l'URSS, c'était en 1952. Et quels étaient alors les succès du pays après 2 MV ?
  3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 29 décembre 2021 14: 28
    +2
    Citation: Bulanov
    Soit dit en passant, ils ont récemment déclaré à la télévision qu'il y avait une pénurie d'aliments composés dans la Fédération de Russie. Et cela avec des rendements céréaliers énormes ? Sabotage?

    Rien de personnel, juste des affaires.
    1. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
      Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) 29 décembre 2021 16: 08
      -2
      Mensonges. L'économie planifiée soviétique était très efficace.
      Oui, nous voulons le répéter.

      - J'ai une question, M. Marzhetsky, combien de jours avez-vous vécu dans l'économie planifiée soviétique ???
      1. Rose 123 Floyd 328 Офлайн Rose 123 Floyd 328
        Rose 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 29 décembre 2021 17: 44
        +2
        A en juger par Facebook, le camarade Marzhetsky est né en 1980, et jusqu'à six, SIX, Karl !!! années, (en fait, tous les jeunes de la maternelle !!!) avant les réformes de Gorbatchev, il vivait sous une merveilleuse économie soviétique planifiée, et surtout EFFICACE !!!!, ! Pendant six années entières ! Par conséquent, il sait tout, ou presque, sur elle, chère économie soviétique, en ce qui concerne l'économie de la maternelle. Donc tu ne devrais pas te moquer de lui.
        1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 29 décembre 2021 18: 15
          -5
          Le marché noir sous les soviétiques était colossal. Files d'attente pour l'épicerie. Surtout pour la viande et les produits laitiers. À Novossibirsk et Sverdlovsk, même les cartes de rationnement ont été introduites pour la viande à la fin des années 60. Nous avons envoyé de la viande séchée et du saindoux du Kazakhstan à nos proches.
          1. Rose 123 Floyd 328 Офлайн Rose 123 Floyd 328
            Rose 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 29 décembre 2021 18: 24
            -1
            Peut-être qu'à Chelyabinsk, où l'auteur, Sergei Marzhetsky, est né et vit, tout n'allait pas ? Et c'était - TOUT !!!! et toujours!!!! Pas comme toute l'URSS ? Et Tcheliabinsk était la ville avec l'économie la plus efficace au monde ? Je pense ...
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 29 décembre 2021 19: 51
              -1
              Le marché était le plus commun, à la fois blanc et noir. Il n'est pas nécessaire d'inventer à combien de marchandises ressemble le marché.
              Il a vécu à Bereznyaki, Oulianovsk, Pskov, Moscou ... Bien sûr, la vie est devenue meilleure aujourd'hui, mais c'est un mérite du développement historique. Il devrait en être ainsi.
            2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
              mitrailleur (canonnier mineur) 29 décembre 2021 20: 08
              -3
              Le saindoux de porc du Kazakhstan sur les marchés de Tcheliabinsk dans les années 60 a fait un tabac ! Des aliments combinés et du blé étaient vendus à des prix extrêmement bas aux habitants des fermes d'État. Dans les régions méridionales des Ouïghours et des Vainakhs, les Turcs azéris gardaient de grands troupeaux de vaches. Une partie de la production était transportée vers les régions d'Omsk et d'Orenbourg, vers le sud Ral à vendre. L'OBKHSS n'a pas particulièrement commis d'atrocités.
              1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
                Tam DV 25 (DV Tam 25) 3 janvier 2022 13: 15
                0
                Il faut savoir mentir pour que tout ressemble à un mensonge. Mensonges sauvages. Retournez et retournez tout.
            3. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
              Tam DV 25 (DV Tam 25) 3 janvier 2022 13: 18
              0
              Chelyabinsk était une ville assez riche selon les normes soviétiques. Vous n'avez pas besoin de douter, mais de savoir.
              1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                mitrailleur (canonnier mineur) 3 janvier 2022 13: 28
                -3
                Dans les années 70 à l'aéroport et à la gare de Chelyabinsk, dans les buffets, il y avait des sandwichs secs. Pain noir au bacon, il n'y avait rien d'autre sur les étagères.
      2. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 29 décembre 2021 19: 55
        0
        Nous avons vécu normalement, n'exagérez pas.
        1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 29 décembre 2021 20: 09
          -7
          Quelle que soit la période. Tout aurait été normal si les événements de 1986, 1988,1989, 1990, 1991 ne s'étaient pas produits dans les républiques de l'URSS. Cela ne serait pas arrivé en XNUMX.
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 29 décembre 2021 20: 35
            +1
            Je te regarde et je me demande. Les règles, mais si ta mère n'avait pas de règles, tu n'étais pas née à l'époque. Oui
            1. Le commentaire a été supprimé.
              1. Le commentaire a été supprimé.
          2. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
            Tam DV 25 (DV Tam 25) 3 janvier 2022 13: 16
            0
            Tout était bien. Jusqu'à ce que les traîtres arrivent au pouvoir. Tout le reste est absurde.
            1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
              mitrailleur (canonnier mineur) 3 janvier 2022 13: 31
              -4
              Quelques traîtres à tous les échecs et erreurs, ne vous taisez pas. Le BP de Gorbatchev du Comité central du PCUS s'assit à une « table dressée ». Dès que les prix du pétrole ont chuté, les succès des années 2000 ont pris fin.
      3. mitrailleur Офлайн mitrailleur
        mitrailleur (canonnier mineur) 29 décembre 2021 20: 01
        -3
        Les réformes de Khrouchtchev et de l'académicien du peuple Lyssenko ont porté un tel coup à l'agriculture de l'URSS que les conséquences se font toujours sentir. et les gens sur les terres vierges de l'Altaï et du Kazakhstan.Après 1960, ils ont dû transporter du blé.de l'Australie (bateaux FESCO), du Canada, des États-Unis.Enrichir les agriculteurs locaux. En raison de l'augmentation de la taxe sur les exploitations agricoles personnelles, les résidents ont abattu leur bétail, privant le pays d'un volume important de produits carnés. Coopération promotionnelle interdite. Ce qui a donné le développement du marché noir, les travailleurs des magasins illégaux.
      4. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 29 décembre 2021 20: 19
        +3
        Igor, cela ne pourrait pas affecter l'efficacité de l'économie de l'Union soviétique, si soudainement Sergei est jeune.
        L'économie du pays a permis et assuré la restructuration, et cela en dit déjà long.

        Pour être juste, je noterai qu'à un moment donné pendant la Perestroïka, la direction est devenue incontrôlable...
        1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
          mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 14: 12
          -3
          Pour être juste, je noterai qu'à un moment donné pendant la Perestroïka, la direction est devenue incontrôlable...

          Les résultats de la Perestroïka montrent qu'il n'y avait aucune odeur de programmes ou de plans et, par conséquent, qu'il n'y avait aucun contrôle.
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 30 décembre 2021 14: 43
            -1
            Les résultats de la restructuration commencent déjà à porter leurs fruits. Phase suivante selon le plan, il prend en compte l'état de l'économie américaine. Oui

            La Russie, bien sûr, ne fait pas de publicité, mais je suis de plus en plus convaincu que nous reconstruirons le monde entier ! sourire
            1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
              mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 14: 45
              -3
              Le drapeau dans nos mains, et un tambour autour du cou, dans la restructuration du monde, l'URSS l'a planifié. Oublier les besoins de notre peuple, le plus travailleur et le plus rebelle du monde.
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 30 décembre 2021 15: 03
                0
                Vos commentaires sont le meilleur indicateur de ce qui se passe en Russie. amour
                1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                  mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 15: 15
                  -3
                  La Russie est un fragment de l'URSS. Au-dessus de l'économie russe est encore de travailler et de travailler. Ne comptant que sur nos propres forces. En vain, ils ont permis une importante stratification de la propriété de la société, et l'élimination de la classe moyenne. Cette colonne vertébrale de chaque société À propos, la fondatrice de la société de logistique arctique, qui est rattachée à la NSR, est Ksenia Sergeevna Shoigu, homonyme complet de la fille du ministère de la Défense de la Russie.
                  1. isofat Офлайн isofat
                    isofat (isofat) 30 décembre 2021 15: 54
                    -1
                    Au fait, tu es fatigué ! Bientôt la nouvelle année viendra sur vous, tenez bon ! rire
                    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
                      mitrailleur (canonnier mineur) 30 décembre 2021 16: 55
                      -5
                      Bonne année! J'espère qu'une guerre à grande échelle et à long terme ne se produira pas.
        2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 1 janvier 2022 10: 57
          0
          Je suis un oncle de 40 ans avec 3 études supérieures, depuis 7 ans je suis très impliqué dans l'histoire
  4. Rusa Офлайн Rusa
    Rusa 29 décembre 2021 15: 22
    +4
    ... La Russie est-elle une superpuissance agraire ?

    Bien sûr que non!
    Les exportations russes de produits et de céréales sont une goutte d'eau en comparaison, par exemple, avec l'exportation de ressources minérales, notamment de pétrole et de gaz.
    De plus, en Russie même, il y a une pénurie constante de produits sains de haute qualité à des prix abordables, en particulier pour les pauvres et les nécessiteux.
    Dans le même temps, les prix augmentent à pas de géant.
    1. tupe Офлайн tupe
      tupe 29 décembre 2021 15: 53
      -5
      changez le manuel de formation, ipsoshnik))) Vos mriyas que nous, en Russie, mangeons le dernier hérisson ne sont que vos mriyas. Mais le fait que vous importiez déjà du bacon et des pommes de terre de la "pauvre" Russie vers l'Ukraine est un fait)))
      1. Rusa Офлайн Rusa
        Rusa 29 décembre 2021 16: 06
        +3
        Il existe un « manuel » pour l'exportation pour tous les pays.
        Seuls les ignorants en Ukraine, comme vous, ne le savent pas. )
        La Fédération de Russie importe depuis longtemps des produits alimentaires d'autres pays, notamment de l'huile de palme, des pommes de terre et du poisson.
  5. Adler77 Офлайн Adler77
    Adler77 (Denis) 29 décembre 2021 18: 36
    +2
    Bien sûr... c'est trop compliment d'attribuer des vues libérales sur la politique et l'économie à ces voleurs, boutons-poussoirs.
    Ils ne savent même pas ce que c'est rire
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 29 décembre 2021 23: 10
    +1
    1) ça fait 20 ans qu'on parle de semences, mais les choses sont toujours là. Selon l'article, c'est devenu encore pire.
    2) Combien de ces "superpuissances agraires" étaient et sont ??? Omerika, Argentine, Australie, et ? à part les bénéfices pour les latifundistes, cela ne veut rien dire.
    Vous vous souvenez des superpouvoirs du caoutchouc, des engrais, de l'ivoire et du poivre... et où sont-ils maintenant ?
    1. Pandiurine Офлайн Pandiurine
      Pandiurine (Pandiurine) 30 décembre 2021 06: 26
      0
      Citation: Sergey Latyshev
      1) ça fait 20 ans qu'on parle de semences, mais les choses sont toujours là. Selon l'article, c'est devenu encore pire.
      2) Combien de ces "superpuissances agraires" étaient et sont ??? Omerika, Argentine, Australie, et ? à part les bénéfices pour les latifundistes, cela ne veut rien dire.
      Vous vous souvenez des superpouvoirs du caoutchouc, des engrais, de l'ivoire et du poivre... et où sont-ils maintenant ?

      Dans l'article, la somme de 50 XNUMX roubles pour le passeport génétique est qualifiée de ruineuse. Mais il s'agit d'un coût unique et non par lot mais par grade.
      Il est logique de supposer que le décodage génétique et le stockage de ces informations sont en cours. Ensuite, le montant est tout à fait adéquat.

      L'article rend l'auteur hystérique.
  7. Denis radis Офлайн Denis radis
    Denis radis (Denis Moroz) 31 décembre 2021 01: 05
    +1
    substitution des importations
  8. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 1 janvier 2022 10: 56
    +1
    Citation : Pink 123 Floyd 328
    A en juger par Facebook, le camarade Marzhetsky est né en 1980, et jusqu'à six, SIX, Karl !!! années, (en fait, tous les jeunes de la maternelle !!!) avant les réformes de Gorbatchev, il vivait sous une merveilleuse économie soviétique planifiée, et surtout EFFICACE !!!!, ! Pendant six années entières ! Par conséquent, il sait tout, ou presque, sur elle, chère économie soviétique, en ce qui concerne l'économie de la maternelle. Donc tu ne devrais pas te moquer de lui.

    J'ai en quelque sorte enseigné l'histoire sourire
  9. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 1 janvier 2022 10: 59
    -1
    Citation: Igor Pavlovich
    Mensonges. L'économie planifiée soviétique était très efficace.
    Oui, nous voulons le répéter.

    - J'ai une question, M. Marzhetsky, combien de jours avez-vous vécu dans l'économie planifiée soviétique ???

    Je suis né en URSS, maintenant je fais mes troisièmes études supérieures et j'ai été étroitement impliqué dans l'histoire de la Russie au cours des 7 dernières années.
    IMHO, je sais de quoi je parle.
  10. Terry18 Офлайн Terry18
    Terry18 1 janvier 2022 22: 39
    +2
    Pourquoi alors dans cette « superpuissance agraire » les prix des légumes ont-ils autant augmenté ?
  11. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryansky) 6 janvier 2022 22: 01
    0
    Les pieds d'argile sont des oligarques agricoles. Nous devons développer les fermes d'État, apporter un soutien aux communautés et développer les campagnes. Ensuite, le taux de natalité augmentera.