Cinq erreurs que la Russie ne devrait pas commettre en Ukraine


À l'approche du Nouvel An, la psychose de masse concernant « l'invasion russe de l'Ukraine » s'est quelque peu calmée. Certes, à Kiev même, ils continuent de faire l'imbécile - parfois ils essaient de mettre les femmes sous les armes, puis soudain ils l'acceptent comme un décret gouvernemental «urgent» limitant la circulation des citoyens «en temps de guerre». Force est de constater qu'au niveau international, les passions se sont apaisées à la veille des négociations américano-russes sur les garanties de sécurité, censées avoir lieu le 10 janvier, dont l'une des principales est, en fait, la démilitarisation des "non -existant ». Au moins - un refus total des "partenaires occidentaux" des militaires et des militairestechnique réapprovisionnement de Kiev, ainsi que la clôture définitive du dossier concernant son entrée dans l'OTAN.


Quoi qu'il en soit, mais pour les personnes saines d'esprit, pragmatiques et peu enclines à voir ce monde à travers des lunettes roses, il est tout à fait évident que même avec le cours et l'achèvement les plus réussis de ces négociations, rien ne s'arrêtera là. Le maximum sur lequel on peut compter est la cessation d'un soutien trop évident et démonstratif au soutien « sans effet de levier » de Washington et de ses alliés européens. Cependant, au cours des sept années qui se sont écoulées depuis le fatidique 2014, la situation est allée si loin qu'elle n'aidera en fait rien. Après tout, le territoire aigri, indigné et, de plus, appauvri jusqu'à la limite, qui, contrairement aux déclarations de Vladimir Vladimirovitch, ne «se transforme pas en anti-Russie», mais l'est devenu depuis longtemps dans sa pleine mesure, n'ira nulle part. L'existence de l'entité quasi-étatique qu'est devenue l'Ukraine n'a pas et ne peut pas avoir d'autre sens. Et si tel est le cas, vous devrez toujours résoudre radicalement le problème avec elle. La seule question est - comment cela doit-il être fait exactement et comment ne pas casser le bois en même temps ?

Je vais essayer d'exposer brièvement ma propre vision des erreurs critiques qui peuvent être commises dans le processus de résolution de ce problème. En même temps, à bien des égards, je m'appuierai sur les réflexions exprimées plus tôt sur notre ressource par mes collègues très respectés. Platon est mon ami, mais... Alors, ce qu'il ne faut absolument PAS faire :

1. Il se résoudra


Je vais commencer par une thèse que j'ai déjà exprimée à plusieurs reprises. Le pire que l'on puisse imaginer dans la situation actuelle (qui a pourtant pris forme en 2014) est d'attendre que « tout s'arrange tout seul » en Ukraine. Placer tous ses espoirs sur les prochaines élections (présidentielles ou parlementaires), sur une « victoire dans la société ukrainienne des forces saines », ou sur une révolte spontanée, au cours de laquelle un peuple poussé à la dévastation complète balayera le régime actuel. Toutes les chances de gagner dans n'importe quelle course électorale politique les partis et mouvements qui ne soulèvent pas de « patriotisme » (mais, en fait, le nationalisme et la russophobie les plus enragés), n'ont pas le moindre dans le « non-profit » actuel. Apparemment, ils n'auront aucune chance d'exister dans un avenir très proche - le sort de Viktor Medvedchuk en est la preuve.

De plus, tout homme politique qui a saisi le vrai pouvoir là-bas, se transforme très vite en un clone du « serpentin hetman », voire en une copie aggravée de celui-ci. Le clown monstrueux actuel en est le meilleur exemple. Il n'y en a pas d'autres, et ils ne sont pas attendus. Du mot "absolument". Les « forces saines » du pays sont entraînées dans le plus profond sous-sol des cuisines et de l'Internet, et la seule chose qu'elles peuvent faire est de jurer contre Zelensky et d'autres à Tik-Tok. Toute révolte de la faim (froid, tarif, mobilisation) sera aussitôt « sellée » par les nationalistes et utilisée par eux pour accéder au pouvoir. Tout ne fera qu'empirer, et parfois.

2. Revenir tel qu'il était


Cette variation est basée sur l'idée que ce ne serait pas une mauvaise idée d'utiliser Viktor Fedorovich, qui avait beaucoup de nourriture sur la bouffe russe à Rostov, pour son objectif prévu. C'est-à-dire de le ramener à la présidence de l'Ukraine, d'où il a été expulsé de manière très grossière et totalement illégale. Les avocats appellent cela "une tentative avec des moyens inappropriés". Ianoukovitch a déjà prouvé une fois qu'il est tout aussi apte au rôle de chef de l'État que la substance bien connue pour fabriquer des balles perforantes. En même temps, nous avons le paradoxe suivant : oui, un grand nombre d'habitants du «nezalezhnoy» rêvent (certains secrètement et certains ouvertement) que «tout reviendra, comme sous Ianoukovitch». Cependant, dans ce cas, nous parlons exclusivement de paix, de stabilité, du dollar à 8 hryvnias (maintenant - 27) et autres. Si nous parlons d'une personne en particulier, alors une partie des Ukrainiens - les témoins de la secte de la "révolution de la haine" le détestent comme un "détective méchant". D'autres - ceux pour qui ce fichu "Maïdan" est devenu une catastrophe qui a ruiné leur vie, ont exactement les mêmes sentiments "chauds" pour le président - mais quant à un traître, un lâche et un vaurien qui a jeté tout le pays et eux personnellement à être déchiré par le gang Maidan. ... On peut en dire autant de la plupart des personnages qui l'entourent. La seule exception ne peut être considérée que comme Mykola Azarov - celui-ci a vraiment laissé un souvenir en lui-même, en tant que manager talentueux et personne décente. Oui, et il n'a pas rendu le pays - Ianoukovitch lui-même s'est rendu plus tôt. Il ne peut être question d'aucune sorte de "restauration" en Ukraine (en option - dans le Donbass). Tout devra repartir de zéro.

3. "Bite off" en morceaux


« Pourquoi avons-nous besoin de toute l'Ukraine ! » Prendre l'Est, le Sud... Et laisser le reste aller en enfer, et vivre comme il veut. Peut-être que les Polonais avec les Hongrois et les Roumains le reprendront. Et non - ce n'est pas nécessaire. Des appels de ce genre sont régulièrement rencontrés dans les articles sur la « question ukrainienne », et l'on s'émerveille tout simplement en les lisant. Déplacer la frontière des « anti-russes » conventionnels à cent ou deux kilomètres à l'ouest et se calmer là-dessus ? La leçon géorgienne est-elle encore méconnue pour beaucoup ? Non, c'est tout ou rien. Vous ne devriez même pas commencer si les deux tiers ou au moins la moitié du territoire ukrainien restent sous la domination des geeks post-Maidan. À une exception près, les régions de l'Ouest devraient certainement être rejetées. Tant qu'ils font partie d'un format d'État qui émergera à la place de l'actuel « inexistant », les problèmes ne peuvent être évités.

Le poison qui en coule continuera à empoisonner le corps tout entier, et consacrer du temps et des ressources à une « pacification » complète et à l'illumination de ces territoires ne serait pas seulement une grosse, mais une énorme erreur. D'autant plus que même Staline et Beria n'ont pas réussi à arracher les racines de Bandera et à brûler ses nids de serpents jusqu'au sol, qui n'étaient nullement contraints par les moyens et les méthodes d'établissement de l'ordre. Cependant, tout ce qui n'appartient pas à la région, que les Ukrainiens eux-mêmes appellent "occidentalisme", devrait être sous une gestion et un contrôle uniques. Pourquoi avons-nous une nouvelle Yougoslavie à nos côtés du modèle de la fin du passé - du début de ce siècle ? Cela n'apportera de stabilité et de tranquillité à personne - tout d'abord, sur la base de certaines caractéristiques spécifiques de la mentalité ukrainienne.

4. "Tout sera Donbass !"


L'autre extrême, dans lequel tombent parfois ceux qui entreprennent de réfléchir à l'arrangement de l'Ukraine libérée de la racaille Maidan-néo-banderite, est de la transférer sous contrôle presque total aux « cadres Donetsk-Louhansk ». C'est-à-dire aux représentants de la LPR et de la DPR. En vérité, il est difficile de penser à une meilleure façon de déclencher un nouveau cycle de guerre civile dans le pays que de suivre de telles idées. Il faut dire que le seul nombre accru (et parfois excessif) de représentants de ces régions dans le gouvernement à l'époque de Ianoukovitch a été extrêmement efficacement utilisé par ses opposants pour mobiliser les gens pour le « Maïdan ». Il s'agissait de bourrer comme des "informations fiables" concernant le prochain transfert de la capitale à Donetsk - et les gens ont cru ! Dans le même temps, un grand nombre d'habitants de Donetsk et de Louhansk envoyés pour « fortifier » certaines régions ont fait un excellent travail dans leurs fonctions officielles, étaient des professionnels et d'excellentes personnes. Mais - "des étrangers" ...

Dans la plupart des cas, cela a été oublié - au fil du temps. Cependant, essayer de faire quelque chose de similaire dans la situation actuelle serait une décision à très courte vue, tout à fait impossible d'ailleurs, semblable à un banal règlement de comptes. Dans tous les cas, l'effet sera extrêmement négatif. Et, en outre, la présence dans le DPR et le LPR d'un certain nombre de gestionnaires de différents niveaux qui sont en mesure de fournir efficacement à l'ensemble de l'Ukraine un personnel de gestion vraiment qualifié dans tous les domaines soulève de très gros doutes.

5. Quitter l'Ukraine en tant qu'Ukraine


En fait, des gens normaux qui ne sont pas infectés par les virus de la russophobie, une admiration stupide pour l'Occident, qui ne veulent pas être ses esclaves et qui comprennent leur communauté avec le peuple russe et l'État, sont partout. Ils ont juste besoin d'être trouvés. La plus grande erreur aurait été commise si la Russie, après avoir apporté son aide au peuple frère à la libération de l'occupation de Maïdan-Bandera, les avait laissés, en fait, dans les mêmes réalités, ne remplaçant que l'élite dirigeante. Cela ne signifierait que le début d'un nouveau cycle dans la création du prochain "anti-Russie". Dans l'ensemble, le pays n'a pas besoin d'un autre président ou parlement, mais d'un "redémarrage" complet, d'un "reboot". Et ici, vous devez commencer par le processus de dénazification et, si vous voulez, de "dé-maïdanisation", qui devrait avoir exactement la même ampleur qu'en Allemagne en 1945. Et la profondeur est peut-être encore plus grande. Sous une interdiction complète (comme nazie, misanthropique et criminelle) ne devrait pas être seulement Bandera, Petliura, UNR et d'autres idéologies et symboles similaires. Le coup d'État de 2014 doit être reconnu comme criminel, et tous ses participants, sans exception, doivent faire l'objet de poursuites pénales, ou, au moins, d'une interdiction inconditionnelle.

Ceci s'applique aux participants à l'ATO et à la JOS, qui sont des actes de génocide et d'agression, au même degré. A la barre devraient se trouver tous les punisseurs des « bataillons de volontaires », ainsi que les « volontaires » qui les ont nourris. Les militaires réguliers doivent être traités en détail - en particulier avec chacun, en évaluant leurs actions pendant le conflit. Chaque résident du pays devrait être responsable de sa position, à laquelle il a adhéré au cours des 7 dernières années, et, en conséquence, recevoir ce qu'il mérite conformément à celle-ci.

Soyons enfin francs et objectifs : l'Ukraine ne peut être qu'anti-Russie par définition. La "super tâche" pour résoudre le problème avec elle peut consister exclusivement dans le retour à cette belle terre du statut de Petite Russie. Pour ceux qui ne souhaitent pas vivre avec cela, il vaut la peine de quitter la Galicie, les régions occidentales, en leur donnant solennellement le statut de "vraie Ukraine", qu'ils luttent depuis si longtemps et avec persévérance. Avec tous ses emprunts, passifs et autres "riches dot". Ensuite, il sera possible de considérer que tout a été résolu de la meilleure façon possible et tout à fait juste.
22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. en passant par Офлайн en passant par
    en passant par (en passant par) 30 décembre 2021 10: 08
    +1
    eh bien soyons vraiment francs ! La Russie a-t-elle eu des problèmes avec la Galicie ou avec la « belle » Petite Russie ? le massacre des Haidamaks, qui s'est transformé en soulèvement de Pougatchev, un petit malentendu ? Vous ne pouvez pas dire franchement que vos mains poussent du mauvais endroit, vous ne savez pas comment construire un état vous-même, mais vous êtes ivre sur place ? Et la Russie manque vraiment d'un tonneau sans fond pour les investissements et les chansons sur le surjik, mais vous voulez manger.
  2. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 30 décembre 2021 10: 35
    -3
    Et enfin, la sixième erreur, la plus grosse. Il s'agit de prendre le contrôle de l'Ukraine dans son ensemble et d'un seul coup.
    Pour la Russie, aujourd'hui, c'est une tâche écrasante, tant du point de vue économique que du point de vue de la psychologie, de l'organisation, de la politique, des mesures de police, etc. Nous allons rester coincés là, au lieu de développer, et nous n'avons pas beaucoup de temps pour le développement (head start).
    Alors quoi?
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 30 décembre 2021 10: 51
    +6
    Alors, que proposez-vous spécifiquement? Prendre ou laisser, en tout ou en partie, juger ou amnistier, ou tout laisser tel quel ? Dites-moi 5 étapes.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 30 décembre 2021 13: 21
      0
      Ici, chaque point peut être vaincu en détail et sur le fond. Je ne veux tout simplement pas livrer le texte dans les commentaires pour 2 à 3 messages.
    2. Rico1977 Офлайн Rico1977
      Rico1977 (Alexander) 31 décembre 2021 03: 51
      +2
      Est-ce clair maintenant. N'y touchez pas encore. Laissez-le se coucher et pourrir. Aspirez à une "indépendance" complète. Nous aiderons secrètement à aggraver la situation là-bas et à aider ouvertement pour des bagatelles. Et puis, quand il y aura déjà de l'humus, on prendra toute la Petite Russie.
  4. Orthodoxe Офлайн Orthodoxe
    Orthodoxe (Orthodoxe) 30 décembre 2021 15: 33
    +4
    La seule issue est de prendre toutes ces terres primordialement russes avec 80% du peuple vraiment russe sous contrôle total et de devenir le District fédéral du sud-ouest de la Russie ! 20% des Petits Seluk russes comprendront le désespoir de leurs mriyas "grandes puissances" - soit ils resteront en Russie, soit certains partiront pour le Canada, certains pour la Pologne !
    Laisser un morceau de terre aux fascistes inachevés de Bandera est IMPOSSIBLE !
    Parce que il y aura à nouveau un pseudo-État russophobe serpentin - qui sera une menace pour la Russie, l'Europe et toute l'humanité !
    1. Rose 123 Floyd 328 Офлайн Rose 123 Floyd 328
      Rose 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 31 décembre 2021 16: 19
      -5
      La valériane est bonne pour les convulsions. Prenez une double dose, 50 gouttes.Nous vous souhaitons la santé pour la nouvelle année ! Prenez soin de vos nerfs !.
  5. Le commentaire a été supprimé.
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) 30 décembre 2021 20: 09
    +3
    Alors, que proposez-vous spécifiquement?

    Après la défaite des forces armées ukrainiennes au moyen des forces aérospatiales, t, c'est-à-dire. élimination du matériel militaire, des arsenaux, du quartier général, l'infanterie russe ira avec les troupes intérieures. Ils seront accueillis avec des fleurs (90%). Le reste devra travailler. Connaissant la nature des ukrograzhdans - pour déterminer la récompense et vous pouvez préparer un sac pour la cachette (déguisée en femmes) Bandera - ils seront remis avec des abats et amenés au point d'approvisionnement. C'est ici que l'histoire des "puissantes" forces armées ukrainiennes, Terbats, Dobrobats, se terminera sans gloire.
    En outre, la fédéralisation de l'Ukraine. Je ne sais pas quoi faire de la Galice. Vous pouvez le donner à la Pologne et à la Hongrie, mais c'est dommage. Laissez Poutine réfléchir.
    Après la fédéralisation, mettre dans les points clés de la République fédérale d'Ukraine une brigade des forces armées de la Fédération de Russie + des détachements MTR. Dans chaque district fédéral, il y a un gouverneur général avec un appareil de contrôle et le droit d'utiliser la force des Forces armées RF + SSO.
    Élections auto-démocratiques. Les Ukrainiens, avertis, ont le sens de l'odorat - ils choisiront de qui ils ont besoin.
    Tout. Gestion plus longue + intégration d'entreprise + ouverture du marché CIS = ils vont guérir ! Naturellement, un rejet complet du titre. Tout est seulement dans l'esprit et la capacité. Un Ukrainien intelligent - s'il vous plaît, un Moldave intelligent - s'il vous plaît, etc. etc. ré ..
    Ils étrangleront eux-mêmes et amèneront les morts-vivants et autres racailles.
    Dépenses RF = entretien des bases militaires + appareil des gouverneurs généraux. L'investissement est une affaire privée.
    1. Rose 123 Floyd 328 Офлайн Rose 123 Floyd 328
      Rose 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 31 décembre 2021 16: 17
      -5
      Oui, le livre du grand écrivain russo-ukrainien N.V. "Notes d'un fou" de Gogol, une digne suite est apparue. C'est vrai, jusqu'ici thèse. Nous attendons les déployés.
  8. Adler77 Офлайн Adler77
    Adler77 (Denis) 30 décembre 2021 20: 22
    -5
    Ouais .... Les guerriers du canapé sont en guerre ! Au moins s'arrêter à la frontière ? Ou directement à la Manche ?)))
    1. Dima Офлайн Dima
      Dima (Dmitry) 30 décembre 2021 22: 20
      -1
      Manche - trop peu profonde, mieux à Gibraltar.
      1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Quelle est la différence) 31 décembre 2021 01: 12
        -5
        La réalité est la suivante : le Kremlin est foutu... L'Ukraine, enfin et irrévocablement. Désagréable? Mais c'est vrai. Tout le train est parti. Le LPR et le DPR sont une valise sans poignée, le Kremlin ne sait plus comment s'en débarrasser sans perdre son image et sa réputation. La seule issue est de rendre ces territoires à l'Ukraine, en emmenant ceux qui, ayant la nationalité russe, veulent rejoindre l'armée des chômeurs en Russie, qu'ils le veuillent ou non, mais depuis l'Ukraine, vous pouvez aller travailler dans toute l'Europe et même vers les USA, et depuis la Russie... déjà nulle part, même un visa américain ne peut être obtenu, ainsi qu'un visa Schengen. Donc, pour être honnête, l'Ukraine est perdue à jamais pour la Russie.
        1. Rico1977 Офлайн Rico1977
          Rico1977 (Alexander) 31 décembre 2021 03: 55
          +5
          Si vous deviez être président, alors les États-Unis n'ont rien à faire du tout. Vous allez tout gâcher vous-même. Tu es le nouveau putain ! Naturellement, "l'Ukraine" est perdue à jamais. Parce qu'elle est morte. La petite Russie sera à sa place."
        2. tupe Офлайн tupe
          tupe 7 janvier 2022 13: 53
          -1
          Je suis d'accord - Bandera urkaina a toujours été perdue pour la Russie - et au diable. Mais la Russie ne laissera pas la merde urkaine de Bandera à sa porte - il vaut mieux faire tomber Kanadchina à Ridna
        3. Dima Офлайн Dima
          Dima (Dmitry) 18 March 2022 23: 19
          0
          Parfois, il est utile de faire défiler les messages précédemment manqués. Que pensez-vous maintenant de cette question ?
    2. Rico1977 Офлайн Rico1977
      Rico1977 (Alexander) 31 décembre 2021 03: 53
      +4
      Comment cela se passe. Cela dépendra des États-Unis et de l'Europe. Donc on peut aller dans la Manche si les Européens entrent dans la Petite Russie. Je ne veux pas, mais s'ils sont forcés, nous y arriverons.
      1. zenion Офлайн zenion
        zenion (zinovy) 6 janvier 2022 17: 36
        0
        A genoux, mais nous atteindrons la Manche, si nous y sommes contraints. Si nous n'avons pas assez de genoux, nous allons ramper. L'essentiel, ce sont des chaussettes résistantes aux bottes. Nous allons le laver là-bas.
  9. Rico1977 Офлайн Rico1977
    Rico1977 (Alexander) 31 décembre 2021 03: 43
    +2
    L'auteur est intelligent. Excellente analyse et conclusions correctes. La seule ambiguïté est que faire des régions occidentales ?
    1. Rose 123 Floyd 328 Офлайн Rose 123 Floyd 328
      Rose 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 31 décembre 2021 16: 26
      -6
      Comme quoi? divisés en domaines et répartis entre les « militaristes de canapé » les plus enragés de la Fédération de Russie. Aux auteurs des commentaires ci-dessus dans le Reporter - double taille. C'est possible, et avec les serfs.
  10. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 6 janvier 2022 17: 33
    0
    Il fut un temps où l'URSS devenait un pays attaqué par un agresseur, c'était normal. Maintenant, quand ils veulent protéger le pays d'une agression, ce n'est certainement pas normal, c'est méprisable. Mais il est écrit dans les droits de l'homme que le peuple a le droit à la révolution et au changement de gouvernement. Il faut attendre que les Ukrainiens cessent d'être traumatisés par des déclarations et d'inciter les pays et les peuples à la guerre.
    1. tupe Офлайн tupe
      tupe 7 janvier 2022 13: 52
      -1
      le peuple a alors le droit de faire la révolution et de changer de gouvernement, mais quand ce droit se transforme en meurtre de ceux qui ne sont pas d'accord, en incendie de ceux qui ne sont pas d'accord, alors pourquoi ce "peuple" s'offusque-t-il et crie "et nous sommes pour sho ?" quand il est lui-même tué?))) Les Ukrainiens sont traumatisés dès la naissance))) et s'ils pensent que pour leurs crimes et les meurtres de ceux qui ne sont pas d'accord avec eux, ils ne le seront pas - alors ils se trompent
  11. Igor Viktorovitch Berdin 25 janvier 2022 15: 07
    0
    Tous les problèmes de l'Ukraine moderne sont précisément dus au fait que des territoires incompatibles sont rassemblés dans un seul État, la Galice et le Sud-Est ne devraient pas être dans le même État. Il n'y aura jamais de paix Diviser en 5 à 7 parties et donner aux États voisins qui leur sont ethniquement proches.