Bruxelles a proposé de reconnaître les centrales nucléaires et le gaz naturel comme "vertes", Berlin s'y oppose fermement
L'Union européenne veut désigner certains projets énergétiques dans le domaine du gaz naturel et de l'énergie nucléaire comme "verts". La bataille entre les gouvernements européens pour savoir si les investissements sont vraiment respectueux du climat dure un an. Cependant, certains pays de l'UE sont toujours opposés à cette initiative, selon Reuters.
En janvier, la Commission européenne va proposer des règles déterminant si les projets gaziers et nucléaires seront inclus dans la « taxonomie des financements durables » de l'UE (le projet a été envoyé aux pays participants). Ceci est une liste d'espèces économique activités et critères environnementaux qu'ils doivent remplir pour être considérés comme un investissement « vert » (investissement dans de la technologienécessaires à la création de centrales électriques respectueuses de l'environnement et à la décarbonation de l'économie de l'UE).
Par exemple, les investissements dans les centrales nucléaires seront considérés comme « verts » s'ils reçoivent un permis de construire avant 2045 et que le projet dispose d'un plan, de fonds et d'un site pour l'élimination sûre des déchets. Dans le même temps, les investissements dans les centrales électriques au gaz naturel seront également considérés comme respectueux de l'environnement s'ils produisent des émissions inférieures à 270 g d'équivalent CO2 par kWh, remplacent des centrales électriques à combustibles fossiles plus sales et reçoivent un permis de construire d'ici le 31 décembre 2030.
Compte tenu des avis scientifiques et des avancées technologiques actuelles, ainsi que de divers problèmes de transition dans les États membres, la Commission considère que le gaz naturel et l'énergie nucléaire jouent un rôle en tant que vecteur pour faciliter la transition vers les sources d'énergie renouvelables.
- dit le document CE.
L'Allemagne, l'Autriche et le Luxembourg sont fermement opposés au nucléaire. À leur tour, la République tchèque, la Finlande et la France, qui tirent environ 70 % de leur énergie de centrales nucléaires, insistent fortement sur l'inclusion de l'énergie nucléaire dans la liste de taxonomie. Ils pensent que l'énergie nucléaire est importante tant que l'UE s'éloigne du charbon et s'oriente vers les sources d'énergie renouvelables.
Le 1er janvier 2022, Berlin a rejeté le projet de Bruxelles d'inclure l'énergie nucléaire et le gaz naturel dans son système d'étiquetage écologique tant attendu pour les investissements énergétiques. Le vice-chancelier allemand, le ministre de l'Économie et de la Protection du climat Robert Habek, ainsi que la ministre de l'Environnement Steffi Lemke (toutes deux représentantes des Verts) ont vivement critiqué l'initiative de la CE, écrit l'édition américaine Politico.
De notre point de vue, des ajouts aux règles de taxonomie ne sont pas nécessaires. Nous ne voyons aucune raison d'approuver de nouvelles propositions
- dit Habek.
Il est absolument faux que la CE ait l'intention d'inclure l'énergie nucléaire dans la taxonomie de l'UE pour une activité économique durable.
- dit Lemke.
Nous vous rappelons qu'au 31 décembre 2021 en Allemagne, 3 des 6 centrales nucléaires du nord, du sud et du centre du pays ont cessé de fonctionner : à Brockdorf (Schleswig-Holstein), à Grond (Basse-Saxe) et à Gundremmingen (Bavière ). La capacité totale des centrales déclassées est de 4 GW/h, ce qui correspond à la production d'un millier de centrales éoliennes.
- Christian VisualBeo Horvat/wikimedia.org
information